1. Поняття і структура системи права

Право того чи іншої держави за своєю сутністю являє собою сукупність величезної кількості правових норм, що регулюють різні правовідносини. Проте, щоб уникнути правового та смислового хаосу всі ці норми повинні бути внутрішньо узгоджені, організовані, структуровані, наведені в логічно несуперечливу систему. Саме поняття «система» передбачає якесь цілісне утворення, що складається з безлічі елементів, що знаходяться між собою в певному зв'язку (координації, супідрядності, функціональної залежності і т.д.). Саме системність права є одним з головних критеріїв його розвиненості, показником рівня правової культури та професійного юридичного правосвідомості.

Система права - це об'єктивно існуюче внутрішнє структурну єдність всієї сукупності норм національного права, а також об'єднуючих ці норми інститутів, підгалузей і галузей права. Системність у побудові права означає, що всі правові норми знаходяться між собою в певному зв'язку, яка в свою чергу передбачає несуперечливість і відсутність неузгоджених елементів. Від ступеня узгодженості норм, інститутів і галузей права безпосередньо залежать його соціальна віддача і ефективність. Тому погано «вписаний» в систему права нормативно-правовий акт буде не просто сидіти склавши руки, але навіть здатний надати руйнівну дію на правовий механізм в цілому.

Слід особливо підкреслити об'єктивний характер системи права, оскільки об'єктивної, залежною насамперед від певних незмінних факторів (цивілізаційної приналежності, історичної традиції, культури, способу життя людей), є сама логіка взаємозв'язку між нормами, а суб'єктивний фактор (воля законодавця) змушений в кінцевому підсумку підкорятися існуючої системної парадигмі.

Отже, правові норми об'єднуються в більш широкі конгломерати.

У системі права норми права існують не розрізнено, а шикуються в утворення більш високого порядку - інститути права.

Правовий інститут - це центральний елемент системи права, що складається із сукупності правових норм, що регулюють однорідну групу суспільних відносин. Йому властива однорідність фактичного змісту, юридична єдність правових норм, нормативна відособленість і повнота регульованих відносин.

Правовий інститут покликаний забезпечити беспробельность регульованих їм відносин. З цієї причини будь-який інститут права виконує властиву тільки йому регулятивну завдання і не входить в колізію з іншими структурними елементами системи права.

За своїм змістом інститути права бувають прості і складні.

Простий інститут включає в себе правові норми тільки однієї галузі права. Наприклад, інститут укладання шлюбу, інститут аліментних зобов'язань в сімейному праві, інститут поруки, позовної давності у цивільному праві, інститут злочину, покарання, необхідної оборони в кримінальному праві.

Складний інститут являє собою сукупність норм з різних галузей права, що регулюють споріднені і взаємопов'язані відносини. Наприклад, інститут власності є одночасно предметом регулювання конституційного, адміністративного, цивільного, сімейного та інших галузей права. У рамках складного інституту виділяються так звані субінстітути. Так, інститут ренти включає в себе субінстітути - постійна рента, довічна рента, довічне утримання з утриманням.

Інститути права можна також розділити на матеріальні і процесуальні, регулятивні та охоронні.

Підгалузь права - це об'єднання кількох інститутів однієї галузі права. Тільки великі і складні за своїм складом галузі права включають не тільки інститути права, а й підгалузі права. Наприклад, до складу конституційного права входять такі підгалузі, як муніципальне, виборче, парламентська право. У цивільному праві можна виділити підгалузі авторського, винахідницького, зобов'язального, спадкового права і т.д., у фінансовому праві - бюджетне і податкове. На відміну від правового інституту, підгалузь права не є обов'язковою складовою кожної галузі права. Так, процесуальні галузі права, сімейне, земельне та деякі інші галузі не мають підгалузей.

Галузь права - це головний елемент системи права, який об'єднує взаємопов'язані між собою інститути права, що регулюють якісно однорідну сферу суспільних відносин.

Галузь права - це відносно замкнута підсистема, це сукупність правових норм, що регулюють якісно своєрідну галузь правовідносин (майнових, трудових, сімейних). У ній можна виділити загальну і особливу частини. Інститути загальної частини містять норми права, дія яких поширюється на всі відносини, регульовані даною галуззю. В інститутах особливої частини інститути загальної частини знаходять конкретизацію.

Галузі права неоднорідні за своїм складом Якісь із них є великими правовими масивами, якісь - компактними. Вони відрізняються так само за ознакою специфічності засобів правового регулювання.

Інформація, релевантна " 1. Поняття і структура системи права "

1. 5. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ З АДМІНІСТРАТІВНОГО ПРАВА УКРАЇНИ (для іспіту)
   Поняття, види та Особливості ° * структурами. 8. Основні положення Концепції адміністратівної реформи в Ук раїні. 9. Основні напрямки реформування адміністратівного права в Україні. 10. Дія адміністратівної норми в часі, в просторі та за колом ОСІБ. V Порядок Дії в Україні законодавства СРСР и міжнародніх дого їв-ворів. 11. Поняття, види та основні Тенденції сістематізації адміністра тивного
   
2. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
   поняття, зміст, реформа. - X., 1991. 137 98. Відношенні осіб Поняття правопорушення (проступку) по адміні ністративного законодавству. - М., 1988. 99. Сорокін В.Д. Проблеми адміністративного процесу. - М., 1968. 100. Сорокін В.Д. Адміністративно-процесуальне право. - М., 1972. 101. Старилов Ю.Н. Адміністративний договір: досвід законодав тельного регулювання в Німеччині / / Держава і
   
3. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
   поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії, справедливо зазначає, що концепція Скотта є розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров) . Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (тобто господарства, яке ведеться силами
   
4. 4.Питання вивчення народних рухів
   поняттю класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі і в цілому в домонгольський період російської історії. Характеризуючи народні рухи Стародавньої Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і
   
5. 2. Революція 1905-1907 рр..
   поняття «революція» можна розкрити так: революція - це відносно швидке, радикальне, насильницьку зміну політичної та соціальної структур, а також основних систем цінностей, які склалися в суспільстві. Тільки революції, на відміну від змов, бунтів, путчів, палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917
   
6. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
   
7. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   поняття економічної діяльності, ні поняття економічного спору нормативно не визначені. Це й дає підстави для обмежувального тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і пов'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного
   
8. 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
   поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітраж -них судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
   
9. 2. Поняття підвідомчості , її види
   структури правозастосовчого процесу визначається його спеціалізацією, а не уніфікацією 9. Сьогодні в Росії існують спеціалізовані суди, яким підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 27 АПК РФ 2002 року). Причому характер спору - економічний - є основним критерієм у
   
10. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    поняття позову традиційно є одним з найбільш спірних питань в процесуальній науці 1. Найбільш загальне визначення позову, вбирає в себе різні підходи, полягає в тому, що під позовом розуміється вимога позивача до відповідача про захист його права або законного інтересу, звернене через арбітражний суд першої інстанції . Позов виступає як процесуального середовищ-ства захисту інтересів