| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Основні підсумки розвитку країн соціалістичної співдружності до середини 80-х років |
||
|
Нові рубежі соціально-Сформовані в попередній період економічного і всебічні зв'язки між державами політичного розвитку світової соціалістичної співдружності продемонстрували в 70-80-ті роки всьому світу незаперечні переваги соціалістичного способу господарювання, величезні можливості, закладені в ньому. При цьому економічний розвиток соціалістичних країн є не самоціллю, а має точний соціальний адреса: зростання добробуту трудящих і якості їх життя, втілення в життя соціалістичних ідеалів. Метою узгодженої зовнішньої політики держав соціалістичної співдружності стало насамперед запобігання світової термоядерної катастрофи, збереження основних завоювань розрядки міжнародної напруженості. Було б неправильно представляти розвиток держав соціалістичної співдружності в 70-80-ті роки позбавленим труднощів, прямолінійним і гладким. Однак саме в цей період з особливою наочністю і виразністю проявилися величезні можливості братніх країн для подолання виникаючих труднощів і додання нового імпульсу, прискорення їх розвитку. В цілому за 1950-1985 роки випуск промислової продукції в країнах співдружності збільшився більш ніж у 15 разів (у розвинених капіталістичних країнах - в 4 рази). Відповідні цифри за 70-ті - першу половину 80-х років складають приблизно 70 і 15%. На частку країн співдружності доводиться нині майже третина світового промислового виробництва, близько чверті світової вироблення електроенергії та видобутку нафти, більше третини виплавки сталі і видобутку природного газу і т. д. На їх частку припадає також чверть світового національного доходу. У 1986 році національний дохід країн - членів РЕВ збільшився порівняно з 1985 роком приблизно на 4,2%. Економічний потенціал соціалізму істотно зріс. У період 70-80-х років тривав процес зближення рівнів економічного розвитку країн соціалістичної співдружності. Якщо в 1950 році розрив у рівні національного доходу на душу населення в європейських країнах - членах РЕВ висловлювався співвідношенням 1:3,2, то до кінця 70-х років це співвідношення зменшилося до 1:1,4. Це стало результатом прискорених темпів розвитку раніше найменш розвинених в економічному відношенні країн - членів РЕВ, забезпечених як їх власними зусиллями, так і масштабної допомогою економічно більш розвинених країн соціалістичної співдружності. Зокрема, в рамках РЕВ здійснювалися спеціальні програми сприяння економічному розвитку таких країн, як Куба, МНР, СРВ, велика допомога була надана Лаосу, народної Кампучії. В результаті їх реалізації підвищилися не тільки економічний потенціал і добробут народів цих країн, а й рівень соціально-культурного розвитку, який у багатьох випадках став перевершувати відповідний рівень розвинутих капіталістичних країн. Країни соціалізму активно розвивають співробітництво у даному напрямку. Як зазначено, зокрема, у спільному радянсько-в'єтнамському заяві за підсумками офіційного візиту в СРСР Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуєн Ван Ліня в травні 1987 года, Радянський Союз прийме широку участь в розробці в рамках РЕВ спеціальної програми сприяння розвитку народного господарства В'єтнаму, Монголії та Куби, в її ефективної реалізації. У 70-ті - на початку 80-х років, однак, у розвитку економіки ряду країн соціалістичної співдружності проявилися певні складності. Це пояснювалося насамперед практично повною вичерпування можливостей екстенсивного розвитку. Значною мірою застаріли і колишні методи управління економікою і соціальними процесами. У результаті перехід до більш інтенсивних форм економічної діяльності в цих країнах затримувався, повільно зростала продуктивність праці, сповільнювався зростання виробництва. Позначалися і деякі зовнішні фактори, а саме: погіршення міжнародної обстановки і тенденція реакційно: них кіл низки капіталістичних країн до згортання торговельно-економічного та науково-технічного співробітництва з соціалістичними країнами, яка проявилася в посиленні практики різних обмежень і бойкотів. У результаті знизилися до 2-3% темпи економічного зростання в СРСР і деяких соціалістичних ких країнах, хоча в цілому вони були все ж вище показників капіталістичних держав. Ускладнювала становище виникла у ряду соціалістичних країн значна зовнішня заборгованість капіталістичним державам за отриманими кредитами. Країни соціалістичної співдружності зробили енергійні зусилля, спрямовані на подолання труднощів, що виникли. З'їзди братніх партій, що пройшли в середині 80-х років, рішуче взяли курс на ^ остіженіе нового, більш високого якісного рівня економіки, прискорення темпів науково-технічного прогресу і в цілому соціально-економічного розвитку. Особливе значення в цьому відношенні мали рішення XXVII з'їзду КПРС, який сформулював стратегію прискорення соціально-економічного розвитку СРСР, рішучого викорінення що були в економічній області недоліків і застійних явищ. XXVII з'їзд КПРС висунув завдання всебічного розгортання соціалістичного самоврядування народу як магістрального напрямку подальшого прогресу демократії в соціалістичному суспільстві. У цій області були зроблені важливі кроки і в інших країнах соціалістичної співдружності. На січневому (1987 р.) Пленумі ЦК КПРС було дано глибокий, об'єктивний аналіз негативних тенденцій, що мали місце на попередньому ^ тапе розвитку радянського суспільства. На Пленумі було проаналізовано труднощі, що зустрічаються на шляху перебудови соціально-економічних відносин соціалізму. Ще раз підкресливши необхідність такої докорінної перебудови, відзначивши необхідність демократизації соціально-політичних - інститутів і відносин соціалістичного суспільства, Пленум намітив конкретні заходи з реалізації програми перебудови в СРСР і її окремі напрямки. Одним з головних завдань, що стоять перед радянською економікою, є інтенсифікація її розвитку, широке впровадження досягнень сучасної науки, техніки і технології і повне використання всіх наявних у ній резервів. Перед країнами соціалістичної співдружності також стоїть завдання інтенсифікації співробітництва в усіх сферах суспільної діяльності, поглиблення економічної інтеграції та диверсифікації її форм і методів в інтересах загального приско- ня науково- технічного та соціально-економічного розвитку. Враховуючи певні негативні явища, що мали місце в результаті непродуманої кредитної та економічної політики у відносинах з розвинутими країнами, країни соціалізму взяли курс на підвищення рівня своєї економічної безпеки. Це було викликано аж ніяк не прагненням до економічної автаркії, а насамперед перенесенням акценту на переважно випереджальний розвиток зв'язків між самими соціалістичними державами, реальним урахуванням кон'юнктури світового ринку і пануючих на Заході політичних і економічних тенденцій, підвищенням ролі і значення наукової обгрунтованості розвитку зовнішніх зв'язків країн соціалістичної співдружності. Початок нового етапу в розвитку між-Віешнеполітіческая народних відносин, пов'язаного з уста- стратегія КПРС і новлением військово-стратегічного парі- Радянської держави тета між капіталістичними країнами г А і світом соціалізму, між СРСР і США, іншими словами, початок розрядки міжнародної напруженості поставило перед Комуністичною партією Радянського Союзу і Радянським державою задачу сформулювати основні напрями нової зовнішньополітичної стратегії, погодиться із вимогами моменту і на перспективу. У березні - квітні 1971 року відбувся XXIV з'їзд КПРС, що підтвердив стабільність і спадкоємність цілей зовнішньої політики СРСР, зафіксованих у документах попереднього, XXIII з'їзду КПРС, але разом з тим виробив широку програму зовнішньополітичних пріоритетів та заходів стосовно до початку 70-х років. Вона отримала назву Програми світу і грунтувалася на вже досягнутих рішеннях або позначилися тенденції у світовому розвитку. Програма світу ставила питання про ліквідацію вогнищ війни в Південно-Східній Азії (див. гл. XI) і на Близькому Сході (див. гл. XIII) і досягненні політичного врегулювання в цих районах. У більш широкому плані знову порушувалося питання про незастосування сили або загрози її застосування в міжнародних відносинах, стабільно входив в арсенал зовнішньополітичних заходів Радянського Союзу. У європейському напрямку зовнішньої політики основний акцент був зроблений на успішне проведення загальноєвропейської наради з безпеки і співробітництва. З'їзд підкреслив необхідність направити загальноєвропейський процес на створення системи колективної безпеки в Європі, на ліквідацію протистоять військових угруповань або принаймні їх військових організацій. В області боротьби за обмеження гонки озброєнь і роззброєння XXIV з'їзд КПРС прийняв рішення домагатися укладення договорів, що ставлять під заборону ядерну, хімічну та бак теріологічне зброю; домагатися загального припинення випробувань ядерної зброї; сприяти створенню без'ядерних зон в різних районах світу; домагатися скликання конференції ядерних держав для розгляду питання про загальне ядерне роззброєння, а також скликання всесвітньої конференції по всьому комплексу проблем роззброєння; домагатися ліквідації іноземних військових баз, скорочення збройних сил і озброєнь у вибухонебезпечних районах, насамперед у Центральній Європі, скорочення військових витрат. З'їзд висловився також за повну ліквідацію колоніальних режимів, за засудження і бойкот будь-яких проявів расизму. З'їзд проголосив курс на розвиток і поглиблення взаємовигідного співробітництва в усіх областях з тими державами, які зі свого боку прагнуть до цього. Висунута XXIV з'їздом зовнішньополітична програма була погоджена з братніми країнами і стала загальною програмою комуністичних і робочих партій і урядів країн соціалістичної співдружності. XXV і XXVI з'їзди КПРС, що відбулися відповідно в 1976 і 1981 роках, розвинули цю програму стосовно до умов, які стали складатися в міжнародного життя в другій половині 70 - початку 80-х років. Разом з тим у міжнародній ситуації, що склалася до кінця 70-х років і що характеризувалася авантюризмом частини правлячих кіл імперіалістичних держав, насамперед США, прагненням до розгортання нового етапу гонки озброєнь, намічених з'їздами заходів виявилося недостатньо для запобігання цієї небезпечної тенденції. Більше того, виявилося певна невідповідність намічених заходів із засобами і способами їх реалізації та закріплення в міжнародних документах. Позначилася інерція старого способу політичного мислення, сформованого ще до досягнення военностратегіческого паритету і почала розрядки міжнародної напруженості. Деякі з аргументів і запропонованих методів закріплення і поглиблення розрядки не відповідали новим умовам і не могли стати основою просування вперед. Виявилося також і та обставина, що для успішної реалізації програми забезпечення міцного миру на основі загального і повного роззброєння необхідно було не тільки забезпечити збереження військово-стратегічного паритету між СРСР і США, а й різко підвищити економічний і науково-технічний потенціал держав соціалістичної співдружності, ліквідувати ті негативні явища в економіці і загально жавної життя соціалістичних країн, які проявилися в 70-ті та на початку 80-х років. В цілому необхідні були всебічний науково обгрунтований аналіз основних тенденцій і протиріч сучасного світу і розробка нового політичного мислення. Ця робота в значній мірі була пророблена XXVII з'їздом КПРС. З'їзд дав глибоко обгрунтовану картину сучасного світу, тенденцій і протиріч у його розвитку, підкресливши, що КПРС - проти переведення змагання двох систем на мову військового протиборства і виступає за дозвіл головного протиріччя між двома соціальними системами на основі мирного співіснування і мирного змагання, яке передбачає коректне дотримання норм міжнародного права і зобов'язань, що випливають з укладених міжнародних договорів у відповідності з принципом pacta sunt servanda. У прийнятій XXVII з'їздом КПРС нової редакції Програми партії підкреслюється, що «КПРС буде цілеспрямовано сприяти повсюдному утвердженню в міжнародних відносинах принципу мирного співіснування як загальновизнаної і всіма дотримувалися норми міждержавних відносин». Складний характер сучасного стану міжнародних відносин зажадав не тільки висунення нових зовнішньополітичних ініціатив, але й нового політичного мислення, пронизаного почуттям глибокої відповідальності за долю світу. Характерні риси нового політичного мислення були розкриті в матеріалах XXVII з'їзду КПРС і наступних виступах Генерального секретаря ЦК КПРС М. С. Горбачова, в практичних діях Радянського Союзу на міжнародній арені. Йдеться насамперед про необхідність вирішити насущні загальнолюдські завдання. Глобальні проблеми, що гостро стоять перед людством, в першу чергу проблема збереження миру, вимагають конструктивної взаємодії всіх держав і народів земної кулі. Для такої взаємодії в 80-ті роки склалися необхідні політичні,, економічні, соціальні передумови. Ця взаємодія спирається на тенденцію до посилення взаємозалежності держав світу. Нове політичне мислення характеризується реалістичним розумінням того, що завдання забезпечення безпеки може бути вирішена тільки політичними засобами. Спроби її вирішення на шляху гонки озброєнь і забезпечення власної безпеки шляхом створення підвищеної небезпеки для протилежної сторони чреваті виникненням серйозних ускладнень в галузі міжнародних відносин. Такі спроби ведуть лише до підриву безпеки всіх держав світового співтовариства. XXVII з'їзд КПРС зробив висновок про те, що безпека може бути тільки взаємною - у взаєминах СРСР і США і загальної, якщо брати міжнародні відносини в цілому. Нове політичне мислення полягає і в тому, що необхідно, «не закриваючи очі на соціальні, політичні та ідеологічні протиріччя, оволодіти наукою і мистецтвом вести себе на міжнародній арені стримано й обачно, жити цивілізовано, тобто в умовах коректного міжнародного спілкування і співпраці». У Політичній доповіді ЦК КПРС XXVII з'їзду партії було підкреслено, що «виграти гонку озброєнь, як і саму ядерну війну, вже не можна ... Отже, не тільки сама ядерна війна, а й підготовка до неї, тобто гонка озброєнь, прагнення до військової переваги, об'єктивно не можуть принести політичного виграшу нікому ». Нове політичне мислення означає поєднання необхідної твердості у відстоюванні принципів з тактичною гнучкістю і готовністю до * взаємоприйнятних компромісів, націленістю не так на конфронтацію в разі неуспіху на переговорах, а на підтримання діалогу, на тривалу і важку роботу з досягнення поставлених цілей. Рішення XXVII з'їзду поєднують наступність і новизну в підході до вирішення актуальних зовнішньополітичних завдань. Причому «спадкоємність у зовнішній політиці, - наголошувалося в Політичній доповіді ЦК КПРС з'їзду, - не має нічого спільного з простим повторенням пройденого, особливо в підходах до проблеми, що накопичилися». Досвід, набутий у боротьбі за зміцнення миру, переконливо свідчить про те, що «... одним-двома, навіть дуже інтенсивними мирними наступами проблеми міжнародної безпеки вирішити не можна ...». КПРС, Радянська держава - за відродження процесу розрядки, але без ейфорії, яка супроводжувала першим великим її успіхам на початку 70-х років. Розрядка - це специфічна форма мирного співіснування держав з різними політичними та соціально-економічними системами, в ній можливі підйоми і спади, успіхи і невдачі. Невід'ємною складовою частиною нового підходу, запропонованого КПРС, є політична сміливість. Вона проявилася у висуванні масштабних проектів: створення всеосяжної системи міжнародної безпеки, яка охоплює військову, політичну, економічну та гуманітарну сфери міжнародних відносин; програми трьохетапного скорочення і повної ліквідації ядерної і Доуг видів зброї масового знищення до 2000 року та ін Вона проявилася і в готовності шукати адекватні засоби для втілення зазначених проектів у життя, включаючи згоду піти на розумній, взаємоприйнятної основі назустріч ряду пропозицій західних держав - згода, яка спростує сформоване раніше уявлення про «непоступливості» Радянського Союзу. Так, змінилася позиція СРСР з питання про міжнародної інспекції підземних ядерних випробувань, з проблеми ракет середнього радіусу дії в Європі та ін Це відразу ж змусило західні держави по низки питань піти в оборону, висвітило слабкі або порочні боку їх підходу до різних міжнародних проблем, включаючи проблему обмеження гонки озброєнь і роззброєння. Зовнішньополітична програма, прийнята XXVII з'їздом КПРС, служить надійним фундаментом для здійснення послідовної, планомірної і наполегливої роботи, націленої на створення необхідних політичних гарантій збереження і зміцнення миру на Землі. Вона схвалена в документах країн соціалістичної співдружності і стала їх загальної зовнішньополітичною стратегією. Ця програма адресована не тільки урядам держав капіталістичного світу, але і їх народам, насамперед комуністам і робітничому класу, широким демократичним, противоєнним рухам. Перед співдружністю соціалістичних Провал підривної діяль-держав стоїть багато важливих завдань, ності імперіалізму Це і подальше вдосконалення постен8 соціалістичних литического співробітництва, надання країн нового імпульсу економічної интегра ції, розвиток соціалістичної демократії. Це і турбота про органічному поєднанні національних та інтернаціональних інтересів всіх учасників співдружності, і захист соціалістичних завоювань і цінностей. Головною ідеологічною зброєю імперіалізму проти соціалізму і сил прогресу завжди були антикомунізм і антісоветізм. Відмінною рисою їх використання імперіалізмом в кінці 70-х - 80-ті роки було те, що в умовах посилення в капіталістичному світі реакційних тенденцій вони стали головним стрижнем не тільки доктрин, а й практичного зовнішньополітичного курсу таких країн, як США і деякі їхні найближчі союзники . З області ідеології вони були безпосередньо перенесені в область політики. Заздалегідь заплановані широкомасштабні і довгострокові пропагандистські кампанії проти соціалістичних країн включаються в загальні плани зовнішньої політики США та їхніх союзників по НАТО. Ці кампанії грунтуються на тезах про «порушення прав людини» в соціалістичних країнах, про «радянську військову загрозу», про «використанні Радянським Союзом хімічної зброї», «організації Радами, міжнародного тероризму» та ін У цих пропагандистських кампаніях, що виливаються в справжню психологічну війну, стали активно брати участь представники офіційних кіл вищого рівня, аж до президента США, деякі керівники інших країн НАТО. «Психологічна війна» ведеться за різними напрямами і різними методами: від спотворення засобами та органами зовнішньополітичної пропаганди основних процесів, що відбуваються в економічній, політичній, соціальній, духовній сферах життя громадян соціалістичних країн, до безпардонної брехні, від ідеологічних диверсій до відкритої підривної діяльності. Характерним для підривних дій імперіалізму проти соціалістичних країн у 70-80-ті роки стало прагнення стимулювати до активних дій свою «п'яту колону» - різного роду антисоціалістичні елементи, щоб провокувати з їх допомогою кризові ситуації в країнах соціалізму. Пропагандистські служби Заходу намагалися роздмухати кампанії навколо помилок і невдач, які допускалися керівництвом країн соціалістичної співдружності, використовувати в своїх підривних цілях справедливе невдоволення трудящих цими помилками, а також тими негативними явищами, які в умовах дефіциту гласності та приглушеності критики замовчувалися і не усувалися з життя. Основною метою цих пропагандистських кампаній, об'єктом нападок були політичний лад, державні інститути братніх соціалістичних країн, а особливо правлячі комуністичні і робочі партії, які в цих кампаніях протиставляються товариству з метою перекласти на них відповідальність за всі недоліки і труднощі розвитку. Специфіка сучасного етапу психологічної війни полягає в тому, що реакційна пропаганда намагається не тільки дискредитувати соціалістичний лад, але і підказати, як діяти проти нього, створювати антисоціалістичні угруповання, підривати зв'язку партій з робочим класом. У Польщі в 1980 - 1981 роках, в період серйозної внутрішньої кризи, викликаного поєднанням ряду внутрішніх і зовнішніх причин, західні радіостанції передавали в ефір плани проведення антиурядових маніфестацій, місця зборів учасників, маршрути руху антисоціалістичних груп по містах країни і т. п. Генеральний секретар ЦК КПРС М. С. Горбачов у своєму виступі на X з'їзді Польської об'єднаної робочої партії (ПОРП) 30 червня 1986 підкреслив, що польська криза, «не був протестом робітничого класу проти соціалізму. Це було перш за все незгоду з тими спотвореннями соціалізму на практиці, які боляче сприймалися робітниками. Противники соціалістичної Польщі всередині країни і за її межами зуміли використати таке незгоду у своїх цілях ». Виниклий стихійний протест робітників проти цих спотворень був майстерно каналізований в організаційні рамки профспілки «Солідарність», у керівництва яким опинилися відверто антисоціалістичні елементи. Діяльність «Солідарності», відразу ж вийшла за рамки чисто профспілкової, мала мало спільного з інтересами робітничого класу, трудящих Польщі. За допомогою страйків та інших дій антисоціалістичні лідери «Солідарності» розраховували організувати політичний хаос і ліквідувати завоювання польських трудящих. Польський народ під керівництвом ПОРП рішуче встав на захист соціа лизма. У результаті введення в країні воєнного стану 13 Грудень 1981 пряма атака контрреволюції була відбита. Спроба імперіалістичних держав різними способами підтримати свою «п'яту колону» в Польщі також успіху не мала. Хоча США та інші імперіалістичні держави після введення воєнного стану вдалися до різних економічних санкцій проти ПНР, відмовили в кредитах, скасували режим найбільшого сприяння в торговельних відносинах, братська підтримка країн соціалістичної співдружності дозволила польському уряду зберегти в країні соціально-економічну стабільність. «Польщі було б важко витримати економічно настільки важке випробування без солідарної та ефективної допомоги Країни Рад, - зазначав у березні 1984 року Перший секретар ЦК ПОРП, Голова Ради Міністрів Польщі В. Ярузель-ський. - У найважчий момент вона простягнула нам руку допомоги. СРСР погодився на не передбачену планом збільшення поставок найбільш необхідних товарів і сировини, надав Польщі найбільші в історії наших відносин кредити ... * Ми не забудемо про цю допомогу радянських товаришів, радянського народу. Вона допомогла нам пережити найгірше. Сьогодні вона дає нам можливість спокійно думати про майбутнє ». IX позачерговий з'їзд ПОРП в липні 1981 року став важливою віхою на шляху боротьби за оздоровлення обстановки в країні, виведення її з кризової ситуації. На з'їзді відверто і самокритично були розкриті помилки, допущені в минулому. З'їзд підкреслив, що джерелом виникнення кризової ситуації з'явилися насамперед серйозний відхід від принципів марксизму-ленінізму в процесі будівництва соціалізму, порушення ленінських норм внутріпартійного життя, бюрократичні та автократичні тенденції в управлінні. Партія і народ рішуче встали на шлях виправлення помилок. Була розроблена широка програма демократичних реформ і досягнення національної згоди. Насамперед йшлося про економічну реформу, яка була розпочата 1 січня 1982 Ця реформа передбачала розширення самостійності підприємств, розвиток самоврядування в трудових колективах, впровадження принципу самофінансування. Одночасно було розпочато складний процес перебудови роботи профспілок. 22 липня 1983 в країні було скасовано військовий стан. У важких умовах боротьби за стабілізацію був успішно виконаний трирічний (1983-1985 рр..) План розвитку народного господарства. За ці роки вироблений національний дохід зріс на 15,7%, що на 40% більше, ніж передбачалося планом. У всіх галузях польської економіки було відзначено зростання виробництва. За три роки споживання в перерахунку на душу населення зросло на 10,3%. Історичною подією в житті партії і всього народу став X з'їзд ПОРП '(червень-липень 1986 р.). Він сформулював стратегію боротьби за зміцнення і подальший розвиток соціалізму в Польщі, підкресливши необхідність переходу від екстенсивних до інтенсивних методів в економіці, вирішення проблеми зовнішньої заборгованості, зміцнення провідних позицій робітничого класу і керівної ролі ПОРП в суспільстві. З'їзд схвалив Програму ПОРП, в якій дано науково обгрунтований аналіз сформованої ситуації, накреслив шляхи виходу Польщі на передові рубежі у всіх галузях економіки, науки, соціального і духовного життя. Переконливим свідченням тісної співпраці СРСР і ПНР стало підписання в ході візиту в Радянський Союз в квітні 1987 року Першого секретаря ЦК ПОРП, Голови Державної ради ПНР В. Ярузельського Декларації про радянсько-польській співпраці у галузі ідеології, науки і культури. У Декларації висловлено обопільне прагнення підняти на новий якісний рівень взаємодію двох країн у цих важливих областях. На міжнародній арені народна Польща зберегла в ці роки свій престиж, продемонструвала надійність своїх міжнародних зобов'язань, у тому числі і за раніше отриманими позиками і кредитами. Уряд ПНР поставило завдання поступової ліквідації надмірної зовнішньої заборгованості і підсилює для цього розвиток експортних галузей промисловості. Одночасно воно поставило перед західними державами питання про відповідальність за шкоду, заподіяну польській економіці і народу різними дискримінаційними заходами, який виражається, за оцінкою ПНР, сумою в 15 млрд. доларів. Розрахунки внутрішніх і зовнішніх ворогів соціалістичної Польщі на перетворення її в «особливу ланку» соціалістичної співдружності не виправдалися. Ліквідація «польського кризи» завдала удару і за планами імперіалізму використовувати його як детонатор, спровокувавши аналогічні кризові ситуації в інших соціалістичних країнах. Разом з тим соціалістичні країни зробили з подій в ПНР необхідні висновки. «Взагалі одна з переваг соціалізму - його здатність вчитися, - зазначив М. С. Горбачов у доповіді XXVII з'їзду КПРС. - Вчитися вирішувати проблеми, які ставить життя. Вчитися попереджати кризові ситуації, які намагається створити і використовувати наш класовий супротивник. Вчитися протидіяти спробам розшарувати соціалістичний світ, протиставити одні країни іншим ». Перед країнами соціалістичної співдружності стоїть завдання подальшого більш повного задоволення зростаючих матеріальних і духовних потреб трудящих, зміцнення їх соціальної впевненості, забезпечення соціальної справедливості. У всіх країнах РЕВ в 70-80-ті роки зростали заробітна плата та інші доходи трудящих, зростав обсяг суспільних фондів споживання. Значно зміцнилася матеріальна база соціально-культурної та побутової сфер. Реальні доходи на душу населення за період 1981 -1985 років зросли в Болгарії на 19%, в Угорщині - на 7-8, в НДР - на 22, в СРСР - на 11, в Чехословаччині - на 6%. Підвищення доходів населення відбувалося при одночасному розширенні виробництва товарів і послуг для населення. Соціалістичні країни вживали заходів для пом'якшення ще наявного дефіциту на товари і послуги. Значні масштаби набуло житлове будівництво. Багато чого було зроблено в 70-80-ті роки для розвитку в країнах соціалістичної співдружності системи охорони здоров'я і соціального забезпечення, для задоволення культурних запитів населення. Забезпечувалося єдність економічної та соціальної політики. З'їзди правлячих марксистсько-ленінських партій, що пройшли в середині 80-х років, підтвердили незмінність курсу на подальший розвиток соціальної сфери на основі прискорення темпів соціально-економічного зростання країн соціалістичної співдружності. Звертає на себе увагу в цьому зв'язку підсилився в 80-і роки на Заході прагнення використовувати гонку озброєнь і «психологічну війну» для того, щоб економічно вимотати СРСР та інші країни соціалізму. Метою такого курсу, сказав М. С. Горбачов, виступаючи по радянському телебаченню 14 жовтня 1986, є створення «різного роду труднощів для радянського керівництва, зрив його планів, у тому числі й у сфері соціальної, у сфері поліпшення життєвих умов народу, і все це для того, щоб викликати невдоволення народу його керівництвом». Ущербність і безперспективність такого курсу імперіалізму визнають багато і в капіталістичному світі. Американський буржуазний учений Дж. Геддіс пише: «... У вищих ешелонах адміністрації як і раніше панує переконання, що якщо тільки нам вдасться зберегти нинішні темпи зростання військових витрат, то ми в кінцевому рахунку змусимо російських перенапружити їх економіку і викличемо їх банкрутство. Однак ... пора б уже обережніше ставитися до таких клікушескім аргументам: передбачення про крах радянської економіки звучали постійно, починаючи з 1917 року, проте до цих пір нічого подібного не сталося ». Досягнення соціалістичних країн у вдосконаленні соціалістичного суспільного ладу, успішне подолання труднощів служать міцною основою для подальшого розвитку міжнародних відносин нового типу. У свою чергу, розвиток всебічного співробітництва братніх країн надає дію на вирішення їх внутрішніх завдань. У цьому наочно проявилася тісний взаємозв'язок внутрішньої і зовнішньої політики соціалістичних країн. 2.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Основні підсумки розвитку країн соціалістичної співдружності до середини 80-х років" |
||
|
||