Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравознавство → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Мальцев. Правознавство: Підручник М.: Изд-во РАГС. - 584 с. Тираж 3000 прим. [36] л. , 2003 - перейти до змісту підручника

3. Основні принципи (вимоги) законності

Під принципами (вимогами) законності слід розуміти основні, вихідні положення правової діяльності суспільства і держави.

У сучасному вітчизняному правознавстві як принципи законності вказують наступне:

- загальність вимог законності;

- верховенство закону;

- єдність (однаковість) законності;

- гарантованість основних прав і свобод громадян;

- невідворотність покарання за вчинене правопорушення;

- неприпустимість підміни законності доцільністю їх протиставлення;

- зв'язок законності і культури.

Затвердження режиму законності передбачає реалізацію в суспільному і політичному житті принципу: закон для всіх один, перед законом усі рівні.

Законність - суворе дотримання Конституції і законів, а також виданих відповідно до них інших правових актів усіма органами державної влади, місцевого самоврядування, посадовими особами, громадянами та їх об'єднаннями.

Подібне визначення законності логічно випливає з ч. 1 ст. 15 Конституції Росії, де йдеться про обов'язок дотримання Конституції і законів органами місцевого самовизначення, посадовими особами, громадянами та їх об'єднаннями.

Найважливіший напрямок здійснення законності - забезпечення відповідності законодавства суб'єктів Федерації Конституції Росії і федеральних законів.

З цим тісно пов'язаний важливий принцип Російської Федерації - єдиного економічного і правового простору.

У Преамбулу Загальної декларації прав людини (1948 р.) включено положення про необхідність того, «щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення ... », констатується, що« зневагу і презирство до прав людини призвели до варварських актів, які обурюють совість людства ».

Конституції Росії і федерального законодавства повинні відповідати правові акти суб'єктів Федерації, видані з питань їх виняткового ведення.

Слід підкреслити, що верховенство федерального права забезпечується і тим, що цивільні, кримінальні, фінансові, колізійні та інші найбільш важливі сфери законодавства в силу ст.

71 Конституції Російської Федерації віднесені до ведення Російської Федерації. Це дозволяє формувати на федеральному рівні основи правової системи.

Проголошення поруч конституцій і статутів суб'єктів Федерації верховенства їхнього законодавства не відповідає Конституції Росії.

Верховенство права є найважливішим принципом правової держави.

Єдність (однаковість) законності полягає у встановленні однакового розуміння законів і підзаконних актів, їх тлумачення і застосування; в дотриманні єдиних, встановлених для всіх громадян, органів і організацій держави нормативно-правових актів; єдності юридичної основи законності. Під єдністю законності слід розуміти, що всі закони держави мають однакову силу на всій його території. Широко відомі слова В. І. Леніна: «Законність не може бути Калузька і Казанська, а повинна бути єдина всеросійська і навіть єдина для всієї Федерації Радянських республік» 1.

Разом з тим слід мати на увазі, що не можна не враховувати місцевих умов. Законність повинна гарантувати певну свободу дій суб'єктів Федерації, місцевих органів, сприяти розгортанню творчої ініціативи. Однакове розуміння законності є свідчення високої правової культури. Цей принцип не повинен сковувати ініціативи суб'єктів Федерації, місцевих органів самоврядування, в межах повноважень, якими вони мають в силу законності.

Невідворотність покарання за вчинення правопорушення у тому, що кожне вчинене правопорушення має бути розкрито, а винні в його скоєнні піддані покаранню за скоєне. Ослаблення боротьби з правопорушеннями має небезпечні наслідки. У Росії тенденція розвитку злочинності вийшла на рівень проблеми національної безпеки. Дослідники проблем злочинності відзначають, що збиток заподіяний злочинністю в роки проведення реформ, цілком зіставимо з жертвами репресій кінця 30-х рр.. XX в. Злочинність набуває все більш організований і агресивний характер.

Попереджувальне значення покарання обумовлюється не його жорстокістю, а невідворотністю. Покарання має бути справедливим. Суд зобов'язаний при призначенні покарання враховувати всі обставини справи, в тому числі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини, це не просто захід попередження, що поєднує в собі кару і виховання.

Покарання - це юридичний і одночасно соціальний інститут держави, засіб забезпечення законності і правопорядку. Держава зацікавлена в тому, щоб юридичні та соціальні наслідки покарання могли допомогти людині повернутися на правильний шлях, знову стати корисним членом суспільства.

Зв'язок законності і культури полягає в тому, що рівень законності безпосередньо залежить від рівня загальної і правової культури громадян і посадових осіб. Зв'язок законності і культури набуває особливої актуальності в період будівництва демократичного, правової держави. Вона проявляється в різних формах і напрямах, починаючи з підготовки законопроектів, застосування на практиці прийнятих норм права і закінчуючи правовим вихованням і підвищенням правосвідомості населення. Законність служить важливим засобом розвитку та охорони завоювань культури. У міру підвищення культурного рівня населення законність стає все більш істотним фактором культурного будівництва. Висока культура освічених і організованих людей є головною передумовою суворого проведення в життя вимог закону. Висока правова культура передбачає не тільки формально хороше знання норм права але глибоку повагу до законів.

Дотримання принципів законності, будучи органічно пов'язаним з дотриманням культури управління в цілому, залежить від рівня правової підготовки кадрів державного апарату і правового виховання населення. Важливим фактором формування культури, в тому числі правової, є підготовка державної програми зміцнення законності та правопорядку в країні. Необхідно також мати актуалізовану програму вдосконалення законодавчої бази з тим, щоб в гранично стислі терміни вносити принципові зміни, доповнення до чинного законодавства, оновлювати його.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Основні принципи (вимоги) законності "
  1. Адміністративні стягнення
    основним джерелом ніком існування. Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, під-лежать вилученню, встановлюються законодавством РФ. Цей захід застосовується рідко (за порушення правил перевезення або зберігання вогнепальної зброї). Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, ст. 29 складається в примусовому
  2. Адміністративний процес
    основні риси адміністративного процесу 2. Принципи адміністративного процесу 1. Адміністративний процес - це сукупність дій, со-вершать виконавчими органами для реалізації покладених на них завдань і функцій. Особливості адміністративного процесу: 1. Являє собою різновид владної діяльності суб'єктів незалежно ектов виконавчої влади. 2. Метою є досягнення
  3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Основний процес соціально-економічної та політичної історії Русі XI-XII ст. зазначав В. Г. Алексєєв. Протягом тривалого часу ведеться дискусія про те, чи було держава верховним власником землі. Видається, що ця конструкція може бути лише умоглядною. У сучасній історіографії знову привернуто увагу до питання про централізацію, причому на даному етапі більш
  4. 4.Питання вивчення народних рухів
    основному з точки зору класової боротьби селян і холопів. Грунтовну аргументацію на підтвердження того, що не можна вважати селянською війною повстання К. Булавіна, висунув Н.І. Павленко. На його погляд, це було насамперед козацьке виступ, переважно на території Дона, головною метою якого було відновлення станових привілеїв козаків. Поряд з уточненням типології
  5. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
    основними рушійними силами, що дали і назва цих етапів. Щоб переконатися в обмеженості такого трактування визвольного руху, потрібно визначити, що таке визвольний рух, які її завдання і цілі, і з'ясувати, хто ж боровся за їх здійснення. В. О. Ключевський говорив, що зміст внутрішньої політики Росії з початку XIX в. склали два основних прагнення: «це рівняння
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Основному піднімалися проблеми соціальних катастроф та історії «пригноблених» класів, тому й консерватизм розглядався як ідеологія правлячих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної та філософської думки в 20-30-х рр.. з'явився ряд дуже глибоких і значних робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в
  7. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    основному зерно). Експорт здійснювався за рахунок недоспоживання, а не надлишку сільськогосподарської продукції. Таким чином виріс рід капіталізму, вигодуваний за рахунок селян, в результаті прямого втручання держави, його протекціоністської політики, широкого використання іноземних капіталів. Етапи складання великого виробництва виявилися зміщені (спочатку важка, потім легка
  8. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    принципи їх організації та діяльності, закріплені в ст. 163, 165 Конституції Російської Федерації і процесуальних кодексах. Позицію М.С. Шакарян підтримує В.М. Жуйков, який вважає, що суди загальної юрисдикції та арбітражні суди розглядають в принципі однакові справи, застосовують однакові норми матеріального права; суди і тієї, і іншої юрисдикції виконують одну і ту ж саму задачу по захисту
  9. 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    основною гарантією змагального процесу. Це правило не означає, що інший бік обов'язково треба вислухати, проте їй повинна бути дана можливість висловитися. Наділення осіб, що у справі, правом знати про аргументи один одного до початку судового засідання є важливим досягненням нового Кодексу. Саме так розуміють зміст принципу змагальності в більшості країн.
  10. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    основних критерії розмежування предметної компетенції між вищевказаними судами: суб'єктний склад учасників і характер спору. Ці ж критерії вказуються в різних навчальних і наукових виданнях. З прийняттям АПК РФ 2002 ситуація, на наш погляд, змінилася. Тепер характер спору - економічний - є визначальним критерієм для всіх категорій справ, віднесених до підвідомчості
© 2014-2022  ibib.ltd.ua