2. Законність і її ознаки

У сучасній літературі є два основних підходи до проблем законності:

Перший. Законність розглядається як принцип державного і суспільного життя, вимога неухильного дотримання законів усіма громадянами і посадовими особами.

Другий. Законність розглядається як неухильне дотримання, виконання не лише законів, а й усіх правових розкладів, тобто в даному випадку поняття «законність» розглядається фактично як правомірна поведінка.

Ці два підходи до законності мають свої особливості. Кожен з них має об'єктивні передумови для існування. Функціональний, «поведінковий» підхід до визначення законності може привести до ототожнення його з правопорядком. Підхід же законності як до вимоги нерідко означає розгляд його в аспекті, тотожній законодавству. Дійсно, закон за своєю природою наказує певну поведінку, підтримку вимоги обов'язкового характеру. У цьому сенс законодавства. Законність органічно пов'язана з законодавством і не може існувати поза його рамками.

Законність і законодавство виникли одночасно. Право є атрибутом правового регулювання, і в цьому аспекті законність похідна від права. Суб'єкти права дотримуються, виконують це норму права. Тому зміст правових норм є змістом законності. У правовій державі, де діють правові закони, існує правова законність або правозаконності.

Отже, сутність законності полягає в дотриманні і виконанні законів, правопорядок ж є результатом такого виконання, результатом здійснення норм права. Удосконалення законодавства і зміцнення законності є основними засобами зміцнення правопорядку і всього громадського порядку в цілому.

Отже, з точки зору змістовного аспекту, законність є принцип державного і суспільного життя, що представляє собою систему вимог неухильного дотримання законів і їх дійсної реалізації державою, усіма його органами, громадськими організаціями, комерційними фірмами, посадовими особами , громадянами.

Практична реалізація принципу законності є організаційним умовою реалізації права та забезпечення правопорядку.

У змістовному аспекті в юридичній літературі є широке і вузьке розуміння законності. У широкому сенсі законність розглядається як панування законів в суспільному житті, тобто практично вона розглядається як правовий режим, порядок, при якому норми права здійснюються усіма учасниками правових у відносин. У вузькому сенсі законність розуміється як принцип діяльності державних органів, але суть законності це необхідність суворого і неухильного дотримання, виконання і застосування законів.

Крім того, змістовний аспект законності полягає також у вимозі дотримуватися ієрархію законів та інших нормативних актів, а також у вимозі визнання незаперечності законів (ніхто не може скасувати закон, окрім органу, який його видав).

Інформація, релевантна " 2. Законність і її ознаки "

1. § 3. Методологічне значення встановлення критеріїв кримінальної караності для правотворчої діяльності
   законодавства. Завдання науки кримінального права полягає не тільки в тому, щоб розробляти правові норми, а й у тому, щоб вивчати їх ефективність у боротьбі зі злочинами і в разі необхідності ставити питання перед законодавцем про їх зміну або скасування. Для того, щоб з численних небажаних вчинків зробити відбір і встановити відповідальність за їх вчинення шляхом
   
2. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
   законодавство таким чином, щоб можна було застосовувати кримінальне покарання і за дії, не передбачені Кримінальним кодексом за ознакою «соціальної небезпечно-1 Див: А. А. П і о н т к о в с к и й. Вчення про злочин. М., Держ-юріздат, 1961, стор 105-106; Н. С. Алексєєв, В. Г. Смирнов, М. Д. Ш а р г о р о д з до і і. Підстава кримінальної відповідальності. - «Правознавство», 1961, № 2; В. І.
   
3. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
   закону визначають кон кретного суспільно небезпечне для соціалістичної держави дія (бездіяльність) як переступив лення »2. «Представляючи собою сукупність елементів кон кретного злочину, склад не може ні в одному своєму« роді »або« вигляді »бути загальним. Склад преступле ня завжди реальний, завжди конкретний »3. «Серед зазначених у законі елементів складу немає« обраних », немає
   
4. § 3. Визначення поняття складу злочину
   законодавчої абстракцією, яка «опи 1 М. І. К о в а л е в. Співучасть у злочині, ч. 1. Поняття співучасті. Свердловськ, 1960, стор 15. 2 Див: В. М. Чхіквадзе. Поняття і значення складу пре ступления в радянському кримінальному праві. - «Радянська держава і право», 1955, № 4, стор 58. 3 А. А. Піонтковський. Вчення про злочинів, стор 241. 120 писують »,« характеризує »,« окреслює »,
   
5. Склад злочину
   законі і відображають зміст суспільної небезпеки злочинного діяння і його протиправність. Таке визначення поняття складу дає можливість у відповідності з методологічними функціями поняття складу і поняття злочину визначати співвідношення ознак злочину (суспільної небезпеки і протиправності) і ознак - елементів складу злочину (суб'єктивної та об'єктивної
   
6. Весь процес практичного застосування норм права зазвичай зображують у формі силогізму, де роль великої посилки грає правова норма, роль малої посилки-сам конкретний випадок, і в якості висновку виступає відповідна юридична кваліфікація цього випадку
   законі. Іншими словами, поняття обгрунтування кримінальної відповідальності охоплює правотворчу та правозастосовну діяльність органів держави в галузі кримінального права. 124 істотного загального, а від істотних загальних знань до одиничного, до практики, яка, не втрачаючи гідності загальності, володіє реальністю з усією притаманною їй одиничністю. При цьому в процесі взаимопереходов
   
7. § 4. Види складів злочину
   законі. За ступенем суспільної небезпеки виділяються три види складу злочину: основний (простий), кваліфікований (з обтяжуючими, кваліфікуючими ознаками) і привілейований (з пом'якшуючими ознаками). Основним (простим) визнається склад злочину, що містить сукупність об'єктивних і.суб'ектівних ознак, які завжди мають місце при здійсненні певного виду
   
8. § 4. Замах на злочин
   закон не розділяє замах на види. У науці кримінального права необхідність такого Поділу пов'язується з питанням про притягнення винного до кримінальної відповідальності і розмірах покарання за Неокон-ченную злочинну діяльність. Часовий проміжок між початком здійснення злочину і його закінченням може бути досить значним, а діяльність винного, проявлена у замаху, її
   
9. 4. Промислова придатність.
   закону РФ ознакою винаходу є промислова придатність. Винахід є промислово придатним, якщо його може бути використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях діяльності. Сам термін "промислова придатність" не цілком адекватно відображає що вкладається в нього зміст. У Росії, як і скрізь, йому дається саме широке тлумачення
   
10. К. Експертиза заявки по суті
    законодавства в частині визначення того, що є винахідницький рівень і яке йому надається значення, провідні економічно розвинені країни не захочуть позбавлятися своїх власних систем пошуку. Експертиза заявки по суті, перш за все, встановлює новизну винаходу. Наприклад, при експертизі патентної заявки на "ластик-олівець" буде встановлюватися наявність або відсутність