| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Основні сфери тероризму |
||
|
Не претендуючи на повноту класифікації (їх нині десятки), спробуємо більш чітко визначити предмет обговорення. Інакше існує небезпека розчинитися в різноманітті слів, за якими іноді ховається одне і те ж. З тим же успіхом можна потрапити в халепу і на протилежному підставі: підчас за одними й тими ж словами ховаються зовсім різні явища. Занадто часто ми чуємо про чоловіків, «тероризують своїх дружин» регулярними випивками; про «телефонних терористів», весь час «дістають» міліцію або добропорядних громадян; про «терористичних настроях» в середовищі політичної опозиції і т. д. Почнемо з того, що будь-яка класифікація, що розділяє види терору на підставі пропонованих самими терористами або пишуть на ці теми журналістами пояснень, принципово порочна. Множити число таких класифікацій не має сенсу тому, що вони нескінченні і практично «безрозмірні»: всякий раз знайдеться якесь нове пояснення, заради якого доведеться розширювати таку класифікацію. Важко вважати, наприклад, продуктивними різноманітні ідеологічні класифікації - адже крім ліво-і праворадикального тероризму завжди знайдеться якась нова його різновид. І тоді, скажімо, до тероризму троцькістського можна буде до нескінченності додавати маоістське, полпотов-ську і всі інші версії. Безглуздо і виділення, крім ідеологічного, скажімо, ще й релігійного тероризму - тоді заплутаємося в різноманітті версій одного тільки ісламу. Крім того, ясно головне: такі класифікації просто нічого не пояснюють. Це всього лише яскраві «лейбли» - ярлики, які наклеюють на терористів або ними самими, або побутописцем їхніх акцій. Більш продуктивним видається виділяти різновиди тероризму по тих основних сфер, в яких він застосовується. Ці сфери визначають цілі, інструменти та очікуваний ефект від конкретних дій, званих терористичними. Зрозуміло, що суто військовий тероризм (елементарні диверсії) не сплутаєш з тероризмом політичним, а вуличний тероризм - з інформаційним. Тут все відносно зрозуміло. Доцільніше відштовхуватися від звичного слововживання. Є очевидні сфери, в яких практично всі мови світу використовують поняття «тероризм» природно. Не будемо претендувати на всеосяжність і виділяти найдрібніші різновиди тероризму - зупинимося на досить великих блоках. Так, зокрема, досить чітко виділяються політичний, економічний та інформаційний тероризм. Крім них існує і тероризм побутовий - так сказати, загальносоціальні. Для початку цього цілком достатньо. Політичний тероризм - це терористичні дії різного роду, що мають на меті надання впливу на політичних лідерів, влади або проведену ними політику, змусити ті чи інші політичні дії або владні рішення. В окремих випадках політичний тероризм спрямований на усунення неугодних політичних лідерів - в тому числі і заради зміни політичного ладу в цілому. Мішенню політичного тероризму часто є символи держави, найбільш значімьТе суспільні норми і держава як така. Чим більш політично структурованим і розвиненим є суспільство, чим більше у нього культурних, матеріальних і моральних цінностей, тим більш привабливим воно виявляється для терористів. Справа в тому, що в політично організованому суспільстві вплив на політичну сферу виявляється набагато більш ефективним, ніж у суспільстві, політично організованому. Найбільш частий в останні роки метод тероризму - захоплення заручників, життя яких пропонуються потім в обмін на більш-менш серйозні поступки з боку влади (наприклад, вимагаючи звільнення з в'язниць своїх прихильників), - має шанс на успіх тільки в тих країнах, в яких людське життя дійсно є реальною, а не декларованої цінністю. У таких країнах суспільство не дає можливості уряду спокійно дивитися на загибель потрапили до рук терористів співгромадян. У тоталітарних державах такого роду акції вкрай рідкісні: для диктаторів життя людини не представляє особливої цінності, і вони не схильні змінювати її ні на великі суми грошей, ні тим більше на відмову від якихось своїх планів. Захоплення заручників - своєрідне свідчення гуманізації та демократизації суспільства, що стає об'єктом нападу терористів. У сучасному світі існують сотні чисто терористичних груп і маса організацій, що використовують терор як один з методів політичної боротьби і досягнення своїх цілей. Природно, всі вони дуже різні. Їх цілі підрозділяються на реалістичні і утопічні. Наприклад, цілі Організації визволення Палестини і пов'язаних з нею організацій (створення власного палестинської держави), незважаючи ні на що, виявилися досить реалістичними. Навпаки, абсолютно утопічним з'явилися цілі італійських «Червоних бригад» або групи Баадер-Майнхопф в Німеччині - спроби силового перебудови життя Західної Європи по комуністичному зразком не увінчалися успіхом. Інформаційний тероризм - прямий вплив на психіку і свідомість людей з метою формування потрібних думок і суджень, певним чином направляють поведінку людей. «Слух-страховище» - це слух, несучий і викликає виражені негативні, що лякають настрою і емоційні стани, що відображає деякі актуальні, але небажані очікування аудиторії, в якій вони виникають і поширюються. Зазвичай чутки такого типу виникають або відверто «запускаються» силами, розв'язують інформаційний терор, в масову свідомість в періоди соціальної напруги (терористичні акти, стихійні лиха, війна, підготовка військового перевороту і т. д.). Їх сюжети варіюються від просто песимістичних до явно панічних. Особливого поширення такі чутки набувають у ситуаціях складних соціальних і політичних реформ, зміни влади, режиму або соціально-політичної системи в цілому. У подібних випадках з'являється обмежений набір сюжетів, які у ролі стрижнів страшних чуток. Деякі з них видозмінюються залежно від культурних, релігійних чи національних традицій, але основна частина залишається незмінною. Найчастіше зустрічаються «чутки-лякала», засновані на нібито неминучому повищенной цін на продукти харчування, їх зникнення і наближається голод. Такі чутки були зафіксовані, наприклад, у Росії в 1917 і в 1990-1991 роках, в Чилі в 19711973 роках, в Нікарагуа в 1980 році, в Афганістані в 1980 році. Приймаючи такі чутки за «чисту монету», довіряючи їм, частина населення впадає закуповувати підчас непотрібні продукти в нерозумних обсягах, внаслідок чого дійсно спотворюється кон'юнктура ринку. Товари швидко зникають з прилавків або стрімко ростуть в ціні, може виникнути голод. Класичний приклад - Росія 1917 року: хоча врожай був навіть вище середнього, до жовтня в столичних магазинах зник хліб. Аналогічним чином поширюються чутки про «прийдешнє контрнаступ реакції», близькому військовому перевороті, «невідворотне помсті» особам, що активно співробітничає з новою владою, і т. д. У таких ситуаціях посилення песимістичних настроїв стимулюється ще й типовими для таких ситуацій чутками про нібито наявні розбіжності, боротьбі за владу в новому керівництві, нестримної корупції і т. д. Прикладами чуток такого роду сповнена новітня історія Росії. Особливу роль відіграють чутки, безпосередньо пов'язані з реальним терором. Як правило, вони будуються на очікуванні повторення відбулися терористичних актів і виникнення нових. Безліч чуток такого роду циркулювало в США протягом декількох місяців після подій 11 вересня 2001 року. «Надзавдання» таких чуток зрозуміла: це пряме залякування населення, посилення атмосфери терору в сфері інформаційного впливу, множення хаосу і плутанини. «Агресивний слух» - слух, не просто викликає негативні настрої і стани, що відображають небажані очікування аудиторії, а конкретно спрямовані на стимулювання агресивного емоційного стану та поведінкового «відповіді», жорсткого агресивної дії. Чутки такого роду виникають в ситуаціях гострих протиріч, пов'язаних із соціальними міжгруповими і міжетнічними, міжнаціональними конфліктами. Наведемо кілька відомих прикладів: «У Леопольдвіль негри вирізують стегні населення» (Заїр, 1960); «Заворушення в Панамі викликані кубинськими агентами» (США, 1964); «Нова влада грабує країну, відправляючи зерно на Кубу і до Росії» (Нікарагуа, 1980), і т. д. Основна функція агресивних чуток - не просто залякування, а пряма провокація агресивних, терористичних дій типу геноциду та масових вбивств. Ці чутки будуються уривками, «телеграфно». Короткі, рубані фрази повідомляють про конкретні «факти», «волають до помсти». Вони несуть сильний емоційно-негативний заряд, формуючи аффективную спільність «ми» («нормальних людей») на противагу спільності «вони» («звірства нелюдів»). Такі чутки вимагають відповідної агресії. З останніх прикладів - чутки про «звірства федеральних військ у Чечні», поширювані чеченцями, та аналогічні - про «звірства чеченських бойовиків» щодо федеральних військ. Економічний тероризм - це різні дискримінаційні економічні дії, що мають на меті надання впливу на економічних конкурентів, соціальні групи і верстви населення, а також цілі держави та їх лідерів заради досягнення конкретних економічних виграшів або, ширше, проведеної ними політики, що зводиться до здійснення необхідних дій або ухваленню потрібних рішень. Економічний тероризм здійснюється на різних рівнях. На елементарному рівні, в рамках конкурентної боротьби між корпораціями, він може полягати в грі на зниження вартості акцій конкурента, їх скупці, доведення до банкрутства і т. д. Створення економічних бар'єрів, погіршення умов життя і зниження її рівня - прояви економічного тероризму одних соціально-економічних груп по відношенню до інших. На ще вищих рівнях економічний тероризм досить часто стає інструментом тиску в складних політико-економічних відносинах. Так, досить часто використовуються на практиці економічна блокада, введення різного роду ембарго і заборон на ввезення або вивезення тих чи інших товарів являють собою засоби економічного насильства, застосовувані для залякування супротивників і зміни їх намірів, в тому числі і на міждержавному рівні. «Економічним тероризмом» називали кубинці ту блокаду, яка була організована американцями після приходу до влади на Кубі Ф. Кастро. Аналогічний термін використовували радянські влади в оцінці прийнятої конгресом США поправки Джексона-Веніка, що обмежує експорт в СРСР високих технологій. Соціальний (побутовий) тероризм - в даний розряд потрапляють ті повсякденні явища, які у звичному сенсі не класифікуються як терористичні і начебто позбавлені конкретної мети і цілеспрямованих виконавців. Побутовий тероризм - це те повсякденне залякування, з яким ми стикаємося на вулиці, у будинку, в побутовому спілкуванні. Розгул вуличної злочинності, наростаючий криміналітет, загальна соціальна нестабільність і масова побутова невлаштованість. Велика кількість біженців і емігрантів, маргінальних елементів, дестабілізуючих життя. Шайка підлітків, які тероризують двір; банда «скінхедів», які тероризують ринкових торговців; бригада рекетирів, які тероризують малі підприємства в окрузі і що вимагають регулярну плату за «охорону» від самих себе. Сюди ж відносяться вибухи в місцях скупчення людей, у транспорті. Тут же - виникнення епідемій, отруєна вода у водопроводі або колодязях. І т. д., і т. п. В цілому, це соціальна ситуація, що тримає всіх в страху і постійній напрузі. У фізичному плані - це постійна загроза життю і здоров'ю. У соціальному плані - деструкція управління та громадського самоврядування. У психологічному плані результат такої ситуації - втрата впевненості в завтрашньому дні, хаотизація свідомості, ірраціональне стан психіки, деструкція звичного, нормативного, «регулярного» поведінки. Виділимо особливу, фізичну, різновид соціально-побутового тероризму. Це реальний вплив на життя і здоров'я людей, створення постійної загрози для них. Воно може здійснюватися з використанням найрізноманітніших засобів - від ножа і обрізка труби до застосування вибухових речовин і масового біологічного або радіаційного зброї. Так чи інакше, це таке (як правило, масове) вплив на людей за допомогою фізичних методів, яке не носить конкретного політичного, інформаційного, економічного чи соціально-побутового характеру, а створює таку масову загрозу фізичного знищення, яка веде до широкого поширення страху серед населення. Описані основні сфери тероризму тісно пов'язані між собою. Як правило, тероризм в одній з них відбивається на іншій. У результаті все це позначається, насамперед, на політичній сфері як інтегруючої всі інші. Соціально-побутової тероризм, як і економічний та інформаційний, тягне за собою політичні наслідки, які, в свою чергу, впливають на соціальну, економічну та інформаційну сфери. Коло замикається. «Терористи здатні найсерйознішим чином змінити суспільну атмосферу, посіяти страх, невпевненість, недовіра до інститутів влади. Їхні дії можуть бути особливо руйнівні для демократичних держав, де роздратування і обурення громадян цілком може виразитися в підтримці на виборах того, чиїм єдиним обіцянкою буде покінчити з тероризмом ... Іншим результатом терористичних акцій є недовіру уряду, причому незалежно від того, яку ідеологію даний уряд сповідує, а також недовіру владним структурам, прагнення до їх зміни і, відповідно, дестабілізація суспільства »[20]. Навіть таке попереднє виділення сфер, найбільш часто пов'язуються з тероризмом на підставі звичного слововживання, дозволяє побачити головне: основою тероризму є насильство. Воно може виявлятися в різних сферах - політичній, інформаційній, економічній, побутовий. Воно може використовувати різні інструменти - від політичного вбивства або захоплення заручників до поширення чуток, введення економічних санкцій або розгулу вуличного криміналу. Це не принципово. Описані сфери тероризму охоплюють практично все життя людини. Вони позбавляють життя йди погрожують їй. Відмінності в деталях не повинні затуляти головного: тероризм - завжди насильницьке вплив на людей, що ставить за мету залякати їх і домогтися від них реалізації своїх цілей.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Основні сфери тероризму" |
||
|
||