Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

1. Відмова від права оскарження.

За загальними правилами сторона, яка заявила про те, що вона відмовляється від оскарження судового рішення, втрачає право на об платню. Відмова може бути або формальним, тобто прямо вираженим, або мовчазним зробити висновок про мовчазному відмову можна, наприклад, з того, що сторона, проти якої винесено рішення, добровільно виконала його або допустила його виконання. У справах же про розлучення відмова від права оскарження рішення не до пускається (ст. 249), бо він міг би прикривати угоду сторін про розлучення за взаємною згодою.

Заборона відмови від права оскарження тягне за собою ряд наслідків.

А. До виконання рішення про розлучення кожен чоловік повинен почекати закінчення строку на оскарження ре

Припинення шлюбу.

Розлучення і роздільне проживання 451

шення (ст. 252, ч. 2), бо виконання рішення до закінчення етого1 терміну має сенс тільки у випадках, коли сторона, програла справу, має право відмовитися від права на оскарження рішення.

Б. У разі неявки в суд сторони, яка, програвши справу, оскаржила рішення, суд має право в її відсутність розглянути справу по суті і вирішити питання про правильність рішення, винесеного судом першої інстанції. Інакше кажучи, в справах про розлучення не застосовується стаття 434, масть 1, цивільно-процесуального кодексу, в силу якої у разі неявки до суду особи, який оскаржив рішення, суд повинен обмежитися встановленням неявки і припинити провадження справи.

Однак закон не робить всіх логічних висновків з заборони відмови від права на оскарження. Так, він не забороняє стороні, що програла справу, фактично не скористатися закріпленим за нею правом на оскарження, бо закон не може в примусовому порядку покласти на бік тягар витрат, з яким пов'язано оскарження. Але, принісши скаргу, сторона, по погляду касаційного суду, вже не має права від неї відступити (визначення палати з цивільних справ касаційного суду 14 березня 1938: D. Н. 1938. 273).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Відмова від права оскарження. "
  1. 11. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження.
    Визначення виноситься арбітражним судом у письмовій формі у вигляді окремого судового акта або протокольного визначення. Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить у всіх випадках, якщо АПК РФ передбачена можливість оскарження ухвали окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. В інших випадках арбітражний суд
  2. Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
    Запитання Підстави та порядок розгляду справ у порядку спрощений-ного виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок
  3. 12.3. Судові визначення
    Під судовими визначеннями розуміються акти арбітражного суду, які не мають своєю метою вирішення справи по суті, тобто оформляють процесуальні дії суду, спрямовані на підготовку рішення по справі. Як зазначено в ч. 1 ст. 184 АПК РФ, арбітражний суд виносить визначення у випадках, передбачених АПК РФ, і в інших випадках з питань, потребує вирішення в ході судового
  4. У якому порядку можна оскаржити накладення дисциплінарного стягнення?
    Накладене на працівника дисциплінарне стягнення може бути оскаржене в порядку, встановленому для розгляду трудових спорів, сказано в ст. 150 КЗпП. Такий порядок передбачено у гл. XV КЗпП, і він полягає у можливості працівника оскаржити накладене дисциплінарне стягнення як до комісії з трудових спорів, так і безпосередньо до суду. Хоча в ч.І ст.224 КЗпП сказано, що комісії з
  5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
  6. § 6. Принцип забезпечення кожному права на звернення до суду за захистом своїх інтересів
    Гарантуючи кожному судовий захист прав і свобод, Конституція Російської Федерації (ст. 46) тим самим підтвердила на вищому законодавчому рівні прихильність Росії загальновизнаним міжнародно-правовим стандартам прав людини і громадянина. Розвиваючи встановлене нею загальне положення про визнання загальновизнаних принципів і норм міжнародного права (ч. 4 ст. 15), Конституція формулює чітке
  7. 6. Відмова від спадщини
    Спадкоємець за законом або за заповітом протягом шести місяців з дня відкриття спадщини має право відмовитися від спадщини (ст. 550 ЦК України). Відмова від спадщини може бути фактичним, коли протягом шести місяців з дня відкриття спадщини покликаний до спадкоємства спадкоємець не вчиняє дій, з яких можна було б судити про його намір прийняти спадщину. Однак спадкоємець може
  8. 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
    Як вже зазначалося, визначенням називається судовий акт, який виноситься для оформлення окремих процесуальних дій в ході процесу (визначення про відкладення справи, про призначення експертизи та ін.), а також при закінченні справи без винесення судового рішення (ухвалу про припинення провадження у справі або про залишення позовної заяви без розгляду). Визначення виноситься
  9. 4. Тимчасова правова охорона винаходу
    Поряд з охороною на базі виданого патенту заявленому винаходу від дати публікації відомостей про заявку до дати публікації відомостей про видачу патенту надається тимчасова правова охорона в обсязі опублікованої формули. Якщо за заявкою приймається рішення про відмову у видачі патенту і можливості його оскарження вичерпані, тимчасова правова охорона вважається не настала. Фізична або
  10. Г. Оскарження вироку (постанови судді, ухвали суду) і участь адвоката в касаційній і наглядовій судової інстанції
    Право, терміни і підстави касаційного оскарження (вироку, постанови, ухвали). Ознайомлення з протоколом судового засідання. Складання скарги адвокатом, узгодження підстав оскарження з довірителем (підзахисним, потерпілим, цивільним позивачем і відповідачем). Виступ адвоката в суді касаційної інстанції (використання права подання додаткової скарги,
  11. § 2 ТЕРМІНИ звернення до виконання І ТЕРМІНИ виконання постанови про накладення адміністративного стягнення
    Ефективність адміністративно-правових заходів впливу багато в чому обумовлюється найбільш швидкими і стиснутими в порівнянні з іншими засобами впливу за радянським праву термінами їх застосування та виконання. Діяльність по безпосередньому, примусовому виконанню постанов про накладення адміністративних стягнень складається з двох моментів: з діяльності з примусового
© 2014-2020  ibib.ltd.ua