Гарантуючи кожному судовий захист прав і свобод, Конституція Російської Федерації (ст. 46) тим самим підтвердила на вищому законодавчому рівні прихильність Росії загальновизнаним міжнародно-правовим стандартам прав людини і громадянина. Розвиваючи встановлене нею загальне положення про визнання загальновизнаних принципів і норм міжнародного права (ч. 4 ст. 15), Конституція формулює чітке правове положення: рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду (ч. 2 ст. 46). Це положення певною мірою відображено в ЦК, ЦПК і навіть в КПК. 1 Гуценко К Ф, Ковальов М А Указ соч З 60 Ухвала Конституційного Суду РФ від 7 березня 1996 р, винесену у зв'язку з розглядом скарг Р І Мухаметшина і А. У Барбаша (СЗ РФ. 1996. № 14. Ст 1549) 90 Раздеп I. Загальні положення У ст. 19 КПК РФ, зокрема, зазначений принцип представлений в наступному вигляді: «Дії (бездіяльність) та рішення суду, прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Кодексом».
З наведеного положення видно, що закон не обмежує коло суб'єктів права на скаргу тільки учасниками процесу. Число суб'єктів права на скаргу значно більше. У цьому ст. 19 КПК не суперечить положенням ст. 46 Конституції РФ, на настільки високому рівні забезпечує право кожного на скаргу. І все-таки необхідно зазначити, що особливу турботу законодавця становить забезпечення в КПК права на оскарження дій і рішень осіб, які ведуть провадження у кримінальній справі, саме учасниками процесу. Тому в числі процесуальних прав учасників процесу КПК обов'язково вказує це право (ст. 42, 45, 46, 47, 53, 54, 55 та ін.), а поряд з перерахуванням суб'єктивних процесуальних прав учасників процесу в законі звернуто увагу на обов'язок державних органів не тільки роз'яснити зазначені права, але забезпечити можливість їх здійснення.У ході судової реформи були істотно розширені права суб'єктів процесуальних відносин на оскарження до суду рішень і дій органів розслідування.
По КПК РФ (2001 р.), зокрема, ці рішення і дії (бездіяльність), здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені в суду за місцем провадження попереднього розслідування (ч. 1 ст. 125). При цьому скарга може бути подана до суду заявником, його захисником, законним представником або представником безпосередньо або через дізнавача, слідчого або прокурора.Реалізація принципу оскарження дій і рішень державних органів спрямована на забезпечення прав і свобод людини і громадянина. Але, звертаючи увагу суду на допущені порушення закону, суб'єкти права на скаргу сприяють забезпеченню законності і встановленню істини у справі.
|
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного процесуального права є відображенням і розвитком принципу диспозитивності в цивільному матеріальному праві, де громадяни та юридичні особи по
- § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
принцип роздільної відповідальності засновника і створеного ним юридичної особи (п. 3 ст. 56 ЦК), однак у цього принципу є чимало винятків (див., напр. П. 5 ст. 115і п. 2 ст. 120 ЦК), пов'язаних в основному з державою. Саме держава в ряді випадків відповідає за боргами створених ним юридичних осіб. Проте не тільки в ці винятки з принципу роздільної відповідальності складається
- § 3. Позовна давність
принципі, блокує його дію на період існування певних, як правило, надзвичайних обставин. Розглянуті обставини припиняють позовну давність лише в тому, однак, випадку, якщо вони мали місце, тобто виникли або продовжували існувати, в останні шість місяців строку давності, а стосовно до скороченими термінами - протягом усього терміну давності, якщо цей строк
- 2. Права акціонерів
принципі обидві ці групи акціонерів володіють одними і тими ж основними правами: - правом на отримання частини доходів суспільства дивіденду; - правом на отримання частини майна при його ліквідації; - повним або обмеженим правом на участь у голосуванні на загальних зборах акціонерів. Що стосується акціонерів - власників звичайних акцій, то зазначені вище права виглядають наступним чином.
- Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
принципом: морально все те, що корисно, вигідно для будівництва комуністичного суспільства. Такий утилітарний підхід, звичайно ж, розходився з розумінням цінності моралі як загальнолюдського регулятора, за-крепляется тисячолітній загальнолюдський досвід соціалізації. Але проте утилітарний, прагматичний підхід був реальністю сімдесят років і ліг в основу «радянського» класового підходу до
- Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
принцип соціалізації, кото-рий вивів колись людини з еволюційної рутини тваринного світу, додав йому якесь поки не-збагненне призначення в цьому світі. Звичайно, в різних теоретичних конструкціях де-лалісь і робляться спроби виділити серед множин суспільних відносин самі основні, визначали хід соціального розвитку, наприклад «виробничі відносини» в
- Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
принципом «крові» (походження від батьків - громадян держави) або за принципом «території» (місцем народження). Воно може в деяких випадках виникати і при виконанні юридичних процедур прийому до громадянства, припинятися - в про-цедур виходу з громадянства. Громадянство - це предмет науки державного (конститу-ційного) права. Теорія права виділяє і вивчає в цій сфері лише
- 2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
принципів). Досвід же розробки конвенцій з уніфікації матеріально-правових норм, і насамперед Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 р., виявляє можливість зближення і знаходження спільних підходів між правовими категоріями різних правових систем. У рамках регіональної уніфікації (СНД, ЄС, ОАД) відбувалася уніфікація саме колізійних норм, а не норм
- 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
принципі збігаються з колізійними критеріями для відповідних контрактів в Римській конвенції 1980 р., результат застосування Конвенції цілком передбачуваний. Разом з тим не можна переоцінювати значення даного відмінності, так як в період дії ЦК РРФСР 1964 р. міжнародні комерційні контракти укладалися спеціалізованими зовнішньоторговельними організаціями, в цих контрактах здебільшого
- 5.9. Рекомендації Міжнародної торгової палати для договорів франчайзингу
принципами права. Мета такого рішення полягає в тому, щоб уникнути на основі колізійних норм застосування якого національного права і використовувати положення Типового контракту у відносинах між франчайзером і франчайзі з різних країн, що не надаючи переваг одній стороні і не ущемляючи іншу при застосуванні права однієї зі сторін, що покликане забезпечити сторонам контракту про
- § 4. Поняття правосуддя та його принципи
принципів правосуддя (змагальність, гласність, рівність громадян перед законом і судом). Це дозволяє ряду авторів включати адміністративне судочинство в поняття правосуддя. Але багато авторів займають з цього питання більш обережну позицію. Процедура розгляду адміністративних справ у порівнянні з кримінальними і цивільними справами значно спрощена, правом провадження та прийняття
- Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
принциповості, яку він довів у своїй багаторічній боротьбі з теоретиками, обласканими в той період державної та партійної владою за повну відповідність їх підходу ідеологічним догматам того часу. У цій боротьбі Веніамін Петрович нерідко виступав в союзі з іншим видатним російським цивілістом професором О. С. Іоффе [5]. В особистості професора В. П. Грибанова органічно
- Тема XIV. АДВОКАТ У цивільному судочинстві
принцип територіальної підсудності полягає в тому, що позови пред'являються в: арбітражний суд за місцем знаходження відповідача (п. 1 ст. 25 АПК РФ). Винятки з цього принципу наступні: - позови до юридичної особи, що випливають з діяльності його відокремленого підрозділу пред'являються за місцезнаходженням відокремленого підрозділу (п. 2 ст. 25 АПК РФ); - у разі участі в
- Глава 2. Права і свободи людини і громадянина
принципам і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції. 2. Основні права і свободи людини є невідчужуваними і належать кожному від народження. 3. Здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб. Стаття 18 Права і свободи людини і громадянина є безпосередньо
- 9. ПОСТАНОВА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ від 14 лютого 2000 р. № 2-II «У СПРАВІ про перевірку конституційності положень частин третьої, четвертої та п'ятої статті 377 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою ГРОМАДЯН А.Б. Аулів, А.Б. Дубровський, А.Я. КАРПІНЧЕНКО, А.І. МЕРКУЛОВА, Р.Р. Мустафін І А.А. Стубайло »(витяг).
Принципи рівності перед законом і судом, неприпустимість заочного розгляду кримінальних справ у судах, а також принцип змагальності та рівноправності сторін у судовому процесі. З вимогою визнати частину третю статті 377 КПК РРФСР не відповідає Конституції Російської Федерації звернулася і громадянка А.Б, Дубровська. Як вказує заявниця, її як потерпілу не 12. ПОСТАНОВА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ від 23 березня 1999 р. № 5-П «У СПРАВІ ПРО ПЕРЕВІРКУ конституційності положень статті 133, частини першої статті 218 ТА СТАТТІ 220 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою ГРОМАДЯН В.К. БОРИСОВА, Б.А. Кехмана, В.І. Монастирецький, Д.І. Фуфлигіна І ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Монок» (витяг)
- принципу охорони гідності особистості, що припускає, зокрема, обов'язок держави забезпечувати кожному можливість відстоювати свої права у суперечці з будь-якими органами та посадовими особами, у тому числі здійснюють попереднє розслідування у кримінальних справах. Відповідно до Кримінально-процесуальним кодексом РРФСР порушення кримінальної справи і попереднє розслідування
Глава 1. Завдання і принципи Кримінального кодексу Російської Федерації
- принцип пріоритету конституційних норм над будь-якими іншими правовими нормами. Згідно ч. 1 ст. 15 Конституції остання має вищу юридичну силу і пряму дію. Це означає, що будь-які закони (в тому числі кримінальні) та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації, не повинні суперечити Конституції: "Норма кримінального закону не може суперечити положенням, закріпленим в ...
Злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина
- принципу рівності прав і свобод людини і громадянина (ст. 19 Конституції РФ). 2. Об'єктивна сторона даного злочину полягає у вчиненні дії (бездіяльності), що виразилося в порушення прав і свобод та законних інтересів людини і громадянина залежно від її статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання,
принципа равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 19 Конституции РФ). 2. Объективная сторона данного преступления состоит в совершении действия (бездействия), выразившегося в нарушении прав и свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
|