Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравоохоронні органи → 
« Попередня Наступна »
В. П. Божьева. Правоохоронні органи Російської Федерації: Підручник / За ред. - 4-е вид., Испр. і доп. - М.: Спарк, 400с., 2002 - перейти до змісту підручника

§ 5. Принцип здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції РФ усі рівні перед законом і судом. У ч. 2 зазначеної статті наведене положення розкрито і конкретизовано. Його суть полягає в тому, що рівність прав і свобод людини і громадянина гарантується незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, інших обставин. Відповідно до Закону про судову систему (ч. 2 ст. 7) суд не віддає переваги беруть участь особам також залежно від їх державної, соціальної, політичної приналежності, місця народження та з інших непередбачених законом підстав.

У зазначеній інтерпретації розглянутий общеправовой принцип повною мірою поширюється на правосуддя і кримінальну судопроізводст-

См про це. Коментар законодавства про судову владу в Російській Федерації / Під ред. В. П. Кашепова М, 2000 С 69-70

Правило про таємницю наради відноситься як до професійних суддям, так і до народних і присяжним засідателям (ст. 298, 241 КПК, ст. 11 Закону про судоустрій РРФСР)

88

Розділ I Загальні положення

во, діючи не тільки в судовому розгляді, а й в інших стадіях кримінального процесу Отже, рівність громадян поширюється на відносини громадянина не тільки з судом, але і з особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором. Процесуальне становище громадянина визначається не майновими, соціальними чи іншими факторами, а тим, суб'єктом яких прав, ким він є: цивільним позивачем, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим, захисником, свідком і т. п. У межах встановлених законом процесуальних прав і обов'язків кожен громадянин , залучений до сфери кримінального судочинства, вступає в різні процесуальні відносини, реалізуючи належні йому суб'єктивні права і виконуючи суб'єктивні обов'язки У зв'язку з цим видаються цілком обгрунтованими положення нового Арбітражного процесуального кодексу РФ (2002

) про тому, що арбітражний суд забезпечує рівний судовий захист прав і законних інтересів всіх осіб, що у справі (ч. 2 ст. 7). Це положення за своєю суттю універсально, має діяти при здійсненні будь-якого виду судочинства.

Принцип рівності громадян перед законом і судом діє одночасно з положенням про єдиний суді і єдності права. Положення про єдиний суді означає, що в державі немає судів, що надають привілеї певним особам або заснованих на дискримінації. Встановлена Конституцією та Законом про судову систему остання (судова система) є єдиною: для всіх громадян є одні й ті ж суди. Положення про єдність права також являє собою одну з вимог справжнього демократизму. Воно означає єдність законодавства, застосування єдиної системи права в правосудді.

Представляється цілком прийнятним поняття рівності перед законом, дане в навчальній літературі, згідно з яким рівність перед законом полягає в однаковому застосуванні положень, закріплених у законодавстві, до всіх гражданам1. При цьому мається на увазі наділення їх не тільки відповідними правами, а й обов'язками з подальшим покладанням (за наявності підстав) відповідальності.

Встановлене ст. 19 Конституції РФ положення про рівність всіх перед законом і судом базується на рекомендаціях, що містяться у ст. 7 і 8 Загальної декларації прав людини. Стаття 8 названої Декларації зробила вплив на формулювання не тільки ст. 19, а й ст. 46 Конституції РФ, яка гарантує кожному судовий захист своїх прав і свобод. Зіставляючи зміст ст. 19 і ст. 46 Конституції, неважко помітити між ними зв'язок, так як перша з цих статей проголошує рівність, а другий є найважливіше правовий засіб забезпечення того, що встановлює перші.

Глава 5 Конституц принципи організації та деят органів судової влади 89

Треба визнати, що в відступ від загальних правил в чинному законодавстві встановлено ряд положень, якими передбачено особливий порядок притягнення до кримінальної відповідальності депутатів, суддів, прокурорських працівників і деяких інших посадових осіб (див.

гл. 52 КПК РФ). Він має на меті не встановлення привілеїв для тих чи інших осіб, а створення гарантій для успішного здійснення їх діяльності (депутатської, суддівської і т. п.), огорожі від штучного створення перешкод до виконання ними службових обов'язків. У разі залучення зазначених осіб до відповідальності вони наділяються звичайними процесуальними правами того чи іншого суб'єкта (обвинувачуваного, підсудного і т. п.).

Встановлення особливого порядку порушення справи та притягнення до відповідальності деяких категорій посадових осіб було об'єктом критики в загальній пресі й навіть предметом розгляду Конституційного Суду Російської Федерації, який, зокрема, зазначив, що суддівська недоторканність є винятком із принципу рівності перед законом і судом. Пред'являючи до судді і його діяльності високі вимоги, держава зобов'язана забезпечити його додатковими гарантіямі1.

Принцип здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом діє при здійсненні правосуддя не тільки у кримінальних, а й у цивільних справах, в загальних і арбітражних судах. Природно тому, що він знайшов відображення не тільки в Законі про судоустрій РРФСР (ст. 5), в Законі про судову систему (ст. 7), а й у процесуальних кодексах.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 5. Принцип здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом "
  1. § 4. Поняття правосуддя та його принципи
    Здійснення правосуддя є головним змістом судової влади, найважливішою судової функцією. Перше властивість правосуддя - здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції РФ). Здійснення правосуддя є видом державної, правоохоронної діяльності, яка складає виключну компетенцію суду. Другим властивістю правосуддя є розгляд
  2. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    Принцип здійснення правосуддя тільки судом сформульовано в ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип закріплює, що по справах у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя (ст. 1 АПК). Сутність даного принципу полягає в наступному.
  3. 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
    У кожній галузі права виділяються основні початку, що визначають зміст норм даної галузі права, її місце, роль і призначення в системі права, що характеризують зміст правозастосування та правореалізаціонной процесу в цілому. Такі основні початку галузі права, об'єктивувалися і відбиті у змісті її норм, отримали назву принципів права. Принципи будь-якої галузі права мають
  4. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    Принцип диспозитивності виводиться зі змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права і являє собою таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича,
  5. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    Поняття пристрої государ-ства. Форма правління. Поділ та об'єднання влади, функцій і праці з державного управління. Законодавча, виконавча, судова влади. «Четверта» влада - засоби масової інформації. Влада голови держави. Національно-державне та адміністративно-територіальний устрій. Політичний режим. Види політичних режимів. Після того як
  6. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    Поняття форми права. Нормативно-правовий акт. Судовий прецедент. Судова та арбітражна практика. Правовий звичай. Звичайне право. Доктрина. Право і закон. Міжнародні договори. Співвідношення типів і форм права: сучасне розуміння. Наступність і оновлення в праві. Рецепція права. Після обговорення теми про сутність і зміст права, його розумінні і визначенні настає черга і теми про форму
  7. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
    Поняття, форми, методи реалізації права. Застосування права: суб'єкти та стадії застосування права. Прогалини в праві. Аналогія закону і аналогія права. Пряма дія Конституції. У попередній темі про правовідносинах підкреслювалося, що мова йде про юридичній формі втілення права в життя. Наділення учасників суспільних відносин правами, обов'язками, перетворення їх на суб'єктів правовідносин,
  8. 2. Конституційні основи демократичного судочинства.
    ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУДОВОЇ ВЛАДИ. Судова влада - одна з трьох самостійних влади, покликана стежити за дотриманням конституційних норм, вирішенням суперечок і улагоджуванням соціальних конфліктів. Одним з найважливіших елементів судової влади є діяльність судів. Суди займають найважливіше місце у системі правоохоронних органів. вони користуються великою самостійністю по
  9. 1. Гарантія основних прав і свобод.
    - Матеріальні гарантії полягають у наявності фінансових коштів і власності, необхідних для реалізації прав (Для того, щоб користуватися свободою друку, треба мати незалежні ЗМІ); - Юридичні гарантії спираються на авторитет Конституцій, в яких закріплені права і свободи; - Морально-політичні гарантії полягають у впливі громадської думки, яке в наш час стало
  10. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
    Вихід російських підприємств на зовнішній ринок і реалізація ними міжнародних комерційних контрактів, що укладаються з іноземними фірмами, створення ними в європейських країнах підприємств з іноземними інвестиціями, введення в країнах Європейського союзу правил, спрямованих на захист прав споживача і внутрішнього ринку та обов'язкових для іноземних експортерів товарів і послуг, обумовлюють
  11. 3. Сфера застосування третейської угоди
    Визначення сфери застосування того чи іншого правового інституту відбувається в тому числі і шляхом його відмежування від суміжних правових інститутів. У даному випадку видається важливим почати дослідження сфери застосування третейської угоди саме з його відмежування від сполучених з ним інструментів врегулювання спорів. У літературі відрізняють третейський розгляд як спосіб вирішення
  12. § 3. Система судів Російської Федерації
    Судова система Російської Федерації являє собою сукупність діючих в Російській Федерації судових органів, утворених у встановленому Конституцією РФ порядку, здійснюють функції судової влади, об'єднаних спільністю завдань, основ побудови та організації діяльності, з урахуванням федеративного та адміністративно-територіального устрою Російської Федерації. Основи
  13. § 1. Поняття і система принципів правосуддя
    У загальному вигляді конституційні принципи правосуддя можна розглядати як закріплені Конституцією Російської Федерації або випливають з її норм основоположні правові ідеї, що визначають організацію і діяльність державних органів, що здійснюють судову владу. Ці ідеї визначають побудову судів, їх демократизм. Конституційні принципи правосуддя повинні бути опосередковані в
  14. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    Реальна картина суспільно-політичному житті Росії 60-90-х років XIX в. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно-політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua