Принцип презумпції невинуватості досить чітко і повно представлений у ч. 1 ст. 49 Конституції РФ, відповідно до якої «кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність, не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду». Не можна сказати, що презумпція невинуватості до 1993 р. не була притаманна російському правосуддю і кримінальному судочинству. Вона визнаючи- Глава 5. Конституц принципи організації та деят органів судової влади 91 лась наукою ', судової практікой2. Положення, що випливають з презумпції невинності, знайшли втілення у багатьох статтях раніше чинного КПК. Зокрема, в КПК РРФСР 1960 р. було встановлено: «Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону» (ст. 13). З презумпцією невинуватості пов'язані і багато інших положень і вимоги закону, в.том числі: а) заборона суду, прокурору, слідчому, особі, що проводить дізнання, перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого (ч. 2 ст. 20), б) покладання на державні органи, провідні провадження у справі, обов'язки проводити всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин кримінальної справи, виявляючи при цьому обставини як викривають, так і виправдовують обвинуваченого (ч. 1 ст. 20), в) встановлення правила, згідно з яким визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні визнання сукупністю наявних доказів у справі (ч.
2 ст. 77) та інНа відміну від колишніх аналогічних законів КПК РФ 2001 дав повну формулу презумпції невинуватості як принципу кримінального процесу (ст. 14). При цьому в КПК не просто відтворені конституційні положення. По-перше, в ч. 2 ст. 14 зазначено, що не тільки обвинувачений, але і підозрюваний не зобов'язаний доводити свою невинність. По-друге, на обвинувача покладено не тільки тягар доведення обвинувачення, а й спростування доводів, наведених на захист підозрюваного і обвинуваченого. По-третє, підкреслено, що обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях. Так що конституційна формула презумпції невинності в чинному КПК РФ отримала розвиток і конкретизацію. Треба визнати, однак, що становлення презумпції невинності як конституційного принципу кримінального процесу має важливе значення не тільки в юридичному, а й в етичному відношенні. Встановлення в Конституції Росії формули презумпції невинності як об'єктивного правового становища не тільки має найважливіше значення для слідчої та суддівської практики, а й надає позитивний вплив на законотворчий процес. Принцип презумпції невинуватості може стати реальним фактором правосуддя, якщо кримінально-процесуальний закон передбачає необхідні передумови дії принципу забезпечення обвинуваченому (підозрюваному) права на захист, а також дотримання вимог закону про Див, наприклад: Строгович М. С. Курс радянського кримінального процесу. М., 1968. Т. 1. С. 147-149, 349-353. Вищий судовий орган країни аналогічну конституційної формулу презумпції невинуватості дав ще в червні 1978
(Збірник постанов Пленумів у кримінальних справах. Спарк. С. 120-124) .92 Розділ I Загальні положення Глава 5 Конституц принципи організації та деят органів судової влади 93 повноті, об'єктивності та всебічності дослідження доказів на попередньому слідстві (дізнанні) і в суді. Навіть факт пред'явлення слідчим особі обвинувачення і затвердження прокурором обвинувального висновку не означає визнання обвинуваченого злочинцем, хоча треба допустити, що слідчий і прокурор, підписуючи зазначені документи, переконані у винуватості особи. В іншому випадку вони порушують вимоги закону (ч. 1 ст. 171 КПК РФ). Але суб'єктивне переконання слідчого і прокурора не породжує і не може породжувати тих негативних для обвинуваченого наслідків, які тягне за собою визнання підсудного винним від імені держави вироком суду, з вступом його в законну силу обретающим загальнообов'язкову силу закону. Лише один орган в державі наділений правом визнати особу винною - суд, що є за Конституцією РФ носієм судової влади (ст. 10, 118). Презумпція невинності опровержімие: припущення про невинність діє до тих пір, поки на основі достатніх, достовірних і об'єктивних доказів у передбаченому законом порядку не буде встановлено вироком суду винність особи у вчиненні злочину.
|
- Право на захист
- це гарантована Констітуцією та іншімі законами України можлівість підозрюваного, обвинуваченого, підсудного захіщатіся від кримінального переслідування як особисто, так и путем одержании юридичних (правових) послуг. 2. Частини 1 та 2 ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. З ст. 129 КонстітуціїУкраїні; ст. 21 КПК; ст. 5 Закону України "Про міліцію"; статьи 9,12, 21 Закону України "Про попереднє
- Білет № 9. 2.Правосудіе РФ. Демократичні принципи правосуддя
Невід'ємним атрибутом правової державності в будь-якій демократичній державі є кваліфікований і незалежний суд. Головним призначенням суду в правовій державі т громадянському суспільстві є захист прав і свобод людини від зазіхань інших людей або державних органів, посадових осіб і організацій. Іншим призначенням суду в правовій державі є його
- Білет № 9. 2.Правосудіе РФ. Демократичні принципи правосуддя
Невід'ємним атрибутом правової державності в будь-якій демократичній державі є кваліфікований і незалежний суд. Головним призначенням суду в правовій державі т громадянському суспільстві є захист прав і свобод людини від зазіхань інших людей або державних органів, посадових осіб і організацій. Іншим призначенням суду в правовій державі є його
- Сучасний британський конституціоналізм. Парламент. Інститут монархії.
--- Парламентарна історія Англії - ЛЕКЦІЇ Оксфордські провізії У європі 3 ПКТІ розвитку державності: франц - монархія англія - парламент іспанія - олігархія Оксфордські провізії - конституційний акт, припускав організацію влади за подобою венеціанської республіки, Іспанії (монарх обирався, дем. Організація влади) Вони не діяли і завдяки цьому можливий
- Принципи юридичної відповідальності
Юридична відповідальність є засіб покарання правопорушника за заподіяну шкоду громадянам, юридичним особам, існуючому в суспільстві правопорядку, іншим соціальним цінностям, а також спосіб відновлення порушених прав та відшкодування заподіяної шкоди. Тому порядок притягнення до відповідальності та заходи, що застосовуються державою при настанні юридичної відповідальності, не можуть
- 6.5. Принципи юридичної відповідальності
Юридична відповідальність може не тільки сприяти скороченню правопорушень, захисту порушених прав. Держава, борючись з правопорушеннями, може «перестаратися», і тоді юридична відповідальність виконуватиме переважно каральну функцію, стане засобом розправи з політичною опозицією, членами сімей та друзями правопорушників або з окремими неугодними людьми. 101
- § 3. Поняття і класифікація принципів права
Під принципами розуміють керівні положення права, його основні початку, що виражають об'єктивні закономірності, тенденції і потреби суспільства, оп-40 Поняття і класифікація принципів права ределяемого суть усієї системи, галузі або інституту права та мають у силу їх правового закріплення загальнообов'язкове значення. До загальсоціальним відносяться такі принципи, як соціальної свободи,
- § 6. Гарантії констітуціонньгх прав і свобод
Гарантії констітуціонньгх прав і свобод являють собою засоби, інструменти, що забезпечують здійснення людьми їх правомочностей. Виділяють наступні види гарантій: соціально-економічні, організаційно-політичні, юридичні. Соціально-економічні гарантії полягають у створенні державою таких умов, які дозволили б людям підвищити свій добробут. Ці гарантії такі:
- § 4. Поняття правосуддя та його принципи
Здійснення правосуддя є головним змістом судової влади, найважливішою судової функцією. Перше властивість правосуддя - здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції РФ). Здійснення правосуддя є видом державної, правоохоронної діяльності, яка складає виключну компетенцію суду. Другим властивістю правосуддя є розгляд
- Тема IX. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ
Процесуальне законодавство про права та обов'язки адвоката на попередньому слідстві і в видах судочинства (кримінальному, цивільному, арбітражному, адміністративному, конституційному). Адвокат як суб'єкт доказування: обов'язок обгрунтування висунутого тези, участь у збиранні доказів, їх перевірці та оцінці. Правове значення невиконання адвокатом обов'язків суб'єкта
- 11. ПОСТАНОВА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ від 20 квітня 1999 р. № 7-П «У СПРАВІ ПРО ПЕРЕВІРКУ конституційності положень пунктів 1 І 3 частини першої статті 232, частини четвертої статті 248 І ЧАСТИНИ ПЕРШОЇ СТАТТІ 258 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку із запитом Іркутського РАЙОННОГО СУДУ ІРКУТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА РАДЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА НИЖНІЙ НОВГОРОД »(витяг)
Приводом для розгляду справи з'явилися запит Іркутського районного суду Іркутської області про перевірку конституційності статей 232 і 258 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР і запит Радянського районного суду міста Нижній Новгород про перевірку конституційності частини четвертої статті 248 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР. Заслухавши повідомлення судді-доповідача Т.Г. Морщаковой, пояснення
- 18. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя»
Закріплене у Конституції Російської Федерації положення про найвищу юридичну силу і прямому дії Конституції означає, що всі конституційні норми мають верховенство над законами і підзаконними актами, в силу чого суди при розгляді конкретних судових справ повинні керуватися Конституцією Російської Федерації. З метою однакового застосування судами конституційних норм при
- § 2. Конституція Російської Федерації як джерело права
Конституційні основи правосуддя, організації правоохоронних органів, як і діяльність по здійсненню правосуддя і судочинства, найбільш яскраво виражені в тих положеннях, які прийнято називати принципами. Було б, однак , не зовсім точно конституційні основи діяльності у сфері правосуддя і судочинства зводити лише до принципів, хоча б і сформульованим Конституцією
- 33. Правові принципи, правові аксіоми, правові презумпції, правові фікції.
Принципи права - об'єктивно властиві праву відправні начала, незаперечні вимоги (позитивні зобов'язування), які пред'являються до учасників суспільних відносин з метою гармонійного поєднання індивідуальних, групових і громадських інтересів. Принципи є підставою права, укладені в його змісті, виступають як орієнтирів у формуванні права, відбивають сутність права і
- ВСТУП
Кримінальний Кодекс Російської Федерації (1996 року) встановив щодо неповнолітніх нове, додаткове (непозначеному в главі 11) підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Воно регламентується ст.20 ч. III КК РФ і відноситься до випадків, коли підліток, досягнувши віку 16 (14 років), з якого ця відповідальність настає, має не пов'язане з психічним розладом
- Квиток № 17. 1.Констітуціонно-правові основи судової влада
Під конституційними принципами правосуддя прийнято розуміти положення Конституції, що визначають основи організації та діяльності судових органів, закріплених у Конституції. До них відносяться: 1. "Правосуддя здійснюється тільки судом" означає, що Конституція закріплює положення про те, що судова влада в Україні здійснюється за допомогою конституційного, цивільного,
- 11. Судова влада РФ і форми її здійснення.
Самостійна судова влада, діюча незалежно від законодавчої і виконавчої влади, - одна з ознак правового гос-ва. Суддями м.б. громадяни РФ, які досягли 25 років, вищу юр освіту і стаж роботи за юр професії не менше 5 років. Правосуддя в РФ осущ тільки судом. Судова влада осущ допомогою конституційного (КС); цивільного, адміністративного та кримінального
|