| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ПОХІД ПРОТИ ГРЕЦІЇ |
||
|
Мардоній, син Гобрія і зять Дарія, який очолював перську армію під час походу у Фракію і потім був відсторонений від своєї посади за військові невдачі, був пізніше реабілітований, коли його наступник Датіс зазнав поразки в Марафонському бою. Мардоній став спонукати Ксеркса до нового походу проти Еллади. Одночасно з Фессалії, грецькій області на північ від Аттики, прибули посли до Ксерксу, запрошуючи персів йти в похід проти материкових Еллінів і обіцяючи свою повну підтримку. З таким же проханням зверталися до перського царя і афінські вигнанці, Геродот (VII, 8-11) розповідає, що Ксеркс скликав раду знатних персів, щоб обговорити питання про майбутню війну. На цій раді Мардоній рішуче висловився на користь походу, Артабан ж, син Гістаспа (др. - перс. Віштаспа) і дядько Ксеркса, застерігав про труднощі війни проти Греції і був проти походу. Якщо вірити Геродоту, вмовляння Артабана були співчутливо зустрінуті перської знаттю, присутньої на раді. Але Ксеркс прагнув до світового панування, та к'тому ж влада персів у Малій Азії і на півночі Балканського півострова була у постійній небезпеці, поки материкові греки залишалися незалежними. Тому в 483 р. Ксеркс розпорядився почати всі необхідні приготування до походу. Офіційно метою походу було підкорення Афін і Спарти, які відмовилися дати «землю і воду», фактично ж Ксеркс бажав підкорити всю Грецію. - У тому ж 483 р. було вирішено прорити канал у східній частині півострова Халкидика через піщаний перешийок гори Афон, щоб флот не став жертвою нової бурі, як це трапилося в 492 р. (сліди цього каналу виявлені при недавніх археологічних дослідженнях) [см. 94, с. 51]. Для переправи армії на Геллес понтів у Абидоса були споруджені два понтонні мости довжиною 7 стадій (близько І360 м). Таким чином, ці мости, наведені через протоку, що відокремлює Європу від Азії, з'єднали дві частини світу. Всі роботи, про які Геродот (VII, 22-24) докладно розповідає, тривали протягом трьох років під керівництвом персів Бубара і артах. Окремі ділянки каналу були розділені між різними народами (як місцевими греками, так і азіатськими підданими) за жеребом, і люди невпинно працювали під ударами бичів наглядачів, змінюючи один одного. Ширина каналу була така, що по ньому одночасно могли плисти дві трієри. Фінікійці і єгиптяни виготовили з волокон льону і папірусу канати для мостів. Пізні античні автори і оратори (Ісократ та ін.) насміхалися над цими спорудами як пам'ятками безумству і манії величі Ксеркса. Однак спорудити канал було безпечніше і дешевше, ніж тягати кораблі по суші, а мости дозволили уникнути навантаження на кораблі і подальшого розвантаження величезної армії з великим числом коней, верблюдів і мулів [см. 122, с. 318-320]. Одночасно в заздалегідь намічених пунктах влаштовувалися склади продовольства, куди з Азії на вантажних суднах була доставлена мука. Особливо багато таких складів було уздовж узбережжя Македонії та Фракії; частково їх запаси поповнювалися з місцевих ресурсів. Йшла також дипломатична підготовка до війни. Природним союзником персів в боротьбі проти греків були карфагеняни, давні торгові конкуренти еллінів, які до того ж воювали з ними протягом десятиліть за захоплення земель на Кіпрі і в Південній Італії. Тепер перські дипломати стали нацьковувати Карфаген на сицилійських греків, щоб останні виявилися не в змозі прийти на допомогу своїй метрополії. Якщо вірити Диодору (XI, 1, 20) та іншим античним авторам, Ксеркс уклав договір з Карфагеном, і обидві сторони умовилися виступити проти греків одночасно навесні 480 р. Коли полчища Ксеркса рушили на Грецію, Карфаген направив потужний флот і велику армію проти Сицилії, щоб підкорити * її [см. 294, т. III, с. 356 і сл.; 94, с. 52-54]. Тим часом Фемістокл невпинно переконував афінян готуватися до відсічі персам. Він вказував на необхідність посилення флоту, оскільки перси розташовували великим флотом, що складався з фінікійських, ионийских і єгипетських кораблів. Тому перепочинок у десять років афіняни використовували передусім для створення потужного флоту. Доходи з Лаврійскіх срібних копалень, які раніше розподілялися між громадянами, тепер вирішено було направити на спорудження нових кораблів. Було побудовано двісті трієр, і тим самим покладено початок майбутньому величі Афін як морської держави; - За минулий після марафонської битви десятиліття змінилося і ставлення багатьох грецьких держав до майбутньої війни. Тепер вони готові були до спільних дій проти спільного ворога. Восени на запрошення Спарти на перешийком відбувся конгрес тридцяти грецьких держав, . які зважилися чинити опір персам або ж ще вагалися у виборі між війною і капітуляцією. На конгресі провідну роль грали Спарта і Афіни, ядром намітився союзу були держави, розташовані на Пелопоннесі. За рішенням конгресу всі війни між грецькими державами заборонялися. Крім того, конгрес ухвалив, що грецькі міста, які добровільно долучаться до персів, не будучи вимушеними до цього в силу крайніх обставин, будуть покарані і з їх майна буде віддана десятина богам. Це означало й не конфіскацію десятої частини майна потенційних перських союзників, а повне розорення їх і подальшу сплату десятини із захопленої здобичі. Багато грецькі держави відповіли відмовою на запрошення надіслати своїх представників на конгрес і не збиралися воювати проти персів. Елліни були об'єднані для війни, і заклик Спарти і Афін, спрямований до створення спільного фронту / мав лише незначний успіх [ср 178]. Новооб'яв-ленний патріотичне гасло про те, що всі Еліни мають спільні мову і релігію, споріднені один одному і тому повинні спільно виступити проти ворога, не був зрозумілий більшості населення і не користувався популярністю. Ще не існувало суспільної свідомості, що греки - єдиний народ, і прихильників персів лише деякі вважали зрадниками і зрадниками. Греки дивилися на себе як на громадян окремих держав - ніхто в ті часи ще не вчив грецьких дітей любові до Елладі. Кілька століть потому Плутарх вважав, що на початку V ст. до н. е.., як і в більш пізній час, елліни вважали себе єдиним народом. На його думку, коли перси напали на греків, останні були об'єднані спільною ненавистю до ворогів - варварам. Але, як зазначає С. Я. Лур'є, навіть Есхіл, особисто брав участь у війні з Персією, не закликав до об'єднання всіх еллінів для розгрому персів. Навпаки, він вважав, що Азія з усім її населенням, у тому числі і грецьким, повинна належати Персії [34, с. 83]. За твердженням Геродота (VII, 138), більшість грецьких держав не хотіло воювати з персами або навіть відкрито співчувало їм. Для цього було багато причин, основною з яких було широко поширене переконання, що опір даремний і безглуздо. Землеробські області Фессалії, Беотії і Локрія, на чолі яких стояла родова аристократія, без коливань готові були перейти на бік персів. Фукідід (III, 62, 3) влучно зауважує, що в столиці Беотії Фівах влада перебувала в руках небагатьох і останні закликали персів, щоб ще більше зміцнити своє становище і тримати народні маси в підпорядкуванні. Інші держави, такі, як Ахея на півночі, не бажали бути залученими у війну через Афін та інших грецьких міст, готових до відсічі персам. Аргосці, які незадовго до походу Ксеркса зазнали поразки у війні зі Спартою і втратили тисячі воїнів, аж ніяк не горіли бажанням битися проти персів під керівництвом спартанських царів. Деякі навіть стверджували, що аргосці запросили персів до Греції, щоб послабити свого головного ворога - Спарту. Таким чином, енергійна дипломатична діяльність грецьких патріотів, спрямована до згуртування всіх еллінів проти персів, великих успіхів не мала. Еллінські посли були спрямовані також і до Гелону, тирану міста Гели в Сицилії, що створив сильну державу на цьому острові. Посли попереджали Гелона про те, що якщо він не надасть допомоги материковим еллінам, то перси захоплять одну за одною всі області з грецьким населенням, включаючи і Сицилію. За Геродотом, Гелон зустрів послів зарозуміло і нагадав їм, що материкові греки не прийшли до нього на допомогу, коли він воював з карфагенянамі. Однак, якщо вірити Геродоту, Гелон обіцяв виставити для боротьби з армією Ксеркса 200 бойових кораблів, 20 000 гоплітів, 2000 лучників, пращників і легкоозброєних вершників, а також погодився постачати грецьке військо продовольством, але за умови, що командування у війні буде доручено йому. Коли Лакедемонского посли твердо заявили, що еллінським військом керуватимуть спартанські царі, Гелон зажадав для себе принаймні керівництва флотом. Проти цього спартанські посли, мабуть, і не стали б заперечувати, але афіняни, які зібралися взяти командування флотом у свої руки, заявили Гелону, що вони прийшли за допомогою, а не для запрошення його в ватажки. Переговори, за твердженням Геродота, закінчилися безрезультатно. Гелон вирішив вичікувати результату війни і, якщо переможе Ксеркс, заявити про свою готовність дати йому «землю і воду». Е. Мейєр, мабуть, справедливо вважає цю розповідь Геродота про дискусії між Гелоном і послами з Греції абсурдним, оскільки під час походу Ксеркса сіракузяни були втягнуті у війну проти Карфагена [294, т. III, с . 356]. Та й з праці самого Геродота (VII, 165-167), що посилається на карфагенские і сицилійські джерела, видно, що Карфаген разом зі своїми союзниками напав на Сицилію і тим самим зробив посилку допомоги Гелоном метрополії неможливою. Еллінські посли були спрямовані і на Керкіру, острів в Адріатичному морі, біля західного узбережжя Балканського півострова. Керкірянам, які мали у своєму розпорядженні сильним флотом, обіцяли допомогу, запевнивши послів, що вони не допустять поневолення Еллади. Проте в ході настала війни їх поведінка була двозначним. Спорядивши 60 кораблів, керкірянам дісталися до Пелопоннесу, але не стали далі поспішати, а вичікували результату військових дій. На будь-який випадок у них був готовий відповідь: якщо переможе Ксеркс, вони думали сказати йому, що співчували персам і тому не надали допомоги еллінам. Якщо ж переможцями виявляться греки, керкірянам збиралися повідомити, що не змогли прибути до місця вирішальної битви через несприятливі вітрів. Критяне, яких елліни також просили про допомогу, направили своїх послів в Дельфи, щоб запитати оракула, як їм вчинити. Дельфійські святилище, дотримуючись проперсідской орієнтації, дало, як і в інших подібних випадках, зловісне пророцтво і закликало критян утриматися від посилки допомоги грекам, і ті з задоволенням залишилися осторонь від війни. Таким чином, число грецьких держав, що зважилися на грізний для Еллади годину боротися за свободу, було невелике і у них не було союзників. Після довгої і ретельної підготовки Ксеркс виступив у похід на чолі величезної за масштабами того часу армії. Всі сатрапії від Єгипту до Індії послали свої контингенти: одні - піших воїнів, інші - кінноту (зокрема, арабську кінноту на верблюдах та індійських колісничих), третє - бойові і вантажні судна і т.д. Геродот дає докладний опис цієї різноплемінної армії, що складалася з представників сорока шести народів, одягу та озброєння воїнів, а також наводить імена полководців. Як справедливо вважають дослідники, ця частина праці батька історії заснована на офіційних перських письмових джерелах. У поході брало участь 29 вищих перських воєначальників, у тому числі вісім братів самого Ксеркса. Так, бактрійцамі і саками командував Гістасп, брат Ксеркса, утіямі і Миками:-Арсамен, інший син Дарія. У поході брав участь також Масіста, син Дарія і Атосси. Серед полководців були і Мегабіз, незадовго до того придушив повстання вавилонян, Мардоній, син Гобрія, Смердомен, син Отани. Флотом, що складався з кораблів єгиптян, фінікійців, кіпріотів, карийцев і малоазійських греків,. які були звільнені від служби в сухопутної армії, командував сатрап Єгипту, брат Ксеркса Ахемен. В об'єднаному штабі всієї армії на менш важливих посадах використовувалися також мидийци, вавілоняни і представники інших народів. Ядро армії складалося з іранців, т. е,. персів, мидийцев, бактрійцев і саків. Хоча кораблі вели фінікійці, кіпріоти і представники інших морських народів, на кожному судні було певне число перських та сакських воїнів, які повинні були запобігти заколоти або перехід кораблів на бік ворога. * За твердженням Геродота (VII, 184), в армії Ксеркса під час походу на Грецію брало участь 1 700 000 піхотинців, 80 000 вершників на конях і 20 000 - на верблюдах, колісничі, а також екіпажі 1207 бойових кораблів і допоміжні війська, всього 5283 220 чоловік. За свідченням Ктесия (XIII, 27) 107 і Ефора, в армії Ксеркса було 800000 воїнів, по Діодора (II, 3, 7)-більше 800 000, а за іншими античним авторам - 700 000 чоловік. Всі сучасні історики без всяких коливань вважають, що ці цифри абсурдні і фантастично перебільшені і що таку армію в ті часи взагалі неможливо було забезпечити продовольством. Крім того, на думку військових фахівців, така численна армія повинна була б розтягнутися на кілька тисяч кілометрів. X. Дельбрюк і слідом за ним багато сучасні історики військового мистецтва вважають, що у війську Ксеркса було не більше 50-75 тис. чоловік, а й така армія, за уявленнями того часу, повинна була здатися грекам дійсно величезною. На думку Е. Мейєра і більшості інших дослідників, максимальне число воїнів в перської сухопутної армії під час грецького походу складало не більше 100 000 чоловік. Очевидно, Геродот у своїх цифрах в основному слідував усній традиції, поступово затвердилася в грецькій літературі і яка вважала, що проти маленького волелюбного народу виступило величезне військо деспотичного царя [294, т.ЛН, с. 240 і сл., 374 і сл.; 94, с. 54]. Наприклад, біля проходу в Фермопіли перебувала напис, складена в лапідарному стилі: «На цьому місці проти 300000 людей обличчям до обличчя боролися 4000 пелопоннесцев» [см. 122, с. 322]. За припущенням А. Р. Берні, Геродот, вважаючи, що в армії Ксеркса було близько 2 100 000 воїнів, подвоїв цю цифру, так як він вважав, що число кухарів, конюхів і жінок, що слідували з військом, було не меншим, ніж стройових воїнів, і, таким чином, отримав цифру 5283220. За Геродотом, в корпусі безсмертних воїнів було 10 000 чоловік, а в інших корпусах по 60 000. Як вважає Берні, перська армія, подібно корпусу безсмертних, була організована за десятковою системою і, отже, кожен корпус налічував по 10 000 чоловік. Виходячи з таких підрахунків, він приходить до висновку, що в армії Ксеркса було 200 000 чоловік, але все це військо неможливо було довести до Греції або сконцентрувати в одному місці через труднощі з постачанням. У перській флоті, згідно Есхілу, сучаснику та учаснику Греко-перських воєн, налічувалося 1207 кораблів, з яких тільки 207 були швидкохідні. За Геродотом, до 1207 пер- ? Сідек кораблям пізніше було додано ще 120 трієр з грецьких колоній у Фракії і прилеглих областей. Оскільки Геродот докладно повідомляє, з якої області скільки кораблів було послано, у нього, мабуть, була відповідна інформація і він аж ніяк не виходив з простого бажання підігнати відомі йому дані до цифри, взятої у Есхіла. Як вважає Берні, цифри про кораблях у Геродота сходять до даних грецької розвідки, але проте вони занадто перебільшені. На думку Берні, у персів не було перед греками значної переваги у бойових кораблях, про що свідчить і тактика перського командування, яке невпевнено відчувало себе під час морських битв. Грецька розвідка, мабуть, знала, скільки кораблів і скільки людей може виставити кожна перська сатрапія, але ці підрахунки швидше носили теоретичний характер. Зокрема, 674 старих військових корабля були використані для наведення мостів на Геллеспонті [см. 122, с. 330-332]. Е. Мейєр вважає, що до початку вирішальних битв перський флот чисельно перевершував грецький, але після втрат в дорозі вони зрівнялися і в Саламинского битві перський флот не був сильнішим грецького: у греків при Саламіні було 300-400 трієр, у персів - близько 400 - 500 кораблів [294, т. III, с. 374 і сл.]. , У зв'язку зі спробою встановити чисельність війська Ксеркса велику цінність представляє вказівку Фукідіда (VI, 33, 5) про те, що численні війська греків і «варварів», робилися далекі походи, зазвичай не мали успіху, так як місцевих жителів і їх сусідів, яких об'єднує страх перед завойовниками, завжди більше, ніж нападників. Це думка великого історика, який натякає на похід Ксеркса, як нам видається, вірно відображає дійсне співвідношення сил сторін під час походу персів на Грецію. Збірний пункт для сухопутного війська був призначений в Каппа-Докії. Звідти восени 481 р. перська армія переправилася через річку Галіс. У місті Келени у Фрігії, за оповіданням Геродота (VII, 27-29), багатий лідієць Піфій влаштував Ксерксу і його війську розкішний прийом. Це так вразило Ксеркса, що він звернувся до піфію зі словами: «Відтоді як покинув Персію, я ще не зустрічав жодної людини, хто бажав би надати гостинність моєму війську». З Фрігії Ксеркс із військом прибув до столиці Лідії Сарди і звідти в тому ж, 481 р. направив послів до Еллади з вимогою «землі і води». При цьому в Афіни і Спарту нікого не послали, так як у цих містах раніше були вбиті вісники Дарія. У 481 р. в Сарди прибули також еллінські лазутчики, щоб зібрати відомості про перською флоті, але незабаром вони були схоплені і засуджені до смерті. Однак, дізнавшись про це, Ксеркс велів звільнити лазутчиків і, показавши їм все перське військо, відпустити неушкодженими додому. За Геродотом, він вчинив так; сподіваючись, що, дізнавшись про величину його війська, греки не стануть битися з ним. . Але невдачі підстерігали Ксеркса вже на самому початку походу / Буря знищила обидва мости, що з'єднували протоку при Геллеспонті. За твердженням Геродота (VII, 95), Ксеркс, дізнавшись про бурю, розлютився і звелів бичувати Геллеспонт і, щоб приборкати його, наказав опустити в море окови. Наглядачам над спорудою мостів за розпорядженням Ксеркса відрубали голови. Потім були споруджені два нових понтонні мости: один з 360, а інший з 314 кораблів. На мости були натягнуті товсті канати в кілька рядів, а на них накладені дошки. Дошки засипали землею, утрамбували її і по обидва боки мостів спорудили перила, щоб коні і в'ючних худоба не лякалися. Коли наведення мостів було закінчено, навесні 480 р. військо вирушило з Сард до Абідосі. У Абидосе на одному з пагорбів був поставлений трон з білого мармуру, звідки Ксеркс справив огляд своєму війську. Після цього почався перехід війська. По одному мосту йшли кіннота і піхота, по іншому - обоз і в'ючні тварини. За Геродотом (VII, 56), перехід війська тривав сім діб без відпочинку, і в річках не вистачало води для людей і тварин. Потім військо прибуло в місто Доріск на фракийском узбережжі. Там Ксеркс побудував свою армію в бойовий порядок, розставивши воїнів по народам. Одночасно кораблі були просушені і відремонтовані. По дорозі військо поповнювалося новими контингентами з фракійських і македонських племен. Області, по яких проходило військо, повинні були утримувати його, що лягало важким тягарем на населення. З Доріска на захід армія рухалася трьома паралельними групами: частина війська на чолі з Мардонієм і братом Ксеркса Масіста йшла вздовж узбережжя і ескортував флотом. Друга група під керівництвом Трітантехма і Гергіса попрямувала дорогою в глиб країни. Сам Ксерксс Мегабізом і смердів-меном супроводжував третій колону, що рухалася в центрі. По дорозі фракійські племена давали провідників, які, ймовірно, по суті, служили заручниками. Коли військо прибуло під фракийский місто аканфа, Ксеркс подарував жителям мидийские одягу за їх старанність у спорудженні каналу поблизу гори Афон. У міста Ферми на півночі Греції флот і сухопутна армія, які рухалися в тісній взаємодії, з'єдналися. Поки. Ксеркс оглядав в Фермах пам'ятки, слухав місцеві легенди і милувався фессалійським горами, повернулися вісники, послані в грецькі міста з вимогою "землі і води». Фессалійці, ахейці, фіванци, жителі інших областей і багато міст виявили готовність визнати верховну владу Ксеркса. Втім, капітуляцію фессалійців можна було вважати певною мірою вимушеною. Коли перська армія знаходилася в шляху з Азії до Європи, фессалійський представники заявили на конгресі на перешийком, що вони будуть захищати Грецію від персів, якщо об'єднане грецьке військо погодиться охороняти Олімпскій прохід, що веде в Фессалію, а в іншому випадку перейдуть на бік противника. Елліни послали в Фессалію 10 ТОВ гоплітів, що складалися головним чином з спартанців і афінян. До цих сил приєдналася і фессалійська кіннота. Через кілька днів після цього в еллінський табір прибули вісники від Олександра, царя Македонії, який вже готувався зустріти перське військо, оскільки Македонія входила до складу Ахеменидской держави. Вісники від імені Олександра свідчили проти греків залишити Олімпскій прохід, щоб перси не знищили все еллінське військо. Даючи таку пораду, Олександр запевняв, що він виходить з дружелюбного ставлення до еллінам. Насправді ж він прагнув, щоб перська армія не затримувалася в Македонії, знищуючи всі місцеві запаси продовольства [см. 122, с. 344]. Але незалежно від порад Олександра 10 000 гоплітів було недостатньо для захисту Олімпского проходу, і греки боялися, що перси обійдуть їх біля перевалів і здтем оточать. Крім того, жителі Фессалії були дружньо налаштовані по відношенню до персів, і тому важко було охороняти цю багату область. Все це спонукало грецьких воєначальників залишити ворогові північну частину Еллади, хоча перси поки тільки переправлялися з Абидоса до Європи. При обставинах, фессалійці, поведінка яких і раніше не вселяло довіри еллінським патріотам, на чолі з персофільской династією Алевадов без коливань перейшли на бік персів і протягом всієї війни енергійно допомагали їм.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ПОХІД ПРОТИ ГРЕЦІЇ" |
||
|
||