Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія політики → 
« Попередня Наступна »
МАРІЯ ФЕДОРОВА. Класична політична філософія. М.: Видавництво «Всесвіт». - 224 с., 2001 - перейти до змісту підручника

Політична філософія середньовіччя

Вступ людства в епоху християнства була справді революційною подією в усіх відношеннях. Християнство викликало радикальні зміни в осмисленні людиною свого місця в світі і відношення до Бога. На відміну від античного язичництва, християнство висунуло ідею трансцендентності Бога: на противагу греко-латинської натуралізму воно помістило Бога не просто поза видимої природи, але і над нею. І природа, і людина виявилися причетні Богу. Ця ідея сприяла значною мірою формуванню принципово іншого духовного клімату, духовної атмосфери суспільства, прямим наслідком чого стали зміни в політичному мисленні епохи.

Серед ідей, що зробили найбільш значний вплив на формування середньовічної політичної філософії, можна виділити дві головні. Це, по-перше, ідея універсалізму абсолютно нового типу, ідея єдності людського роду, що відображає єдність божественної сутності, і, по-друге, ідея дуалізму духовного і тимчасово 'го, земного, існуюча в християнському мисленні не тільки в якості принципу особистого життя кожного індивіда, а й змістостворюючого принципу спільноти. Саме ці ідеї дозволили по-новому переосмислити ключові аспекти античної політичної філософії, і саме тут розрив з античною традицією виявився найбільш відчутним.

Ідея єдності людства не була чужа античної думки, але вона формулювалася там в зовсім іншому контексті і не грала такої принципової ролі, як у християнстві. Як ми пам'ятаємо, у Аристотеля вона знайшла своє вираження в ідеї єдності поліса: людина створена для життя в суспільстві, межі якого для грецького мислителя збігалися з межами поліса, і поліс втілював єдність усього життя в інституціональному відношенні. І варвари, і раби залишалися поза поліса.

Наступним кроком у розвитку ідеї єдності людства була філософія стоїків, трансформована згодом Цицероном, Сенекою, Марком Аврелієм. Цицерон і Сенека бачать себе громадянами спільноти, всі частини якого пов'язані законом, одночасно природним і божественним, гармонією і солідарністю, їх об'єднують. Саме гармонія перетворює весь світ в єдиний Космополіс, але людська воля не грає в ньому ніякої ролі, і єдине, що може зробити філософія, - це пояснити, що є людина як громадянин поліса, не ним створеного.

Цицероновской ідея природного права багато в чому залишилася лише ідеєю, позбавленої практичного застосування: кожне місто, кожен народ мали своїх богів, своїх небесних покровителів, і ця небесна ієрархія відповідала ієрархії земної. Єдність Римської імперії залишалося заснованим виключно на силі, навіть якщо при цьому використовувалися благородні ідеї істинного, справді загального спільноти, що базується на вільній згоді воль і умів: поглинувши безліч народів. Імперія так і не зуміла їх асимілювати, і соціальні зв'язки, з такими труднощами встановлювані, руйнувалися під ударами варварів.

Християнство сформулювало ідею єдності людського роду абсолютно в іншому ключі. Йшлося про єдність всіх людей перед Богом незалежно від їх стану, національності, раси: «... Немає вже іудея, ні грека, нема раба, ані вільного, нема чоловічої роду, ані жіночої, бо всі ви один у Христі Ісусі», - йдеться в Посланні апостола Павла до Палатам (III, 28). У цій ємною формулою знімалися всі основні поділу античного світу: відмінність між іудеями як богообраним народом і всіма іншими народами, відмінність між греками і варварами, нарешті, основна відмінність - між людьми вільними і невільними. Принципом нової єдності виступала вже не сила, але Бог, єдиний у своїй суті, що передує всьому різноманіттю світу і вищий по відношенню до нього, витік і мета кожного конкретного індивіда, дає свій закон всім і вся.

В області політичної філософії ця ідея привела до серйозних термінологічним змінам: мова йде вже не про античному місті-державі, позначенням якого виступав polis, і не про римської формі державності, обозначаемой Цицероном як res publica, але про civitas - громаді, що представляє собою не національне і навіть не інтернаціональне об'єднання, але спільнота людей, об'єднаних своєю вірою.

Ще одна ключова ідея християнства - ідея поділу духовного буття людини і його буття земного, тимчасового, яка в політичній площині набуває вигляду поділу між владою політичної (сфера временно'го) і владою божественної, владою Церкви. В античній і греко-римській традиції політична влада не знала ніяких розділень і була в певному сенсі тоталітарною. Держава могла мати найрізноманітніші форми - від монархічної до демократичної, але влада його була всеосяжною, необмеженою.

Філософським підставою такої концепції виступала ідея Аристотеля про те, що ціле передує своїм частинам і є найвищим по відношенню до них. За Цицерону, також існує єдина влада, imperium, і jus sacrum (божественний закон) складає частину jus publicum (державного закону). Зовсім інші підстави вирішення цього питання пропонує християнство: тут язичницький монізм замінюється християнським дуалізмом влади - державної та церковної, - проходять червоною ниткою через всю середньовічну філософію. Певною євангельській притчі фарисеї звертаються до Христа з питанням: Чи дозволено платити данину Кесарю? На що Ісус, вказуючи на зображення на монеті, відповідає: «Отже, віддайте кесареве кесарю, а Боже Богові" (Матв., XXII, 21). Тим самим визнається існування двох влад: влади державної, покликаної регулювати земні відносини між людьми, і влади релігійної, що тягнеться на відносини людини з Богом. Обидві влади відображають сутнісну подвійність людської природи, при цьому традиційний поділ індивіда на людину і громадянина трансформується в роздвоєність його як громадянина і християнина. Людина належить одночасно двом світам: світу Церкви, символізує внутрішню єдність і гармонію людської душі, і світу держави, що втілює розірваність людського існування. Церква виступає як гарант моральності і справедливості, як сховище божественного права, вищого по відношенню до права державного - праву розколотого світу, здатного гарантувати людині лише виживання, щоб люди «не поглинули один одного як риби» (Іриней). Природне право - одна з центральних категорій античної думки - в християнстві отримує свою інституційну опору тільки через Церкву і в якості похідної права божественного.

Таким чином, те, що в античній філософії виступало в якості закону і одночасно обгрунтування цього закону, в християнстві представлено двома самостійними структурами. Взаємини між двома цими властями є центральною проблемою всієї середньовічної філософії.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Політична філософія середньовіччя "
  1. Тема 3.Політіческіе та правові вчення у феодальному суспільстві
    Проблеми держави і права в релігійному світогляді середньовіччя. Політичні та правові вчення в середньовічній Західній Європі. Вчення Фоми Аквінського про види законів, про елементи державної влади, про співвідношення церкви і держави. По-літичні та правові ідеї середньовічних юристів. Критика теократичних ідей у вченні Марсилій Падуанського. Проблеми держави і права в
  2. Рекомендована література 1.
    Історія філософії в короткому викладі. Пер. з чеського Богута І.І. - М., 1991. 2. Історія сучасної зарубіжної філософії. -СПб, 1997. 3. Дж. Реалі, Д.Антісері. Західна філософія від витоків до наших днів. -СПб, 1994. 4. Курбатов В.І. історія філософії. -Р / Д, 1997. 5. Переведенцев С.В. Практикум з історії західноєвропейської філософії (античність, середньовіччя, епоха Відродження). -М.,
  3. Теми рефератів 1.
    Теоцентризм як основа філософії європейського середньовіччя. 2. Реалізм і номіналізм про природу загальних понять. 3. Фома Аквінський: систематизатор середньовічної схоластики. 4. Мистецтво Відродження: живопис, скульптура, поезія, література, драматургія. 5. Д. Бруно про нескінченність зоряних світів. 6. Ньютоновская класична наука і становлення індустріального суспільства. 7.
  4. ВСТУП. ІСТОРИЧНІ ВІХИ РОЗВИТКУ ФІЛОСОФІЇ
    Філософія як специфічний спосіб осягнення і осмислення людиною дійсності. Соціальні, економічні, політичні, духовні передумови генезису філософії. Основні напрямки, школи філософії та етапи її історичного розвитку: фактологічний і хронологічний матеріали. Основні персоналії в філософії. Причина плюралізму філософських систем. Антична філософія. Філософія середніх
  5. Тема 1. Філософія, коло проблем і роль в житті суспільства
    Поняття світогляду. Світогляд і філософія. Підсистеми світогляду. Компоненти світогляду. Світогляд і соціальну дію. Історичні типи світогляду. Світогляд і його функції. Етимологія слова «філософія» і її різні трактування. Компоненти філософського знання. Філософія як вчення про істину, добро і красу. Джерела філософського знання. Проблема предмета філософії.
  6. Бібліографічний список
    1. Абаєв, Н. В. Чань-буддизм і культурно-психологічні традиції в середньовічному Китаї / Н. В. Абаєв. Новосибірськ, 1989. 2. Бхагаватгіта / Введення, пров. з санскриту і коммент. Б.Л. Смирнова. СПб, 1994. 3. Вівекананда, С. Філософія йога / С. Вівекананда. Магнітогорс, 1992. 4. Ікбал М. Реконструкція релігійної думки в ісламі / М. Ікбал. М., 2002. 5. Ішервуд, К. Рамакрішна і його учні
  7. Хронологія і культурологічна характеристикасредневековья
    Середніми століттями називають тривалий етап історії Західної Європи від V доХV в., В якому виділяються такі періоди: Раннє середньовіччя - V-XI ст. Високе (Класичне) середньовіччя - XI-XIV ст. Пізніше середньовіччя - XIV-XV ст. Середні століття - поняття не так хронологічне, скільки змістове. У цей термін часто вкладається якийсь ціннісний зміст. З одного боку, в історії
  8. Пізніше середньовіччя
    період розкладання феодалізму і всієї середньовічної культури, в надрах якої склалися стосунки, характерні для Нового часу. У XVI в. феодальна економіка сильно змінюється під дією товарного капіталістичного виробництва, поступово перетвориться і витісняється ім. Міць що не зуміла знайти вихід із затяжної кризи католицької церкви була підірвана з початком в 1517 р. Реформації.
  9. ФІЛОСОФІЯ Італійський гуманізм
    Біля витоків філософської культури данте лігьері епохи Відродження стоїть велична постать Данте Аліг'єрі (1265-1321). «Останній поет середньовіччя н вмссте з тим перший поет нового часу» [1, т. 22, с. 382], Данте був видатним мислителем, що заклав у своїх проізведеніях2 основи нового гуманістичного вчення про людину. Активний учасник соцпалию-політичної боротьби в сучасній йому
  10. Контрольні питання для СРС
    1. Homo homini lupus est - лат., Людина людині вовк. Як ви розумієте це знаменитий вислів давньоримського поета Плавта і повторене англійським філософом Гоббсом? 2. Різниця в поглядах на людину: а) Античність, б) Середньовіччя; в) Новий час. Складіть таблицю. 3. Проблема людини в буддизмі та християнстві. У чому подібність? 4. Розкажіть про роль особистості і народних мас в
  11. Вплив на Європу
    Середньовічна Європа завдяки Хрестовим походам і новознайденим володінь в Східному Середземномор'ї знову увійшла в прямий контакт з культурами арабського Сходу і багато запозичила від них у науковому плані. Після епохи активних завоювань, коли вся країна так чи інакше притягувалася до ведення завойовницьких війн, що вимагало великої політичної централізації та уніфікації, настає, як
  12. М.Д. Головятінская, Н.І. Ціціліна. Російська філософія історії: основні концептуальні підходи XIX століття: Навчальний посібник. - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 72 с., 2001
    Даний навчальний посібник може бути використаний при вивченні загальних курсів філософії, культурології, а також спецкурсів з російської філософії історії та історії соціально-політичних вчень
© 2014-2022  ibib.ltd.ua