|
У 1485 р., після завершення громадянської війни «Червоної та Білої троянд» (за гербів що змагалися за престол герцогських будинків), у державній історії Англії розпочався новий період - політичної централізації. Королями протягом понад століття були представники нової династії - Тюдорів (1485 - 1603). З їх правлінням були пов'язані внутрішній економічний розквіт Англії, початок формування світової колоніальної імперії, розгром суперничала на морях Іспанії, активний вихід королівства на європейську політичну арену. Десятирічна боротьба герцогських будинків Ланкастерів і Йорків в XV в. розхитала державну систему станової монархії, багато її інститути прийшли в занепад. Розцвів сепаратизм знаті, відбулося відокремлення окремих територій, що спиралося на те, що сталося в століття станової монархії розвиток місцевого самоврядування. У правління першого з Тюдорів - Генріха VII (1485 - 1509) королівська влада основні політичні зусилля присвятила свого роду державної реконструкції: були розпущені дружини герцогів, баронів і місцевих магнатів, зірвані їх замки, пригнічені військові заколоти. Страти численних політичних супротивників сприяли згуртуванню дворянства навколо королівської влади. Були остаточно підпорядковані. Англії північні графства і Уельс, що зберігали в станової монархії залишки державної самостійності: там була введена загальнийанглійське адміністративна система, ліквідовані власні установи, місцевих лордів позбавили власної юрисдикції та фінансових імунітетів. Рішуча політична централізація в короткий час значно посилила позиції королівської влади.
Цьому посиленню сприяло зростання фінансової незалежності англійської корони від станових установ: у роки репресій були конфісковані на користь короля великі володіння бунтівної аристократії, беззаперечно збільшені митні та торговельні прибутки корони, за рахунок нових земель збільшений королівський домен. Станова структура англійського суспільства до XVI в. також зазнала змін. Скоротилася прошарок вищої знаті. Серед лицарського дворянства і вільних власників позначився впливовий шар «нового дворянства», пов'язаного не тільки з феодальним землеволодінням, але і з капитализирующейся економікою. Важливу роль стали грати городяни, цілком підтримали монархію у справі політичної централізації і в економічному протекціонізмі. У підсумку т. н. «кровавного законодавства» та політики «обгородження» (XV - XVI ст.) маси порожніх вилланов були зігнані зі своїх земель, робоче населення міст було поставлено під жорсткий примусовий контроль поліції і роботодавців.В таких соціальних умовах установи станового представництва - передусім парламент - стали не стільки противагою, скільки опорою королівської влади. У 1539 р. парламент затвердив право короля на видання особливих актів - прокламацій, які здобули повну значення законів і для видання яких не вимагалося згоди парламенту. Основна маса судових справ була передана в юрисдикцію королівських судів. Поряд з інститутами самоврядування - традиційними посадовими особами (шерифами, світовими суддями та ін.) - на місцях адміністративні функції стали виконувати королівські чиновники.
У правління Тюдорів в Англії склалася і досягла розквіту нова форма феодальної монархії - абсолютна монархія, основною властивістю якої було зосередження в інституті королівської влади основних законодавчих, адміністративних і судових державних повноважень. Інший зворотним боком системи абсолютизму був політичний режим одноосібної влади, свавілля та узурпації, особливо проявився в правління Генріха VIII (1509 - 1547), рішучого і деспотичного монарха, що не вважався у своїх бажаннях ні з традиціями, ні з релігійними порядками.Абсолютизм, що склався в Англії, чи не був завершеним у державно-політичному і правовому відношенні. Продовжував існувати і діяти парламент, хоч і під домінуючим впливом корони. Фінансові та правові питання за традицією не могли вирішуватися крім актів парламенту. Важливою особливістю абсолютистської державності Англії була відсутність постійної армії; королівська гвардія була нечисленна (до 500 чол.). Наймані війська не містилися постійно, незначним був і королівський флот. Основу військової сили складало ополчення графств, в яке, при небезпеці для королівства, закликалося вільне і имущее населення. Зовнішні війни велися за допомогою волонтерів. Ця військова організація не дозволяла королям цілком стати військовими диктаторами в своїй країні. Зберігали самостійність і інститути місцевого самоврядування, особливо міста.
|
- Вплив на Європу
політичної централізації та уніфікації, настає, як і в більшості великих стародавніх і середньовічних централізованих монархічних режимів, створених завоюваннями, період стабілізації, який поряд з розквітом культур таїть у собі насіння занепаду і розпаду. Цей розпад починається вже в 10 столітті в момент найвищого злету культури й освіченості в Халіфаті. Велика завойовницька діяльність
- Армія.
політична сила, в чому визначала роздробленість країни. Один час римські папи претендували на вищу владу і навіть на світове панування. Католицька релігія закликала народ до терпіння і покірності. Важливо її значення як засобу ідеологічного згуртування населення. Союз держави і церкви висловлювався, зокрема, і в тому, що церква поставляла державному апарату кадри
- 2. Феодальна роздробленість - закономірний історичний процес. Західна Європа та Київська Русь в період феодальної роздробленості
політичної роздробленості. До цього часу феодальна знати вже перетворилася на привілейовану групу, приналежність до якої визначалася народженням. Сформована монопольна власність феодалів на землю знаходила відображення в нормах права. «Немає землі без сеньйора». Селяни опинилися в більшості своїй в особистому та поземельної залежності від феодалів. Отримавши монополію на землю,
- § 2. Формування російської централізованої держави. Росія в епоху Івана Грозного
політичних фактів, що лежать в основі державно-політичної централізації, що відбувалася в XIII-XV вв. у багатьох європейських країнах, в освіті російської централізованої держави були свої суттєві особливості. Катастрофічні наслідки монгольської навали затримали економічний розвиток Русі, поклали початок її відставання від передових західноєвропейських країн, які уникли
- А. де Токвіль. ДЕМОКРАТІЯ В АМЕРІКЕ29
політичний діяч. Народився в аристократичній родині. У 1831-1832 рр.. в США вивчав пенітенціарну (тюремно? виправну) систему. Неодноразово відвідуючи Великобританію, встановив особисті зв'язки з англійськими лібералами. В 1835 р. опублікував книгу «Про демократію в Америці», що принесла йому широку популярність. З 1838 р. член Академії моральних і політичних наук, з 1841 р. - Французької академії.
- К. Маркса, Ф. Енгельса. МАНІФЕСТ КОМУНІСТИЧНОЇ ПАРТІІ44
політичної теорії. Стрижнем марксистського розуміння політики виступає вчення про класову боротьбу. Енгельс Фрідріх (1820-1895) - німецький вчений і революціонер, друг і соратник К. Маркса. «Маніфест Комуністичної партії »написаний Марксом і Енгельсом за дорученням Союзу комуністів і вперше опублікований (під назвою« Комуністичний маніфест ») в 1847 р. Привид
- Найдавніші державно-політичні об'єднання.
політичної централізації та поширенню нових уявлень про ставлення до влади і правителям. У правління династії Нандо магадхско держава відбила похід на Індію Олександра Македонського, виставивши страхітливих розмірів армію. З кінця IV в. до н. е.. в Магадхе запановує нова династія Маур'їв, які поширюють свою владу на значну частину Індостану і при яких - особливо при
- Зміни системи влади та управління.
політичні установи, народжені станової монархією, стали особливо важливими для подальшої державної історії . В обстановці особливого політичної кризи і боротьби баронів і церкви з королем в середині XIII в. монархія була змушена піти на прямі обмеження королівської одноосібної влади. Згідно з прийнятими конфедерацією баронів і магнатів «Оксфордським провізіями» (1258), поряд з
- югославянських держави.
політичному відношенні. Області, що прилягали до Адріатичного узбережжя, майже повністю перебували під контролем Візантійської імперії, хоча тут і не було встановлено регулярної місцевої адміністрації. Ще одним чинником, що істотно вплинув на формування державності, була разноетнічних населення. Слов'яни не скрізь переважали, на північній частині Балканського півострова велике було
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернено увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої династії
|