Політичні партії та голосування в країнах Заходу

У рамках загальної категорії багатопартійних держав існують різноманітні партійні системи. Чи існуватиме двопартійна чи багатопартійна система, у великій мірі залежить від характеру виборчих процедур, що існують у даній країні. Дві партії мають тенденцію домінувати при політичній системі, в якій вибори засновані на принципі "переможець отримує все". Кандидат, який зібрав більшу кількість голосів, перемагає на виборах, незалежно від того. який відсоток від загального числа наявних голосів він получіл10). Там, де вибори засновані на інших принципах, таких, як пропорційне представництво (коли місця в представницьких органах виділяються пропорційно до кількості отриманих голосів), двопартійні системи зустрічаються рідше.

У західноєвропейських країнах існує безліч типів партійних організацій, проте не всі вони представлені у Великобританії. Одні партії базуються на релігійних засадах (такі, як Соціально-християнська партія в Бельгії чи Католицька народна партія); деякі є етнічними партіями, що представляють специфічні національні та мовні групи (такі, як Шотландська національна партія у Великобританії або Шведська народна партія у Фінляндії); поширені також і сільські партії, що представляють інтереси сільського населення (наприклад, Центральна партія в Швеції чи Швейцарська народна партія у Швейцарії); існують партії навколишнього середовища, що займаються різними екологічними питаннями (до них можна віднести партію Зелених у Німеччині). Можна перерахувати численні партії, що представляють різні відтінки політичних взглядов11).

У багатьох західноєвропейських країнах після Другої світової війни уряду формувалися соціалістичними і трудовими партіями. Практично у всіх цих країнах є офіційно визнані комуністичні партії, деякі з них є вельми великими (наприклад, в Італії, Франції та Іспанії). Існує безліч консервативних (республіканська партія у Франції або консервативна і юніоністськая партії у Великобританії) і центристських партій, які займають "проміжне" положення між лівими і правими (наприклад, соціал-демократична і ліберально-демократична у Великобританії). (Термін "ліві" використовується для позначення радикальних чи прогресивних політичних груп, що орієнтуються на соціалізм; термін "праві" застосовується для позначення більш консервативних груп.)

Партійні системи

У деяких країнах лідер партії боьшінства або однієї з партій, що входять до коаліції більшості, автоматично стає прем'єр-міністром, займаючи вищий офіційний пост в країні. В інших державах (наприклад, в США) президент обирається незалежно від партійних виборів в головні представницькі органи. Виборчі системи в західноєвропейських країнах не схожі одна на 301 іншу, і більшість влаштовані значно більш складно, ніж у Великобританії. Прикладом може служити Німеччина. У цій країні члени бундестагу (парламенту) вибираються на основі системи, що поєднує принцип пропорційного представництва і принцип "переможець отримує все". Половина членів бундестагу обираються у виборчих округах, в яких перемагає кандидат, який одержав більшість голосів. Решта п'ятдесят відсотків членів парламенту визначаються відповідно до відсотка голосів, поданих за них у певних регіонах. Саме ця система дозволила партії Зелених завоювати місця в парламенті. Щоб запобігти появі великої кількості дрібних партій, був встановлений п'ятивідсотковий бар'єр - мінімальна кількість голосів, яку має бути отримано партією для отримання місця в парламенті.

При двопартійній системі, як, наприклад, у Великобританії, парламентарії зазвичай намагаються дотримуватися "середніх" позицій, що дозволяють отримати більшу кількість голосів, і відмежовуються від радикальних поглядів. У таких країнах партії намагаються культивувати помірний імідж і іноді набувають така схожість, що зробити між ними вибір стає важко. В принципі все різноманіття інтересів може бути представлений кожною партією, але досить часто політичні програми сформульовані настільки обтічно, що відмінності між ними майже стираються. Багатопартійні системи дозволяють більш відкрито і прямо висловлювати різні інтереси і висловлювати різні погляди, а також забезпечують існування радикальних альтернатив. З іншого боку, в таких системах жодна з партій не може добитися більшості в парламенті, і це призводить до необхідності створення коаліцій, часто страждають від неможливості прийняти рішення через існуючих протиріч і конфліктів між партіями або швидкого чергування виборів і нових урядів. Уряду в такій ситуації не можуть залишатися при владі довгий час, і тому ефективність їх діяльності дуже обмежена.

Голосування і класи

У більшості західноєвропейських країн найбільшими партіями є ті, які вважаються виразниками основних політичних інтересів - це соціалістичні, комуністичні, ліберальні і консервативні партії. Існує яскраво виражена зв'язок між підсумками голосування і класовим поділом. Ліберальні партії і партії лівого спрямування прагнуть отримати більшість голосів у представників нижчих класів, в той час як консервативні і партії правого спрямування шукають своїх виборців серед багатших груп населення.

Партійна система в Сполучених Штатах істотно відрізняється від усіх систем, існуючих в західноєвропейських державах, так як в США немає великих лівих партій. Голосування на класовій основі тут менш виражено, ніж в інших західних демократіях. Хоча демократична партія приваблює більш низькі верстви населення, а республіканська партія спирається на більш багаті верстви суспільства, ці залежності не виражені явно. Кожна з партій має консервативне крило. Вважається звичайною справою, коли консервативні або ліберальні члени однієї партії голосують по якомусь конкретному питанню разом з представниками іншої партії, чия думка вони поділяють.

Внутріпартійні організації в американських партіях є слабшими, ніж у більшості великих європейських партій. Зазвичай європейські партії 302 домагаються того, щоб їх члени в спірних питаннях слідували "партійної лінії" і всіма засобами намагаються підтримувати міцну партійну солідарність.

Партії та голосування у Великобританії

Аж до XIX століття партії у Великобританії розглядалися тільки як організації тимчасового порядку, що створювалися для забезпечення підтримки в будь-яких спеціальних випадках або кризових ситуаціях . У міру розвитку партій в більш стабільні організації все частіше виявлялася ідея, що підтримка лідерів партії могла б принести певні вигоди. Членство в партії і лояльність до неї стали зв'язуватися з різними формами покровительства, яке передбачало, що найбільш віддані партії особи можуть отримати той чи інший пост в новій адміністрації. Протягом більшої частини XX століття на політичній сцені Великобританії домінували дві найбільші партії (лейбористська і консервативна), і в результаті того, що зростав вплив то однієї, то іншої альтернативної урядової команди, всі члени якої належали до однієї партії, сформувалася так звана політика суперництва . У післявоєнний період обидві партії постійно відчували на собі тиск, як зовнішнє, так і внутрішнє. Якщо говорити про зовнішньому тиску, можна навести три приклади його прояву: 1.

Втрата підтримки виборців. У 1951 році, який був історичним піком розвитку двопартійної системи, лейбористська і консервативна партії разом отримали на загальних виборах 96,8% голосів виборців. У ході жовтневих виборів 1974 їх частка впала до 75%. Лютневі вибори 1974 стали першими виборами за сорок п'ять років, не дали більшості небудь однієї партії в палаті громад.

Втрата членів. З 1953 року в обох основних партіях відзначається зменшення числа членів. Достовірні дані про реальний числі членів партій не публікуються, проте зізнається, що їх нинішня кількість відносно невелика. 3.

Втрата джерел доходів. У реальному обчисленні дохід партій скоротився в тій же пропорції, що і кількість їх членів, хоча членські внески не є основним джерелом партійних доходів. Наслідками спаду в доходах стало зростання фінансової залежності консервативної партії від приватних фірм, а лейбористської - від профспілок.

За останні тридцять років виборча політика Великобританії значно змінилася. Це було обумовлено рядом причин. Перша причина носить структурний характер: за цей період різко скоротилася частка економічно активного населення, зайнятого в традиційних галузях промисловості, особливо обробної. Безсумнівно, це підточив традиційні джерела, з яких лейбористська партія черпала підтримку. Другою причиною є розкол, що стався в лейбористської партії на початку 1980-х років, який привів до утворення соціал-демократичної партії. Хоча в 1988 році підтримка з боку виборців "центральних" партій істотно скоротилася, на політичну арену Великобританії вийшла помітна "додаткова сила". Третьою причиною 303 було те, що на пост прем'єр-міністра тричі обиралася лідер консервативної партії М. Тетчер. Програма рішучих змін, висунута М. Тетчер та її кабінетом, відобразила значний відхід від попередньої філософії консерваторів. "Тетчерізм" робив особливий акцент на обмеженні ролі держави в економічному житті і проголошував розвиток ринкових механізмів як основи свободи особистості та економічного процвітання.

До 1970 року обидві партії користувалися стабільною підтримкою виборців, більшість яких були затятими прихильниками або лібералів, або консерваторів. Це враховувалося в ході ведення виборчих кампаній, в яких головним завданням вважалося об'єднання однодумців, а не завоювання голосів виборців, які дотримувалися альтернативних точок зору. Дві виборчі кампанії 1974 наочно показали, що традиційна лояльність виборців значно знизилася. Дослідження, проведене для з'ясування політичних симпатій виборців, показало, що кількість осіб, які зараховують себе до числа "вірних" або "гарячих" прихильників тієї або іншої партії, в період з 1970 по 1986 рік скоротилося з 80% до 60% 12). На кожних наступних виборах цей відсоток неухильно падав, при цьому збільшувалося число виборців, які заявляли, що вони приймають рішення на самих останніх етапах виборів. Стало очевидно, що виборчі кампанії повинні надавати більш значний вплив на результати виборів, ніж це було раніше. Ймовірно, велику роль тут зіграло телебачення, яке виступало засобом "продажу" іміджу партій і політичних діячів.

Можна сказати, що в даний час телебачення служить своєрідною противагою політизованою британській пресі. У результаті зміни власників і зміни тиражів великих газет на ринку стали домінувати видання, що підтримують консервативну партію. У 1960-х роках тираж газет, що підтримували лейбористську партію, становив 43% загального тиражу щоденних видань. Сьогодні пролейборістскую позицію займає тільки "Дейлі Міррор", на частку якої припадає 22% загального тиражу видань. Існує думка, що однією з причин збільшення впливу телебачення на виборчу кампанію є його пильну увагу до лідерів партій. Багато стали стверджувати, що британські вибори все більше нагадують американські президентські передвиборні кампанії. Однак це не зовсім відповідає дійсності: хоча більша частина виборців в 1979 році в якості потенційного прем'єр-міністра віддавала перевагу кандидатурі Каллагана, а не Тетчер, консервативної партії все ж таки вдалося перемогти.

Інформація, релевантна " Політичні партії та голосування в країнах Заходу "

1. 7. Голосування на загальних зборах акціонерів
   голосування на загальних зборах акціонерів здійснюється за принципом "одна голосуюча акція - один голос", за винятком випадків проведення кумулятивного голосування з виборів членів ради директорів (наглядової ради) товариства. Голосування на загальних зборах акціонерів товариства з кількістю акціонерів-власників голосуючих акцій більше ста з питань порядку денного здійснюється тільки
   
2. Тексти
   політичної думки. - Т. 2. - М., 1997. Дюверже М. Політичні партії. - М., 2000. Кінг П. Класифікація федерацій. - Поліс, 2000. - № 5. Крозьє М. Сучасна держава - скромне держава. Інша стратегія зміни. - Антологія світової політичної мигслі. - Т. 2. - М., 1997. Макіавеллі Н. Государь. - Макіавеллі Н. Ізбранниге твори - М., 1982. Міхельс Р. Соціологія
   
3. 11. Пов'язані і вільні списки. Преференційне голосування
     політичних партіях. Цим і пояснюється згаданий результат референдуму 1991 року *. * Див: там же. С. 80. Можливе й інше зловживання преференційним голосуванням, коли противники партії, не розраховуючи отримати достатню кількість голосів за власним списком, голосують за її список і, віддаючи преференції кандидатам в кінці списку, не пропускають до парламенту керівних діячів
   
4. 6. Таємне голосування
     партії), а отже, використання кабін для таємного голосування вже не тягне саме по собі шкідливих
   
5. Програма партії
     політичної партії. Програма партії є основним теоретичним і керівним документом партії, що містить в собі кінцеву мету і найважливіші завдання на певний історичний період. Обов'язкова для всіх членів партії та її організацій, вона забезпечує об'єднання їх зусиль для досягнення кінцевої мети. Програма Комуністичної партії повинна базуватися на науковій основі, тобто на
   
6. Програмні тези
     політичного інституту в теорії. Нормативно-юридичний підхід Т. Гоббса. Соціологічний підхід Е. Дюркгейма і М. Вебера. - Держава як політичний інститут. Різні підходи до осмислення сутності держави. Внутрішні і зовнішні функції держави. Унітарна, федеративна і конфедеративная форми державного устрою. - Форми державного правління. Типологія Аристотеля.
   
7. 2. Політичні партії та вибори.
     політичними партіями (іноді допустимо тільки партійне висування - Австрія, Єгипет, Португалія). Окремим випадком партійного висування є американські праймеріз (первинні вибори) - висунення кандидатів таємним голосуванням на партійних зборах (на збори партії приходять особи, які вважають себе прихильниками тієї чи іншої партії). Така система висування кандидатів використовується також в
   
8. Додаткова література
     політичної культури на політичну систему суспільства. - М., 1998. Баталов Е.Я. Політична культура сучасного американського суспільства. - М., 1990. Гельман В.Я. Політична культура, масова участь і електоральна поведінка. - Політична соціологія та сучасна російська політика. - Сп б., 2000. Левадний Н.П., Ушков А.М. Політичні культури Заходу, Сходу і Росії в
   
9. Політичні партії
     політична партія. Необхідність її виокремлення з інших організаційно-правових форм громадських об'єднань зводиться до специфічних цілям, які переслідують політичні партії у своїй діяльності. Згідно ст. 3 Федерального закону від 11 липня 2001 р. N 95-ФЗ "Про політичні партії" під політичною партією розуміється "громадське об'єднання, створене з метою участі громадян Російської
   
10. Література
      партії та виборці. М.: Наука, 1984. Ковлер А.І. Виборчі технології: російський і зарубіжний досвід. М.: ІДП РАН, 1995. Лейкман Е., Ламберт Дж. Д. Дослідження мажоритарної і пропорційної виборчих систем. М.: ІЛ, 1958. Лисенко В.І. Вибори до представницьких органів в новій Європі: політологічний досвід і тенденції 80-90-х років. М.: Наука, 1994. Маклаков В.В. Виборче
    
11. 5. Виборчі органи
      політичної партії (якщо партія зареєстрована умовно, то уповноважений має дорадчий голос) і призначеного комісією державного нотаріуса, що є секретарем комісії. Кожен представник парламенту та політичної партії має заступника. Ця комісія призначає до виборчої комісії для кожного штату чотирьох уповноважених (один з них - голова комісії) та
    
12. Голосування на зборах
      голосуванням більшістю голосів членів колективу, присутніх на зборах. Тепер, коли у працівників з'явилася можливість самостійно встановлювати процедуру прийняття своїх рішень, доцільно, на наш погляд, критично осмислити сформовану практику проведення голосування, - осмислити з тієї точки зору, наскільки повно вона дозволяє враховувати інтереси працівників. При цьому
    
13. 7. Організація референдуму
      політичні групи, що мають представництво в парламенті, а також на такі, які на останніх загальних парламентських виборах отримали не менше 3% дійсних голосів. Виборчі хунти (територіальні виборчі органи) будуть утворені протягом 15 робочих днів після видання королівського декрету про призначення референдуму, а протягом перших 10 робочих днів цього терміну політичні
    
14. Проблемні питання 1.
      політичної діяльності держави, партії, індивіда вплив культурних чинників? 2. Наскільки можна порівняти вплив на державу масових цінностей громадян з діяльністю офіційних структур та інститутів влади? 3. Чи може політичний діалог держави і суспільства виходити за рамки культури? У зв'язку з цим, чи правомірні такі поняття, як «культура фашизму», «культура
    
15. 16. Порядок прийняття Конституції Російської Федерації
      голосування за проектом Конституції Російської Федерації »від 15 жовтня 1993 р. У відповідності з Указом Президента РФ процедура прийняття Конституції регламентувалася Положенням про всенародному голосуванні за проектом Конституції Російської Федерації 12 грудня 1992 Положення про всенародному голосуванні охоплювало сукупність правових норм, що регулювали найбільш суттєві відносини ,
    
16. 10. Підрахунок голосів і встановлення результатів виборів
      партії чи містить більше одного такого найменування та / або якщо, по-друге, містить позначки, поставлені на ньому з явним умислом. Якщо в конверті виявилося більше одного бюлетеня, але у всіх цих бюлетенях названа одна і та ж партія, то один з них вважається дійсним, а якщо при цьому відзначені різні кандидати, то такі позначки не враховуються. Якщо ж у бюлетенях, що містилися в
    
17. 10. З'єднання списків
      партії блоку виступають на виборах із загальними списками кандидатів, а після того як загальний список отримав якусь кількість мандатів, розподіляють цю кількість між собою. У результаті може виявитися, що голоси виборців, подані за одну партію, насправді допоможуть іншій. Щоб показати дію блокування, скористаємося колишнім нашим числовим прикладом. Припустимо, що партії В, Г і
    
18. 3. Організаційна класифікація політичних партій
      політичних партій, їх можна розділити на дві основні групи: оформлення та неоформлені. Організаційно оформлені політичні партії зазвичай невеликі за кількістю членів, але володіють чіткою організацією і дисципліною. Їх ще називають кадровими партіями. Основу цих партій становить професійний централізований апарат. Центральне керівництво, очолюване лідером партії, має