1. Поняття і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення Під юридичною відповідальністю за екологічні правопорушення розуміється відношення між державою в особі спеціально уповноважених органів у галузі охорони навколишнього середовища, правоохоронних органів, іншими уповноваженими суб'єктами і вчинили екологічне правопорушення особою (фізичною, посадовою чи юридичним) щодо застосування до порушнику відповідного стягнення. Сутність юридичної відповід

За допомогою застосування юридичної відповідальності реалізується державний примус до виконання екологічних вимог. При цьому важливо мати на увазі, що юридична відповідальність не є єдиним інструментом примусу до їх виконання в механізмі екологічного права. З урахуванням специфіки функцій цього механізму таку роль відіграють також державна екологічна експертиза, екологічне ліцензування, екологічна сертифікація, екологічний контроль, в певній мірі - економічні заходи (наприклад, платежі за негативні впливи на навколишнє середовище).

Про особливому місці юридичної відповідальності в механізмі забезпечення раціонального природокористування та охорони навколишнього середовища свідчить роль санкції в структурі еколого-правової норми.

354 XVII. Юридична відповідальність за екологічні правопорушення

норма. Відсутність санкцій прирікає екологічне вимога на бездіяльність.

Відповідальність за екологічні правопорушення виконує ряд основних функцій:

- стимулюючу до дотримання норм екологічного права;

- превентивну, що забезпечує попередження нових правопорушень;

- компенсаційну, спрямовану на відшкодування втрат у природному середовищі та відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю людини;

- каральну, яка полягає у покаранні особи, винної у скоєнні екологічного правопорушення.

Підставою покладання юридичної відповідальності в даній сфері служить екологічне правопорушення.

Інформація, релевантна " 1. Поняття і функції юридичної відповідальності за екологічні правопорушення Під юридичною відповідальністю за екологічні правопорушення розуміється відношення між державою в особі спеціально уповноважених органів у галузі охорони навколишнього середовища, правоохоронних органів, іншими уповноваженими суб'єктами і вчинили екологічне правопорушення особою (фізичною, посадовою чи юридичним) за застосуванню до порушника відповідного стягнення. Сутність юридичної відповід "

1. 15.1. Адміністративне правопорушення, покарання, відповідальність і їх суб'єкти
   функція адміністративної відповідальності. Однак це не виключає і попередження їм вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що й зафіксовано ст. 3.1 КоАП. Відповідно до ст. 2.3 КоАП адміністративної відповідальності підлягає особа, яка досягла до моменту вчинення адміністративного правопорушення віку шістнадцяти років. 206 8 КпАП
   
2. Контрольні питання
   юридична відповідальність? Які підстави настання юридичної відповідальності? Які основні ознаки юридичної відповідальності? 5. У чому полягають основні принципи юридичної відповідальності? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і держави: Курс лекцій. М.: Изд-во РАГС, 2000-Тема 13. Лазарєв В. В., Ліпен' С. В. Теорія держави
   
3. 20. Юридична відповідальність
   юридичної відповідальності - карально-штрафна і превентивно-виховна. Підстави юридичної відповідальності - необхідні умови притягнення до юридичної відповідальності: Нормативні - наявність чинної норми права, яка встановлює певне діяння, як правопорушення Фактичне - фактично вчинене правопорушення Процесуальне - набув чинності акт про притягнення
   
4. Єрофєєв Б. У .. Екологічне право Росії, 2006
   
   
5. 66. Юридична відповідальність. Підстави звільнення від юридичної відповідальності.
   Юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою і належної. Відсутність сукупності таких обставин її виключає. Слід розрізняти підстави притягнення до юридичної відповідальності і підстави настання юридичної відповідальності. Підстави притягнення до юридичної відповідальності - сукупність обставин,
   
6. § 2. Поняття юридичної відповідальності
   юридичної відповідальності. Кожен автор намагається визначити її по-своєму, підкреслюючи ті її сторони, які він вважає головними, визначальними. Більшість авторів розуміють юридичну відповідальність як міру державного примусу або ототожнюють її з покаранням за правопорушення. Інша група дослідників розглядає юридичну відповідальність у рамках
   
7. Глава IX Правомірне поведінка, правопорушення та юридична відповідальність
   юридична
   
8. 64. Склад правопорушення. Вина і винність.
   Функції керівника організації, капітана морських, річкових і віз задушливих судів і ін Така особа іменується в юридичній літературі спеціальним суб'єктом правопорушення. Воно може виступати суб'єктом матеріального і адміністративного правопорушення. Правопорушення, суб'єктом якого є юридична особа, являє собою не що інше, як винна дію конкретних фізичних осіб, які
   
9. § 5. Підстави юридичної відповідальності
   юридичної відповідальності необхідний правозастосовний акт - рішення компетентного органу, яким покладається юридична відповідальність, встановлюються обсяг і форма примусових заходів до конкретної особи. Це може бути вирок суду, наказ адміністрації і т.д. В окремих випадках закон передбачає підстави не тільки відповідальності, а й звільнення від неї і від покарання.
   
10. 6.4. Поняття, ознаки та функції юридичної відповідальності
    функції. - Каральну. Ця функція впливає безпосередньо на правопорушника. Вона повинна висловити ставлення до нього з боку держави і тим самим попередити вчинення ним нових правопорушень. - Виховну. Юридична відповідальність, покладена на правопорушника, покликана впливати не тільки на нього, а й на інших суб'єктів права так, щоб ті не скоювали
    
11. 1. Банківське право та адміністративне право
    поняття правопорушення і провини, які закріплені в Кодексі РФ про адміністративні правопорушення. Адміністративне право має своєю метою не підміняти санкції банківського права, а підкріпити їх, коли є підстави для притягнення конкретних правопорушників до адміністративної відповідальності, не чекаючи, поки ці правопорушення переростуть в кримінально карані діяння. Але ці
    
12. § 6. Порядок покладання юридичної відповідальності
    юридичну відповідальність, вимагає певної процедури їх виявлення і притягнення особи до відповідальності. Для юридичної відповідальності характерна чітка нормативна регламентація її здійснення. Така регламентація необхідна для максимального забезпечення та захисту прав і законних інтересів громадян та інших суб'єктів. Порядок покладання юридичної відповідальності встановлюється
    
13. 6.6. Види юридичної відповідальності
    функцію. - Майнова. Вона настає, як правило, відповідно до цивільно-правовим договором між сторонами при невиконанні ними своїх зобов'язань, а в разі відмови сторони від її несення - відповідно до рішення суду за позовом зацікавленої особи. Майнова відповідальність нерідко виражається не у речовий (товарної), а в грошовій формі, оскільки гроші - вид майна. -
    
14. § 9. Юридична відповідальність у системі юридичних категорій
    функціонально взаємопов'язана з іншими правовими явищами. По-своєму висловлюючись у них, вона не втрачає при цьому своєї специфіки. Насамперед юридична відповідальність пов'язана з юридичним обов'язком. Деякі автори (наприклад, С.Н. Братусь) взагалі розглядають відповідальність як примусове виконання обов'язку. З подібним розумінням не можна погодитися, бо тут відповідальність,
    
15. Принципи юридичної відповідальності
    юридичним особам, існуючому в суспільстві правопорядку, іншим соціальним цінностям, а також спосіб відновлення порушених прав і відшкодування заподіяної шкоди. Тому порядок притягнення до відповідальності та заходи, що застосовуються державою при настанні юридичної відповідальності, не можуть бути довільними, вони повинні відповідати певним вимогам, які в юридичній науці