6.4. Поняття, ознаки та функції юридичної відповідальності

Будь-яка держава, зацікавлена у самозбереженні, має боротися з правопорушеннями, інакше їх розростання поставить під сумнів саме існування держави. Тому держава з більшою чи меншою інтенсивністю застосовує до правопорушників різні заходи юридичної відповідальності.

99

8

Юридична відповідальність - це претерпевание суб'єктом правопорушення несприятливих наслідків, встановлених законом. Виходячи з цього відповідальність має такі ознаки.

- Правопорушення як підстава. До юридичної відповідальності можна притягти лише за ті діяння, за які вона передбачена законодавством. Не є правопорушеннями діяння, зовні хоч і подібні з правопорушеннями, але допускаються законом (наприклад, заподіяння шкоди в стані необхідної оборони), або не мають всіх ознак складу правопорушення (наприклад, не можна притягати до кримінальної відповідальності за необережне вбивство батьків, які не змогли зберегти життя новонародженому). Відмежувати такі діяння від правопорушень, а також визначити, який орган повинен і до якої відповідальності може залучити правопорушника, підчас досить-таки складно, оскільки для цього потрібно скрупульозна робота і великий юридичний досвід.

- Державний примус. Це означає, що при покладанні юридичної відповідальності виникають правовідносини, при яких одна сторона - правопорушник - змушена підкоритися іншій стороні - державі в особі її органів і посадових осіб.

Державний примус як ознака юридичної відповідальності необхідно відрізняти від державного примусу, не пов'язаного з правопорушенням. Такі заходи державного примусу, як перевірка документів, митний огляд речей, вилучення земельної ділянки для державних потреб та ін, не є заходами відповідальності, оскільки застосовуються поза зв'язку з правонарушеніемі і для їх попередження.

- Несприятливі наслідки. Залежно від скоєного правопорушення правопорушник зазнає різні несприятливі наслідки. Ці наслідки можуть бути психологічними (наприклад, від попередження співробітника ДАІ (ГИБДД) за незначне порушення правил дорожнього руху), майновими (стягнення неустойки за невиконання цивільно-правового договору), організаційними (звільнення з роботи, позбавлення спеціального права і

т. д.).

Юридична відповідальність виконує три функції.

- Каральну. Ця функція впливає безпосередньо на правопорушника. Вона повинна висловити ставлення до нього з боку держави і тим самим попередити вчинення ним нових правопорушень.

- Виховну. Юридична відповідальність, покладена на правопорушника, покликана впливати не тільки на нього, а й на інших суб'єктів права так, щоб ті не скоювали аналогічних та інших правопорушень.

- компенсаційні. Вона спрямована на повне відновлення порушених прав потерпілих від правопорушення, у тому числі держави. Так, у кримінальному процесі можна пред'явити цивільний позов, задоволення якого відбуватиметься за рахунок майна засудженого; в цивільно-правових зобов'язаннях відшкодування збитків не звільняє від виконання самого зобов'язання, якщо інше не передбачено законом або договором (ст. 396 ЦК) і т. д .

У свою чергу, і держава за рішенням суду може понести відповідальність за незаконне позбавлення волі та багато інших дії своїх органів і посадових осіб. Згідно з Конституцією права потерпілих від злочинів та зловживань владою охороняються законом; держава забезпечує потерпілим доступ до правосуддя і компенсацію заподіяної шкоди (ст. 52). Кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб (ст. 53 Конституції).

Інформація, релевантна " 6.4. Поняття, ознаки та функції юридичної відповідальності "

1. Методи здійснення виконавчої влади
   функцій і засоби впливу органів виконавчої влади на керовані об'єкти (галузі, пр-ку, гр -н). Методи здійснення виконавчої влади різноманітні. За функціями суб'єктів управління вони поділяються на загальні, використовувані при виконанні всіх функцій управління на всіх найважливіших стадіях управлінських процесу, і спеціальні, що застосовуються при здійсненні окремих функцій на
   
2. Види і стадії адміністративного права
   поняття предупр., ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
   
3. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
   поняття змагальності не використовувалося. Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 (далі - АПК РФ 1995 року), в статті 7 якого фактично була відтворена формулювання статті 123 Конституції Російської Федерації: «... судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі
   
4. 7. Форма правління: поняття, види (монархія, її види, республіка)
   функціями і формальними повноваженнями. Виконавча влада - уряд на чолі з прем'єр-міністром, який призначається президентом. Непрямі парламентські вибори президента. Верховенство парламенту в політичному влади держави. Парламент обирає президента, формує уряд і здійснює контроль над його діяльністю. Парламент у праві висловити недовіру уряду і
   
5. 54. Поняття і призначення застосування права. Ідеологія застосування права.
   Ознаки: 1) здійснюється органами або посадовими особами, наділеними функціями державної влади; 2) має індивідуальний характер; 3) спрямовано на встановлення конкретних правових наслідків - суб'єктивних прав, обов'язків, відповідальності; 4) реалізується в спеціально передбачених процесуальних формах; 5) завершується винесенням індивідуального юридичного
   
6. 57. Акти застосування права: структура та види.
   Понятих); 3) конклюденлгний акт - акт дії (наприклад, застосування працівниками міліції табельної зброї або застосування жестів міліціонером-регулювальником дорожнього руху). За способом прийняття: 1) колегіальні; 2) одноосібні. За суб'єктам прийняття: - акти парламенту; - акти глави держави; - акти виконавчих органів; - рішення загальних судів; - акти арбітражу; - акти нотаріату; - акти
   
7. Явище організованої злочинності.
   Поняття організованої злочинної групи, а саме "Організована злочинна група - структурно оформлена група у складі трьох або більше осіб Існуюча в перебігу певного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів або злочинів визнаних такими відповідно до цієї Конвенції, з тим щоб отримати прямо або
   
8. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
   зрозуміле як відступ від гуманістичної ідеї, втіленої в ст. 20.3 КК РФ. Судовий порядок звільнення від кримінальної відповідальності був би можливий, якби в Росії були створені ювенальні суди з їх широкою компетенцією в плані профілактики правопорушень неповнолітніх та можливістю позапроцесуального прийняття виховних заходів до неповнолітніх. Відносно звільнення
   
9. § В, О методологічних функціях понять злочину і складу злочину
   понять злочину і складу злочину. Наявні з цього питання висловлювання в кримінально-правовій науці дуже суперечливі і не відрізняються достатньою чіткістю. Так, Н. Д. Дурманов пише: «Поняття злочину нерідко змішується з поняттям складу злочину. У літературі кримінального права розрізняються спеціальний склад злочину, тобто сукупність ознак, що утворюють дане
   
10. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    поняття, як суб'єктивна сторона злочину; суб'єктивна сторона складу злочину; об'єктивна сторона злочину і об'єктивна сторона складу злочину і т. д. 1 Див: А . Н. Трайнін. Вчення про склад злочину. Юріз-дат, 1946; Склад злочину за радянським кримінальним правом. Юріздат, 1951; Загальне вчення про склад злочину. М., Юріздат, 1957. У своїй останній