Важливе наукове і практичне значення мають відмежування відповідальності від східних правових феноменів, визначення її місця в системі юридичних категорій. Як правове явище юридична відповідальність органічно і функціонально взаємопов'язана з іншими правовими явищами. По-своєму висловлюючись у них, вона не втрачає при цьому своєї специфіки. Насамперед юридична відповідальність пов'язана з юридичним обов'язком. Деякі автори (наприклад, С.Н. Братусь) взагалі розглядають відповідальність як примусове виконання обов'язку. З подібним розумінням не можна погодитися, бо тут відповідальність, по суті, ототожнюється з заходами захисту. Юридична відповідальність дійсно несе в своєму змісті обов'язок. Але це нова, раніше не мали у правопорушника обов'язок перетерпіти заходи примусу за правопорушення. Такий обов'язки у законослухняного суб'єкта немає і бути не повинно. І якщо він сам хоча б і під загрозою примусу або безпосередньо під примусом виконав свій обов'язок, ніякої додаткової обов'язки у нього не виникає. Чи не зазнає він і ніяких негативних наслідків, поневірянь, що властиво відповідальності.
Невіддільна юридична відповідальність і від санкцій юридичних норм. Санкція, як відомо, - структурна частина норми, що містить вказівки на вид і заходи державного примусу, які повинні настати при порушенні вимог диспозиції. Але до правопорушення формально закріплені в санкції примусові заходи залишаються потенційними. Таким чином, юридичну відповідальність можна трактувати як реалізацію санкції правової норми в конкретному випадку і стосовно до конкретній особі. Велика кількість вчених трактують юридичну відповідальність як специфічне охоронне правовідношення між державою і правопорушником. Правопорушення як юридичний факт породжує, звичайно, охоронне правовідношення, в рамках якого і реалізується відповідальність. Однак без правозастосовчої діяльності компетентного органу відповідальність може бути лише потенційною. Останнім часом в юридичній науці стала популярною концепція так званої позитивної юридичної відповідальності. Під нею окремі автори розуміють активну реалізацію юридичних обов'язків, тобто відповідальне правомірна поведінка у правовій сфері.
На наш погляд, в даному випадку в наявності не зовсім коректне використання терміну «юридична», віднесення до юридичних таких явищ, які не мають властивих праву ознак. Як відомо, всяке правове явище характеризується зв'язком з правом і державою, а звідси - формальною визначеністю, державної принудительностью і процесуальної формою реалізації. Цими ознаками не володіє відповідальність у її позитивному, проспективном значенні. Це явище соціальне, а не правове. І той факт, що общесоциальная позитивна відповідальність виражається в діяльності людей у правовій сфері, не робить її юридичної. Юридична відповідальність, звичайно, суть різновид соціальної відповідальності. Але правове опосередкування надає їй специфічні ознаки, що дозволяють її трактувати тільки в негативному (ретроспективному) плані. Сказане ще раз говорить про те, наскільки важливі поглиблене науковий розвиток правових явищ, всебічне дослідження проблем теорії держави і права.
|
- Види і стадії адміністративного права
юридичний орган повинен своєчасно спрямувати постанову органу-виконавцю. У зміст цієї діяльності входять також здійснення контролю за правильним виконанням поста-Постановою і дозвіл всіх пов'язаних з ним питань. Припинення ис-нання постанови за встановленими законодавством основани-ям. 2) фактичне виконання Діяльність державних органів по
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
юридичною особою, і в суди загальної юрисдикції громадянином - не підприємцем. Одні й ті ж справи за одним і тим же акціонерним товариствам, по одним і тим же підстав виявилися розділеними між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами. Зрозуміло, що це ненормальне явище в системі право-суддя призводило до суперечностей. Підчас з'являлися прямо протилежні акти. Друга категорія справ -
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
юридичного питання. Подібний порядок характерний тільки для функціонування суду, що здійснює особливий вид державної діяльності. З цього випливає два висновки: 1) інші державні і громадські органи не повинні порушувати судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в межах їх
- 2 . Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації. Якщо арбітражний суд при розгляді справи встановить невідповідність акта державного чи іншого органу, а також посадової особи Конституції РФ, федеральним конституційним і федеральним законам, загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, міжнародному договору Росії, конституції (статуту)
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
юридичний факт цивільного права) тягне за собою втрату права на позов в матеріально-правовому сенсі. Як зазначено у п. 2 ст. 199 ГК, закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов в матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право, яке може бути
- 7. Об'єкт і предмет юридичної науки. Правознавство та государствоведение.
Юридичної науки може бути розкрито через осягнення об'єкта і предмета. Об'єкт юр.наукі - ті правові реальності, на кіт. спрямовані юрид. дослідження. Об'єкт юридичної науки - це конкретні сфери об'єктивної дійсності, а саме об'єктами є держава і право. Однак юриспруденція, як і всяка наука, має один предмет вивчення. Держава і право досліджується в якості
- 30. Правова культура суспільства та її компоненти. Призначення професійної правової культури.
Юридичної практики. Функції правової культури: - пізнавальна - освоєння минулого і сьогодення; - регулятивна - забезпечення ефективного функціонування всіх елементів правової системи; - нормативно - аксеологіческого - оцінка поведінки, рівня розвитку законодавства. Правова культура суспільства - категорія, яка вказує на рівень розуміння, визнання і свідомого виконання правових
- 34. Юридична концепція прав людини. Правовий статус особистості.
Юридична відповідальність; ж) правові принципи; з) правовідносини загального (статусного) типу. Правовий статус особистості - це правове становище людини, що відбиває його фактичний стан у взаємовідносинах з суспільством і державою. Класифікація правових статусів особистості в першу чергу проводиться по сфері дії і структурі правових систем. Розрізняють загальний (міжнародний),
- 46. Правовий статус колективних суб'єктів: поняття і види.
Юридична відповідальність; ж) правові принципи; з) правовідносини загального (статусного) типу. До колективних суб'єктів відносяться: - державні органи, організації, установи, підприємства; - органи місцевого самоврядування; - комерційні організації (акціонерні товариства, приватні фірми і т. п. - вітчизняні, іноземні, міжнародні); - громадські об'єднання (партії, профспілкові
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
юридичним особам. Контроль здійснюється на всіх стадіях кредитування. Сукупність прийомів дослідження балансів об'єднана в методики трендового, горизонтального і вертикального аналізів. Валютний контроль над організованою економічною злочинністю в Росії Метою валютного контролю є забезпечення дотримання валютного законодавства при здійсненні валютних операцій. Валютний
- 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
юридично?! Він міг діяти подібним чином! А за спробу невиконання його вимог на офіцера (ів) могли бути накладені дисциплінарні стягнення, автоматично позбавляють їх додаткових оплат за бездоганну службу. Тому необхідно широко впроваджувати цивільно-правові відносини, замінюючи ними адміністративні та кримінально-правові регулятори. Ці правовідносини невигідні як державі, так
- 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
юридичної відповідальності. Причиною подібного становища є не тільки правова безпорадність військовослужбовців, залежність військових юридичних служб та юристів, які не стільки філософська і правова безграмотність і обмеженість правосвідомості воєначальників, скільки відсутність чіткої вказівки в цій статті, що особи, які порушують її положення, повинні бути притягнуті до дисциплінарної
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
юридично оформити в договорах (контрактах). Це найбільш дешевий і результативний варіант вирішення зобов'язальних питань періоду реформи військового законодавства. Аналіз контрактів, що підписуються в арміях іноземних держав, показує, що це питання вирішене саме подібним чином. У контрактах військовослужбовців, по-перше, повно і всебічно обговорені права та обов'язки держави і
- 3.3. Основні положення, що регламентують питання комплектування військ офіцерським складом. Порядок атестування офіцерського складу ЗС РФ
юридичне, справедливе регулювання періодів служби в різних регіонах. Існуюча система розподілу на регіони не вирішує проблем повною мірою через двох груп взаємопов'язаних питань, не пророблених законодавчо. Перша група проблем обумовлена неврегульованістю поділу місць служби по регіонах з урахуванням усього переліку особливостей місць служби. Наприклад, за існуючими нормативними
- Висновок
юридично встановити і оформити основне коло прав і обов'язків суб'єктів правовідносин, міру відповідальності за неналежне їх виконання як військовослужбовців, так держави та її органів (представників). І в той же час визначення форми контракту, встановлення в них прав та обов'язків не допустить прийому на військову службу не відповідає вимогам умов контракту громадян. Позбавить
- 3.3. ОХОРОНА ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ МАСОВИХ ЗАХОДІВ І НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ
юридичній літературі широко висвітлено питання про співвідношення громадського порядку та громадської безпеки. Одні юристи вважають громадську безпеку складовою частиною громадського порядку. Інші наполягають на тому, що дані явища одного порядку і вони є елементами більш широкої категорії правопорядку. Існує і третя точка зору, згідно з якою правопорядок є
|