|
Підстави відповідальності - це ті обставини, наявність яких робить відповідальність можливої (необхідної), а відсутність їх її виключає. Юридична відповідальність виникає тільки в силу приписів норм права на підставі рішення правозастосовчого органу. Фактичним підставою її є правопорушення. Воно, як відомо, характеризується сукупністю різних ознак, що утворюють склад правопорушення. Особа може бути притягнута до відповідальності лише за наявності в його дії всіх елементів складу. Разом з тим саме по собі правопорушення не породжує автоматично виникнення відповідальності, не тягне за собою застосування державно-примусових заходів, а є лише підставою для такого застосування.
Для реального ж здійснення юридичної відповідальності необхідний правозастосовний акт - рішення компетентного органу, яким покладається юридична відповідальність, встановлюються обсяг і форма примусових заходів до конкретної особи. Це може бути вирок суду, наказ адміністрації і т.д.В окремих випадках закон передбачає підстави не тільки відповідальності, а й звільнення від неї і від покарання. Так, особа, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило характер суспільно небезпечного (ст.
77 КК РФ). Звільнення від кримінальної відповідальності і від застосування покарання передбачає, зокрема, передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу. Можливість звільнення від відповідальності зафіксована і нормами інших галузей права (наприклад, ст. 22 КпАП).
|
- 20. Юридична відповідальність
юридичної відповідальності - карально-штрафна і превентивно-виховна. Підстави юридичної відповідальності - необхідні умови притягнення до юридичної відповідальності: Нормативні - наявність чинної норми права, яка встановлює певне діяння, як правопорушення Фактичне - фактично вчинене правопорушення Процесуальне - набув чинності акт про притягнення
- 66. Юридична відповідальність. Підстави звільнення від юридичної відповідальності.
Підстави притягнення до юридичної відповідальності і підстави настання юридичної відповідальності. Підстави притягнення до юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою. Підстави настання юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність належної.
- Принципи юридичної відповідальності
підстав, справедливості, права на захист, презумпції невинуватості, невідворотності відповідальності, доцільності, своєчасності та однократності. Законність юридичної відповідальності означає, по-перше, дотримання державним органом законодавства, що передбачає процедуру притягнення до відповідальності і, по-друге, можуть бути застосовані лише ті заходи покарання,
- 6.4. Поняття, ознаки та функції юридичної відповідальності
основу. До юридичної відповідальності можна притягти лише за ті діяння, за які вона передбачена законодавством. Не є правопорушеннями діяння, зовні хоч і подібні з правопорушеннями, але допускаються законом (наприклад, заподіяння шкоди в стані необхідної оборони), або не мають всіх ознак складу правопорушення (наприклад, не можна притягати до кримінальної відповідальності
- 6.5. Принципи юридичної відповідальності
підстави юридичної відповідальності. Єдиною підставою юридичної відповідальності є якесь правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Конституції ніхто не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення не визнавалося правопорушенням. Даний принцип звернений не тільки до громадян та правоохоронним органам (МВС, прокуратурі, судам та ін.), але і до
- § 3. Позитивістське розуміння права
підстави юридичної відповідальності і багато інших розробки. До заслуг юридичного позитивізму належить затвердження принципу верховенства закону, вимога суворої законності. Юридичний позитивізм умовно може бути поділені на три великі групи навчань, що існують у різних країнах і що виникли в різний час: державно-інституційний (етатіческій), соціологічний та
- § 1. Розуміння права у світовій і вітчизняній юриспруденції
підстав юридичної відповідальності, класифікації норм та нормативних актів, видів інтерпретації. До негативних моментів теорії слід віднести вводимую нею штучну обмеженість права як системи від фактичних суспільних відносин, відсутність можливості моральної оцінки правових явищ, відмова від досліджень змісту права, його цілей. Залежно від того, у чому
- Методи здійснення виконавчої влади
юридичним нормам і свідомо беруть участь у їх здійсненні, якщо розуміють завдання і цілі держави, схвалюють їх. Засобами переконання є навчання, пропаганда, агітація, роз'яснення, обмін досвідом. Метод переконання повинен бути основним. Заохочення - це спосіб впливу через інтерес, свідомість, ко-торие направляють волю людей на здійснення корисних з точки зору заохочення справ.
- Адміністративна відповідальність
основу адміністративної відповідальності, її від - личие від інших видів юр. від-ти. 2. Поняття, ознаки адм. пр-ня. 3. Юридичний склад адм. пр-ня. 1. Адміністративна відповідальність - це застосування уполномо-ченного органом або посадовою особою адміністративного стягнення до особи , яка вчинила адміністративне пр-ня. У РФ діє велика кількість адміністративних правил. Правила
- Види і стадії адміністративного права
підставою для перегляду постанов по де-лам про адміністративні правопорушення є: 1) скарга потерпілого 2) протест прокурора 3) розсуд вищого органу 4) розсуд органу, який виніс постанову ст. 262 2. перевірка законності постанови і винесення рішення. Орган чи посадова особа при розгляді скарги або про-тесту на постанову по справі про адміністративне
|