Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

3. Поняття та особливості приватного права



Приватне (цивільне) право становить базу, ядро ??правопорядку, заснованого на ринковій організації господарства. Історія показує, що основні приватноправові початку, наприклад недоторканність власності або свобода договорів, практично ніде і ніколи не діяли в чистому вигляді, піддаючись за потребою тим чи іншим обмеженням. За ступенем, характером цих обмежень можна розрізняти види або типи правових систем.
Цікаво, однак, що навіть при самих жорстких обмеженнях сфера приватного права ніколи не зникала повністю, бо у всякій відомої цивілізації неможливо було абсолютно виключити товарообмін і товарне господарство. Адже приватне право з давньоримських часів є породженням вільного економічного розвитку, неминуче вимагав "звільнення особистості від всяких пов'язували її пут, який вимагав свободи власності, свободи договорів, свободи заповітів і т. д." 1.
1 Покровський І. А. Указ. соч. С. 22.
Цивільне (приватне) право у всякому правопорядок регулює насамперед різні відносини за належністю або використання майна, що відрізняються тим, що вони засновані на юридичній рівності учасників, автономії їх волі та їх майнової самостійності (відособленості). Майнові відносини можуть і не грунтуватися на зазначених ознаках, наприклад відносини щодо формування державного бюджету шляхом стягнення податків або сплати штрафу за правопорушення. У цих випадках між учасниками існують відношення не рівності, а влади і підпорядкування, що виключають автономію волі (тобто розсуд) самих сторін. Такого роду відносини, засновані на владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, наприклад податкові та інші фінансові відносини, становлять предмет регулювання адміністративного та фінансового (публічного) права.
Якщо, наприклад, продавець за договором купівлі-продажу вимагає від покупця оплати вартості товару, то це вимога грунтується на тому, що покупець при укладенні договору сам погодився на відповідні умови. Якщо ж одна зі сторін порушить умови укладеного договору, то що виник конфлікт може бути вирішений або знову-таки за їх взаємною згодою, або за рішенням не зацікавленої в результаті суперечки третьої сторони - суду. Якщо ж гроші вилучаються в особи в якості податку, то ніякого його згоди на це ніхто не вимагав і не вимагає і здійснення такого вилучення проводить сама зацікавлена ??сторона без звернення до суду навіть у разі конфлікту.
Автономія волі учасників приватноправових відносин, тобто їх вільне розсуд щодо того, чи вступати їм в майновий оборот, з яким саме контрагентом і на яких умовах, означає, що такі рішення учасники приймають по своїй ініціативи, на свій ризик і під власну майнову відповідальність. Вони також самі вирішують, чи здійснювати належні їм права, включаючи і право на пред'явлення будь-яких майнових вимог через суд.
Нарешті, учасники приватноправових відносин майново самостійні. За загальним правилом вони є власниками свого майна і в цій якості присвоюють отриманий дохід і несуть ризик можливих збитків. Своїм майном вони відповідають за своїми зобов'язаннями перед іншими учасниками обороту. Все це не тільки формально, а й по суті спонукає їх бути справжніми господарями і розважливими підприємцями.
У сферу цивільного (приватного) права входять і деякі немайнові відносини, учасники яких також володіють автономією волі і самостійністю в їх правовому оформленні.
З позицій вчення про приватне право
цивільне право слід визначити як основну галузь права, що регулює приватні (майнові та немайнові) взаємовідносини громадян, а також створених ними юридичних осіб, що формуються за ініціативою їх учасників і переслідують цілі задоволення їхніх власних (приватних) інтересів
Цим визначаються і основні, принципові відмінності приватноправового і публічно-правового підходів. У публічно-правовому підході переважають владно-організаційні, примусові початку, пов'язані із здійсненням державних і суспільних (публічних) інтересів. Приватноправовий підхід пов'язаний з ініціативою і самостійністю учасників господарської діяльності, що реалізують свої власні (приватні) інтереси.
Звичайно, у регулюванні економіки, майнових відносин кожен з цих підходів має свої переваги і недоліки, а тому майже ніколи не використовується "в чистому вигляді" Так, у надзвичайних ситуаціях, наприклад в період воєн, які не обійтися без різкого посилення публічно-правових начал. З іншого боку, приватноправові початку неминуче доводиться обмежувати з метою виключення монополізму та недобросовісної конкуренції, захисту прав споживачів і в деяких інших аналогічних по суті ситуаціях. Проблема, отже, полягає не в дозволі або виключення втручання держави в майновий оборот, а в обмеженні цього втручання, у встановленні законом його чітких рамок і форм.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Поняття та особливості приватного права "
  1. Види і стадії адміністративного права
    поняття предупр., ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
  2. 4.Питання вивчення народних рухів
    поняттю класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі і в цілому в домонгольський період російської історії. Характеризуючи народні рухи Стародавньої Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і
  3. 7. З історії російського лібералізму
    поняттями і не могло сприйняти ліберальні ідеї. Незважаючи на нечисленність, ліберали мали в деякі моменти історії XIX століття велику вагу, що визначалося тим, що в їх рядах були великі сановники, які за підтримки імператора і забезпечили ті реформи, які здійснювалися в цьому столітті в Росії. Взагалі ж ліберали Росії не мали чітко вираженої прихильності до якихось соціальних
  4. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    понять, що відносяться до міжнародного комерційного ар-бітражу, в тому числі понять арбітражу та арбітражного злагоди-шення (ст. I). Велике практичне значення мають положення, що регулюють формування арбітражу у випадку, коли сторо-ни передбачили розгляд спорів не в постійно дійству-ющем арбітражному органі, а в «ізольованому» арбітражі, створюваному тільки для вирішення конкретного
  5. 22 . Особливості російської правової системи
    понятті, сутності, соціальному призначенні, системі права, правових джерелах, правовій культурі, механізмі правового регулювання Перегляд загальноправових та галузевих принципів права, заснований на поділі категорій «право» і «закон» , а т.м. на визнанні верховенства прав і свобод людини Наростання загального обсягу нормативного регулювання у всіх сферах громадського та приватного життя Поява
  6. 2. Методологія юридичної науки. Основні методи ТГП.
    Зрозумілими, послідовними і прийшли до певного умовиводу; 2) системно-функціональний - дозволяє використовувати Гіп в якості системних, складних явищ, кіт. складаються з певних елементів. Ця система явл-ся функціонуючої; 3) порівняльно-правовий - за допомогою цього методу вивчаються загальні, особливі та індивідуальні ознаки госуд.-правових явищ на основі порівняльного
  7. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    поняття «статус», яке підтверджує зроблене в главі 2.1. визначення, що права і свободи, а також обов'язки і відповідальність військовослужбовців повинні бути встановлена ??і гарантована державними законами та іншими нормативними актами. Т. е. вона підтверджує необхідність опрацювання і затвердження всього кола прав і обов'язків військовослужбовців та відповідальності держави і
  8. § 1. Поняття злочину
    поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і видовий, зовнішній і внутрішній, об'єктивний і суб'єктивний, матеріальний і формальний),
  9. § 2. Класифікація об'єктів злочину
    поняття об'єкта злочину, звичайно ж, можна використовувати встановлені філософією закономірності співвідношення категорій загального, особливого, індивідуального та окремого. Однак при цьому було б великою помилкою не враховувати, що в якості окремого повинні визнаватися самі об'єкти, в той час як роль загального, особливого та індивідуального здатні грати вже не об'єкти, а ознаки,
  10. § 2. Поняття та ознаки множинності
    приватників одного злочину ^. 2. Кожне з вчинених правопорушень має бути злочином. Множинність злочинів не утворюється, коли одне з двох діянь є адміністративним правопорушенням, дисциплінарним проступком чи цивільно-правовим деликтом. Детальніше см,: Галиакбаров Р. Р. Кваліфікація багатосуб'єктних ступленій без ознак співучасті, Хабаровськ, 1987. 3. Кожне з
© 2014-2020  ibib.ltd.ua