§ 2. Поняття права на позов (домагання)

1. Домагання є охоронне суб'єктивне цивільне право. Звідси яв-

ствует, що до числа домагань відносяться не любие3, а тільки такі права вимоги, які служать засобом захисту регулятивних цивільних прав або охоронюваних законом інтересів. Правомочності вимоги регулятивного характеру, як, наприклад, права, що випливають з цивільно-правових договорів, суть явища, якісно відмінні від домагань, так як на противагу їм не можуть бути здійснені в судовому порядку.

2. Домагання пов'язує свого носія з певною особою. На підставі цього, а також викладеного в попередньому абзаці слід визнати помилковою позицію Б. Віндшейда і що приєдналися до нього вчених, які називають домаганням укладену в право власності та інших абсолютних правах правомочність вимагати від всякого третьої особи утримання від вторгнення в сферу даного права4. Це спрямоване проти кожного

регулятивне правомочність вимоги не відповідає жодній з ознак домагань і не підпорядковане приписами, чинним щодо даної категорії охоронних суб'єктивних прав, зокрема воно не може бути заявлено до суду для примусової реалізації і не підлягає дії позовної давності, в силу чого його не можна розглядати в якості прітязанія5.

3. Домагання спрямований на вчинення правообязанного обличчям відомого позитивної дії. Битующій в літературі погляд, ніби домагання можуть заклю-

чаться у праві на бездействіе6, суперечить природі домагань і не витримує практичної перевірки. Так, наприклад, П. Ельтцбахер посилається в обгрунтування цього погляду на § 1030 BGB, який, на його думку, дає узуфруктарію домагання на стриманість (Anspruch auf ein Unterlassen) 7. Однак те, що автор, обплутаний уявленнями Б. Віндшейда, іменує «домаганням на стриманість», насправді є не домаганням, а регулятивним правомочием узуфруктарія вимагати від усіх третіх осіб утримання від вчинення дій, які заважали б йому здійснювати володіння і користування об'єктом узуфрукта. Аналогічне змішання домагань з регуля-

тивними правомочностями вимоги, яке свідчить про його повне нерозуміння природи домагання, допускає П. Лангейнекен, коли він говорить, що «домагання на стриманість може ... міститися в абсолютному, особливо в речовому праві »8.

домагання як домагання, спрямоване на стриманість, що не узгоджується з законом, який управомочивает власника вимагати від незаконного власника повернення речі, тобто вчинення позитивної дії. Таким чином, ні М. А. Гурвич, ні його іменитим попередникам не вдалося довести наявності домагань, що зобов'язують до бездіяльності. І це цілком зрозуміло. Адже домагання суть засоби захисту регулятивних суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. А захист є діяльність позитивна і не здатна втілюватися в утриманні від дій. Тому й опосередковують її претензії з необхідністю спрямовані на вчинення зобов'язаною особою певного позитивного действія10, а кореспондуючі їм цивільно-правові обов'язки завжди є обов'язками facere11.

4. Домагання має здатність бути примусово реалізованим юрисдикційних органах. У цій його визначеності закладені два істотні моменти: 1) позовну домагання-це не право на примус, а право, яке може здійснюватися в примусовому порядку; 2) примус - це не зміст, а один з можливих способів здійснення позовних домагань.

Даний висновок заперечується Є. Я. Мотовіловкер на тій підставі, що він не дає відповіді на питання, яким чином здатність позовної права підлягати примусовому здійсненню проявляється в самому праві на позов (домаганні). На думку автора, поставлений ним питання можна вирішити лише шляхом вичленування у структурі цього права

особливого елемента-можливості уповноваженої вимагати від суду примусового здійснення своєї вимоги до зобов'язаному ліцу12. У наведених міркуваннях віддається забуттю то загальновідоме положення філософії, що здатність речі, будучи внутрішньо притаманним їй властивістю, «може виявлятися тільки в її відношенні до інших речей» (разр.

проявитися в самому цьому праві, точно так само не можуть проявлятися в ньому і інші притаманні йому властивості . Так, наприклад, домагання про сплату штрафу крім його здатності бути реалізованим у примусовому порядку має ряд інших властивостей: здатністю підлягати цедірованіем, заліку, здатністю здійснюватися добровільними діями зобов'язаної особи і т. д. Однак ці властивості виявляються відповідно в діях з відступлення домагання, заяві про його заліку на зустрічних однорідних вимог та дії контрагента за добровільним задоволенню домагання уповноваженої, а аж ніяк не в структурі права вимагати сплати штрафу у вигляді його особливих елементів (як це слід було б визнати, керуючись логікою Е. Я. Мотовіловкер). Таким чином, задавши безглуздий питання: як властивість права проявляється в самому праві, - Є. Я. Мотовіловкер повною мірою продемонстрував свою філософську глибину і разом з тим зайвий раз підтвердив правильність зауваження Гегеля про те, що «потрібно відоме розвиток для того, щоб вміти ставити запитання », особливо« воно потрібно відносно філософських предметів, щоб отримати іншу відповідь, ніж той, що питання нікуди не годиться »14.

II. Зважаючи властивою йому здатності бути здійсненим у примусовому порядку виникнення права на позов супроводжується наділенням його носія процесуальним правом на пред'явлення позову як засобом порушення цивільного процесу по примусової реалізації позовної прітязанія15. У літературі це процесуальне право найчастіше називають «правом на позов у процесуальному сенсі». Однак останнього виразу слід уникати, оскільки право на пред'явлення позову абсолютно відмінно від позовного права за своєю природою, передумовам виникнення та змістом. Термін «право на позов» необхідно зберегти в теорії і законодавчих актах тільки в значенні охоронного цивільних (у широкому сенсі) права вимоги, що зобов'язує певну особу до вчинення відомого дії і володіє здатністю підлягати примусовому здійсненню юрисдикційним органом.

Інформація, релевантна " § 2. Поняття права на позов (домагання) "

1. Крашенинников Є. А.. До теорії права на позов. - Ярославль. - С. 76., 1995
   
   
2. Глава 4.2. Характеристика тестів оцінки якостей працівника
   Мотиви праці (діяльності). Мотивація займає провідне місце в структурі особистості і є одним з понять, які використовуються для пояснення поведінки, діяльності. Для дослідження структури мотиваційно-настановної сфери професійної діяльності, визначення рівня активності та розвиненості її компонентів рекомендується використовувати методики "Опитувальник відносин" і "Опитувальник рівнів
   
3. Проби на запам'ятовування
   Проба на запам'ятовування штучних (несмислового) звукосполучень. Обстежуваному зачитують 10 двоскладових звукосполучень («ролам», «ВАКАР», «сига» і т. п.) і просять повторити ті, які він запам'ятав, байдуже в якому порядку. Потім досліджує повторно зачитує ці звукосполучення. Здорові обстежувані повністю їх відтворюють після 5-7 повторень. Проба на запам'ятовування 10 слів. При цьому
   
4. § 3. Право і закон
   Питання про співвідношення права і закону викликає багато суперечок в юридичній літературі. Щоб зрозуміти їх суть, необхідно враховувати, що термін «закон» досить багатозначний. У вузькому сенсі це акт вищої юридичної сили, прийнятий органом законодавчої влади або шляхом всенародного голосування, в широкому - будь-яке джерело права. В визначенні К. Маркса і Ф. Енгельса, в якому право розглядається
   
5. 1. Поняття адміністративного права, його предмет.2. Метод адміністративного права.3. Джерела адміністративного права.4. Система адміністративного права.5 . Співвідношення адміністративного права з суміжними галузями права.
   1. Поняття адміністративного права, його предмет.2. Метод адміністративного права.3. Джерела адміністративного права.4. Система адміністративного права.5. Співвідношення адміністративного права з суміжними галузями
   
6. 26. Поняття і зміст правового відношення. Юр. форма і соціальний зміст правовідносини.
   Правове відношення - це реальна взаємодія суб'єктів права в інтересах користування правом і досягнення бажаного результату, який не суперечить юридичній нормі; Структура правовідносини: суб'єкт (сукупність осіб, що беруть участь у правовідносинах - фізичні або юридичні особи). об'єкт (те, з приводу чого виникає і здійснюється діяльність суб'єктів - матеріальні чи нематеріальні
   
7. § 1. Міжнародне право: поняття, принципи
   Міжнародне право - це сукупність норм і принципів, що встановлюють взаємні права і обов'язки держав у процесі їх спілкування, що регулюють міжнародні відносини і виражають узгоджену волю держави, обумовлену дією міжнародних організацій на певному етапі цивілізації. Джерелами міжнародного права є договори, звичаї і принципи. Норми міжнародного
   
8. Дослідження рівня домагань
   Поняття рівня домагань розроблялося психологами школи К. Lewin . Зокрема, була створена методика експериментального дослідження рівня домагань Р. Норре (1930). В експерименті встановлено, що рівень домагань залежить від того, наскільки успішно виконуються обстежуваним експериментальні завдання. В. Н. Мясищев (1935) розрізняв дві сторони рівня домагань - об'єктивно-принципову і
   
9. § 1. Реалізація права
   Право має сенс і цінність для особистості, суспільства, якщо воно реалізується. Якщо ж право не перетворюється в життя, воно неминуче омертвляется. Головне призначення норм права полягає в тому, що вони допомагають визначити зміст права суб'єкта і тим самим сприяють його реалізації. Реалізація права - це здійснення юридично закріплених і гарантованих державою можливостей,
   
10. Виділ і співспадкоємці.
    З батьками на виділ часто йшли неповнолітні діти. Стариковський виділ тимчасово забезпечував засобами до існування незаміжніх дочок селянина, які через народження позашлюбної дитини поверталися в рідний дім. Дочка через якийсь час знову покидала батьківський будинок, а онук часто залишався на виділ. Стариковський виділ, отже, передбачав захист
    
11. 53. Реалізація права. Форми реалізації права.
      Право має сенс і цінність для особистості, суспільства, якщо воно реалізується. Якщо ж право не перетворюється в життя, воно неминуче омертвляется. Головне призначення норм права полягає в тому, що вони допомагають визначити зміст права суб'єкта і тим самим сприяють його реалізації. Реалізація права - це здійснення юридично закріплених і гарантованих державою можливостей, проведення
    
12. ВСТУП У ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО
      Тема 1. Поняття приватного права Приватне і публічне право. Цивільне право як приватне право. Зміст і основні особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки. Приватне право в Росії. Система російського приватного права. Приватне право в зарубіжних правопорядках. Дуалізм приватного права в
    
13. 98. Зобов'язальні способи захисту права власності.
      Зобов'язально-правові способи захисту права власності характеризуються тим, що спрямовані проти порушення прав власника певною особою. При цьому самої речі в натурі вже не існує або вона пошкоджена і існує потреба у відновленні її якості. До таких способів захисту відноситься, наприклад, вимоги про відшкодування завданої майнової шкоди; вимоги про
    
14. 1. Особистість і громадянська правосуб'єктність
      Одним з найважливіших понять науки цивільного права та цивільного законодавства є поняття суб'єктів права, тобто осіб, які виступають в якості учасників майнових та особистих немайнових відносин, що регулюються цією галуззю права. Поняття особи родове. Воно відноситься до всіх суб'єктів цивільних прав. У ДК РФ підрозділ другого розділу першого іменується "Лица" і включає три розділи,
    
15. Велика Хартія Вольностей 1215 Структура, зміст і значення.
      Прийнята в ситуації протиріччя елемент випадковості. Після завоювання Норманом англії склалося феодальне право. На сьогодні ВХВ формально скасована. Річард I не приніс країні процвітання, військові інтереси. Великі витрати. Податкова система - система субсидій. Після нього Іоанн Безземельний. Був накладений інтердикт 1208 р. 1209 - відлучення короля від церкви? втратив свої права на престол.
    
16. ГЛАВА 4 ПИТАННЯ ПРО СТРУКТУРУ суб'єктивних цивільних прав У СВІТЛІ ТЕОРІЇ регулятивні та охоронні суб'єктивних прав
      Говорячи про структуру суб'єктивного цивільного права, слід зупинитися на проблемі співвідношення регулятивних і охоронних суб'єктивних прав. У зв'язку з цим виникає необхідність проаналізувати існуючі в літературі варіанти вирішення наступних питань: про взаємовідносини суб'єктивного цивільного права і права на захист; про характер юридичних можливостей управомо-ченного,
    
17. Публічно-правове відношення
      Наука адміністративного права вивчає юридичні норми, що визначають відносини між органами державного управління та громадянами. Точніше сказати, це - наука про публичноправового відносинах в області внутрішнього державного управління. Таким чином публічно-правове відношення становить саме загальне і основне поняття в науці адміністративного права. Те, що робить державна