|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
33. Поняття самодержавства і абсолютної монархії в Росії
|
.
Петро I стає дійсно абсолютним російським монархом. "Його величність є самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не має, але силу і владу має свої держави і землі, яко християнський государ, з власної волі і благомнению управляти" (ст.20 Військових артикулів 1715).
У жовтні 1721 у зв'язку з перемогою в Північній війні Правлячий Сенат і Священний Синод присвоюють Петру I титул "Батька Вітчизни Імператора Всеросійського", і Росія стає імперією. Петро I змінює шапку на корону.
У 1722 Петро I видає указ "Про спадщині престолу", яким схвалено право монарха з власної волі призначати спадкоємця престолу (таким чином з політичних мотивів від престолонаслідування був усунений царевич Олексій Петрович), була скасована стародавня традиція престолонаслідування.
До кінця XVII - початку XVIIIвв. в Росії проявилися всі типові ознаки абсолютної монархії: централізація державного управління, посилення державного контролю (в 1722 була заснована прокуратура), в занепад прийшли станово-представницькі органи (зокрема, перестали скликатися Земські собори), був створений сильний професійний бюрократичний апарат (цьому сприяла заміна наказів колегіями), Росія в 1721 стала імперією, посилилися її експансіоністські устремління, законодавчо був регламентований правовий статус різних станів, основною опорою самодержавства став консолідований шар поміщиків-землевласників, у суспільстві стала панувати патріархальна ідеологія (недарма в 1722 Петра I стали офіційно іменувати " батьком Вітчизни ").
Рушійні сили та умови утворення абсолютної монархії в Росії помітно відрізняються від передумов виникнення абсолютизму в Західній Європі. Зокрема, до моменту виникнення абсолютизму в Англії і у Франції (XVв.), в цих країнах вже склався капіталістичний устрій, і колишнє третій стан вже перетворилося на клас буржуазії, а в Росії цей процес ще не починався, навпаки, феодалізм перебував на підйомі , стани не розкладалися,, навпаки, в умовах самодержавства вони остаточно оформилися. Тому більшість авторів традиційно відносять виникнення абсолютизму в Росії до періоду петровських реформ, вважаючи, що самодержавство XV-XVIIст. не можна розглядати як абсолютної монархії, оскільки, як вони стверджують, влада великого князя (царя) була обмежена Боярської думою і Земський собор.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 33. Поняття самодержавства і абсолютної монархії в Росії " |
- 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
- 2.Самодержавіе і самодержці
дореволюційних історикам писати про царів, імператорів було складно не тільки в силу того, що самодержавство було фактором реальної дійсності, але і з суб'єктивної точки зору - теж, т. к. вільно чи мимоволі вони перебували в рамках загальних уявлень того часу і про самодержця, і про самодержавство. Самодержавство тоді не могло ще бути предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
- 1. Національний характер
До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
- Олександр I
Імператор Олександр I (1777-1825) жив і царював в складне, суперечливе і під чому - в переломний для доль світу час. Нелегким було і становище Росії. Волею Провидіння вона опинилася в непростому внутрішньому і міжнародному становищі. В особистості і долі Олександра I переплелися гучні події, передові і реакційні ідеї, надії і розчарування російського народу. Ким же була ця людина,
- 1.Економіка і соціальна структура
Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
- 2 . Революція 1905-1907 рр..
Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
До середини 80-х років у радянській історіографії історія громадянської війни незмінно розглядалася з позицій звитяжних переможців - «червоних» над «білими» та іноземними інтервентами . А в сталінський час вона була наповнена чималим числом міфів і легенд і одночасно умовчаннями про дійсні події, полководців і воєначальників. У військово-історичних дослідженнях, як правило, не
- 7. Форма правління: поняття, види (монархія, її види, республіка)
Форма держави - організація державної влади, що включає форму правління, внутрішньо територіальний устрій та державно-політичний режим. Форма правління - структура вищих органів державної влади, порядок їх утворення, взаємодії та розподілу компетенції між ними. Храрактерізует ступінь участі населення у формуванні системи державної влади. Форма
- 24. Станово-представницька монархія в Росії.
За теоретика станового представництва і противником царського самодержавства був кн. Курбський, відомий своїми листами з вигнання царю Івану Грозному. Доц. С.М. Казанцев вважає, що станово-представницька монархія в Росії не має на увазі відмови від абсолютизму, від необмежено-монархічної форми правління. Певними обмежувачами царської абсолютної влади в XVI-XVII ст. були,
|