Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 1. Поняття і види єдиного злочину



Структурним елементом будь-якої форми множинності є єдині (одиничні) злочину. У той же час більшість одиничних злочинів мають складну внутрішню структуру, що вимагає їх відмежування від множинності злочинних діянь. У зв'язку з цим, перш ніж перейти до розгляду поняття множинності та її видів, необхідно розглянути питання про поняття і види єдиного злочину.
У теорії кримінального права єдині злочину поділяються на прості і складні.
Єдиний просте злочин з формальним складом являє собою посягання на один об'єкт, що складається з одного діяння (дії або бездіяльності) і характеризується однією формою вини. Прикладом може служити образа, тобто умисне приниження честі та гідності іншої особи, виражене в непристойній формі.
Єдиний просте злочин з матеріальним складом-посягання на один об'єкт кримінально-правової охорони, що складається з одного діяння, що має одне злочинний наслідок і характеризується однією формою вини. Прикладом може служити умисне заподіяння смерті, передбачений ч. 1 ст. 105 КК.
Серед єдиних складних злочинів виділяються наступні види.
Складові злочину складаються з двох або більше діянь, кожне з яких (якщо розглядати його ізольовано) являє собою самостійне просте злочин. По суті справи складові злочину - це, за визначенням В. Н. Кудрявцева, спеціальний вид врахованої в законі ідеальної сукупності злочинів.
Складові злочину утворюються законодавцем різними способами. При першому з них два самостійних
простих злочину зливаються і утворюють новий склад злочину. Прикладом служить розбій, який утворився в результаті з'єднання таких діянь, як грабіж і насильницький злочин проти особи, пов'язане з заподіянням тілесних ушкоджень.
При другому способі одне (декілька) самостійний злочин входить в інше в якості одного з обов'язкових ознак його складу. Так, хуліганство визначається в законі як грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, що супроводжується застосуванням насильства до громадян або погрозою його застосування, а так само знищенням чи пошкодженням чужого майна. Насильство над громадянами утворює склади самостійних злочинів проти особистості, так само як знищення або пошкодження чужого майна виступає як самостійного злочину проти власності. Однак у складі хуліганства вони передбачені як його обов'язкові ознаки і тому втрачають своє самостійне кримінально-правове значення.
Нарешті, одне самостійне просте злочин може входити в інше в якості кваліфікуючої ознаки. Наприклад, насильство, небезпечне або безпечне для життя і здоров'я громадян, розглядається законодавцем як кваліфікуючої ознаки таких злочинів, як грабіж, вимагання, неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (і ряду інших).
Таким чином, незалежно від способу утворення діяння, поглинене складом складного злочину, втрачає свою кримінально-правову самостійність і стає одним з елементів складеного злочину.
Злочини з декількома об'єктами (многооб'ектних злочину). Як відомо, деякі злочини посягають не так на один, а на декілька об'єктів кримінально-правової охорони. Один з них завжди є основним, тобто в першу чергу ставиться законодавцем під охорону при створенні даної кримінально-правової норми. У прикладі з розбоєм в якості основного об'єкта виступають відносини власності. Саме тому він віднесений до числа злочинів проти власності. Однак при розбої завжди створюється реальна загроза заподіяння шкоди здоров'ю особистості. Особистість виступає тут в якості додаткового об'єкта злочину. Крім основного і додаткового в теорії кримінального права виділяється факультативний об'єк-
ект, який страждає при вчиненні того чи іншого злочину не завжди, а лише в деяких випадках.
Слід зазначити, що не будь-яке многооб'ектное злочин є складовим. До числа останніх можна віднести посягання на життя співробітника правоохоронного органу, де в якості основного об'єкта виступає нормальна управлінська діяльність працівників правоохоронних органів з охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а додатковим об'єктом є життя зазначених осіб.
У злочинах з кількома наслідками одне злочинне діяння породжує два або більше наслідків, причому всі вони передбачаються в рамках одного складу. Класичний приклад - склад злочину, передбачений ст. Ill КК - умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть потерпілого. У цьому злочині одне діяння (скажімо, ножовий удар) тягне за собою одночасно два наслідки - заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого і заподіяння йому смерті. Підпал чужого майна також може спричинити знищення (пошкодження) чужого майна та смерть людини.
Злочини з ускладненою суб'єктивною стороною частіше іменуються діяннями з подвійною формою вини. Не вдаючись в дискусію з приводу її поняття і видів, відзначимо, що, на нашу думку, можна виділити два різновиди подвійної форми вини і два види злочинів з подвійною формою вини. Перший різновид визначається різним психічним ставленням злочинця до різних наслідків свого діяння. Саме вона закріплена законодавцем у ст. 27 КК: "Якщо в результаті вчинення умисного злочину заподіюються тяжкі наслідки, які за законом тягнуть більш суворе покарання і які не охоплювалися умислом особи, кримінальна відповідальність за такі наслідки настає тільки у випадку, якщо особа передбачала можливість їх настання, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на їх запобігання, або у випадку, якщо особа не передбачала, але повинна була і могла передбачити можливість настання цих наслідків ". Так, при підпалі чужого майна винний умисно відноситься до знищення або пошкодження майна (найближчі наслідки) і необережно - до смерті людини (більш віддалені наслідки).
Названа різновид подвійної форми вини характерна для всіх злочинів з кількома наслідками.
Другий різновид характеризується відношенням умислу до самого факту злочинного діяння і необережністю - до настали злочинним наслідків. Як юридична конструкція даний варіант подвійної форми вини можливий тільки в тих злочинах, де діяння має самостійне кримінально-правове значення, тобто кримінально-правова норма містить, поряд з матеріальним, формальний склад злочину. Скажімо, ч. 1 ст. 217 КК містить формальний склад злочину: порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах або у вибухонебезпечних цехах, якщо це могло спричинити смерть людини або інші тяжкі наслідки. Частина 2 даної статті формулює матеріальний склад злочину, який може бути злочином з подвійною формою вини: умисне порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах і необережне ставлення до настала в результаті цього смерті людини або інших тяжких наслідків.
При конструюванні злочинів з альтернативним складом законодавець користується методом перерахування ряду дій, що утворюють їх склад. Особливість даних злочинів полягає в тому, що кожне з зазначених у диспозиції статті діянь вже саме по собі досить для визнання злочину закінченим, і в той же час послідовне вчинення декількох або всіх зазначених діянь також утворює єдине просте злочин. До альтернативних відносяться злочини, пов'язані з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 228 КК), з незаконним придбанням, зберіганням, використанням, передачею або руйнуванням радіоактивних матеріалів (ст. 220 КК) , незаконним придбанням, передачею, збутом, зберіганням, перевезенням або носінням зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 222 КК).
Продовжуємо злочину. На жаль, чинне законодавство не дає їх визначення. Воно розроблено теорією кримінального права і судовою практикою. Продовжує є злочини, що складаються з ряду тотожних злочинних діянь, спрямованих до спільної мети і становлять у своїй сукупності єдине злочин.
Продовжуємо злочин має відповідати наступним ознаками.
1. Особа здійснює декілька злочинних діянь. Абсолютна більшість продовжуваних злочинів скоїли-
ється шляхом дій (продовжувані розкрадання, обман споживачів). Однак продовжувати можна визнати і злочини, що здійснюються шляхом як чистого, так і змішаного бездіяльності (посадова недбалість).
2. Вчинені діяння є юридично тотожними, хоча за фактичними ознаками можуть відрізнятися. Так, обмірювання, обважування, обрахування споживачів виступають альтернативної різновидом одного складу злочину - обману споживачів. Вчинення нетотожних, а тільки однорідних (а тим більше різнорідних) діянь не утворює продовжуємозлочину.
3. Діяння, разом складові продовжуємо злочин, можуть розглядатися в якості самостійних закінчених злочинів, адміністративно караних правопорушень або взагалі не спричиняти юридичної відповідальності. Але навіть у тому випадку, коли окремі епізоди самі по собі злочинні, вони не повинні отримувати самостійної кримінально-правової оцінки, оскільки є лише ланками, етапами діяння, іменованого продовжуємозлочину.
4. Всі епізоди (тотожні діяння) злочинної діяльності об'єднані єдиним умислом. Умисел може бути конкретизованим (розкрадання певної кількості продукції, вилучення певної суми грошей), але частіше він носить неконкретізірованний характер (здійснювати розкрадання або обманювати споживачів доти, поки є можливість).
В якості додаткових ознак продовжуємозлочину можна назвати:
нетривалий проміжок часу між злочинними епізодами,
вчинення злочинних діянь в одній і тій же обстановці, з одного і того ж джерела.
Зазначені ознаки лише в сукупності з основними свідчать про те, що в даному випадку відбувається продолжаемое, а не повторний злочин.
Таким чином, продовжуємо належить вважати злочин, що складається з ряду юридично тотожних діянь (дій чи бездіяльності), що здійснюються, як правило, через незначний проміжок часу, в одній і тій же обстановці, і об'єднаних єдністю умислу .
По суті справи продовжуємо злочин - це особлива комплексна форма як простих, так і складних злочинів, тому практично будь-які злочини можуть бути
тривають. Вирішити питання про те, чи є епізоди тотожних діянь єдиним або самостійними злочинами, що утворюють одну з різновидів множинності, - неодноразовість, можуть тільки правопр-менітельние органи виходячи з аналізу всіх об'єктивних і суб'єктивних ознак злочину.
Що Тривають злочину. Під триваючим злочином розуміється дія або бездіяльність, поєднане з подальшим тривалим невиконанням обов'язків, покладених на винного законом під загрозою кримінального переслідування. Триваючий злочин починається з моменту вчинення злочинної дії або з акту злочинної бездіяльності і на стадії закінченого злочину триває деякий (часто досить тривалий) час. Припиняється триває злочин або в результаті дій самого злочинця (явка з повинною), або в результаті дій правоохоронних органів (затримання злочинця), або з настанням інших подій (досягнення певного віку).
Все тривають злочину можна умовно об'єднати в дві групи:
а) ухилення суб'єкта від виконання покладених на нього законом обов'язків (злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків, злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості, втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти, ухилення від відбування позбавлення волі і т. п.);
 б) зберігання заборонених, вилучених з вільного обігу предметів (зброї, наркотичних засобів, радіоактивних матеріалів і т. д.).
 Самостійну групу утворюють злочину, що представляють протиправну, антигромадську діяльність. До їх числа можна віднести два різновиди злочинів.
 По-перше, це злочини, утворені необхідної (обов'язкової) тотожною неоднократностью. Так, незаконне використання чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару тягнуть за собою кримінальну відповідальність за ст. 180 КК лише в тому випадку, якщо вони вчинені неодноразово (або заподіяли велику шкоду).
 Згідно ст. 16 КК під неоднократностью.понимается вчинення двох або більше діянь. При цьому мінімально
 необхідні два епізоди. Другий різновид - злочини, утворені необхідної тотожною систематичністю.
 Систематичність передбачає вчинення тотожних діянь три і більше рази, причому перші два діяння можуть не спричиняти ніякої відповідальності або каратися адміністративно. Лише наявність трьох тотожних епізодів дає підставу для притягнення винних до кримінальної відповідальності. Прикладами таких злочинів можуть служити заподіяння ^ фізичних чи психічних страждань шляхом систематичного нанесення побоїв, втягнення неповнолітнього до систематичного вживання спиртних напоїв або одурманюючих речовин.
 На закінчення слід зазначити склади, які представляють одночасно кілька різновидів складних злочинів. Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть людини, - злочин з двома наслідками і з двома формами вини. Головне полягає в тому, що всі вони є єдиними (одиничними) злочинами.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 1. Поняття і види єдиного злочину"
  1.  ЗМІСТ
      поняття, цілі, система, види 412 § 1. Поняття покарання 412 § 2. Цілі покарання 417 § 3. Система і види покарань 425 § 4. Штраф 429 § 5. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 434 § 6. Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород 439 § 7. Обов'язкові роботи 441 § 8. Виправні роботи 442 § 9.
  2.  § 6. Конкуренція (колізія) кримінально-правових норм
      поняття, види, караність). М., 1988. 6. Красиков Ю. А., Алакаев Л. М. Лекції 2-3. Поняття злочину. Множинність злочинів / / Кримінальне право. Загальна частина. Особлива частина: Курс лекції / Под ред. А. Н. Ігнатова, Ю. А. Красикова. М "
  3.  § 15. Смертна кара
      види страти, скорочується публічність, кількість смертних вироків і число злочинів, за які вона призначається. Так, Єлизавета Петрівна формально навіть скасувала смертну кару як вид покарання. Але по суті це був лицемірний хід, тому що замість страти ввели жорстоке покарання батогом з такою кількістю ударів, що це часто завершувалося смертю. При Олександрі 1, за 25 років його
  4.  § 7. Особливості призначення покарання співучасникам злочину
      поняттю співучасті, його видами). По-друге, більш розгорнуто сформулювали сама підстава індивідуалізації: йдеться про облік судом вже не просто ступеня і характеру участі кожного співучасника, а про характер і ступінь цієї участі для мети злочину та вплив на характер і розмір заподіяної або можливої ??шкоди. По-третє, вони визнали обгрунтованим доповнити лише перелік обтяжуючих
  5.  8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
      поняття, зміст, реформа. - X., 1991. 137 98. Відношенні осіб Поняття правопорушення (проступку) по адміні ністративного законодавству. - М., 1988. 99. Сорокін В.Д. Проблеми адміністративного процесу. - М., 1968. 100. Сорокін В.Д. Адміністративно-процесуальне право. - М., 1972. 101. Старилов Ю.Н. Адміністративний договір: досвід законодав тельного регулювання в Німеччині / / Держава і
  6.  Види і стадії адміністративного права
      поняття предупр., ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
  7.  6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
      поняттям рівності на со-рок років після правління якобінців ». Так, не відмовиш цим видатним діячам народництва в майстерності передбачення! Не раз і нерідко саркастично критикував марксизм і Н.К. Михайлівський, виступаючи проти прямолінійного марксистського детермінізму економіки в зміні формацій, проти перебільшення ролі класової боротьби як двигуна історії, проти ставлення до селян, як до
  8.  Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
      поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена ??нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
  9.  18. Юридична відповідальність державних службовців: поняття, види.
      поняттям. Полягає у використанні посадовими особами довірених їм прав і повноважень для особистого
  10.  15. Правовідносини: поняття, види, ознаки.
      єдиного механізму правового регулювання. Реальний характер - правовідносини завжди присутні зовні у діях, рішеннях, словах суб'єктів. Тому вони допускають зовнішній контроль на відміну від емоційно-чутливої ??або інтелектуальної сфери. Люди часом не помічають, що є їх учасниками. Одні з них носять більш-менш тривалих характер (громадянство, права людини,