Поняття соціології (логічна структура)

термін поняття (від грен, подання) введений давньогрецькими мис-Лител-стоїками . Один з основоположників цієї школи Зенон (бл. 490 - бл. 430 до н.е.) розумів під поняттям збагнене уявлення, тобто подання, в якому усвідомлюється його узгодження з об'єктом. Поняття - вузлова форма руху думки, узагальнено відображає предмети і явища соціального життя за допомогою фіксації їх істотних властивостей.

Поняття - одна з основних форм відображення світу на раціональній, логічної ступеня пізнання. За своєю суттю, поняття - це зафіксована думка, яка виділяє з деякої предметної області і збирає в клас (узагальнює) об'єкти за допомогою вказівки на їх загальний і відмітна ознака. Поняття являють собою ідеальні сутності, продукти розумової діяльності людини. Кожне поняття має дві основні логічні характеристики - екстенсіональності (обсяг) і интенсиональное (зміст). Поняття, що використовуються у соціальних і гуманітарних науках, надзвичайно різноманітні за своєю структурою, типами узагальнює в них об'єктів та іншим характеристикам. Класифікація, тобто виділення і систематизація понять, проводиться за різними підставами - по-перше, їх ділять на види, виходячи з особливостей змісту, по-друге, враховують обсяги і специфіку їх елементів, по-третє, виходять з призначення наукового знання.

Якщо розглядати обсяг і змістовні основи понять, що вживаються в соціології, то слід звернути увагу і на загальнонаукові, філософські судження, і на ті, що пройшли апробацію в інших науках, але з повною підставою можуть бути використані в соціології, а також на народжені в процесі розвитку, збагачення і оновлення самого соціологічного знання. Зупинимося на цьому детальніше і розглянемо логічну структуру понять, * представлену в таблиці.

На підставі співвідношення обсягу понять до їх пологах (універсуму) виділяють універсальні і неуніверсальні поняття. У цьому випадку універсальні поняття (наприклад, виселення, суспільство, культура, людина) збігаються з категоріями, що встановлює між ними певну логічний зв'язок. Це частковий збіг категорій і понять вводить в оману деяких дослідників, приводячи до того, що вони не бачать відмінностей між ними або ігнорують дану проблему, називаючи одну сутність різними визначеннями, що не допустимо в принципі з точки зору наукового знання. Але саме поділ понять на універсальні і неуніверсальні ставить чітку грань між категоріями та поняттями. У зв'язку з цим необхідно відзначити одну принципову особливість цього взаємозв'язку - кожна категорія є одночасно і поняттям, але не кожне поняття може бути категорією, виступати нею.

За природою узагальнюємо об'єктів поняття поділяються на конкретні й абстрактні. У конкретних поняттях узагальнюється те чи інше властивість, ознака, характеристика (наприклад, мотив) або їх безліч (наприклад, інтереси).

З точки зору змісту поняття можуть розглядатися як безвідносні (об'єкт характеризується сам по собі, наприклад, установка) і відносні (об'єкт характеризується через ставлення до інших об'єктів, напри-мер, «кваліфікований робітник», чиє майстерність співвідноситься з професійною підготовкою іншого працівника, що не має такої кваліфікації).

Залежно від обсягу та змісту ознак, за допомогою яких здійснюється узагальнення об'єктів у поняттях, вони діляться на прості (їх зміст вказує на наявність якого-то одного окремого властивості (наприклад, «соціальна орієнтація» або « чисельність народжених ») і складні (їх зміст фіксує зв'язок між властивостями або його елементами, наприклад, поняття« місто »або« підприємство »як складний економічний, соціальний та організаційний механізм, який опосередкований багатьма властивостями і чанням значних кількістю як простих, так і складних компонентів).

Відносно механізму соціологічного пізнання поняття можуть бути розділені на що виконують методологічну роль (принципи побудови програм дослідження, гіпотези і т.д.) і методичну (інструментальну) роль (вибірка, анкета, інтерв'ю , контент-аналіз тощо)

І нарешті, вони можуть розглядатися як узагальнюючі (потреби, мігранти) і що констатують (страйк, думка про конкретну подію) поняття, в яких знаходить відображення їх призначення і які включають в себе ознаки модальності (можливість, необхідність, досяжність, ефективність).

Проблема понятійного апарату - це проблема логічності, точності, послідовності і несуперечності знання, що утворює цілісність і завершеність конструкції будь науки. Ми є свідками того, як змінюється понятійний апарат соціології, як він вдосконалюється, збагачується, як існуючі поняття наповнюються новим змістом, як з'являються нові, які суттєво коригують і уточнюють наші уявлення про досліджуваної реальності.

До цього слід додати, що поняття не залишаються незмінними, що відбувається, во- перший, під впливом постійно мінливих соціальної реальності, по-друге, у зв'язку з модифікацією самої науки, що відбиває цю реальність. Особливість сучасного етапу визначення теоретико-методологічних основ соціології полягає в тому, що в сучасному світі відбувається зростання впливу і значення суб'єктивного фактора, що не може не впливати на базові поняття соціологічної науки. Разом з тим, проблема понять тісно пов'язана з пошуком відповіді на питання: чи існує єдина соціологічна теорія чи їх багато. Якщо їх багато, то постає питання про те, як використовуються одні й ті ж поняття . У цій ситуації МУЛЬТІПОСТ-радігмальность з набором одних і тих же (або різних) понять - це норма чи патологія?

Таким чином, основне призначення даної класифікації понять - фіксувати істотні властивості досліджуваної соціальної реальності, зв'язку і відносини між властивостями, реальні соціальні процессиу а також зміна цих властивостей і відносин. Потрібно тільки відзначити, що межі категорій (як важливий атрибут науки) і понять (як одна з форм раціонального пізнання) рухливі, можуть «переливатися» один в одного залежно від конкретної дослідницької ситуації.

Основна література

Маркін В. І. Поняття / / Нова філософська енциклопедія. М., 2001.

Тощенко Ж.Т. Соціологія. М., 2005. С. 70-73.

Тощенко Ж. Т. Про понятійному апараті соціології / / СОЦИС. 2002. № 9 (http:// ecsocman. edu.ru / socis).

Турен А. Повернення людини чинного. Нариси соціології. М., 1998.

Додаткова література

Волков Ю.Г., Неніпуренко В.H., Попов AB, Самигин С.І. Соціологія. Курс лекцій. М., Ростов н / Д, 1999.

Войшвилло Е. К. Поняття як форма мислення: логіко-гносеологічний аналіз. М., 1989.

Орловська Е. Логічні аспекти вивчення понять / Логічні дослідження. Вип. 1. М., 1993.

Попова І.М. Соціологія. Київ, 2000.

Ефендієв А.Т. Загальна соціологія. М., 2001.

Інформація, релевантна" Поняття соціології (логічна структура) "

1. Фролов С.С. Соціологія. Підручник. Для вищих навчальних закладів. М.: Наука - 256 с., 1994
   
   
2. Поняття логічної форми
   логічних змінних і логічних констант. В якості логічної змінної може виступати будь-яка буква латинського алфавіту: А, В, С, р, q. Константи, або логічні постійні, виступають способом зв'язку логічних змінних і виражаються словами: «все», «деякі», « суть »,« і »,« або »,« або, або »,« якщо ..., то »і т. д. Для позначення логічних констант вживаються символи, що дозволяє
   
3. Тощенко, Жан Терентійович. Тезаурус соціології: темат. слов.-довід. / під ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 487 с., 2009
   
   
4. Розділ VI.Место соціології в структурі соціальних наук
   соціології в структурі соціальних
   
5. Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999
   
   
6. Запитання для повторення
   логічна структура атрибутивних суджень і суджень стосунки? Перелічіть і охарактеризуйте властивості бінарних відносин. Перелічіть і охарактеризуйте відносини між судженнями по логічному квадрату. Що таке логічний союз? Назвіть види складних суджень. Яке ставлення судження і висловлювання? За допомогою чого визначається логічне значення
   
7. 2.5. Складні судження та їх види. Поняття про логічне союзі
   логічних спілок: кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації, еквівалентності і заперечення. Логічний союз - це спосіб з'єднання простих суджень у складне, при якому логічне значення останнього встановлюється відповідно до логічними значеннями складових його простих суджень. Особливість складних суджень полягає в тому, що їх логічне значення, тобто істинність або хибність,
   
8. Розділ III Емпіричні поняття соціології
   поняття
   
9. Розділ Синтетичні поняття соціології
   поняття
   
10. 6.1. Основні логічні закони
    поняття, судження, умовиводи) зумовлені низкою загальних законів, які називаються основними логічними законами. При вивченні даної теми необхідно звернути особливу увагу на відмінність у тлумаченнях походження і сутності логічних законів, усвідомити собі основні риси кожного з чотирьох законів логіки, їх функції в
    
11. Запитання для повторення
    поняттями. У чому сутність і практичне значення логічних операцій узагальнення і обмеження понять? Сформулюйте закон зворотного відношення між обсягом і змістом поняття. Що таке визначення поняття? Назвіть види визначення. Сформулюйте правила логічної операції поділу понять і вкажіть можливі помилки. Доведіть за допомогою кругових схем і різноспрямованою штрихування закони
    
12. Розділ II. Основні категорії і поняття соціології
    поняття
    
13. питання До іспиту ПО логіці
    поняття. Види понять. Відносини між поняттями. Логічні операції з поняттями. Узагальнення і обмеження понять. Визначення понять. Поділ понять. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція. Прості судження. Складні судження. Логічні відносини між судженнями. Модальність суджень. Поняття і види модальності. Епістеміческого модальність. Деонтическая модальність суджень.
    
14. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    логічна система, яка аналізує процеси міркування, спираючись на істиннісні характеристики логічних зв'язок і відволікаючись від суб'єктно-предикативний структури суджень. Логіка висловлювань може будуватися табличним методом або як числення, тобто як система, що дозволяє отримувати одні вирази з інших на підставі відомих правил, - дана система називається системою натурального
    
15. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    поняття, відношення між ними. Види понять. Поняття роду та виду. Операції обмеження й узагальнення понять. Відносини між поняттями. Операції над класами: об'єднання (додавання), перетин (множення), віднімання (різницю), додаток (заперечення), поділ (зворотне множення). Нульовий і універсальний класи, їх властивості і відносини між ними. Закони логіки класів. Поділ понять. Види і
    
16. Толстова Ю. Н.. Вимірювання в соціології: навчальний посібник / Ю. Н. Толстова. - М.: КДУ. - 288 с., 2007
    
    
17. 17. Соціологія права. Правова соціалізація. Громадська думка про право.
    Поняттям «конституційне гос-во», «суверенітет», «межд. право »,« звичайне право »та ін юрид. важливим поняттям. Аналіз цього поняття дозволяє виявити ті приховані механізми, кіт. змушують юристів звертатися до соціології і брати активну участь у розробці її методологічного інструментарію. Заг. думка має ціннісний хар-р. Можновладці починають особливо рахуватися з общ.мненіем тоді, коли
    
18. Структура суспільства
    соціології після Маркса. Класові теорії в сучасній західній соціології. Критика ідеї класовості. Ідея соціальної однорідності суспільства. Соціальна стратифікація. Системна класифікація страт. Соціальні групи і соціальні системи. Концепція соціальної мобільності. Етносоціальна структура суспільства. Етносоціальна стратифікація. Етнос як форма соціальної спільності людей. Етнос
    
19. VIII.
    Поняття до структури та до видів не тільки судження, але також і умовиводи. Тому в поле його увагою не потрапили і не могли потрапити ті логічні відносини між судженнями, які мають логічну цінність, які можуть і повинні розглядатися незалежно від змісту входять до них судженні. Можливість і необхідність досліджень таких відносин розумів з попередників Гегеля Лейбніц.