Складне судження - це судження, утворене з простих за допомогою логічних спілок: кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації, еквівалентності і заперечення. Логічний союз - це спосіб з'єднання простих суджень у складне, при якому логічне значення останнього встановлюється відповідно до логічними значеннями складових його простих суджень.
Особливість складних суджень полягає в тому, що їх логічне значення, тобто істинність або хибність, визначається не смисловий зв'язком простих суджень, становлять складне, але двома параметрами: логічним значенням простих суджень, що входять до складне, і характером логічної зв'язки, з'єднує прості судження.
Логічне значення складного судження встановлюється за допомогою таблиць істинності. Таблиці істинності будуються таким чином: на вході виписуються всі можливі комбінації логічних значень простих суджень, з яких складається складне судження. Число цих комбінацій можна вирахувати за формулою: 2п, де п - число простих суджень, становлять складне. На виході виписується значення складного судження.
|
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
складні і, часом, самоорганиза-ційних взаємодії безлічі людей, остільки і знання про державно-правовому розвитку суспільства ставало вульгаризованим, догматичним. Відбуваються процеси, які виходять далеко за рамки «очікуваного», «зумовленого». Але догматичне «базисно-надбудовних» мі-світогляду пояснити їх не може. Воно ніколи не могло пояснити і багато істотні
- § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
складне поняття, яке, будучи формою відображення конкретних соціальних фактів (злочинів) і виконуючи одночасно функцію їх пізнання, містить в собі багатство одиничного, і в кінцевому підсумку, синтезуючи одиничні явища як єдність загального та особливого, склад злочину повинен відображати дійсне знання про злочинному діянні. Стосовно до поставленої проблеми це означає, що склад
- § 2. Види злочинів
складні, скінчені або незакінчені діяння, ми, безумовно, говоримо про види злочинів. Але такого роду класифікацію не можна ставити в один ряд з виділенням неодноразовості, сукупності і рецидиву, бо стосовно до них ми маємо справу вже з особливостями не окремих злочинів, а їх множинності, різних її форм і видів. Логіка як місцезнаходження, так і вивчення кримінально-правових
- Глава сьома. ДЕРЖАВА У ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА
складне утворення. Можна, наприклад, виділити і структури суспільства, що формуються не за системним критеріями, а за іншим, наприклад за критерієм співвідношення індивіда (особистості) і колективу. Можна виділити економічний базис і надбудову (ці поняття добре відомі з попереднього, марксистсько-ленінського етапу вітчизняного суспільствознавства); соціальний простір (поле) і інформаційне
- Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
складніше. Дійсно, що спільного між ветхо-заповітним вимогою «не убий», «не вкради» і випробуванням божим судом, клятвами, характерними для судових процесів в ранньому середньовіччі? Що спільного між правилами, регулюючими відносини власності, купівлі-продажу і «кровною помстою», поєдинком, результат якого і зізнавався вирішенням спору, яке стверджував королівський суд, знову ж таки в
- Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
складну структуру, перш за все ядро - правило поведінки, навколо якого «обертаються» її елементи, з'являються її ознаки. Норма права може видозмінюватися, ділитися, укрупнюються, і її не так-то просто «витягти» з тієї словесної оболонки, в яку вона оповита в процесі своєї появи на світ, де вирують соціальні пристрасті, політичні баталії, словом, на світ суспільної життєдіяльності.
- Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
складне завдання. Ось один з прикладів. Мається правова норма, яка свідчить, що у виборчій кампанії для реєстрації кандидата на посаду Президента необхідно зібрати і представити в Центральну виборчу комісію один мільйон підписів виборців. Встановлено відповідним виборчим законом та вимоги до порядку збору підписів, їх оформлення. Здавалося б, все ясно. Однак,
- 4.2. Прості судження
складним, що складається з двох простих: «Студенти є учнями» і «Школярі є прискорений-міся». Але так як всі два судження мають один і той же предикат, воно може розглядатися як просте, що має складний суб'єкт. Іноді судження відображають приналежність предмету декількох ознак. Наприклад: «На перерві студенти пили каву і їли тістечко». Це судження є складним, що складається з
- контрольні роботи
складного судження: з'єднувальні (кон'юнктівние), розділові (строга або нестрога диз'юнкція), умовні (імплікатівние) або еквівалента лентний. «Коли б на то чи не Божа воля - не віддали б Москви» (Лермонтов). «Не інакше вміли вони любити свого бога, як розіпнувши людини» (Ф. Ніцше). Всі люди народжуються вільними і рівними. Вправа 4. Зробіть висновок шляхом перетворення. Всі студенти нашої групи
- питання До іспиту ПО логіці
судження. Складні судження. Логічні відносини між судженнями. Модальність суджень. Поняття і види модальності. Епістеміческого модальність. Деонтическая модальність суджень. Алетіческая модальність. Дедуктивні умовиводи. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів. Безпосередні умовиводи. Простий категоричний силогізм. Індуктивні умовиводи. Поняття індукції.
|