Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

2.5. Складні судження та їх види. Поняття про логічне союзі


Складне судження - це судження, утворене з простих за допомогою логічних спілок: кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації, еквівалентності і заперечення. Логічний союз - це спосіб з'єднання простих суджень у складне, при якому логічне значення останнього встановлюється відповідно до логічними значеннями складових його простих суджень.
Особливість складних суджень полягає в тому, що їх логічне значення, тобто істинність або хибність, визначається не смисловий зв'язком простих суджень, становлять складне, але двома параметрами: логічним значенням простих суджень, що входять до складне, і характером логічної зв'язки, з'єднує прості судження.
Логічне значення складного судження встановлюється за допомогою таблиць істинності. Таблиці істинності будуються таким чином: на вході виписуються всі можливі комбінації логічних значень простих суджень, з яких складається складне судження. Число цих комбінацій можна вирахувати за формулою: 2п, де п - число простих суджень, становлять складне. На виході виписується значення складного судження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.5. Складні судження та їх види. Поняття про логічне союзі "
  1. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    складні і, часом, самоорганиза-ційних взаємодії безлічі людей, остільки і знання про державно-правовому розвитку суспільства ставало вульгаризованим, догматичним. Відбуваються процеси, які виходять далеко за рамки «очікуваного», «зумовленого». Але догматичне «базисно-надбудовних» мі-світогляду пояснити їх не може. Воно ніколи не могло пояснити і багато істотні
  2. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    складне поняття, яке, будучи формою відображення конкретних соціальних фактів (злочинів) і виконуючи одночасно функцію їх пізнання, містить в собі багатство одиничного, і в кінцевому підсумку, синтезуючи одиничні явища як єдність загального та особливого, склад злочину повинен відображати дійсне знання про злочинному діянні. Стосовно до поставленої проблеми це означає, що склад
  3. § 2. Види злочинів
    складні, скінчені або незакінчені діяння, ми, безумовно, говоримо про види злочинів. Але такого роду класифікацію не можна ставити в один ряд з виділенням неодноразовості, сукупності і рецидиву, бо стосовно до них ми маємо справу вже з особливостями не окремих злочинів, а їх множинності, різних її форм і видів. Логіка як місцезнаходження, так і вивчення кримінально-правових
  4. Глава сьома. ДЕРЖАВА У ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА
    складне утворення. Можна, наприклад, виділити і структури суспільства, що формуються не за системним критеріями, а за іншим, наприклад за критерієм співвідношення індивіда (особистості) і колективу. Можна виділити економічний базис і надбудову (ці поняття добре відомі з попереднього, марксистсько-ленінського етапу вітчизняного суспільствознавства); соціальний простір (поле) і інформаційне
  5. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
    складніше. Дійсно, що спільного між ветхо-заповітним вимогою «не убий», «не вкради» і випробуванням божим судом, клятвами, характерними для судових процесів в ранньому середньовіччі? Що спільного між правилами, регулюючими відносини власності, купівлі-продажу і «кровною помстою», поєдинком, результат якого і зізнавався вирішенням спору, яке стверджував королівський суд, знову ж таки в
  6. Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
    складну структуру, перш за все ядро ??- правило поведінки, навколо якого «обертаються» її елементи, з'являються її ознаки. Норма права може видозмінюватися, ділитися, укрупнюються, і її не так-то просто «витягти» з тієї словесної оболонки, в яку вона оповита в процесі своєї появи на світ, де вирують соціальні пристрасті, політичні баталії, словом, на світ суспільної життєдіяльності.
  7. Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
    складне завдання. Ось один з прикладів. Мається правова норма, яка свідчить, що у виборчій кампанії для реєстрації кандидата на посаду Президента необхідно зібрати і представити в Центральну виборчу комісію один мільйон підписів виборців. Встановлено відповідним виборчим законом та вимоги до порядку збору підписів, їх оформлення. Здавалося б, все ясно. Однак,
  8. 4.2. Прості судження
    складним, що складається з двох простих: «Студенти є учнями» і «Школярі є прискорений-міся». Але так як всі два судження мають один і той же предикат, воно може розглядатися як просте, що має складний суб'єкт. Іноді судження відображають приналежність предмету декількох ознак. Наприклад: «На перерві студенти пили каву і їли тістечко». Це судження є складним, що складається з
  9. контрольні роботи
    складного судження: з'єднувальні (кон'юнктівние), розділові (строга або нестрога диз'юнкція), умовні (імплікатівние) або еквівалента лентний. «Коли б на то чи не Божа воля - не віддали б Москви» (Лермонтов). «Не інакше вміли вони любити свого бога, як розіпнувши людини» (Ф. Ніцше). Всі люди народжуються вільними і рівними. Вправа 4. Зробіть висновок шляхом перетворення. Всі студенти нашої групи
  10. питання До іспиту ПО логіці
    судження. Складні судження. Логічні відносини між судженнями. Модальність суджень. Поняття і види модальності. Епістеміческого модальність. Деонтическая модальність суджень. Алетіческая модальність. Дедуктивні умовиводи. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів. Безпосередні умовиводи. Простий категоричний силогізм. Індуктивні умовиводи. Поняття індукції.