| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9. Право на інші форми публічної передачі |
||
|
Мережа Інтернет створила дуже важливі нові технічні можливості комунікації. Стало можливим, коли потрібно, передавати тексти, звукові та відеозаписи. Ці можливості несуть в собі набагато більше небезпек майновим правам авторів, ніж передача в ефір, оскільки є прекрасним замінником купуються для домашніх колекцій записів. В Інтернеті зараз відбуваються дві радикальні зміни. Перша пов'язана із збільшенням швидкості передачі інформації на домашні комп'ютери. Кожне нове покоління комп'ютерів є більш потужним. В результаті інформація передається і обробляється швидше. Ці зміни підвищили і якісну сторону відео - і аудіоінформації. Високі технології дозволяють не тільки ефективно передавати інформацію, а й ужимать її для збереження в пам'яті комп'ютера. В зв'язку з доступністю в мережі Інтернет авторських творів, у користувача знижується потребу в придбанні в магазинах книг, аудіо - і відеокасет. Коли треба, власник комп'ютера може читати, слухати і переглядати твори на екрані. Боле того, він може здійснювати їх запис на портативні програвачі та носити їх з собою. Ці досягнення техніки привели до включення до ст. 8 Договору ВОІВ з авторських прав нового права на інші форми публічної передачі: "Не відкидаючи дії положень статей 11 (l) (ii), 11bis (l) (i) і (ii), 11ter (l) (ii), 14 (l) (ii) і 14bis (l) Бернської конвенції, автори літературних і художніх творів користуються виключним правом дозволяти будь-яку публічну передачу своїх творів по проводам.ілі засобами бездротового зв'язку, включаючи публічну передачу творів такими засобами, які дають можливість доступу до них громадян у будь-який час і в будь-якому місці за індивідуальному вибору ". Досить імовірно, що в майбутньому комп'ютерні програми та звукозапису будуть у всі більшою мірою поширюватися через Інтернет. Три досягнення останнього часу роблять це можливим. Одне з них пов'язане із створенням високотехнологічних способів стиснення інформації, що робить можливим передачу менших обсягів інформації з більш високою швидкістю. Друге досягнення пов'язане з введенням швидкісних ліній зв'язку з домашніми комп'ютерами. І третє полягає у створенні недорогих засобів зберігання великих обсягів комп'ютерних даних. Тому можливість продажу через Інтернет записів музичних творів та комп'ютерних програм вже на порозі. Звукозаписні компанії усвідомлюють реальність настання цієї ситуації і їх хвилює питання охорони їх права інтелектуальної власності, оскільки є небезпека того, що з тією ж легкістю, з якою продавці будуть поставляти Това покупцям в мережі Інтернет, пірати будуть поширювати і свою продукцію. Комп'ютерні компанії і компанії звукозапису, звичайно, будуть прагнути не упустити переваг мережі Інтернет і уникнути загрози піратства. Зробити це вони сподіваються, використовуючи високі технології, які будуть, наприклад, ідентифікувати конкретні характеристики комп'ютера, який прийняв запис, і зроблять неможливою її перезапис на інший комп'ютер. У ст. І Договору ВОІВ з авторських прав говориться, що: "Договірні Сторони повинні забезпечити адекватну правовий захист і прийняти ефективні правові заходи проти незаконного використання технологічних засобів, за допомогою яких автори здійснюють свої права, надані їм Бернською конвенцією, а також заходи, що обмежують ті дії по відношенню до їх творів, які здійснюються без згоди автора і в суперечності з законом ". Подібне зміст має і ст. 18 Договору ВОІВ про використання фонограм. Заходи, передбачаються цією статтею, йдуть далі того обсягу охорони, що надається в договорі з авторського права. Так, наприклад, покупець музичного компакт-диска може його слухати не обов'язково на своєму програвачі. Продавець комп'ютерної програми через Інтернет може покладатися не тільки на охорону авторським правом, але і на договір купівлі-продажу, здійснений через Інтернет, в якому є пункт про те , що продана програма встановлюється конкретно і виключно на даний комп'ютер. Після цього переписування програми на інший комп'ютер буде незаконним, оскільки буде порушувати умови договору. В різних країнах ведуться дискусії щодо цитованої вище статті Договору ВОІВ з авторським правам. Комп'ютерні компанії та студії звукозапису лобіюють прийняття законів, забороняють будь-яке незаконне використання технологічних засобів. У теж час є інша точка зору на це питання, згідно з якою не слід забороняти дії в обхід охоронних технологій в будь-яких цілях, крім тих, що порушують авторські права , т. е. Економічна теорія використання виключних прав передбачає, що монопольний виробник продукту може максимізувати прибуток шляхом розподілу ринку на сегменти і встановлюючи максимально вигідну ціну в кожному з них. Використовуючи виняткові права авторів, звукозаписні компанії також хотіли б ділити ринки. На жаль, цього не можна досягти шляхом продажу звичайних записів в магазинах. У музичному магазині встановлюється певна ціна на товар, однакова для будь-яких покупців. Не можна просити заплатити більше багатого клієнта або того, хто хоче слухати запис безперервно. Разом з тим за допомогою електронних засобів продажу товарів стане цілком можливим використовувати демографічні дані, визначати економічний статус покупця і кодувати продавану через електронну систему запис таким чином, що вона може бути відтворена певне кількість разів, після чого для її перекодування потрібно буде внести додаткову плату. Таким чином, електронна "інформація про управління правами" буде величезною допомогою звукозаписним компаніям і при розділі ринку на сегменти, і в одержанні максимального прибутку. "Управління правами" також буде допомагати і в справі відстеження піратів. Стаття 12 Договору ВОІВ з авторських прав і ст. 19 Договору ВОІВ про використання фонограм містять положення про протиправність маніпуляцій з інформацією про управління правами .. Крім розглянутих вище прав автори володіють і іншими правами, пов'язаними з використанням їх творів. Деякі з цих прав безпосередньо вказані в Законі РФ "Про авторське право і суміжні права", інші хоча прямо і не названі, але випливають з нього, так як Закон виходить із принципу, що автору належать виключні права на використання твори в будь-якій формі і будь-яким способом. Стосовно до використання творів архітектури, містобудування, садово - паркового мистецтва і дизайну закон особливо виділяє майнове право авторів на практичну реалізацію відповідних проектів. Його сутність полягає в тому, що всяке практичне втілення в життя творів архітектурної графіки і пластики (ескізів, креслень, планів, малюнків, макетів і т. П.) може здійснюватися тільки за згодою їх авторів. В принципі розглядається право є різновидом права на відтворення, оскільки повністю підпадає під його ознаки. У результаті практичної реалізації проекту змінюється лише той матеріальний носій, в якому втілено твір архітектури, містобудування, садово-паркового мистецтва або дизайну. До правомочиям автора прийнятого архітектурного проекту віднесена також можливість участі в реалізації свого проекту при розробці документації на будівництво. Виникаючі при цьому відносини регулюються Законом РФ від 17 листопада 1995 "Про архітектурну діяльність в РФ". У зазначеному Законі підкреслюється, що замовник і підрядник, реалізують архітектурний проект, повинні залучати архітектора - автора проекту до участі у розробці проектної документації на будівництво, а також до авторського нагляду за будівництвом. Останній здійснюється на підставі особливого цивільно-правового договору, який укладається між замовником і розробником проекту. Автори творів образотворчого мистецтва володіють особливим правом слідування. Сутність даного права полягає в тому, що в кожному випадку публічної перепродажу твори образотворчого мистецтва за ціною, що перевищує попередню не менше ніж на 20%, автор має право на отримання від продавця винагороди у розмірі 5% від перепродажу (п. 2 ст. 17 Закону РФ "Про авторське право і суміжні права"). Основною метою цього права є захист майнових інтересів художників і авторів інших творів образотворчого мистецтва, які часто, особливо на початку творчого шляху, продають свої твори різного роду перекупникам за ціною, значно нижче їх реальної вартості. Право на отримання частини прибутку, виручай від перепродажу твори при переході його від одного власника до іншого, певною мірою компенсує ту несправедливість, яка була допущена по відношенню до автору спочатку. До числа майнових прав авторів раніше діюче законодавство і наука традиційно відносили право на винагороду за використання твору. Нове авторське законодавство, безумовно, також визнає за авторами зазначене право, хоча в загальному переліку авторських правомочностей воно прямо не названо. Пояснюється це тим, що закон виходить з того, що формі і будь-яким способом. Іншими словами, передбачається, що кожне з уже розглянутих правомочностей нерозривно пов'язане з правом автора на отримання винагороди. На відміну від інших прав автора дане право носить не абсолютний, а відносний характер, т. Е. діє по відношенню до тих осіб, які використовують або збираються використовувати твір. До складу права на винагороду входять не тільки "голе" право вимагати відповідних виплат, а й можливість обговорити розмір, порядок, термін та інші умови отримання винагороди. Всі ці питання вирішуються в авторських договорах, на основі яких і здійснюється використання творів. Разом з тим закон виділяє кілька випадків, коли права авторів на отримання винагороди лежать за межами авторського договору. По-перше, правом на отримання спеціального винагороди володіють автори службових творів. Як вже вказувалося, виключні права на використання службових творів належать особам, з якими автори перебувають у трудових відносинах (т. Е. Роботодавцям), якщо тільки в договорах між ними і авторами не передбачено інше. Але за змістом ст. 14 Закону РФ "Про авторське право і суміжні правах" творці службових творів, за загальним правилом, можуть претендувати на отримання особливої винагороди, якщо тільки з їх договорів з роботодавцями не випливає інше. По-друге, поза авторського договору реалізується право на винагороду і тих авторів, які передали свої повноваження на використання творів організаціям, керуючим майновими правами на колективній основі. Такі організації самі узгоджують з користувачами розмір винагороди, здійснюють його збір і розподіляють його між власниками авторських прав пропорційно обсягу фактичного використання творів. В-третє, особливий випадок виплати авторської винагороди передбачає ст. 26.Закона про авторське право, присвячена відтворенню аудіовізуальних творів та звукозаписів в особистих цілях. Поширення сучасної звуко - і відеозаписуючої апаратури створило можливості для простого і дешевого відтворення випущених у світ творів. В умовах, коли здійснення належного контролю за цим процесом практично неможливо, Росія слідом за іншими країнами ввела до свого законодавства правило, дозволяти відтворення аудіовізуальних творів та звукозаписів в особистих цілях, але з обов'язковою виплатою винагороди авторам, виконавцям і виробникам фонограм. Оскільки ж який-або індивідуальний контроль у цій сфері неможливий, встановлено, що винагороду за таке відтворення виплачується виробниками та імпортерами обладнання (аудіо - і відеомагнітофонів та т. п.) і матеріальних носіїв (звуко - і відеоплівок, компакт-дисків і т. п.), які використовуються для такого відтворення. Розмір винагороди і умови її виплати визначаються угодами між зазначеними виробниками та імпортерами, з одного боку, і організаціями, які управляють майновими правами власників авторських і суміжних прав на колективній основі, - з інший. У свою чергу, виробники обладнання і матеріальних носіїв включають виплачується ними винагороду в собівартість випускається ними, що означає підвищення її ціни для конкретних споживачів. В-четвертих, закон передбачає виплату спеціального винагороди автору музичного твору (з текстом або без тексту) за публічне виконання його твори при публічному виконанні аудіовізуального твору (п. 3 ст. 13 Закону РФ "Про авторське право і суміжні права "). Дане право надається лише тим композиторам, які створили музичний твір спеціально для аудіовізуального твору (наприклад, кінофільму), і сутність його зводиться до того, що поряд з тим винагородою, яке вони отримують як творці аудіовізуального твору, їм належить особливу винагороду за кожне виконання їхніх музичних творів при демонстрації кінофільму або фрагментів з нього. Що стосується нових можливостей використання охоронюваних авторським правом творів, які дають сучасні високі технології, то головною невирішеною проблемою залишається питання забезпечення контролю за використанням. Вирішення питання в законодавчому плані забезпечується принципом визнання за автором виключного права на використання твори в будь-якій формі і будь-яким способом. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "9. Право на інші форми публічної передачі" |
||
|
||