Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравознавство → 
« Попередня Наступна »
С. В. Бошно. Правознавство. Навчальний посібник для неюридичних вузів - М.: Право і закон. - 416 с., 2002 - перейти до змісту підручника

§ 4. Право в системі соціальних норм.

Соціальна роль і цінність права

Порядок відносин між членами суспільства визначається і регулюється різноманітними соціальними нормами: моральними, моральними, етичними, релігійними, корпоративними та ін Правові норми - один з різновидів соціальних норм, що має власними специфічними ознаками. Вище ці ознаки були названі. Розглянемо взаємодію і відмінність між правом та іншими соціальними нормами.

43

Тема 3. Сутність права

Релігійними нормами називають правила, встановлені різними віросповіданнями й обов'язкові для віруючих. Вони містяться в релігійних книгах, творах авторитетних духовних письменників. Цими нормами визначається порядок організації та діяльності релігійних об'єднань, регламентується відправлення обрядів, порядок церковної служби і т.п. Ряд релігійних норм має моральний зміст.

В даний час норми права стикаються з релігійними нормами. Так, законодавством створена правова основа діяльності релігійних організацій, встановлені гарантії свободи віросповідання та поширення релігійних переконань і т.п. Разом з тим між правовими та релігійними нормами є істотні відмінності. Так, релігійні норми не підтримуються примусовою силою держави, не мають формальної структури, укладені в інших, неправових формах (джерелах) і мають ряд інших відмінностей.

Тісним є взаємодія права і моралі. Мораль визначається як відома сукупність історично складаються і розвиваються поглядів, принципів, переконань і заснованих на них норм поведінки, що регулюють відносини людей один до одного, суспільству, державі, сім'ї, колективу, оточуючим. Мораль має внутрішній і зовнішній аспекти.

Перший виражає глибину усвідомлення індивідом свого власного Я, тобто громадського обов'язку, відповідальності, міру духовності. Це те, що називається совістю - здатністю до самооцінки і самоконтролю, до суду над самим собою.

Другий аспект - конкретні форми прояву зазначених якостей. Ці два аспекти тісно пов'язані між собою.

Співвідношення між правом і мораллю досить складне. Воно включає в себе чотири компоненти: єдність, взаємодія, відмінність і протиріччя.

Єдність права і моралі виражається в тому, що вони являють собою різновид соціальних норм, які у своїй сукупності складають цілісну систему нормативного регулювання і в силу цього мають

44

Право в системі соціальних норм

певними спільними рисами; у них єдина нормативна природа.

Право і мораль - обидва ці явища обумовлені економічними, культурними та іншими факторами і причинами.

Це робить дані поняття однотипними. І право, і мораль спираються на єдиний політичний фундамент - реальне народовладдя, демократизм, легітимну державність, що представляє інтереси різних верств і груп населення.

Мораль і право мають один і той же об'єкт регулювання - суспільні відносини.

Об'єднує право і мораль їх мета: гармонізація особистих і суспільних потреб, розвиток особистості, утвердження ідей справедливості та гуманізму. Вони грунтуються на свободу волі індивіда, можливості вибору їм варіантів поведінки.

Як право, так і мораль виступають в якості фундаментальних загальноісторичних цінностей, показників соціального і культурного прогресу товариств, його творчих і дисциплинирующих можливостей.

Незважаючи на безліч спільних рис, право і мораль мають певні відмінності. Право і мораль різняться, насамперед, по способам їх встановлення, формування, джерелами. Правові норми створюються або санкціонуються державою і тільки державою, їм же скасовуються, доповнюються або змінюються. Право висловлює державну волю і виступає державним регулятором суспільних відносин. По-іншому складається мораль. Її норми створюються не державою безпосередньо, а всім суспільством. Вони постійно виникають і розвиваються в процесі практичної діяльності людей, їх взаємного спілкування.

Для того, щоб моральна норма отримала право на існування, не потрібно санкції офіційної влади: досить, щоб вона була визнана суспільством, класом, соціальною групою - тими, хто має наміру нею користуватися.

Держава надає на формування моралі опосередковане, не пряма дія. Воно здійснюється через право, політику, ідеологію, друк і т.п. У будь-якій державі діє єдине право, чого не можна сказати

45

Тема 3. Сутність права

про мораль. Вона диференціюється в відповідності з класовим, національним, релігійним, професійним і іншим поділом суспільства.

Право і мораль різняться за методами їх забезпечення. Право забезпечується, охороняється, захищається державою. За правом стоїть апарат примусу, який стежить за дотриманням правових норм і карає тих, хто їх порушує. У цьому сенсі норми права носять загальнообов'язковий, незаперечний характер. У праві, таким чином, об'єктивно закладений примусовий момент.

По іншому забезпечується мораль, яка спирається не на силу державного апарату, а на силу громадської думки. Порушення моральних норм не тягне за собою втручання офіційної влади, застосування юридичних санкцій. Саме суспільство, його колективи вирішують питання про форми впливу на порушників, які не дотримуються моральні заборони.

Право і мораль різняться за формою вираження, фіксації. Якщо правові норми закріплюються в спеціальних юридичних актах держави або громадських організацій (законах, указах, постановах), групуються по галузях права та інститутам, систематизуються для зручності користування в кодекси, збірники, статути і т.п., то моральні норми не мають чітких форм вираження. Вони виникають і існують у свідомості людей - учасників суспільних відносин.

Моральні норми і принципи, виникаючи під впливом певних соціальних умов у різних шарах і групах суспільства, поширюються потім на більш широке коло суб'єктів, стають стійкими правилами і мотивами поведінки. При цьому не можна точно вказати ні час їх створення, ні термінів їх дії.

Намітимо деякі інші напрямки для більш детального порівняння моралі і права: за характером і способам їх впливу на свідомість і поведінку людей; по характером і порядку відповідальності за їх порушення; за рівнем вимог, що пред'являються до поведінки людини ; за сферами дії.

Право і мораль постійно взаємодіють. Вони підтримують один одного у справі упорядкування обществен

46

Право в системі соціальних норм

них відносин, позитивного впливу на особистість, формування у громадян належної юридичної і моральної культури, правосвідомості. Їхні вимоги багато в чому збігаються: дії суб'єктів, заохочувані правом, заохочуються і мораллю.

Право є не тільки необхідністю і засобом соціального регулювання, а й благом, мають соціальну цінність. Право має такі властивості, завдяки яким можливо ввести в соціальне життя загальну, стабільну, строгу за змістом, гарантовану систему типових масштабів поведінки, що функціонують постійно і безперервно в часі. Право є одним з головних інструментів, здатним забезпечити організованість громадського життя, почала громадської дисципліни, дієвість соціального управління. Формальна визначеність права дає йому можливість досягнення визначеності у змісті суспільних відносин. Існування права дає йому можливість досягти гарантованого результату. Цю роль право виконує зважаючи притаманних йому властивостей в поєднанні з забезпеченістю силою державного примусу.

Право має спільні ознаки з моральністю, корпоративними та іншими соціальними нормами.

Контрольні питання

- У чому виражається соціальна роль і цінність права?

- Які функції права Вам відомі?

- Яка роль принципів права?

- Як співвідносяться норми права та моральні норми?

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Право в системі соціальних норм. "
  1. 2. Право в системі соціальних норм
    систему історично сформованих соціальних цінностей, соціально-психологічних установок і стереотипів. Він має складну структуру і проявляється насамперед у культурі різних соціальних спільнот (соціальних груп, етносів і т.д.). Цінності окремої групи роблять визначальний впливу на забезпечення підтримки стану впорядкованості суспільних відносин, забезпечуючи глибинний пласт
  2. 1.4. Право в системі соціальних норм і його ознаки
    правовими нормами до соціальних належать норми моралі, звичаї, релігійні, корпоративні та технічні. Виявлення в системі соціальних норм місця і ролі норм права має важливе практичне значення для визначення можливостей і меж регулювання правом суспільних відносин. - Право і мораль. Норми моралі поширюють свій вплив на всіх і кожного, на всі види діяльності та
  3. § 3. Поняття і класифікація принципів права
    правового закріплення загальнообов'язкове значення. До загальсоціальним відносяться такі принципи, як соціальної свободи, справедливості, демократизму, гуманізму та інші. Спеціально-юридичними є такі принципи, як законність, рівність усіх перед законом, правосуддя, взаємна відповідальність особи і держави та ін Принципи права можуть бути класифіковані залежно від
  4. Види і стадії адміністративного права
    правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має притаманні тільки їй за-дачі, інші особливості (коло учасників виробництва,
  5. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    право ». Тип підданства в холопской формі сприяв виникненню і тривалої стабілізації кріпацтва. Л.В. Мілов навпаки вважає, що на форму організації державної влади, взаємини всередині класу феодалів вплинули відносини земельної власності і відповідний їм тип громад. У встановленні російського деспотичного самодержавства В. Б. Кобрин і А. Л. Юрганов велике місце
  6. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    правових питаннях, вирішення яких віднесено законом до компетенції певного органу держави або громадськості. Підвідомчість - розмежування компетенції між різними органами. Компетенція - сукупність встановлених нормативними правовими актами прав і обов'язків (повноважень) організацій, органів, посадових осіб. Повноваження як складова частина компетенції представ-ляє
  7. 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
    правозастосування та правореалізаціонной процесу в цілому. Такі основні початку галузі права, об'єктивувалися і відображені у змісті її норм, отримали назву принципів права. Принципи будь-якої галузі права мають найважливіше значення для побудови нормативної основи будь-якої галузі і її застосування. Вони виступають в якості своєрідного фундаменту, на якому будується нормативна база тієї чи
  8. 1. Поняття конституційного пра-ва його сутність і на-зна-чення.
    право конкретних країн. Державне право в кожній країні є основною, головною галуззю національної системи права. Як і всяка інша галузь права , воно перед-ставлять собою сукупність юридичних норм, що виражають волю або правлячих політичних еліт, або певних соціальних груп суспільства. Конституційне (державне) право закріплює основні принципи про народний
  9. 10. Система органів державного управління в Україні , їх правова основа.
    правових норм наділені конкретним обсягом прав і обов'язків у сфері виконавчої влади. Суб'єкти державного управління - це не тільки органи виконавчої влади, а й державні службовці, громадські об'єднання та громадяни, які є учасниками виконавчої (управлінської) діяльності. Органи виконавчої влади наділені державно-владними повноваженнями для
  10.  20. Адміністративно-правовий статус громадян: адміністративна правоздатність та дієздатність.
      правовий статус громадянина України визначається обсягом і характером адміністративної правосуб'єктності, яку складають адміністративні правоздатність та дієздатність. Адміністративна правоздатність - це визнання законом за громадянином фактичної можливості бути суб'єктом адміністративного права, мати права та обов'язки адміністративно-правового характеру. Адміністративна