Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право ( шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Правовий режим ноу-хау та правові основи його придбання



За змістом п. 1 ст. 139 ГК закон присікає посягання на майнові та особисті інтереси володаря ноу-хау з боку третіх осіб за наявності, як мінімум, чотирьох умов:
1. технічна, фінансова чи інша інформація становить реальну або гіпотетичну комерційну цінність;
2. ця інформація не відома третім особам, тобто є конфіденційною;
- до неї у третіх осіб немає вільного доступу на законній підставі;
1. власник інформації вживає необхідних заходів з охорони її конфіденційності.
Іншими словами, ноу-хау як правова категорія існує, а законні інтереси його власника захищаються доти, поки зберігаються всі ці умови.
Пункт 2 ст. 139 ГК говорить про "захист" інформації, що становить службову або комерційну таємницю, способами, передбаченими ГК та іншими законами. Це формулювання породжує суперечливі погляди на правове регулювання відносин, пов'язаних з ноу-хау. Кажуть про охорону ноу-хау, про право на ноу-хау, про виняткових і невиключних ліцензіях на ноу-хау1. Не завжди однаково трактується і зміст ноу-хау. Часом до ноу-хау відносять тільки технічні досягнення. Інші автори розуміють ноу-хау як будь-яку інформацію як технічного, так і нетехнического характеру (організаційного, фінансового, комерційного, правового та іншого).
Тим часом, на відміну від охороняється патентом винаходу, на ноу-хау не існує виключного права, а є лише фактична монополія.
Ноу-хау - це без охорони конфіденційна науково-технічна, комерційна, фінансова та інша інформація, що володіє комерційною цінністю, а також різні виробничі навички та досвід їх застосування.
Ноу-хау, на відміну від запатентованого винаходу, не можна використовувати, не отримавши його від розробника (творця) або іншого його власника, наприклад від особи, яка отримала якесь ноу-хау від розробника за договором про передачу ноу-хау з правом його подальшої передачі третім особам. Розробник ноу-хау має тільки право на його нерозголошення незаконними методами, тобто без його волі. А це, зрозуміло, зовсім інше, ніж виняткове право на використання результату інтелектуальної діяльності, що захищається від усіх третіх осіб і передане на договірній чи іншій легальній основі.
Таким чином, концепція правового режиму ноу-хау полягає не в його охороні, а в правовому забезпеченні засобами різних галузей права майнових інтересів володаря (розробника, набувача) ноу-хау2. Автори, що стоять на позиції правової охорони ноу-хау, нерідко, по суті, самі себе спростовують, підтверджуючи, що ноу-хау не є об'єктом ви-
1 См: Міжнародна передача технології: правове регулювання / Відп. ред. М.М. Богуславський. М, 1985. С. 16-17,164,170.
2 Докладніше про це див: Зенін І. А. Правовий режим ноу-хау / / Основи цивільного права Росії (конспект лекцій для фахівців з права інтелектуальної власності). М., 1993. С. 208-215; Зенін І.А., Князєв O.K. Правові проблеми використання та передачі ноу-хау (на прикладі Франції та ФРН) / / Теорія і практика винахідництва, раціоналізації і патентно-ліцензійної роботи. М., 1986. С. 110-115.
Чительно права: будь-яка фізична або юридична особа визнається правомочним власником ноу-хау, якщо самостійно, своїми силами і засобами його розробило або сумлінно придбало у іншого власника.
Не випадково і в зарубіжних країнах, і в Росії відсутнє спеціальне законодавство про охорону ноу-хау, подібне тому, яке є відносно винаходів, промислових зразків і ряду інших об'єктів промислової власності. Так званий захист ноу-хау (за термінологією ст. 139 ЦК) фактично зводиться до забезпечення на основі норм цивільного, трудового і навіть кримінального права майнових інтересів володаря ноу-хау. Йдеться, зокрема, про законодавство, направленому на боротьбу з недобросовісною конкуренцією, про законодавство по договірному або деліктним праву.
Саме про це законодавстві нерідко і пишуть автори, коли аналізують так звану охорону ноу-хау. У даному законодавстві передбачається майнова та інша відповідальність: за незаконні дії з придбання промислової та комерційної інформації, наприклад за крадіжку документів, підкуп службовців і т. п.; за порушення працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку фірм і норм, що встановлюють відповідальність робітників і службовців за розголошення відомостей, здатних скласти таємницю наймача. Мається на увазі таємниця, що відноситься до розробленим у фірмі технічним рішенням, комерційним відомостями і секретам виробництва в буквальному сенсі слова.
Тому сенс правового забезпечення майнових інтересів володаря ноу-хау полягає не в створенні спеціальної охорони ноу-хау, а в розробці ефективних правових засобів недопущення або припинення зазіхань на майнові інтереси фактичного володаря ноу-хау у вигляді його недозволеного запозичення або використання в порушення умов договору про передачу ноу-хау або іншого цивільно-правового договору. Інакше кажучи, під правовим забезпеченням майнових інтересів володаря ноу-хау слід розуміти комплекс правових засобів, що сприяють огорожі майнової сфери фактичного володаря ноу-хау від третіх осіб, включаючи контрагента за договором.
В даний час в число зазначених правових засобів входять:
- кримінально-правові санкції за промислове шпигунство;
1. майнова (цивільно-правова) відповідальність у формі відшкодування збитків;
2. санкції, що застосовуються за законодавством про недобросовісну конкуренцію (переважно також у вигляді відшкодування збитків);
- відповідальність працівників за трудовим законодавством.
Одним з ефективних приватноправових засобів служить договір про передачу ноу-хау, що приводить у рух весь механізм зобов'язально-правового захисту майнових інтересів обох учасників договору, і насамперед володаря ноу-хау. Головною правовою передумовою цього договору служить фактична монополія на ноу-хау його розробника. За аналогією з авторськими договорами та патентними ліцензіями ноу-хау може передаватися за договором на виняткових і невиключних умовах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Правовий режим ноу-хау та правові основи його придбання "
  1. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    правової держави при неодмінно мирному реформістському подоланні кризи в країні. Для марги-налізірованние і люмпенізованих верств Установчі збори мало задовольнити, головним чином, соціальні потреби, зазвичай розуміються як просте зрівняльний перерозподіл життєвих благ. Ставши символом радикального оновлення країни та подолання її історичної відсталості, при
  2. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    правової відповідальності за невиконання або порушення курсантами умов договору. Багато лейтенанти, отримавши безкоштовну освіту, звільняються і йдуть працювати в комерційні структури, завдаючи великої фінансовий і морально-психологічний шкоди МО РФ. Тому в умовах контракту повинна бути передбачена цивільно-правова і матеріальна відповідальність за невмотивоване розірвання
  3. 1.2. ПОСАДОВІ ОСОБИ ТА ЇХ ОБОВ'ЯЗКИ ПО КЕРІВНИЦТВУ патрульно-постової служби
    правового захисту особового складу; приділяти постійну увагу питанням матеріально-технічного постачання патрульно-постової служби та соціально-побутового забезпечення особового складу. Начальник управління (відділу, відділення) МВС, УВС (ГУВС), УВСТ (ОВДТ) з організації забезпечення громадського порядку та його заступники несуть персональну відповідальність за організацію патрульно-постової служби в
  4. 3.7 Організаційний план
    правового статусу ми вибрали товариство з обмеженою відповідальністю зі статутним капіталом 210 тис. рублів. У нас три засновники: директор, бухгалтер, технолог з рівною часткою в статутному капіталі. Форма власності - приватна. Малюнок 4 Організаційна схема управління кафе «Блинная» Директор: організовує всю роботу підприємства несе повну відповідальність за його стан і стан трудового
  5. 33. Поняття і види речей у цивільному праві.
    Правовий режим речі ". Він є умовним і означає не властивості речі, а визначає, якою має бути поведінка людей щодо речі. Правовий режим речей служить одним з головних підстав їх класифікацій, необхідних при визначенні обсягу і змісту прав і обов'язків учасників цивільних правовідносин. З урахуванням цього та інших критеріїв можуть бути визначені види речей. 1) В
  6. 91. Право колективної власності: поняття, зміст, підстави виникнення, об'єкти, суб'єкти.
    правовий режим майна цих суб'єктів, відносяться, крім законодавства, установчих документів; - засновники цих юридичних осіб не мають на майно юридичної особи речових прав, а реалізують своє право власності за допомогою зобов'язальних, корпоративних прав тощо п. Характеризуючи суб'єктний склад даних відносин слід звернути увагу на таку особливість. Як суб'єктів
  7. Г. Об'єкти патентування
    правової охорони як шляхом видачі патентів, так і шляхом використання власних своєрідних систем, або шляхом їх комбінування. Нові сорти рослин і породи тварин можуть бути отримані як шляхом селекції, так і шляхом генної інженерії. Протягом багатьох років у більшості країн ідея патентної охорони рослин і тварин відкидалася на тій підставі, що заявник на отримання такого
  8. § 3. Структурні особливості обмежених речових прав
    правовим системам 41; в перетвореному вигляді вони переходять в сучасні законодавства, поповнившись новими різновидами. У римському праві до обмеженим речовим прав ставилися сервітути, суперфіцій, емфітевзис, застава та іпотека. Західноєвропейські правові системи з плином часу піддали значних змін римські конструкції прав на чужу річ, зберігаючи, однак, загальну
  9. Список використаної літератури
    правового регулювання / / Збірник наукових праць. Свердловськ, 1970. Вип. 13. Алексєєв С.С. Проблеми теорії права. Свердловськ, 1972. Т. 1. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М., 1982 . Т. II. Ананьєва Ж. Про класифікацію цивільних правовідносин / / Учений. зап. Тартуського ун-та. Тарту, 1972. Вип. 298. Анненков К. Система російського цивільного права. Спб., 1910. Т. 1. Асмус В . Ф. Логіка. М., 1947.
  10. § 3. Принципи цивільного права
    правового регулювання суспільних відносин. Принципи цивільного права пронизують все цивільне законодавство, відображаючи його найбільш істотні властивості. Тому правильне розуміння і застосування норм цивільного законодавства можливо тільки з урахуванням загальних принципів цивільного права. Принципи цивільного права не тільки пронизують наскрізь все цивільне законодавство,