| Головна |
| Наступна » | ||
попереднє повідомлення |
||
|
Цей невеликий праця своїм народженням цілком обя-вап нагоди і швидше свого роду розваги, пежелі серйозного задуму. Якийсь знатний пан, розмовляючи з одним молодим чоловіком \ який вже в юному віці виявив грунтовність і глибину розуму, ска-вал йому, що в молодості він знайшов вчителя, який зумів 8а два тижні викласти йому одну з частин логіки. Присутній при сем другий человек2, що не мав особливої поваги до цієї науки, сміючись, відповів, що, якщо пан *** побажає дати собі працю, він береться в чотири-п'ять днів навчити його всьому, що є в логіці корисного. Це несподівана пропозиція послужило темою для розмови; вирішено було спробувати. Але так як звичайні керівництва по логіці не представлялися пі досить короткими, ні достатньо ясними, з'явилася думка написати невеликий нарис логіки, призначений тільки для згаданого молодика. Така була єдина мета, яку ми переслідували, приступаючи до роботи над своєю «Логікою». Ми розраховували витратити па неї пе більше дня, по коли ми нею зайнялися, на думку прийшло стільки пових думок, що ми змушені були їх записати, щоб від них відмовитися. Незважаючи па те що ми охопили набагато більше питань, ніж передбачалося спочатку, досвід логіки вийшов таким, яким оп і був еадумап. Молода людина, про який йде мова, сам звів пашу «Логіку» до чотирьох таблиць і легко вивчив їх по одній в день, так що йому майже не довелося звертатися ва раз'яспеніямн. Правда, пе слід очікувати, що й інші засвоять її з такою ж легкістю, бо в усьому, де потрібні розумові здібності, оп виявляє зовсім незвичайний розум. ? Попереднє повідомлення Ось яке випадкова обставина призвело до появи цієї праці. Але що б про нього не думали, було б несправедливо засуджувати нас за його видання: воно було швидше вимушеним, ніж добровільним. Бо деякі зробили рукописні копії нашого твори, а при цьому, як відомо, не обходиться без безлічі помилок. Тим часом нас повідомили, що книговидавці збираються його надрукувати. Тому ми почли за краще представити публіці свою працю без спотворень і цілком, ніж дозволити надрукувати його з неточних копій. Крім того, ми внесли й інші важливі добавленія3. Вони були потрібні у зв'язку з тим, що протестантські священики поскаржилися на окремі наші зауваження, так що ми повинні були роз'яснити і захистити ті положення, які зазнали критики. З цих роз'яснень буде видно, що розум і віра чудово узгоджуються між собою, бо вони подібні двом струмках, що випливають з одного джерела, і що неможливо відступити від розуму, не ухиляючись від віри, і навпаки. Але хоча приводом для такого роду додавань послужили заперечення теологічного характеру, у творі за логікою вони цілком доречні і природні, і ми могли б внести їх, навіть якщо б на світі не було ніяких священиків, які побажали затемппть істини віри надуманими тонкощами.
|
||
| Наступна » | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" попереднього повідомлення " |
||
|
||