Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальний процес → 
« Попередня Наступна »
Наумов А.В.. Практика застосування Кримінального кодексу Російської Федерації: коментар судової практики і доктринальне тлумачення. - Волтерс Клувер., 2005 - перейти до змісту підручника

Злочини проти сім'ї та неповнолітніх

Стаття 150. Залучення неповнолітнього у вчинення злочину

1. Об'єктивна сторона злочину характеризується специфічною дією ( втягнення неповнолітнього у вчинення злочину) і способом (шляхом обіцянок, обману, погроз або іншим способом).

2. Під залученням неповнолітнього у злочинну діяльність у судовій практиці розуміються дії, спрямовані на збудження у нього бажання брати участь у вчиненні одного або кількох злочинів, пов'язані із застосуванням фізичного чи психічного впливу: побої, погрози, запевнення у безкарності, помста, погрози і залякування, підкуп, обман, збудження почуття помсти, заздрості або інших низинних спонукань, дача рад про місце і способи вчинення або приховування слідів злочину, обіцянка надати сприяння в реалізації викраденого та ін (див. Збірник постанов пленумів Верховних Судів СРСР і РРФСР (Російська Федерація) у кримінальних справах. М., 2000. С. 149-150).

3. Верховний Суд Російської Федерації у своїй постанові по справі Д., Г. та Н. вказав, що втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність може проявлятися у формі пропозиції вчинити злочин (див. БВС РРФСР. 1965. N 11. З . 7); по справі Ф., що таких слід вважати дії, які спрямовані на підбурювання до вчинення злочину, на підготовку неповнолітнього до участі в ньому або залучення його в злочин як співвиконавця, пособника або приховувача (див. БВС РРФСР. 1981. N 2. С. 10-11). Водночас Верховний Суд Російської Федерації неодноразово підкреслював (наприклад, у справі С. і Л.), що сам по собі один лише факт спільної участі дорослих з неповнолітніми у скоєнні злочину не утворює склад залучення неповнолітнього у вчинення злочину (див. БВС РРФСР. 1978. N 6. С. 9-10).

4. Під обіцянкою як способом вчинення даного злочину слід розуміти обіцянки самого різного характеру, пов'язані з виконанням особою в майбутньому дій, сприятливих для неповнолітнього (на його користь). Наприклад, обіцянка передати неповнолітньому гроші або інше майно (у тому числі як плати за вчинення злочину), обіцянку укрити його після вчинення злочину, допомогти влаштуватися на роботу або навчання, надати яку допомогу його рідним або близьким і т.д.

5. Обман означає повідомлення неповнолітньому завідомо неправдивих відомостей, що й обумовлює рішення підлітка вчинити діяння, яке є злочином. Це може бути, наприклад, запевнення неповнолітнього в тому, що той в силу свого віку не нести кримінальну відповідальність за скоєне. У цих випадках неповнолітній не усвідомлює, що вчиняє злочин, внаслідок свого сумлінного на цей рахунок омани, викликаного обманом з боку дорослого злочинця.

6. Під загрозою стосовно даному складом розуміється попередження неповнолітнього про настання для нього або його близьких різного роду несприятливих наслідків у разі відмови від вчинення злочину. Загроза може, наприклад, бути у знищенні або пошкодженні майна, розголошенні ганебних відомостей і т . д. (загроза застосуванням фізичного насильства охоплюється ч. 3 ст. 150).

7. Інший спосіб залучення неповнолітнього у вчинення злочину може бути пов'язаний, наприклад, з порушенням у останнього почуття помсти, заздрості і інших низинних спонукань, що послужили мотивацією вчинення ним злочинного діяння.

8. Розглядається злочин вважається закінченим, якщо неповнолітній приступив до його скоєння хоча б на стадії приготування або замаху. Якщо ж він, незважаючи на вплив дорослого, не став брати участь у злочині, то дія дорослого злочинця слід кваліфікувати як замах на втягнення неповнолітнього у вчинення злочину.

9. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 18-річного віку. При цьому вона підлягає відповідальності не тільки за ст. 150 КК, а й за співучасть (у вигляді підбурювання або за посереднє виконавство, якщо підліток досяг віку кримінальної відповідальності) в скоєному неповнолітнім злочині (див. Збірник постанов пленумів Верховних Судів СРСР і РРФСР (Російська Федерація) у кримінальних справах. З . 150).

10. Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у формі прямого умислу. Винний усвідомлює, що втягує неповнолітнього у вчинення злочину, і бажає цього.

11. Частина 2 ст. 150 передбачає підвищену відповідальність, якщо це діяння вчиняється батьками, педагогом або іншою особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання неповнолітнього.

12. Під батьками слід розуміти батька і матір, що залучають до злочин неповнолітнього (у тому числі позбавлених батьківських прав), а також його прийомних батьків.

13. Вчинення злочину педагогом означає, що кваліфікуючою обставиною є не сама по собі професія винного (або його педагогічну освіту), а те, що особа, на яку покладено проведення навчальної чи виховної роботи (педагогічної діяльності), саме залучає до злочин неповнолітнього (вчитель, викладач технікуму, вихователь дитсадка тощо).

14. До іншим особам слід віднести опікуна (піклувальника), вітчима, мачуху, родичів неповнолітнього, вовлекающих його у вчинення злочину.

15. Частина 3 даної статті передбачає відповідальність за втягнення неповнолітнього у вчинення злочину із застосуванням насильства або з погрозою його застосування. Фізичне насильство може виражатися в нанесенні побоїв, які не спричиняють короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності, умисному заподіянні легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю, катуванні без обтяжуючих обставин, згвалтуванні або насильницьких діях сексуального характеру без обтяжуючих обставин. Якщо здоров'ю потерпілого буде навмисне заподіяна тяжка шкода (ст. 111 КК РФ), або насильство скоєно у вигляді катування при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 117), або у вигляді згвалтування, або насильницьких дій сексуального характеру при обтяжуючих обставинах (ч. 2 і 3 ст. 131, ч. 2 і 3 ст. 132), втягнення неповнолітнього у злочин кваліфікується за сукупністю з зазначеними статтями КК.

16. Загроза застосування насильства включає загрозу нанесення побоїв, заподіяння шкоди здоров'ю будь-якої тяжкості, загрозу катуванням, згвалтуванням, вчиненням насильницьких дій сексуального характеру.

17. За ч. 4 ст. 150 кваліфікується втягнення неповнолітнього у вчинення злочину, пов'язане з залученням його в злочинну групу чи у вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Під злочинною групою у відповідності зі ст. 35 КК розуміється група осіб, група осіб за попередньою змовою, організована група або злочинне співтовариство (злочинна організація), створена для вчинення злочинів. Визначення тяжкого та особливо тяжкого злочину дається у ч. 4 і 5 ст. 15 КК РФ.

Стаття 151. Залучення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій

1. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 коментованої статті, характеризується дією: залученням неповнолітнього в систематичне вживання спиртних напоїв, одурманюючих речовин, у заняття бродяжництвом або жебрацтвом, вчинене особою, яка досягла 18-річного віку.

2. Систематичне вживання спиртних напоїв неповнолітнім під впливом дорослого передбачає їх багаторазовість (не менше трьох разів).

Одиничний випадок розпивання, наприклад, вина з неповнолітнім не розглядається в судовій практиці як кримінально каране діяння (див. БВС РРФСР. 1967. N 8. С. 8).

3. одурманюючих речовин - це будь-які ліки або речовина технічного чи побутового призначення (наприклад, ацетон, бензин і т.д.), вживання яких викликає одурманення і які не відносяться до числа наркотичних чи психотропних речовин .

4. Залучення неповнолітнього в бродяжництво полягає в порушенні у нього прагнення до поневірянь по різних місцевостей, тривалому непрожіваніі за місцем свого проживання, пов'язаним з паразитичним способом життя.

5. Жебрацтво являє собою систематичне випрошування у вигляді милостині грошей, одягу чи інших матеріальних цінностей в інших осіб.

6. Кінченим втягнення в заняття бродяжництвом або жебрацтвом визнається незалежно від того, чи вдалося винному фактично схилити неповнолітнього до вчинення вказаних антигромадських дій.

7. Суб'єктом злочину є особа, яка досягла 18-річного віку.

8. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює, що залучає неповнолітнього у вчинення зазначених у диспозиції ч. 1 ст. 151 антигромадських дій, і бажає цього.

9. Частина 2 даної статті передбачає підвищену відповідальність за ті ж дії, якщо вони вчинені батьками, педагогом або іншим особою, на яку законом покладено обов'язки з виховання неповнолітнього, а ч. 3 встановлює відповідальність за діяння, передбачені ч. 1 або 2 ст. 151, вчинені з застосуванням насильства чи загрози його застосування. Ці кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки розуміються так само, як в ст. 150 КК РФ.

10. Згідно з приміткою до ст. 151 дія цієї статті не поширюється на випадки залучення неповнолітнього в заняття бродяжництвом, якщо це діяння скоєно батьком внаслідок збігу тяжких життєвих обставин, викликаних втратою джерела засобів існування або відсутністю місця проживання.

Стаття 152. Торгівля неповнолітніми

Втратила чинність. - Федеральний закон від 08.12.2003 р. N 162-ФЗ.

Стаття 153. Підміна дитини

1. Об'єктивна сторона злочину полягає в заміні одного новонародженого дитини іншим у пологовому будинку, будинку дитини або в іншому місці, де мати дитини або інші його родичі або законні представники не можуть відрізнити свою дитину від чужого і виявити його підміну (наприклад, заміна дитини до першого його годування грудьми). Склад злочину можливий не тільки у вигляді підміни чужу дитину іншим чужим, але й чужу дитину своїм або свого чужим дитиною.

2. Диспозиція статті не уточнює вік дитини, однак доктринальне тлумачення, виходячи зі змісту статті, дитиною в даному випадку визнає новонародженого, індивідуальні ознаки якого з тих чи інших причин ще усвідомлюються його батьками або законними представниками.

3. Злочин вважається закінченим після вчинення фактичної підміни дитини, тобто, коли це не виявилося його батьками. Якщо вони виявили підміну, вчинене слід кваліфікувати як замах на даний злочин.

4. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку.

5. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і спеціальними мотивами. Винний усвідомлює, що здійснює підміну однієї дитини іншим , і бажає вчинити це. В якості мотивів злочину виступають корисливі чи інші ниці спонукання. Під корисливими спонуканнями (як, наприклад, і при вбивстві) розуміється прагнення винного витягти з підміни дитини матеріальну вигоду (наприклад, отримати винагороду від зацікавленої особи). Низинні спонукання - це ті, які різко засуджуються мораллю і свідчать про антигромадську характері дій, скоєних з цих мотивів (помста, заздрість і т.д.).

Стаття 154. Незаконне усиновлення (удочеріння)

1. Об'єктивну сторону злочину утворюють зазначені в диспозиції ст. 154 КК незаконні дії. Диспозиція даної статті носить бланкетний характер, і для визначення незаконності відповідних дій необхідно звертатися до норм Сімейного кодексу Російської Федерації та іншим нормативним актам, що регулюють питання усиновлення (удочеріння) дітей, передачі їх під опіку (піклування) та на виховання в прийомні сім'ї. Насамперед це норми СК РФ (глави 19-21), що передбачають порядок і умови усиновлення (удочеріння) дітей, які залишилися без батьків; Правила передачі дітей на усиновлення (удочеріння) та здійснення контролю за умовами їх життя і виховання в сім'ях усиновителів на території Російської Федерації; Правила постановки на облік консульськими установами Російської Федерації дітей, які є громадянами Російської Федерації і усиновлених іноземними громадянами або особами без громадянства (див. СЗ РФ . 2000. N 15. Ст. 1590).

 2. Незаконність таких дій може полягати в наступному: 

 а) оформлення документів без належно представлених усиновлювачами документів про можливість займатися вихованням дітей (наприклад, документів про стан здоров'я, матеріальне благополуччя, наявності житла); 

 б) оформлення документів на дітей, батьки яких живі і не дали згоди на усиновлення їхньої дитини іншими особами; 

 в) оформлення документів на усиновлення дитини іноземними громадянами без належної перевірки про можливість усиновлення його на території Російської Федерації його близькими родичами або російськими громадянами; 

 г) оформлення документів на дитину, яка досягла 10-річного віку, і в скоєнні інших дій, що порушують законний порядок усиновлення (удочеріння) дітей, передачу їх під опіку (піклування), на виховання в прийомні сім'ї. 

 3. У разі, коли зазначені незаконні дії відбуваються не з корисливих мотивів, ознакою об'єктивної сторони є їх неодноразовість (диспозиція ст. 154 визначає ознаки неодноразовості і корисливих спонукань як альтернативні). 

 4. Суб'єктом злочину є особа, на яку покладено обов'язок з оформлення офіційних документів на усиновлення (удочеріння) і вчинення інших, зазначених у диспозиції ст. 154 дій (наприклад, працівники органів опіки та піклування, дитячих будинків та інтернатів, медичних установ). 

 5. Суб'єктивна сторона характеризується при неодноразовості - виною у формі прямого умислу, а при одиничних діях ще й мотивом - корисливими спонуканнями. Винний усвідомлює, що вчиняє незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння), і бажає цього. Корисливі спонукання означають прагнення винного витягти з вчинення зазначених незаконних дій матеріальну вигоду. 

 Стаття 155. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) 

 1. Об'єктивна сторона злочину полягає у діях, розголошувати таємницю усиновлення (удочеріння) всупереч волі усиновителя. Вимоги про нерозголошення цієї таємниці встановлюються в Сімейному кодексі Російської Федерації. Так, у ст. 139 СК РФ говориться: "Таємниця усиновлення дитини охороняється законом. Судді, які винесли рішення про усиновлення дитини, або посадові особи, які здійснили державну реєстрацію усиновлення, а також особи, іншим чином обізнані про усиновлення, зобов'язані зберігати таємницю усиновлення дитини". Розголошення такої таємниці кримінально карається незалежно від того, кому повідомляються інформацію про усиновлення (удочеріння) - самому усиновленій або іншим особам.

 При цьому необхідно відзначити, що під волею усиновителів слід розуміти спільну волю подружжя-усиновителів. 

 2. Суб'єктом злочину виступає як особа, яка зобов'язана зберігати таємницю усиновлення (удочеріння) як службову чи професійну таємницю (наприклад, посадова особа, яка здійснює державну реєстрацію усиновлення; суддя, який виніс рішення про усиновлення), так і будь-яке інше обличчя, обізнане про усиновлення (удочеріння) . 

 3. Суб'єктивна сторона злочину, скоєного особою, зобов'язаним зберігати таємницю усиновлення (удочеріння) як службову чи професійну таємницю, характеризується прямим умислом, а суб'єктивна сторона злочину, скоєного якою іншою особою, ще й спеціальним мотивом - корисливими чи іншими низинними спонуканнями. Прямий умисел полягає в тому, що особа усвідомлює, що розголошує таємницю усиновлення (удочеріння) всупереч волі усиновителя, і бажає цього. Зміст корисливих мотивів розуміється так само, як у ст. 154 КК РФ, а інших низинних спонукань - як у ст. 153. 

 Стаття 156. Невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього 

 1. Дана кримінально-правова норма спрямована на охорону специфічних відносин у сфері виховання неповнолітніх - виконання обов'язків батьків і деяких категорій осіб щодо їх виховання. У цьому сенсі слід вказати на положення ст. 38 Конституції Російської Федерації про те, що турбота про дітей, їхнє виховання - рівне право й обов'язок батьків. У розвиток цієї конституційної норми ст. 63 СК РФ встановлює, що батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток своїх дітей, зобов'язані піклуватися про їх здоров'я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми основної загальної освіти. Відповідно до ст. 65 СК РФ при здійсненні батьківських прав батьки не має права завдавати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дітей, їх моральному розвитку. Способи виховання дітей повинні виключати зневажливе, жорстоке, грубе, таке, що принижує людську гідність поводження, образу або експлуатацію дітей. Стаття 156 КК РФ встановлює кримінальну відповідальність за найбільш небезпечні прояви порушення обов'язки батьків та інших осіб, на яких покладено такий обов'язок, по належному вихованню дітей. 

 2. Об'єктивна сторона злочину характеризується діянням (дією або бездіяльністю), зреалізований в невиконанні чи неналежному виконанні відповідною особою обов'язків по вихованню неповнолітнього, і специфічним способом - жорстоким поводженням з неповнолітнім. Таким чином, кримінально караним є всяке порушення, яке пов'язане з жорстоким з ним зверненням. Під жорстоким поводженням в цих випадках розуміється заподіяння дитині страждань шляхом нанесення йому побоїв, позбавлення його їжі і води, даху над головою і т.п. (Див. зміст поняття жорстокого поводження в коментарі до ст. 110 КК). Слід зазначити, що навмисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю, побої, заподіяння з необережності середньої тяжкості шкоди здоров'ю та тяжкої шкоди без обтяжуючих обставин охоплюються статтею коментарів і не вимагають додаткової кваліфікації. Катування, заподіяння більш тяжкої шкоди здоров'ю і доведення до самогубства припускають кваліфікацію відповідних злочинів за сукупністю зі ст. 156. Однак для закінченого складу розглядуваного злочину фактичного заподіяння шкоди здоров'ю неповнолітнього не потрібно. Він є закінченим за умови встановлення жорстокого поводження з неповнолітнім. 

 3. Суб'єкт злочину - або батько, або інша особа, на яку покладено обов'язки щодо виховання неповнолітнього (наприклад, опікун-попечитель, педагог чи інший працівник освітнього, виховного, лікувального чи іншої установи, зобов'язаний здійснювати виховання неповнолітнього і нагляд за ним). 

 4. Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу. Особа усвідомлює, що грубо порушує обов'язки по вихованню неповнолітнього шляхом жорстокого поводження з ним, і бажає цього. 

 Стаття 157. Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків 

 1. Дана стаття КК спрямована на охорону виконання обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і потребують допомоги непрацездатних повнолітніх дітей (ст. 80 і 85 СК РФ) і обов'язки працездатних повнолітніх дітей утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують допомоги (ст. 87 СК РФ). 

 2. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 даної статті КК, характеризується бездіяльністю - злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей. Під ухиленням батьків від сплати за рішенням суду коштів на утримання дітей судова практика розуміє не тільки пряму відмову від сплати присуджених судом аліментів на дітей, а й приховування особою свого дійсного заробітку, зміну роботи або місця проживання з метою уникнути утримань за виконавчим листом, ухилення з тією ж метою від трудової діяльності та інші дії, що свідчать про ухилення від сплати за рішенням суду коштів на утримання дітей. Питання про те, чи є ухилення злісним, вирішується у кожному конкретному випадку з урахуванням тривалості та причин несплати особою аліментів і всіх інших зобов'язань. 

 3. Суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 даної статті, є батьки, тобто особи, записані батьком і матір'ю дитини в книзі записів народження, включаючи і тих, батьківство яких встановлено в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 48 і 49 СК РФ. Крім того, кримінальної відповідальності за таке діяння можуть підлягати і особи, в законному порядку всиновили неповнолітнього. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, питання про відповідальність таких батьків за ч. 1 ст. 157 вирішується на загальних підставах. 

 4. Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу. Особа усвідомлює, що злісно ухиляється від сплати коштів на утримання дітей, і бажає так вчинити. 

 5. Об'єктивною стороною злочину, передбаченого ч. 2 ст. 157, є бездіяльність - злісне ухилення повнолітніх працездатних дітей від сплати за рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків. Непрацездатними батьками (усиновителями) визнаються жінки по досягненні 55 років, чоловіки старше 60 років, а також особи, визнані (незалежно від досягнення зазначеного віку) у встановленому порядку інвалідами I і II групи. Факт отримання пенсії батьками (сам по собі) не має значення для вирішення питання про стягнення з дорослих дітей коштів на утримання непрацездатних батьків, але враховується при визначенні розміру стягуваних коштів. У зв'язку з цим наявність пенсії не є підстава для відмови у вирішенні судом питання про виплату коштів на утримання батьків. Відповідно, злісне ухилення від їх сплати утворює склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 157, якщо з'ясується, що батьки, які отримують пенсію, дійсно потребують такої допомоги. 

 6. Суб'єктом злочину є діти (зазначені у свідоцтві про народження дитини), а також усиновлені в законному порядку особи. 

 7. Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу. Особа усвідомлює, що злісно ухиляється від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків, і бажає цього. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Злочини проти сім'ї та неповнолітніх"
  1.  54. Злочини проти особи.
      злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру; л) з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі або кровної помсти; м) з метою використання органів або тканин потерпілого; н) вчинене неодноразово. Інші види посягань на життя: Вбивство матір'ю новонародженої дитини Вбивство,
  2.  Постатейно-термінологічний покажчик * (5)
      злочину - 61, 64, 75 Алкоголізм - примусове лікування алкоголіків - 73, 97, 99 Альтернативна служба - ухилення від проходження а.с. - 328 Амністія - 84 Аналогія - заборона застосування кримінального закону за а. - 3 Арешт - як вид покарання - 44, 45, 54, 71, 72 Б Банда, бандитизм - 105, 209 Банківська таємниця - незаконне
  3.  § 2. Вік як ознака суб'єкта злочину
      злочин. Лише починаючи з XVIII в. дане питання стало вирішуватися законодавчим шляхом. Граничний термін безумовної неосудності за віком постійно змінювався. Якщо звернутися до історії радянської держави, то ми побачимо, що цей вік був: у 1918 році - 17 років, в 1920 - 14 років, в 1929 - 16 років, в 1935 - 12 років, в 1941 - 14 років. За чинним законодавством кримінальної відповідальності
  4.  § 2. Види співучасників злочину
      злочині. Які ж критерії покладені в основу їх розмежування? На цей рахунок слід зробити декілька попередніх зауважень. Існують дві основні теорії - суб'єктивна та об'єктивна. Суть першої полягає в тому, що проводити розходження між ними слід, враховуючи зацікавленість у злочинному результаті, незалежно від їх об'єктивного вкладу в його досягнення. Згідно з цим ті, хто
  5.  § 10. Конфіскація майна
      злочину - підпал, розбій, казнокрадство і крім позбавлення майна передбачало вигнання злочинця з общини і перетворення на холопів його дружини і дітей. Про конфіскацію в чистому вигляді як відібрання у злочинця всього або частини майна у державну казну йдеться в Соборному Уложенні 1649 р., хоча сам термін "конфіскація" був введений в російське законодавство лише в XVIII в. Аналіз
  6.  § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
      злочином, виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Короткострокове позбавлення волі, яке широко застосовувалося у вітчизняній практиці, неминуче породжувало не тільки позитивні результати, а й несло в собі великий негативний соціально-особистісний заряд, суть якого можна звести до наступного. Злочин, що заслуговує позбавлення волі, є незаперечна
  7.  2. Зміст і виконання договору дарування
      злочині проти життя чи здоров'я дарувальника, членів її сім'ї чи близьких родичів (оскільки мотив дарування передбачає подяку або хоча б лояльність обдаровуваного), 2. при виникненні загрози загибелі подарованої речі, представляє велику немайнову цінність для дарувальника, внаслідок неналежного поводження з нею обдаровуваного (оскільки дарувальник припускав збереження даної речі
  8.  Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
      злочину з його суб'єктивної сторони, ст. 170 КК вказує на умисне використання службовою особою свого службового становища, своїх прав і повноважень для досягнення недозволеної мети. На відміну від цього, ст. 125 КК РРФСР, передбачаючи відповідальність за зловживання опікунськими обов'язками, прямої вказівки на цей рахунок не містить. Однак, оскільки в даному випадку мова
  9.  Дія кримінального закону в часі і в просторі
      злочин, притягується до кримінальної відповідальності на підставі закону, що діяв на час вчинення цього злочину. Під вчиненням злочину розуміється як закінчений злочин, так і вчинення карних діянь, що утворюють попередню злочинну діяльність (див. коментар до ст. 29-30). 2. Згідно з Федеральним законом від 14 червня 1994 р. N 5-ФЗ "Про порядок
  10.  Глава 9. Поняття і цілі покарання. Види покарань
      злочином (адміністративне, цивільно-правове правопорушення, дисциплінарний проступок і т.д.). Особливий характер цього заходу виявляється в наступному. а) Покарання може бути призначене лише за ті дії, які передбачені кримінальним законом як злочину (ч. 1 ст. 3, ст. 14 КК). Підставою застосування до особи покарання може бути лише вчинення ним злочину. Якщо