Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Прихід до влади уряду соціалістів на чолі з Х.Л. Родрігесом Сапатеро |
||
Вранці 11 березня 2004 р. на залізничних вокзалах в Мадриді та його передмістях були здійснені теракти, в результаті яких загинули 191 осіб, а 1500 отримали поранення різної тяжкості. Уряд НП на чолі з Х.М. Аснаром порахувало, що кривавий злочин - справа рук баскських сепаратистів підпільної організації ЕТА. Це початкове думка, не підтверджене ретельної експертизою, було спішно обнародовано86. Квапливість уряду була цілком зрозумілої - через два дні, 14 березня, мали відбутися парламентські вибори. Одне з основних завдань кабінету Х.М. Аснара 11-13 березня полягала в тому, щоб збити в суспільстві хвилю панічного страху і безсилого гніву і спробувати переконати виборців, що найбільш реальні автори злочину - терористи-етаровци. Однак 13 березня дані криміналістів і заява лідерів ЕТА в газеті «Гара» спростували урядову версію про причетність до терактів баскських бойовиків. Поліцейське розслідування неспростовно вказало на організаторів і безпосередніх виконавців злочину - марокканських фундаменталістів-іммігрантів, що мали контакти з «Аль-Каїдою» і вчинили кривавий тер-акт в «покарання» іспанців за їх активну участь в іракському конфлікте87. У лічені години ситуація в країні кардинально ізменілась88. Уряд Х.М. Аснара, активно підтримало в 2003-2004 рр.. Вашингтон, виявилося у «ганебного стовпа» у своїй власній країні. На думку опозиційних партій, в першу чергу ІСРП, саме проамериканська, антінародная89 політика керівництва НП спровокувала дії ісламістів, і кабінет Х.М. Аснара несе відповідальність за загибель невинних людей на залізничних вокзалах Мадрида. Опозиція стверджувала, що Х.М. Аснар і його міністри, заявляючи про причетність ЕТА до злодіяння, намагалися ввести в оману громадську думку і на хвилі антібаскскіх настроїв здобути перемогу на майбутніх виборах. "Рівняння» на Вашингтон у міжнародних справах, зокрема підтримка Мадридом іракської авантюри, дорого обійшлося НП. 14 березня на виборчі дільниці прийшла якісно інша Іспанія, зовсім не та, яка в обстановці спокою і обивательського достатку готувалася віддати більшість голосів за представників НП, які обіцяли великому бізнесу ще більш вражаючий економічний ріст, а простому виборцю політичну стабільність і соціальне благополучіе90. На виборчі дільниці прийшла розгнівана, шокована, розгублена і налякана країна. У голосуванні 14 березня взяли участь 26 млн осіб (77,2% зареєстрованих виборців - небачено високий показник для демократичної Іспаніі91), з яких 11 млн проголосували за ІСРП, а 9,7 млн віддали голоси НП . Різниця між змагаються партіями склала 1,3 млн голосів. За даними Центру соціологічних досліджень, теракти в Мадриді прямо або побічно вплинули на волевиявлення 7400000 виборців (28,5% всіх проголосували), з яких 1,6 млн ставилися до «стійко пасивному електорату »(більшість з них віддали перевагу ІСРП) і один мільйон - з так званого« коливного електорату », також у масовому порядку проголосував за ІСРП1. Теракти сколихнули країну, змусили по-іншому подивитися на політичні реалії і привернули до виборчих урн протестний і коливний електорат. Висока активність виборців і розворот коливних в сторону ІСРП забезпечили соціалістам перемогу. Посада голови уряду Іспанії зайняв 43-річний генеральний секретар ІСРП Х.Л. Родрігес Сапатеро. ІСРП отримала в Конгресі депутатів 164 місця (у 2000 р. - 125). У категорію провідної опозиційної партії перейшла НП, що понизила своє представництво в Конгресі депутатів з 183 місць в 2000 р. до 146 місць в 2004 р. Не інакше як «провальними» стали підсумки виборів для ОЛ, чия участь у нижній палаті парламенту скоротилося до 3 місць (у 2000 р. - 8 депутатських місць). Партія помірних каталонських націоналістів КиС втратила багато голосів. Водночас гучний успіх супроводжував Ескеррарепублікана - Лівим республіканцям Каталонії (табл. Таким чином, абсолютна більшість місць у Конгресі депутатів отримали представники лівих чи лівоцентристських сил, в першу чергу соціалісти. Для формування уряду соціалістам потрібно було заручитися підтримкою ще 12 депутатів з числа регіональних партій. Більшість іспанців могли, здавалося б, торжествувати - їх волевиявлення зіграло ключову роль в сучасній історії Іспанії. На зміну консервативній НП прийшли молоді, енергійні соціалісти. Уряд Х.М. Аснара впало, але країна не заспокоїлася і загострення пристрастей не знизився. Оговтавшись від запаморочливої зміни влади, іспанське суспільство поглибилося в пошуки відповідальних за трагедію: шукали як винних, так і методи, здатні захистити суспільство від повторення подібних злодіянь. Тим часом драматичні події мали продовження. 3 квітня 2004 в Леганесі, місті-супутнику Мадрида, одному з багато-Кількість голосів, набраних політичними партіями за підсумками загальних парламентських виборів 2000 р. і 2004 р. (млн чол.) (у квадратних дужках - регіональна приналежність, в фігурних дужках - кількість отриманих місць у Конгресі депутатів) Назва партій 2000 2004 НП 10,3 {183} 9,6 (146} ІСРП 7,9 {125} 11,0 (164} ОЛ (до складу коаліції входить КПІ) 1,26 {8} 0,8 (3} КиС ГКаталонія] 0,97 (15} 0,84 (10} БНП fСтрана Басков] 0,35 (7} 0,42 (7} ГНБ ГГалісія] 0,3 (3} 0,2 (2} КК \ Канарські о-ва] 0,25 (4} 0,24 (3} Андалусійська партія (АП) \ Андалусія] 0,2 (1 } - Ескерро републікана (Ліві республіканці Каталонії) [Каталонія] 0,19 (1} 0,65 (8} КЛ-Е [Каталонія] 0,12 (1} 0,23 (2} ЕА [Країна Басків] 0,1 (1} 0,08 (1} АРС [Арагон] 0,075 (1} 0,09 (1} Союз наваррського народу [Наварра] - 0,13 (2} Нижня Наварра / Nafarroa-Bai / [Наварра] - 0,06 (1} квартирних житлових будинків підірвали себе сім ісламських екстремістів, які не побажали здатися оточила будівлю і весь квартал посиленому загону поліції і спецназу. Всі сім ісламістів, як з'ясувалося пізніше, мали відношення до терактів і входили до складу терористичної організації під назвою «Марокканська бойова ісламська група ». Йшлося про добре підготовленою і вміло законспірованої комірці ісламських фундаменталістів, тривалий час проживали в Іспанії під виглядом робочих-ім-мігрантів. Після цих подій на сторінки газет і журналів, на екрани телевізорів, на сайти електронних ЗМІ буквально виплеснувся шквал коментарів і суджень щодо причин і умов, що створили живильне середовище для зародження та консолідації ісламського тероризму в надрах іспанського суспільства. В центрі уваги іспанських політиків і громадської думки виявилася складна і неоднозначна як для Іспанії, так і для Західної Європи в цілому проблема імміграції. У зв'язку із зростанням рівня життя, економічними успіхами, наявністю в багатьох регіонах м'якого середземноморського клімату, а також в силу демографічних проблем Іспанія з країни масової еміграції в 50-ті - 70-ті роки XX століття перетворилася на країну масової імміграції , переважно з країн Магрибу та Латинської Америки. У 1996 р. в Іспанії нараховувалося 500 тис. іммігрантів. За 8 років їх кількість збільшилася в 5 разів, досягши до 2004 чисельності 2,5 млн чоловік. Крім того, за даними експертів ООН , в Іспанії проживає 600-800 тис. нелегальних іммігрантів, головним чином з Марокко, Нігерії, Еквадору та Руминіі92. Причому, за прогнозом Національного інституту статистики, приплив іммігрантів буде поступово наростати, і до 2015 р. вони складуть 27,4% населення країни (11780 тис. із загального числа жителів 43 млн чоловік) 93. З трудової і соціальної асиміляцією латиноамериканців проблем у іспанських властей багато, але вони не носять гострого характеру. Іспанію і її колишні заокеанські колонії в Латинській Америці пов'язує багато спільного: мова, релігія, культура. Приїжджають до Іспанії латиноамериканці (головним чином з Еквадору, Перу, країн Центральної Америки) досить швидко звикають до місцевих умов. Набагато більш серйозні проблеми для іспанського суспільства породжує масова імміграція, втом числі нелегальна, з країн Магрибу, переважно Марокко. Відчуття «ненормальності» ситуації або прихованої небезпеки з боку замкнених або напівзамкнутих мусульманських громад не обійшло стороною іспанців. У міру зростання іммігрантів росло і число тих, хто вважав, що «арабів занадто багато». У 1996 р. так думали 18% населення, в 2003 р. кількість противників імміграції зросла до насторожує цифри - 48% +1. Думка, що іммігрантів стало «дуже багато», об'єктивно стає живильним середовищем для формування ксенофобських настроїв . Непроста ситуація вимагала рішення. В Іспанії до неї підійшли з двох сторін. Перше рішення передбачало посилення імміграційного законодавства, тобто вирішення проблеми через обмежувальні або заборонні заходи. При цьому нерідко висловлювалося досить спірне думку , що в разі надання іммігранту громадянства або посвідки на постійне проживання питання соціальної асиміляції вирішується автоматично. Однак надання громадянства або масова натуралізація не тільки не вирішують соціальні та міжетнічні проблеми, а навпаки, здатні посилити їх, так як конфлікт громадяни-негромадяни країни може вилитися в протистояння громадян-християн-громадянам-мусульманам. Друге рішення полягало в спробі переконати іспанське суспільство в тому, що іммігранти за своєю природою «хороші», вони «потрібні», так як трудяться там, де іспанці працювати не бажають. Перше рішення відображало погляд на проблему правоконсервативною НП, до другого тяжіла ІСРП. При цьому обидва рішення не припускали розробку ефективних, довгострокових і науково обгрунтованих механізмів консолідації соціальної злагоди на основі міжетнічної та міжконфесійної толерантності. Пережитий іспанцями 11 березня шок не був пов'язаний виключно з терактом і загибеллю людей. Шок був неабиякою мірою викликаний тим, що на зміну досить «звичного і домашньому» тероризму ЕТА прийшов більш витончений, більш підступний тероризм - ісламський. Бойовики ЕТА переслідують (принаймні, ідеологічно) конкретну мету - дестабілізувати суспільство, залякати обивателів і на цій хвилі страху домогтися від центральної влади права басків на самовизначення. Кінцева мета ця-Ровци також зрозуміла - формування суверенної баскської держави. Іншими словами, тероризм ЕТА, хоча кривавий і злочинний, але логічний у своїх домаганнях. Ісламський же тероризм, у сприйнятті іспанців, алогічний і, отже, подвійно страшний. Ісламський тероризм пов'язаний з релігійним фанатизмом ісламського фундаменталізму в глобальному плані. Звичайно ж, ісламський тероризм може висувати конкретні вимоги: виведення військ з Іраку, звільнення ув'язнених і т.д. Проте кінцева мета ісламістів настільки глобально загадкова, що викликає інстинктивний і глибокий жах обивателя. Жах здатний споруджувати гіпертрофовані форми захисту, «незграбне» застосування яких може завдати шкоди демократичним принципам, позбавити суспільство основ толерантності. Саме цієї важкої перевірці «на ступінь толерантності» на початку XXI в . піддалося іспанське суспільство.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Прихід до влади уряду соціалістів на чолі з Х.Л. Родрігесом Сапатеро" |
||
|