Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
О.Б. Леонтьєва. МАРКСИЗМ В РОСІЇ НА МЕЖІ XIX-XX СТОЛІТЬ. Проблеми методології історії та теорії історичного процесу, - перейти до змісту підручника

Примітки 1

Ковалевський М.М. Громадське землеволодіння, причини, хід і наслідки його розкладання. М., 1879. Див також: Ковалевський М.М. Нарис походження і розвитку сім'ї та власності. Лекції, читані в Стокгольмському університеті. СПб., 1895. С.124-150. 2

Леонов М.І. Партія соціалістів-революціонерів у 1905-1907 рр.. М., 1997. С.28. 3

Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років / / Історія російської літератури XIX століття / За ред. Д.Н.Овсянико-Куликовського. Т.5. М., 1910. С.94. 4

Бердяєв Н.А. Самопізнання: Досвід філософської автобіографії. Париж, 1949. С. 124-126. 5

Плеханов Г.В. Соціалізм і політична боротьба / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5 т. Т.2. М., 1956. С.102-103, 106-107. 6

Зібер Н.І. Давид Рікардо і Карл Маркс. СПб., 1885; про роль Н.І.Зібера у формуванні російської марксистської традиції см.: Walicki, A. A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism. Stanford, California: Stanford University Press, 1993. P.436. 7

Бережанський A.C. Г.В.Плеханов: від народництва до марксизму. Воронеж, 1990. С. 170. 8

Бердяєв Н.А. Самопізнання. С. 124. 9

Саме з моменту публікації цих чотирьох робіт вели відлік історії російського марксизму Н.И.Кареев і С.А.Левіцкій: Карєєв Н.І. Нариси російської соціології. С.293, 299-301; Левицький С.А. Нариси з історії російської філософії. С.241. 10

Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років. С.88. 11

Проблеми ідеалізму. СБ статей / За ред. П. І. Новгородцева. М., 1902. Див також чудове сучасне комментированное видання, що вийшло в серії «Дослідження з історії російської думки» під загальною редакцією М.А.Колерова: Проблеми ідеалізму. Збірник статей [1902]. М., 2002. 12

Аксельрод Л.І. Чому ми не хочемо йти назад? / / Аксельрод Л.І. Філософські нариси. Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С.93-129; Богданов А.А. До питання про новітні філософських течіях (Відповідь г.Бердяеву) / / Питання філософії та психології. 1902. № 5 (65). С. 1049-1059; Засулич В.І. Елементи ідеалізму в соціалізмі / / Засулич В.І. Вибрані твори. М., 1983. С.416-469; Рожков Н. Значення і долі новітнього ідеалізму в Росії (З приводу книги «Проблеми ідеалізму») ??/ / Питання філософії та психології. 1903. № 2 (67). С.314-332. 13

Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. М., 1906. С.40. 14

Франк СЛ. Філософські відгуки / / Російська думка. 1910. № 4. С.136-145. 15

Нариси реалістичного світогляду (Збірник статей з філософії, суспільній науці і життя). СПб., 1904; Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906; Нариси з філософії марксизму. Філософський збірник. СПб., 1908; Валентинов Н. [Вольський Н.В.]. Філософські побудови марксизму. СБ статей. 1908; Луначарський А.В. Релігія і соціалізм. У 2-х тт. СПб., 1908; Плеханов Г.В. Основні питання марксизму [1908] / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.З. М., 1957. С. 124-196; Плеханов Г.В. Materialismus militans [1908-1910 рр..] / / Там же. С.202-301; Ленін В.І. Матеріалізм і емпіріокритицизм. Критичні нотатки про одну реакційної філософії [1910] / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.18. М., 1961. С.7-384; Базаров В.В. На два фронти. СПб., 1910; Юшкевич П.С. Стовпи філософської ортодоксії. СПб., 1910; Рожков Н.А. Основи наукової філософії. СПб., 1911; Богданов А.А. Наука про суспільну свідомість (Короткий курс ідеологічної науки в питаннях і відповідях). М., 1914. 16

Ленін В.І. Про деякі особливості історичного розвитку марксизму / / Ленін В.І. Повне зібрання творів. Т.20. М., 1973. С.84-89. 17

Літературний розпад: Критичний збірник. У 2-х кн. СПб., 1908-1909; Громадський рух в Росії на початку XX століття / За ред. Л.Мартова, П.Маслова і А.Потресова. СПб., 1909-1910. 18

Бухарін Н.І. Вибрані праці. Історія та організація науки і техніки. Л., 1988. С. 122. 19

Vucinich, A. Social Thought in Tsarist Russia. The Quest for a General Science of Society. 1861-1917. Chicago and London, The Univ. of Chicago Press, 1976. P. 176-177. 20

Мілюков П.Н. Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття і реформа Петра Великого. Вид. 2-е. СПб., 1905. C.XI. 21

Довнар-Запольський М.В. Історичний процес російського народу в російській історичній науці. М., 1905. С.30. Про перегляд уявлень про завдання історичного дослідження, про звернення російських вчених до вивчення масових джерел господарського та статистичного характеру заради більш глибокого розуміння внутрішньої логіки історичного процесу див. також: Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси: Зб. статей. 4.2. М., 1906. С.7, 15, 17-26, 252-253. 22

Тарле Є.В. Чим пояснюється сучасний інтерес до економічної історії / / Тарле Є.В. Твори. У 12-ти тт. Т.1. М., 1957. С.299. 23

Мілюков П.Н. Нариси історії історичної науки. М., 2002. С.507; Еммонс Т. Ключевський і його учні / / Питання історії. 1990. № 10. С.45-61. 24

Byrnes, Robert F. Kliuchevskii's View of the Flow of Russian History / / The Review of Politics. Published Quarterly by the University of Notre Dame, Indiana. Vol.55. № 4 (Fall 1993). P.591; Byrnes, Robert F. V.O.Kliuchevskii, Historian of Russia. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 1995. P.XVII. 25

Струве П.Б. Проблема зростання продуктивних сил в теорії соціального розвитку / / Збірник статей, присвячених Василю Йосиповичу Ключевскому його учнями, друзями і шанувальниками до дня тридцятиріччя його професорської діяльності в Московському університеті (5 грудня 1879 - 5 грудня 1909). М., 1909. С.458. 26

Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.12. 27

Рожков Н.А. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1: Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.5. 28

Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С.16. 29

Струве П.Б. Критичні нотатки до питання про економічний розвиток Росії. СПб., 1894. С.30-35, 40, 60. 30

Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.42, 56. 31

Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. Критичний етюд про Н.К.Михайловского. СПб., 1901. С. 117, 138, 181, 208, 210. 32

Бердяєв Н.А. Трагедія і повсякденність / / Бердяєв Н.А. Філософія творчості, культури і мистецтва. У 2-х тт. Т.2. М., 1994. С.219. 33

Ключевський В.О. Методологія російської історії / / Ключевський В.О. Твори: у 9 т. T.VI. Спеціальні курси. М., 1989. С.9-10. 34

Там же. С.32. 35

Див майже дослівне збіг характеристик Івана Грозного і Петра Великого в «Курсі російської історії» В.

О.Ключевского: «Грозний цар ... сильніше подіяв на уяву і нерви своїх сучасників, ніж на сучасний йому державний порядок. Життя Московської держави і без Івана влаштувалася б також, як вона будувалася до нього і після нього, але без нього це улаштування пішло б легше і рівніше »; а реформа Петра Великого« не мала своєї прямої метою перебудовувати ні політичного, ні суспільного, ні морального порядку, усталеного в цій державі »-« вона була революцією не за своїми цілями і результатами, а тільки за своїми прийомів і по враженню, яке справила на розум і нерви сучасників ». - Ключевський В.О. Російська історія. У 3-х кн. М., 1993. Кн.1. С.506; Кн.З. С.69. Пряме продовження логіки Ключевського ми вправі бачити в такому, наприклад, фрагменті «Російської історії з найдавніших часів» М. М. Покровського: «Опричнина була лише кульмінаційним пунктом довгого соціально-політичного про-процесу, який розпочався задовго до Грозного, скінчився не скоро після його смерті і своєї невідворотної стихійністю робить особливо дозвільними всякі домисли щодо "характерів" і "душевних станів". Іван Грозний, Федір Іванович і Борис Годунов представляють собою психологічно три абсолютно різних типу ... Але перебування на верхівці державного будівлі цих трьох абсолютно різних персонажів нічим не відбилося на тому, що всередині цієї будівлі робилося ». - Покровський М.М. Вибрані твори в 4-х книгах. Кн.1: Російська історія з найдавніших часів (тт.1 і 2). М., 1966. С.256. 36

Raeff М. Toward a New Paradigm? / / Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State / Ed. by Thomas Sanders. M.E.Sharpe, Inc., Armonk, NY, 1999. P.484. 37

Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С. 18; Він же. Основні закони розвитку суспільних явищ (Короткий нарис соціології). М., 1907. С.9, 87. СР уявлення про «сходах» соціальних наук у Н.І.Кареева: Карєєв Н.І. Теорія історичного знання: З лекцій з загальної теорії історії. СПб., 1913. С.69-72; Карєєв Н.І. Собр. соч. Т.1. Історія з філософської точки зору. СПб., 1912. С.30-31, 70-71. 38

Богданов А.А. Короткий курс економічної науки. Вид. 7-е, до-повн. М., 1906. С.293. 39

Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. Кн. 2. М., 1905. С. 14. 40

Рожков Н.А. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1. Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.2. 41

Бухарін Н.І. Теорія історичного матеріалізму. Популярний підручник марксистської соціології. M.-JL, 1923. С. 12. 42

Рожков НА. Основні закони розвитку суспільних явищ. С.87. 43

Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С. 18. Про передбачення майбутнього як однією з функцій історико-соціологічного дослідження див також: Рожков НА. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1: Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.7. 44

Ленін В.І. Держава і революція / / Ленін В.І. Вибрані твори. У 10-ти рр.. Т.7. М., 1986. С.270, 272. 45

Михайлівський Н.К. Повне. зібр. соч. У 10-ти тт. 4-е вид. Т.З. СПб., 1909. Стб.151. 46

Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С.175-176. 47

Богданов А.А. З психології суспільства (Статті 1901-1904 р.). СПб., 1904. С.24. 48

Stammler R. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung («Господарство і право з точки зору матеріалістичного розуміння історії»). - Цит. по: Струве П.Б. Свобода і історична необхідність / / Питання філософії та психології. 1897. С.133. 49

Там же. 50

Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років / / Історія російської літератури XIX століття / За ред. Д.Н.Овсянико-Куликовського. Т.5. М., 1910. С.88. 51

Balabanoff A. My Life as a Rebel. N.Y., 1938. P. 18. Цит. по: Берон С.Х. Г.В.Плеханов - основоположник російського марксизму / Пер. з англ. СПб., 1998. С. 187. 52

Плеханов Г.В. Про «економічне факторі» / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.2. М., 1956. С.292. 53

Плеханов Г.В. Соціалізм і політична боротьба / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. T.l. М., 1956. С.63. 54

Плеханов Г.В. До питання про розвиток моністичного погляду на історію / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. T.l. М., 1956. С.591. 55

«З точки зору чисто антропологічної питання про взаємовідносини свободи і необхідності було вирішене дуже давно. У цьому сенсі дали на нього правильну відповідь і Спіноза, і Лейбніц, і матеріалісти XVTII в. ». - Мартинов А. Найголовніші моменти в історії російського марксизму / / Громадський рух в Росії на початку ХХ-го століття. Т.2, 4.2. СПб., 1910. С.291. Див також: Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С. 155. 56

Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.22. 57

Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.2. С.304. 58

Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 125-126, 154. 59

«Суворе пізнання об'єктивних законів суспільного розвитку аж ніяк не передбачає у Маркса - всупереч тому, що говорять численні його критики, провідні перманентну партизанську війну карликів проти цього гіганта думки і дії, - якого-небудь Fatum ' a, Рока, Долі ... У Маркса, отже, немає ні натяку на фаталізм, з одного боку, ні на панглоссовскую телеологію - з іншого ». - Бухарін Н.І. Вибрані праці. Л., 1988. С.162-163. 60

Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 142-143. 61

Там же. С. 125-126. 62

Троцький Л.І. Твори. Сер. IV: Проблеми міжнародної пролетарської революції. Т. 12: Основні питання пролетарської революції. М., б.г. С. 128, 136. 63

Leon Trotsky Speaks. New York: Pathfinder Press, 1972. P.269. Цит. по: Еткінд А. Тлумачення подорожей. Росія і Америка в травел-Гах і інтертекст. М., 2001. С.274. 64

 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 146. 65

 Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. С.85. 66

 Часом на рівні метафор навіть соціальні конфлікти описувалися в роботах марксистів як зіткнення нелюдських сил. Ось як характеризував Троцький причини першої світової війни: «Могутні продуктивні сили, цей ударний фактор історичного руху, задихалися в тих відсталих надбудовних установах (приватна власність і національна держава), в яких вони опинилися замкнуті попереднім розвитком. Вирощені капіталізмом, продуктивні сили стукали в усі стінки національно-буржуазної держави, вимагаючи свого розкріпачення шляхом соціалістичної організації господарства у світовому масштабі.

 ... Все це призвело до стихійного обуренню продуктивних сил, у вигляді імперіалістичної війни. Людська техніка, самий революційний фактор історії, з накопиченим десятиліттями могутністю повстала проти огидного консерватизму і підлого тупоумства Шейдеманом, Кавцьких, Реноделей, Вандервельд, Лонге і шляхом своїх гаубиць, мітральез, дредноутів і Авіон учинила скажений погром людської культури ». - Троцький Л.Д. Твори. Сер. IV: Проблеми міжнародної пролетарської революції. Т. 12: Основні питання пролетарської революції. С.20. 67

 Плеханов Г.В. Французька драматична література і французька живопис XVIII століття з точки зору соціології / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.5. М., 1958. С.433. 68

 Стаття П.Б.Струве «Свобода і історична необхідність» була побудована як відповідь на статтю С.Н.Булгакова «Про закономірності соціальних явищ»; Булгаков, в свою чергу, відповів Струве в роботі «Закон причинності і свобода людських дій». Див журнал «Питання філософії та психології» за 1896-1897 рр.. 69

 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність [1897] / / Струве П.Б. На різні теми (1893-1901 рр..): Зб. ст. СПб., 1902. С.487-488. 70

 Булгаков С.Н. Закон причинності і свобода людських дій (З приводу статті П.Б.Струве «Свобода і історична необхідність») / / Булгаков С.Н. Від марксизму до ідеалізму: Збірник статей (1896-1903). СПб., 1903. С.36. 71

 «Бажаю доля веде, який не бажає тягне» (лат.). - Булгаков С.Н. Про закономірності соціальних явищ / / Питання філософії та психології. 1896. № 5 (35). С.611. 72

 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність. С.499; Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. Критичний етюд про Н.К.Михайловского. М., 1999. С.167-168. 73

 Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. С. 176. 74

 Туган-Барановський М.І. Нариси з новітньої історії політичної економії і соціалізму. 2-е вид. СПб., 1905. С.255. 75

 Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. С.169-171, 176. 76

 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність. С.501. 77

 Там же. С.504. 78

 Туган-Барановський М.І. Нариси з новітньої історії політичної економії і соціалізму. 2-е вид. СПб., 1905. С.255. 79

 Там же. С.256-257. 80

 Булгаков С.Н. Соч. в 2 т. Т.1. Філософія господарства; Трагедія філософії. М., 1993. С.158-160. 81

 Там же. С. 171. 82

 Бердяєв Н.А Самопізнання: Досвід філософської автобіографії. Париж, 1949. С.226, 231-232. 83

 Бердяєв Н.А. Сенс творчості / / Бердяєв Н.А. Філософія творчості, культури і мистецтва. У 2 т. М., 1994. Т.1. С. 114. Про подальшу еволюції історіософських поглядів Н.А.Бердяева див. також: Леонтьева О.Б. Микола Олександрович Бердяєв: у пошуках сенсу історії. Самара, 1998. 84

 Струве П.Б. Господарство і ціна: Критичні дослідження з теорії та історії господарського життя. 4.1: Господарство і суспільство. - Ціна-цінність. СПб., 1913. С.60-61. 85

 Струве П.Б. Історичне введення в політичну економію. Лекції, читані на Економічному Відділенні Політехнічного Інституту Імператора Петра Великого в 1912-13 уч. році. Вид. 2-е. Пг., 1916. С.128-130; Струве П.Б. Вибрані твори. М., 1999. С.224-226, 365-366; Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.35-37. 86

 Струве П.Б. Вибрані твори. С.366. 87

 Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.60. 88

 Струве П.Б. Соціальна та економічна історія Росії з найдавніших часів до нашого, у зв'язку з розвитком російської культури і зростанням російської державності. Париж, 1952. С.6-7. 89

 Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.60-61. 90

 Струве П.Б. Історичне введення в політичну економію. С.128-130. 91

 Нариси з філософії марксизму: Філософський збірник. СПб., 1908. С.1-2. 92

 Там же. 93

 Базаров В.В. На два фронти. СПб., 1910. C.XI. 94

 Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. Кн. 2. М., 1905. С.1. 95

 Там же. С.39. 96

 Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. 2-е вид. Кн. 1. М., 1908. С.31. 97

 Там же. С.29. 98

 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу / / Нариси з філософії марксизму: Філософський збірник. СПб., 1908. С.51. 99

 Там же. С.53. 100

 Богданов А.А. Країна ідолів і філософія марксизму / / Нариси з філософії марксизму. С.215. 101

 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу. С.51. 102

 Луначарський А.В. Двадцять третя збірка «Знання» / / Літературний розпад. Критичний збірник. Кн. 2. СПб., 1909. С.94. 103

 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу. С.25. 104

 Садовський В.Н. Емпіріомонізм АА.Богданова: забута глава філософії науки / / Питання філософії. 1995. № 8. С.61. 105

 Гусєв С.С. Від «живого досвіду» до «організаційної науці» / / Російський позитивізм: Лесевич, Юшкевич, Богданов. СПб., 1995. С.292, 313. 106

 Покровський М.М. Історична наука і боротьба класів. Вип. 2. М.-Л., 1933. С.21-23. 107

 Там же. С.23. 108

 Там же. С.24. 109

 Там же. С.42. 110

 Цит. по: Іванов-Розумник Р.В. Історія російської суспільної думки: У 3-х рр.. Т.З. М., 1997. С.144-145. 111

 Луначарський А.В. Атеїсти / / Нариси з філософії марксизму. С.110-111. 112

 Там же. С. 135-136. 113

 Луначарський А.В. Релігія і соціалізм. 4.1. Загальні зауваження. - Найважливіші дохристиянські релігії в їх відношенні до наукового соціалізму. СПб., 1908. С. 157. 114

 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С.182, 184-185. 115

 Войовничий матеріалізм (лат.). Робота Плеханова складається з трьох відкритих листів, звернених до Богданову; перші два листи були опубліковані в 1908 р., третій побачило світ в 1910 р. і являло собою відповідь Плеханова на ті заперечення, які зробив йому Богданов. 116

 Плеханов Г.В. Materialismus militans. Відповідь г.Богданову / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.5. М., 1957. С.223, 228-231, 260-262. 117

 Там же. С.203-207, 265; Ленін В.І. Матеріалізм і емпіріокритицизм / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.18. М., 1961. С.346. 118

 Там же. С.350-351. 119

 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С.171. 120

 Там же. C.VIII. 121

 Ленін В.І. Ще одне знищення соціалізму / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.25. М., 1980. С.48, 54. 122

 Там же. С.46. 123

 Юшкевич П.С. Стовпи філософської ортодоксії. СПб., 1910. С.5. 124

 Сорокін П.А. Загальнодоступний підручник соціології. Статті різних років. М., 1994. С.399. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Примітки 1 "
  1.  7. Звітність приватних нотаріусів
      За результатами своєї діяльності приватні нотаріуси подають такі форми звітності: державну статистичну звітність "Звіт про роботу державних та приватних нотаріусів" (№ 1-нотаріат), форма якої затверджена Наказом Державного комітету статистики України № 377 від 16.11.99 р. Приватні нотаріуси подають цю форму Головному управлінню юстиції Мін'юсту в Автономній Республіці Крим,
  2.  ОБОВ'ЯЗКИ НАРЯДІВ МІЛІЦІЇ НА ЗАЛІЗНИЧНОМУ, водного і повітряного транспорту
      Патрульно-постові наряди, які несуть службу на об'єктах транспорту, повинні знати розташування ділянки залізниці, басейну, аеропорту, вокзалу, порту, дислокацію найближчих нарядів і схему зв'язку з ними, правила перевезення пасажирів і види проїзних документів, основні посадові обов'язки працівників транспорту, а також особливості здійснення правопорушень на об'єктах транспорту, прийоми
  3.  Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
      Кримінальний кодекс, як відомо, ввів ряд новел в регламентацію інституту звільнення від кримінальної відповідальності. Присвятивши цьому питанню окрему, 11-ту главу, законодавець, крім цього, включив в КК РФ ряд відповідних додаткових норм, спеціалізованих по виду злочинів (див. примітки ст.ст. 204, 291 КК РФ) і щодо суб'єкта, до якого вони можуть бути застосовані. До
  4.  § 6. Спеціальний суб'єкт (виконавець) злочину
      Значна кількість злочинів, передбачених в Особливій частині КК, може бути вчинено лише особою, наділеним, крім трьох обов'язкових, і додатковими ознаками. Такий суб'єкт іменується в монографічної літературі спеціальним. Наприклад, злочини проти військової служби можуть бути вчинені лише військовослужбовцям або громадянином під час проходження військових зборів. Необхідно
  5.  § 2. Поняття та ознаки множинності
      Під множинністю злочинів слід розуміти збіг в діях одного суб'єкта кримінального права кількох злочинів. Необхідно виділити її обов'язкові, конструктивні ознаки. 1. Об'єднуючий початок множинності злочинів - суб'єкт, особа, яка вчинила ці злочинні діяння. Одне і те ж особа вчиняє не одне, а кілька злочинів. Ці злочини можуть збігатися або
  6.  § 3. Неодноразовість злочинів
      Згідно ст. 16 КК "неоднократностью злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених однією статтею або частиною статті цього Кодексу. Вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями цього Кодексу, може визнаватися неодноразовим у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ??частини цього Кодексу".
  7.  Про. Кримінальна відповідальність за порушення авторських прав
      У ст. 61 Угоди ТРІПС сформульована вимога застосування кримінальної відповідальності за піратське використання авторських прав: "Країни-учасниці повинні накладати кримінальну відповідальність і покарання, принаймні, за зловмисне ... піратське комерційне використання об'єктів авторського права. Заходи кримінального покарання можуть включати як позбавлення волі, так і / або грошові
  8.  Стаття 11. Реєстр акціонерів товариства
      11.1. Суспільство доручає збереження і ведення реєстру акціонерів спеціалізованому реєстратору, який є його держателем. Примітка. У статуті товариства з кількістю акціонерів власників звичайних акцій включно 500, повинна бути зроблена інша запис: 11.1. Товариство забезпечує ведення і зберігання реєстру акціонерів, є його держателем. 11.2. Особа, зареєстрована в
  9.  1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
      За своїм економічним створенню авторські права діляться на особисті немайнові та майнові. Останні можуть належати чинності закону, договору або спадкування будь-яким суб'єктам авторського права. Особистими ж немайновими правами можуть володіти тільки автори творів. Дані права належать автору незалежно від його майнових прав і зберігаються за ним навіть у разі поступки
  10.  2.6.4. Джерела найму
      Таблиця 2.3. - Джерела найму, використовувані відділами кадрів, і їх ефективність,% Джерело кабінетно-БЮРОКРАТИЧНИЙ-промисло-ність і об-торгівля про-Фесс-управ ня ська слуговування Онал-но-техні-чна Довідники-списки шукають роботу 92 (20) 94 (5) 74 (17) 68 (67) 65 (7) Люди, які випадково зайшли в пошуках роботи 87 (24) 92 (37) 46 (5) 46 (7) 40 (2) Оголошення в