| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Примітки 1 |
||
|
Ковалевський М.М. Громадське землеволодіння, причини, хід і наслідки його розкладання. М., 1879. Див також: Ковалевський М.М. Нарис походження і розвитку сім'ї та власності. Лекції, читані в Стокгольмському університеті. СПб., 1895. С.124-150. 2 Леонов М.І. Партія соціалістів-революціонерів у 1905-1907 рр.. М., 1997. С.28. 3 Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років / / Історія російської літератури XIX століття / За ред. Д.Н.Овсянико-Куликовського. Т.5. М., 1910. С.94. 4 Бердяєв Н.А. Самопізнання: Досвід філософської автобіографії. Париж, 1949. С. 124-126. 5 Плеханов Г.В. Соціалізм і політична боротьба / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5 т. Т.2. М., 1956. С.102-103, 106-107. 6 Зібер Н.І. Давид Рікардо і Карл Маркс. СПб., 1885; про роль Н.І.Зібера у формуванні російської марксистської традиції см.: Walicki, A. A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism. Stanford, California: Stanford University Press, 1993. P.436. 7 Бережанський A.C. Г.В.Плеханов: від народництва до марксизму. Воронеж, 1990. С. 170. 8 Бердяєв Н.А. Самопізнання. С. 124. 9 Саме з моменту публікації цих чотирьох робіт вели відлік історії російського марксизму Н.И.Кареев і С.А.Левіцкій: Карєєв Н.І. Нариси російської соціології. С.293, 299-301; Левицький С.А. Нариси з історії російської філософії. С.241. 10 Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років. С.88. 11 Проблеми ідеалізму. СБ статей / За ред. П. І. Новгородцева. М., 1902. Див також чудове сучасне комментированное видання, що вийшло в серії «Дослідження з історії російської думки» під загальною редакцією М.А.Колерова: Проблеми ідеалізму. Збірник статей [1902]. М., 2002. 12 Аксельрод Л.І. Чому ми не хочемо йти назад? / / Аксельрод Л.І. Філософські нариси. Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С.93-129; Богданов А.А. До питання про новітні філософських течіях (Відповідь г.Бердяеву) / / Питання філософії та психології. 1902. № 5 (65). С. 1049-1059; Засулич В.І. Елементи ідеалізму в соціалізмі / / Засулич В.І. Вибрані твори. М., 1983. С.416-469; Рожков Н. Значення і долі новітнього ідеалізму в Росії (З приводу книги «Проблеми ідеалізму») / / Питання філософії та психології. 1903. № 2 (67). С.314-332. 13 Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. М., 1906. С.40. 14 Франк СЛ. Філософські відгуки / / Російська думка. 1910. № 4. С.136-145. 15 Нариси реалістичного світогляду (Збірник статей з філософії, суспільній науці і життя). СПб., 1904; Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906; Нариси з філософії марксизму. Філософський збірник. СПб., 1908; Валентинов Н. [Вольський Н.В.]. Філософські побудови марксизму. СБ статей. 1908; Луначарський А.В. Релігія і соціалізм. У 2-х тт. СПб., 1908; Плеханов Г.В. Основні питання марксизму [1908] / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.З. М., 1957. С. 124-196; Плеханов Г.В. Materialismus militans [1908-1910 рр..] / / Там же. С.202-301; Ленін В.І. Матеріалізм і емпіріокритицизм. Критичні нотатки про одну реакційної філософії [1910] / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.18. М., 1961. С.7-384; Базаров В.В. На два фронти. СПб., 1910; Юшкевич П.С. Стовпи філософської ортодоксії. СПб., 1910; Рожков Н.А. Основи наукової філософії. СПб., 1911; Богданов А.А. Наука про суспільну свідомість (Короткий курс ідеологічної науки в питаннях і відповідях). М., 1914. 16 Ленін В.І. Про деякі особливості історичного розвитку марксизму / / Ленін В.І. Повне зібрання творів. Т.20. М., 1973. С.84-89. 17 Літературний розпад: Критичний збірник. У 2-х кн. СПб., 1908-1909; Громадський рух в Росії на початку XX століття / За ред. Л.Мартова, П.Маслова і А.Потресова. СПб., 1909-1910. 18 Бухарін Н.І. Вибрані праці. Історія та організація науки і техніки. Л., 1988. С. 122. 19 Vucinich, A. Social Thought in Tsarist Russia. The Quest for a General Science of Society. 1861-1917. Chicago and London, The Univ. of Chicago Press, 1976. P. 176-177. 20 Мілюков П.Н. Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття і реформа Петра Великого. Вид. 2-е. СПб., 1905. C.XI. 21 Довнар-Запольський М.В. Історичний процес російського народу в російській історичній науці. М., 1905. С.30. Про перегляд уявлень про завдання історичного дослідження, про звернення російських вчених до вивчення масових джерел господарського та статистичного характеру заради більш глибокого розуміння внутрішньої логіки історичного процесу див. також: Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси: Зб. статей. 4.2. М., 1906. С.7, 15, 17-26, 252-253. 22 Тарле Є.В. Чим пояснюється сучасний інтерес до економічної історії / / Тарле Є.В. Твори. У 12-ти тт. Т.1. М., 1957. С.299. 23 Мілюков П.Н. Нариси історії історичної науки. М., 2002. С.507; Еммонс Т. Ключевський і його учні / / Питання історії. 1990. № 10. С.45-61. 24 Byrnes, Robert F. Kliuchevskii's View of the Flow of Russian History / / The Review of Politics. Published Quarterly by the University of Notre Dame, Indiana. Vol.55. № 4 (Fall 1993). P.591; Byrnes, Robert F. V.O.Kliuchevskii, Historian of Russia. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 1995. P.XVII. 25 Струве П.Б. Проблема зростання продуктивних сил в теорії соціального розвитку / / Збірник статей, присвячених Василю Йосиповичу Ключевскому його учнями, друзями і шанувальниками до дня тридцятиріччя його професорської діяльності в Московському університеті (5 грудня 1879 - 5 грудня 1909). М., 1909. С.458. 26 Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.12. 27 Рожков Н.А. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1: Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.5. 28 Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С.16. 29 Струве П.Б. Критичні нотатки до питання про економічний розвиток Росії. СПб., 1894. С.30-35, 40, 60. 30 Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.42, 56. 31 Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. Критичний етюд про Н.К.Михайловского. СПб., 1901. С. 117, 138, 181, 208, 210. 32 Бердяєв Н.А. Трагедія і повсякденність / / Бердяєв Н.А. Філософія творчості, культури і мистецтва. У 2-х тт. Т.2. М., 1994. С.219. 33 Ключевський В.О. Методологія російської історії / / Ключевський В.О. Твори: у 9 т. T.VI. Спеціальні курси. М., 1989. С.9-10. 34 Там же. С.32. 35 Див майже дослівне збіг характеристик Івана Грозного і Петра Великого в «Курсі російської історії» В. Raeff М. Toward a New Paradigm? / / Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State / Ed. by Thomas Sanders. M.E.Sharpe, Inc., Armonk, NY, 1999. P.484. 37 Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С. 18; Він же. Основні закони розвитку суспільних явищ (Короткий нарис соціології). М., 1907. С.9, 87. СР уявлення про «сходах» соціальних наук у Н.І.Кареева: Карєєв Н.І. Теорія історичного знання: З лекцій з загальної теорії історії. СПб., 1913. С.69-72; Карєєв Н.І. Собр. соч. Т.1. Історія з філософської точки зору. СПб., 1912. С.30-31, 70-71. 38 Богданов А.А. Короткий курс економічної науки. Вид. 7-е, до-повн. М., 1906. С.293. 39 Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. Кн. 2. М., 1905. С. 14. 40 Рожков Н.А. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1. Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.2. 41 Бухарін Н.І. Теорія історичного матеріалізму. Популярний підручник марксистської соціології. M.-JL, 1923. С. 12. 42 Рожков НА. Основні закони розвитку суспільних явищ. С.87. 43 Рожков Н.А. Історичні та соціологічні нариси. СБ ст. 4.1. С. 18. Про передбачення майбутнього як однією з функцій історико-соціологічного дослідження див також: Рожков НА. Огляд російської історії з соціологічної точки зору. 4.1: Київська Русь (з VI до кінця XII століття). СПб., 1903. С.7. 44 Ленін В.І. Держава і революція / / Ленін В.І. Вибрані твори. У 10-ти рр.. Т.7. М., 1986. С.270, 272. 45 Михайлівський Н.К. Повне. зібр. соч. У 10-ти тт. 4-е вид. Т.З. СПб., 1909. Стб.151. 46 Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С.175-176. 47 Богданов А.А. З психології суспільства (Статті 1901-1904 р.). СПб., 1904. С.24. 48 Stammler R. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung («Господарство і право з точки зору матеріалістичного розуміння історії»). - Цит. по: Струве П.Б. Свобода і історична необхідність / / Питання філософії та психології. 1897. С.133. 49 Там же. 50 Коган П.С. Літературні напрями і критика 80 і 90-х років / / Історія російської літератури XIX століття / За ред. Д.Н.Овсянико-Куликовського. Т.5. М., 1910. С.88. 51 Balabanoff A. My Life as a Rebel. N.Y., 1938. P. 18. Цит. по: Берон С.Х. Г.В.Плеханов - основоположник російського марксизму / Пер. з англ. СПб., 1998. С. 187. 52 Плеханов Г.В. Про «економічне факторі» / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.2. М., 1956. С.292. 53 Плеханов Г.В. Соціалізм і політична боротьба / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. T.l. М., 1956. С.63. 54 Плеханов Г.В. До питання про розвиток моністичного погляду на історію / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. T.l. М., 1956. С.591. 55 «З точки зору чисто антропологічної питання про взаємовідносини свободи і необхідності було вирішене дуже давно. У цьому сенсі дали на нього правильну відповідь і Спіноза, і Лейбніц, і матеріалісти XVTII в. ». - Мартинов А. Найголовніші моменти в історії російського марксизму / / Громадський рух в Росії на початку ХХ-го століття. Т.2, 4.2. СПб., 1910. С.291. Див також: Аксельрод Л.І. [Ортодокс]. Філософські нариси: Відповідь філософським критикам історичного матеріалізму. СПб., 1906. С. 155. 56 Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. СПб., 1907. С.22. 57 Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.2. С.304. 58 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 125-126, 154. 59 «Суворе пізнання об'єктивних законів суспільного розвитку аж ніяк не передбачає у Маркса - всупереч тому, що говорять численні його критики, провідні перманентну партизанську війну карликів проти цього гіганта думки і дії, - якого-небудь Fatum ' a, Рока, Долі ... У Маркса, отже, немає ні натяку на фаталізм, з одного боку, ні на панглоссовскую телеологію - з іншого ». - Бухарін Н.І. Вибрані праці. Л., 1988. С.162-163. 60 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 142-143. 61 Там же. С. 125-126. 62 Троцький Л.І. Твори. Сер. IV: Проблеми міжнародної пролетарської революції. Т. 12: Основні питання пролетарської революції. М., б.г. С. 128, 136. 63 Leon Trotsky Speaks. New York: Pathfinder Press, 1972. P.269. Цит. по: Еткінд А. Тлумачення подорожей. Росія і Америка в травел-Гах і інтертекст. М., 2001. С.274. 64 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С. 146. 65 Юшкевич П. Про матеріалістичному розумінні історії. С.85. 66 Часом на рівні метафор навіть соціальні конфлікти описувалися в роботах марксистів як зіткнення нелюдських сил. Ось як характеризував Троцький причини першої світової війни: «Могутні продуктивні сили, цей ударний фактор історичного руху, задихалися в тих відсталих надбудовних установах (приватна власність і національна держава), в яких вони опинилися замкнуті попереднім розвитком. Вирощені капіталізмом, продуктивні сили стукали в усі стінки національно-буржуазної держави, вимагаючи свого розкріпачення шляхом соціалістичної організації господарства у світовому масштабі. Плеханов Г.В. Французька драматична література і французька живопис XVIII століття з точки зору соціології / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.5. М., 1958. С.433. 68 Стаття П.Б.Струве «Свобода і історична необхідність» була побудована як відповідь на статтю С.Н.Булгакова «Про закономірності соціальних явищ»; Булгаков, в свою чергу, відповів Струве в роботі «Закон причинності і свобода людських дій». Див журнал «Питання філософії та психології» за 1896-1897 рр.. 69 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність [1897] / / Струве П.Б. На різні теми (1893-1901 рр..): Зб. ст. СПб., 1902. С.487-488. 70 Булгаков С.Н. Закон причинності і свобода людських дій (З приводу статті П.Б.Струве «Свобода і історична необхідність») / / Булгаков С.Н. Від марксизму до ідеалізму: Збірник статей (1896-1903). СПб., 1903. С.36. 71 «Бажаю доля веде, який не бажає тягне» (лат.). - Булгаков С.Н. Про закономірності соціальних явищ / / Питання філософії та психології. 1896. № 5 (35). С.611. 72 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність. С.499; Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. Критичний етюд про Н.К.Михайловского. М., 1999. С.167-168. 73 Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. С. 176. 74 Туган-Барановський М.І. Нариси з новітньої історії політичної економії і соціалізму. 2-е вид. СПб., 1905. С.255. 75 Бердяєв Н.А. Суб'єктивізм і індивідуалізм у громадському філософії. С.169-171, 176. 76 Струве П.Б. Свобода і історична необхідність. С.501. 77 Там же. С.504. 78 Туган-Барановський М.І. Нариси з новітньої історії політичної економії і соціалізму. 2-е вид. СПб., 1905. С.255. 79 Там же. С.256-257. 80 Булгаков С.Н. Соч. в 2 т. Т.1. Філософія господарства; Трагедія філософії. М., 1993. С.158-160. 81 Там же. С. 171. 82 Бердяєв Н.А Самопізнання: Досвід філософської автобіографії. Париж, 1949. С.226, 231-232. 83 Бердяєв Н.А. Сенс творчості / / Бердяєв Н.А. Філософія творчості, культури і мистецтва. У 2 т. М., 1994. Т.1. С. 114. Про подальшу еволюції історіософських поглядів Н.А.Бердяева див. також: Леонтьева О.Б. Микола Олександрович Бердяєв: у пошуках сенсу історії. Самара, 1998. 84 Струве П.Б. Господарство і ціна: Критичні дослідження з теорії та історії господарського життя. 4.1: Господарство і суспільство. - Ціна-цінність. СПб., 1913. С.60-61. 85 Струве П.Б. Історичне введення в політичну економію. Лекції, читані на Економічному Відділенні Політехнічного Інституту Імператора Петра Великого в 1912-13 уч. році. Вид. 2-е. Пг., 1916. С.128-130; Струве П.Б. Вибрані твори. М., 1999. С.224-226, 365-366; Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.35-37. 86 Струве П.Б. Вибрані твори. С.366. 87 Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.60. 88 Струве П.Б. Соціальна та економічна історія Росії з найдавніших часів до нашого, у зв'язку з розвитком російської культури і зростанням російської державності. Париж, 1952. С.6-7. 89 Струве П.Б. Господарство і ціна. 4.1. С.60-61. 90 Струве П.Б. Історичне введення в політичну економію. С.128-130. 91 Нариси з філософії марксизму: Філософський збірник. СПб., 1908. С.1-2. 92 Там же. 93 Базаров В.В. На два фронти. СПб., 1910. C.XI. 94 Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. Кн. 2. М., 1905. С.1. 95 Там же. С.39. 96 Богданов А.А. Емпіріомонізм. Статті з філософії. 2-е вид. Кн. 1. М., 1908. С.31. 97 Там же. С.29. 98 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу / / Нариси з філософії марксизму: Філософський збірник. СПб., 1908. С.51. 99 Там же. С.53. 100 Богданов А.А. Країна ідолів і філософія марксизму / / Нариси з філософії марксизму. С.215. 101 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу. С.51. 102 Луначарський А.В. Двадцять третя збірка «Знання» / / Літературний розпад. Критичний збірник. Кн. 2. СПб., 1909. С.94. 103 Базаров В.В. Містицизм і реалізм нашого часу. С.25. 104 Садовський В.Н. Емпіріомонізм АА.Богданова: забута глава філософії науки / / Питання філософії. 1995. № 8. С.61. 105 Гусєв С.С. Від «живого досвіду» до «організаційної науці» / / Російський позитивізм: Лесевич, Юшкевич, Богданов. СПб., 1995. С.292, 313. 106 Покровський М.М. Історична наука і боротьба класів. Вип. 2. М.-Л., 1933. С.21-23. 107 Там же. С.23. 108 Там же. С.24. 109 Там же. С.42. 110 Цит. по: Іванов-Розумник Р.В. Історія російської суспільної думки: У 3-х рр.. Т.З. М., 1997. С.144-145. 111 Луначарський А.В. Атеїсти / / Нариси з філософії марксизму. С.110-111. 112 Там же. С. 135-136. 113 Луначарський А.В. Релігія і соціалізм. 4.1. Загальні зауваження. - Найважливіші дохристиянські релігії в їх відношенні до наукового соціалізму. СПб., 1908. С. 157. 114 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С.182, 184-185. 115 Войовничий матеріалізм (лат.). Робота Плеханова складається з трьох відкритих листів, звернених до Богданову; перші два листи були опубліковані в 1908 р., третій побачило світ в 1910 р. і являло собою відповідь Плеханова на ті заперечення, які зробив йому Богданов. 116 Плеханов Г.В. Materialismus militans. Відповідь г.Богданову / / Плеханов Г.В. Вибрані філософські твори. У 5-ти тт. Т.5. М., 1957. С.223, 228-231, 260-262. 117 Там же. С.203-207, 265; Ленін В.І. Матеріалізм і емпіріокритицизм / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.18. М., 1961. С.346. 118 Там же. С.350-351. 119 Аксельрод Л.І. Філософські нариси. С.171. 120 Там же. C.VIII. 121 Ленін В.І. Ще одне знищення соціалізму / / Ленін В.І. Повне. зібр. соч. 5-е вид. Т.25. М., 1980. С.48, 54. 122 Там же. С.46. 123 Юшкевич П.С. Стовпи філософської ортодоксії. СПб., 1910. С.5. 124 Сорокін П.А. Загальнодоступний підручник соціології. Статті різних років. М., 1994. С.399.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Примітки 1 " |
||
|
||