§ 5. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого

Особливо драматично психічний стан залученого до кримінальної відповідальності невинної особи. Раптово звалилося на нього нещастя різко дезорганізує його психіку, породжує неадекватні поведінкові вчинки, які можуть бути інтерпретовані малодосвідченим слідчим як докази поводження. Різке зниження захисних можливостей підвищує неадекватність дій обвинуваченого по самозахисту. Прагнучи покласти край невизначеності, невинний може вдатися навіть до самообмови.

Допит обвинуваченого і підозрюваного містить багато спільних сторін, однак у допиті цих осіб є і суттєві 396

Глава 14. Психологія допиту і очної ставки

відмінності. Вони обумовлені насамперед їх різним процесуальним становищем.

Допит підозрюваного здійснюється негайно (або не пізніше 24 годин) після його затримання або взяття під варту в умовах, коли щодо його зібрані дані, недостатні для пред'явлення звинувачення. Або слідчий ще не має достатніх доказами для його викриття, або докази ще не перевірені, що зобов'язує слідчого використовувати відносно підозрюваного обережну і

многовариантную тактику допиту.

Оскільки в матеріалах справи немає достатніх відомостей про особу підозрюваного, допит проводиться на обмеженої вихідної інформаційній базі і завжди в умовах гострого дефіциту часу на його підготовку. Однак допит підозрюваного відразу ж після його затримання або арешту має і деякий Перевага. На відміну від обвинуваченого, який може ретельно

підготуватися до допиту, підозрюваний не в змозі детально обміркувати, всебічно обгрунтувати неправдиву версію, його неправдиві свідчення зазвичай містять явні протиріччя.

У процесі допиту підозрюваному задаються насамперед ті питання, відповіді на які вже відомі слідчому. При цьому з'ясовується позиція підозрюваного щодо правосуддя.

Істотну роль при допиті підозрюваного грає адекватна інтерпретація динаміки його поточних емоційно-вольових станів. Відомо, що прояви емоційного стану людини не мають доказового значення. Однак емоційний стан може мати оперативно-ориентирующее значення. Так, постійне хвилювання при певних питаннях, відхід від якихось тем повинні спонукати слідчого до більш ретельного виявлення причин такої поведінки.

При допиті підозрюваного слідчий повинен проявляти більшу обережність у використанні фактичного матеріалу, бо найменші неточності в його використанні різко послаблюють позиції слідчого.

Слідчий повинен завжди пам'ятати, що підозри щодо особи можуть виникнути в силу несприятливого збігу обставин, помилки, помилки, обмови. Основне завдання слідчого - отримати відомості, що дозволяють прове-

§ 5. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого 397

рить причетність підозрюваного до розслідуваної події. При цьому необхідно чітко виділити такі обставини, які можуть бути відомі тільки особі, яка вчинила злочин. Особливу увагу слід звернути на приховування фактів, відомих слідству.

Велику роль у допиті підозрюваних має метод непрямих питань - питань, істотних для розслідування, але маскуються серед зовні безпечних, як би далеких від розслідування тем. При цьому аналізується обізнаність підозрюваного про учасників розслідуваної події, про час і місце його вчинення, знаряддях і способах злочину, інших обставин злочину.

При допиті підозрюваного слідчий ще не має усіма доказами: підвищеним одностороннім інтересом до окремих питань слідчий може видати підозрюваному інформацію про дефіцит доказів. Тому непрямі, другорядні питання доречні і як засіб маскування справжніх устремлінь слідчого.

Виходячи зі своєї гіперзащітной позиції, підозрюваний орієнтується на інформацію про можливості одержання слідчим викривають доказів. У зв'язку з цим вибірково-психологічний вплив робить на підозрюваного демонстрація слідчим можливості криміналістичної експертизи. Окремі факти, які можуть зміцнювати заперечування підозрюваного, переважно приховувати (наприклад, факт загибелі жертви).

У ряді випадків допит поєднується з іншими слідчими діями (перевірка показань на місці, слідчий експеримент, пред'явлення для впізнання, очна ставка), результати яких викривають неправдивість показань підозрюваного, посилюють у нього почуття невідворотності покарання.

Поспішне і невміле пред'явлення доказів знижує їх Изобличительная спрямованість, дозволяє протидію-

398 Глава 14. Психологія допиту і очної

ставки

діючим особі дати неправдиві пояснення. Слідчий повинен пред'явити все те, що може підвищити викривальну силу доказів, попередньо нейтралізувавши можливі аргументи допитуваного особи, здатні спаплюжити ці докази. Сила пропонованих доказів психологічно підвищується при поясненні логіки їх взаємозв'язку.

При допиті кількох підозрюваних у справах про групові злочини слідчий використовує психологічні феномени міжособистісної взаємодії - розходження інтересів членів групи, суперництво, антагонізм - все те, що порушує узгодженість групових позицій. Використовується прагнення окремих членів групи применшити свою роль у скоєному злочині.

У разі відмови підозрюваного від показань (психологічно найбільш складна ситуація допиту) слідчий в доброзичливому тоні роз'яснює, що підозрюваний упускає можливість самозахисту, розкриття пом'якшуючих відповідальність обставин.

Пред'являючи докази, що викривають

підозрюваного у брехні, слідчий максимально активізує його емоційні переживання, формує у нього почуття неминучості встановлення істини та доцільності щирого розкаяння.

Підозрювані нерідко вдаються до помилкового алібі. Однак детальний допит в цих випадках виявляє незнання підозрюваним обставин, що відносяться до місця нібито його перебування. (Так, підозрюваний стверджує: «сидів удома, дивився телевізор», «був у театрі», але не в змозі відповісти на питання слідчого про назві та змісті побаченого.)

Детальне опрацювання легенди також виявляє хибність алібі, оскільки деталі другорядних обставин люди зазвичай не запам'ятовують. Однак не слід поспішати з викриттям всіх суперечностей і неправдивих тверджень підозрюваного. Це може насторожити підозрюваного, підвищити його самоконтроль або призвести до відмови від дачі показань.

Комунікативний контакт може бути порушений і крайнім недовірою слідчого до показань підозрюваного, задоволенням, викликаним

незначними протиріччями підозрюваного. Крім того, це побічно свідчить про відсутність у слідчого інших вагомих доказів винності підозрюваного.

§ 5. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого 399 При допиті підозрюваного зазвичай широко використовуються так звані докази поводження - його підвищений інтерес до місця події і результатами огляду, станом здоров'я потерпілих, дії, спрямовані на уникнення арешту, і т. п.

Особливо детально слід вести допит підозрюваного за обставинами, добре відомим слідчому. При цьому тактично доцільно направляти, деталізувати показання, що розходяться з істиною, що створить у підозрюваного враження про гарну обізнаності слідчого.

Складною тактичної ситуацією є самообмова, який у більшості випадків пов'язаний з психічними зрушеннями в особистісних орієнтаціях, що викликаються в результаті тактичних прорахунків слідчого, помилкових підозр і звинувачень, порушень прав особистості. Можливий самообмова та з метою приховати інший, більш тяжкий злочин, сприяти ухиленню від відповідальності найближчих родичів і т. п.

Методика викриття самообмови та ж, що і викриття інших неправдивих показань: детальний повторний допит, перевірка показань на місці, очна ставка, слідчий експеримент, аналіз відповідності показань наявними доказами. Ознакою самообмови можуть бути часті, нав'язливі запевнення в чесності визнання, схематичність, - завчено-ність показань, нездатність особи повідомити факти, які повинні бути відомі особі, яка вчинила злочин.

Допит обвинуваченого проводиться за пунктами пред'явленого йому звинувачення. Своїми поясненнями обвинувачений підтверджує або заперечує свою провину - особисту причетність чи непричетність до розслідуваної події.

Обвинувачений, підозрюваний не несуть кримінальної відповідальності за відмову від дачі показань або за дачу неправдивих показань, оскільки завжди зацікавлені у сприятливому для себе результаті справи. Закон не зобов'язує їх діяти на шкоду своїм інтересам. Примус обвинуваченого до дачі показань карається законом.

Визнання обвинуваченим своєї провини не є винятковим, найбільш сильним доказом; воно не має переважного значення і, як всі інші докази, підлягає перевірці та оцінці. Визнання може бути покладено в основу обвинувачення лише в разі його підтвердження сукупністю доказів.

400 Глава 14. Психологія допиту і очної

ставки

Правдивість показань обвинуваченого в певній мірі стимулюється чітким і доступним роз'ясненням йому значення щирого каяття як обставини, що пом'якшує його відповідальність. Акцент має робитися не на визнання провини, а на каятті, істотною стороною якого є всебічне сприяння слідству в повному і всебічному розслідуванні злочину.

Обвинуваченому слід роз'яснити, чому його помилкова позиція може зашкодити йому. (Так, неповернення викрадених ним матеріальних цінностей може призвести до конфіскації майна, пред'явленні цивільного позову.) Іноді можна вказати обвинуваченому на те, що від його правдивості залежить доля невинних людей, на яких може пащу помилкове підозра. Однак підвищений інтерес до отримання визнання провини може створити у обвинуваченого враження, що слідство не має

достатніми доказами його винність.

У разі правдивого визнання допит обвинуваченого також повинен відповідати ряду тактичних вимог: запитання слідчого повинні забезпечувати повноту показань, з усіх істотних для справи обставин повинні бути отримані вичерпні свідчення., Повинні бути особливо ретельно виявлені ті сторони обставин , достовірність яких може бути перевірена; причини, що призвели обвинуваченого до злочину; дані про особу обвинуваченого, відомості про співучасників.

Інформація, релевантна " § 5. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого "

1. § 6. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
   психологічний вплив робить на підозрюваного демонстрація слідчим можливості криміналістичної експертизи. Окремі факти, які можуть зміцнювати заперечування підозрюваного, переважно приховувати (наприклад, факт про загибель жертви). У ряді випадків допит поєднується з іншими слідчими діями (перевірка показань на місці, слідчий експеримент, пред'явлення
   
2. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
   психологічний процес формування показань допитуваного ? З яких стадій він складається? Планування допиту і його значення. У чому полягає значення вивчення особистості допитуваного? Назвіть тактичні прийоми допиту, спрямовані на встановлення психологічного контакту з допитуваним. Які психологічні та тактичні прийоми застосовуються при допиті підозрюваних і звинувачених у
   
3. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
     психології допиту. Тактика допиту свідків і потерпілих в конфліктних ситуаціях. Тактика допиту підозрюваних і обвинувачених. Тактика допиту неповнолітніх та малолітніх. Тактика очної ставки. Наукові основи обшуку і виїмки. Тактичні та психологічні основи перевірки показань на місці. Тактика призначення та провадження судових експертиз. Криміналістична методика. 1. Методика
   
4. § 4. Знакова природа інформаційної бази розслідування
     психологія Типи проблемно-пошукових слідчих ситуацій Ситуації, зумовлені особливостями джерел інформації Ситуації з дефіцитом вихідної інформації щодо різних обставин, які підлягають встановленню Ситуації, обумовлені тактичної позицією обвинуваченого (підозрюваного і свідків) Вихідна інформація виходить безпосередньо в результаті сприйняття та емпіричного
   
5. § 2. Взаємодія слідчого з потерпілим. Психологія потерпілого
     психологічному аналізу повинні піддаватися прохання потерпілого про припинення справи, які часто викликаються психічним тиском з боку зацікавлених осіб. Про перехід потерпілого від правдивих показань до помилкових свідчать, як правило, його психічна напруженість, замкнутість, формальність мовних побудов. У цих ситуаціях слідчий повинен зрозуміти, хто і яким чином міг
   
6. § 9. Психологія допиту свідків
     психологізовані аспекти допиту свідків - оцінка істинності їх свідчень, діагностика хибності показань, подолання лжесвідчення, надання мнемической допомоги. Засвідчення часто буває пов'язано з гостроконфліктна життєвими ситуаціями, різними позиціями свідків щодо правоохоронюваним цінностей, різними моральними і громадянськими якостями особистості.
   
7. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
     психологічних обставин - фрагментарностью початкового сприйняття подій, мнемическими і речевиразітельнимі труднощами. (Докладніше психологія свідків буде розглянута в розділі "Психологія допиту і очної ставки".) § 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності У слідчій практиці особливо істотна підготовка слідчого до спілкування з проходять у справі особами.
   
8. ПАРАДОКСИ СУЧАСНОГО «бесовства»
     психологічну аксіому. Після незліченних соціальних та економічних експериментів, що проводилися в Росії ХХ століття, стало ясно, що благоденства людей неможливо досягти шляхом тільки зовнішніх перетворень, і що «зло таїться в людстві глибше, ніж припускають лікаря-соціалісти ... що душа людська залишиться та ж, що ненормальність і гріх виходять з неї самої і, що нарешті,
   
9. Термінологічний словник
     психології, що пояснює функціонування психіки за допомогою освіти асоціацій - стійких зв'язків між образами явищ. Вперше принцип асоціації був сформульований Аристотелем («Образи, що виникають без видимої зовнішньої причини, є продуктом асоціації»). У XIX в. були досліджені умови утворення асоціацій та їх нейрофізіологічні, умовно-рефлекторні механізми. Астенія -
   
10. § 8. Системна організація слідчих дій (на прикладі розслідування вбивств за наймом)
      психологічні особливості сприйняття людини людиною, умови сприйняття (оглядовість, дистанція спостереження, його тривалість, рівень освітленості об'єкта, що спостерігається, можливість зорових ілюзій, умови сенсибілізації і десенсибілізації, погодні умови). На основі описів зовнішності передбачуваного злочинця відповідними фахівцями формується його конструктивний портрет
    
11. § 8. Психологія допиту свідків
      психологізовані аспекти допиту свідків - оцінка істинності їх свідчень, діагностика хибності показань, подолання лжесвідчення, надання мнемічес-кой допомоги. Засвідчення часто буває пов'язано з гостроконфліктна життєвими ситуаціями, різними позиціями свідків щодо правоохоронюваним цінностей, різними моральними і громадянськими якостями приватне i і.