Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 6. Діагностика і викриття хибності показань

Діагностика і подолання неправдивих показань - центральна проблема допиту і розслідування в цілому. Універсальних методів психодіагностики брехні не існує. Ні пробного каменя істини, спеціальних засобів експрес-діагностики брехні. Не є надійними індикаторами брехні і психосоматичні реакції - тремор (тремтіння) кінцівок, частота дихання, пересихання слизової порожнини рота, звуження або розширення судин, що виражаються в побледнении або почервонінні шкіри обличчя. Не вдається діагностувати брехня і за ознаками мови - паузам, інтонацій, лексичним особливостям.

Однак брехня не «явище в собі», вона распознаваема. У свідомості брехуна конкурують два вогнища порушення - сфера чуттєво бідних помилкових конструкцій і тормозимость суб'єктом,

6. Діагностика і викриття хибності показань 401

але мимоволі функціонуючий інтенсивний вогнище живих-образних уявлень справжнього події.

Брехня - засіб управління поведінкою людей шляхом їх дезінформації. Особа, що протидіє слідству і свідчить явно помилково, вступає зі слідчим у пози-щонное протиборство, прогнозує можливі дії слідчого, намагається рефлексивно управляти його діяльністю. Брехун оцінює, як його неправдиві свідчення будуть прийматися, розцінюватися і використовуватися слідчим. При активній, творчій брехні брехун прагне створити псевдомодель події, зістикувати його елементи, вигадати причинно-наслідкові зв'язки, прив'язати їх до певних місцю і часу.

Ряд повітряних деталізують питань неминуче приводить до варіацій вимислу, расстикованності окремих вузлів цієї псевдомоделі. Чим менше правди в показаннях, тим успішніше вони викриваються.

Складніше ті випадки, коли підслідний особа, яка добре знає обставини справи, вводить в справжню модель події лише окремі помилкові деталі. Однак навіть єдина вигадана деталь події не може бути охоплена свідомістю брехуна у всьому різноманітті її проявів. При повторних допитах ця деталь буде обростати наспіх придуманими особливостями, викликати посилену охоронну реакцію, психосоматичні реакції.

Процес брехні пов'язаний із зіткненням гальмівних і збудливих процесів, психологічним роздвоєнням особистості

З метою детекції брехні в США, як відомо, широко використовується поліграф (лайдетектор) - система приладів , реєструючих психосоматичні реакції людини в тестових

ситуаціях (аритмічність дихання, частота пульсу, зміна тиску крові, електропровідності шкіри, тощо). Ще Чезаре Ломброзо - італійський криміналіст і тюремний лікар - почав вимірювати у підозрюваних тиск крові під час допиту і стверджував, що може діагностувати брехня таким способом.

Насправді окремі фізіологічні реакції не можна пов'язувати з свідомою брехнею. Однак система цих реакцій, їх комплекс дозволяють фахівцям робити статично достовірні висновки про приховування особою якихось обставин. При цьому * спьпуемому задаються питання, нейтральні для невинного і зна-1імие для винного. Як відзначають поліграфери (фахівці із застосування поліграфа), сама загроза приладового обстеження є в багатьох випадках стимулом до щиросерде визнання, особливо після демонстрації можливостей поліграфа.

402

Глава 14. Психологія допиту і очної ставки

(що в просторіччі називається нечистою совістю), формуванням у створенні брехуна особи системи охоронних бар'єрів і т. д. Однак позиції брехуна завжди уразливі. (Так, заявивши про те, що йому нічого не відомо про розслідуваної події, людина як мінімум повинен вказати, де він перебував під час скоєного злочину. І тут неминуче послідує нове твердження, хибність якого зрештою може бути виявлена.)

Стереотипні, завчені неправдиві свідчення видають себе відсталої незмінністю, тоді як образні уявлення мають відповідну динаміку. Одна і та ж стереотипна мовленнєва формулювання у свідченнях кількох осіб - як правило, свідоцтво змови про дачу неправдивих свідчень. Лгущій перебільшує своє незнання, це також викриває його. Крім того, що бреше завжди підстерігає незнання ходу розслідування, наявного обсягу доказів.

Подолання установки допитуваного особи на дачу неправдивих свідчень вимагає від слідчого аналізу мотивів брехні і прогнозування тих спонукань, які можуть привести до розкриття даної особистості, прогнозування ситуації, в якій людина зробить відверті зізнання. Необхідно також визначити межі зони контролю (який зміст ховається, камуфлируется помилковими твердженнями, які відомості особа може вважати непоправною витоком інформації).

Діагностуючи хибність показань, слідчий може обрати одну з двох тактичних можливостей: 1) викрити брехуна при його перших спробах ввести слідство в оману, 2) дозволити брехунові дати неправдиві свідчення і потім викрити його.

Вибір відповідної тактичної позиції обумовлений особистісними якостями допитуваного, його моральної чутливістю до викривальним діям слідчого.

Однак зміна показань і правдиве визнання - психологічно важкий процес, пов'язаний зі зміною настановної позиції, мотиваційної переорієнтацією, ламкою сформованого стереотипу, емоційною напругою.

Перехід від брехні до правди пов'язаний з внутрішньоособистісних конфліктом - боротьбою з собою. Своєчасне визначення цього стану обвинуваченого, переконливе аргументування доцільності правильного вибору - одна з тактичних завдань слідчого. Людині необхідна психологічна допомога в

його

§ 7. Прийоми правомірного психічного впливу 403

русі від брехні до правди. (Слід враховувати, що неправдиві показання іноді можуть давати і невинні особи, прагнучи ефективно довести свою невинність. Брехня не завжди свідчить про винність людини. Помилкові свідчення можуть давати і особи екзальтовані, які прагнуть опинитися в центрі подій, привернути до себе увагу.)

Одне з універсальних засобів протидії злочинців слідству - створення помилкового алібі. Як відомо, алібі у кримінальному процесі означає обставина, що виключає перебування обвинуваченого (підозрюваного) особи на місці злочину в момент його вчинення. При розслідуванні злочинів, характер яких обумовлює присутність злочинця в певний час на певному місці (вбивство, тілесне ушкодження, крадіжка, грабіж, розбій, підпал тощо), алібі підлягає доведенню. Висновок про вчинення злочину даною особою буде необгрунтованим, якщо алібі підтверджується і хоча б не виключається. Перевірка алібі (і відповідної контрверсії - помилкового алібі) - тактична операція, що вимагає психологічного аналізу поведінки людини.

Стратегією помилкового алібі є фальсифіковане зміщення винним свого перебування на місці злочину або перебування на цьому місці потерпілого. Спираючись на свої, як правило, життєві уявлення, він передбачає можливі міркування слідчого, програє його можливі версії.

У виборі фабули фальсифікації деякі злочинці проявляють більшу витонченість.

Хтось Г., убивши в сварці Л., зарив його труп в свіжозасипаною могилі, а речі вбитого відніс на пляж і залишив серед речей, що купаються. Виявивши речі, сторож пляжу повідомив про це в міліцію, але кримінальну справу не було своєчасно порушено, оскільки порахували, що Л. потонув випадково.

Випадки правдоподібних фальсифікацій

свідчать про необхідність вкрай критичного підходу слідчого до всіх «очевидним» обставинам.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 6. Діагностика і викриття хибності показань "
  1. § 7. Діагностика і викриття хибності показань
    діагностики брехні не існує. Ні "пробного каменя" істини, спеціальних засобів експрес-діагностики брехні. Не є надійними індикаторами брехні і психосоматичні реакції - тремор (тремтіння) кінцівок, частота дихання, пересихає порожнини рота, звуження або розширення судин, виражющіеся в побледнении або почервонінні шкіри обличчя. Не вдається діагностувати брехня і за ознаками мови паузам, інтонацій,
  2. § 4. Психологічні особливості окремих стадій допиту
    діагностика причин умисного замовчування допитуваного особи про окремі обставини подій, психічне сприяння подоланню допитуваним обличчям "бар'єрів замовчування", нейтралізація мотивів умовчання; 5) діагностика і викриття неправдивих свідчень; 6) надання правомірного психічного впливу на допитувана особа з метою отримання правдивих показань (при повній впевненості в
  3. § 8. Психологія допиту свідків
    діагностика хибності показань, подолання лжесвідчення, надання мнемічес- кой допомоги. Засвідчення часто буває пов'язано з гостроконфліктна життєвими ситуаціями, різними позиціями свідків щодо правоохоронюваним цінностей, різними моральними і громадянськими якостями приватне i і. Усі свідки так чи інакше відносяться до кримінальної події, особистісним
  4. § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
    викриттю осіб, які їх вчинили, виявлення майна, здобутого злочинним шляхом, звільняється від кримінальної відповідальності за даний злочин. Стаття 275 КК. Державна зрада. Особа, вчинила злочини, передбачені цією статтею, а також ст. 276 і 278 КК, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільним і своєчасним повідомленням органам влади або іншим
  5. Злочини проти правосуддя
    викриття підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину. Кримінальне судочинство - досудове і судове провадження у кримінальній справі. 10. Доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством, встановлюють наявність або відсутність
  6. § 6. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
    викриття, або докази ще не перевірені, що зобов'язує слідчого використовувати відносно підозрюваного обережну і многовариантную тактику допиту . Оскільки в матеріалах справи немає достатніх відомостей про особу підозрюваного, допит проводиться на обмеженої вихідної інформаційній базі і завжди в умовах гострого дефіциту часу на його підготовку. Однак допит
  7. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій в судовому слідстві
    діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: бідності емоційного фону показань, схематичності, завчені їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; проговорки в висловлюваннях, що вказує на обізнаність особи щодо приховуваних їм
  8. § 9. Психологія допиту свідків
    діагностика хибності показань, подолання лжесвідчення, надання мнемической допомоги. Засвідчення часто буває пов'язано з гостроконфліктна життєвими ситуаціями, різними позиціями свідків щодо правоохоронюваним цінностей, різними моральними і громадянськими якостями особистості. Усі свідки так чи інакше відносяться до кримінальної події, особистісним якостям
  9. § 8. Прийоми правомірного психічного впливу на особистість допитуваного, протидіє слідству
    викриття. Хибність показань викривається насамперед наявними доказами. Обсяг наявних доказів - предмет посиленою антиципирующей (предвосхищающей) діяльності допитуваного. Винний, як правило, перебільшує обсяг наявних доказів, оскільки в його свідомості посилено функціонують всі істотні для розслідування сторони вчиненого ним діяння. Захисна
  10. § 3. Приводи обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи та постановка питань перед судово-психологічної експертизою
    діагностикою хибності показань. (Наприклад: упізнав чи людина насправді пред'являється об'єкт або не впізнав; чи відповідають його свідчення дійсним подіям?) Судово-психологічна експертиза не є експертизою достовірності показань. (Встановлення істинності або помилкових показань - професійне завдання слідчого, але при цьому він, звичайно, повинен володіти
  11. Передмова
    діагностики, психологія окремих слідчих дій, питання судово-психологічної експертизи та ін М. І. Еникеев є співавтором широко відомої книги «Психологія злочину і покарання »(М., 2000). М. І. Еникеев стояв біля витоків формування юридичної психології як науки і навчальної дисципліни. Перша його робота« Судова психологія »була видана в 1975 році. Мінвузом СРСР
  12. Термінологічний словник
      діагностику і викриття неправдивих свідчень. Термінологічний словник 571 Гідність - ставлення людини до самої себе і ставлення до нього суспільства, в якому визнається самоцінність особистості; основа самосвідомості і самоконтролю особистості. Духовність - система вищих нематеріальних цінностей, вища самореалізація людини шляхом присвоєння цих цінностей. Заздрість - прояв
  13. § 3. Психологія судового допиту
      діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: - бідності емоційного фону показань, схематичності, завчене ™ їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; - проговорки у висловлюваннях, що вказує на обізнаність особи щодо приховуваних їм
  14. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
      викритті державних 64 чиновників, які стали жертвами корупції. Разом з тим, сучасні уряду мають цілий ряд можливостей скоротити або обмежити свободу преси в своїх країнах. До такого роду можливостей відносяться невиправдані переслідування або арешти журналістів, а також жорстке законодавство про захист громадян від наклепів і дезінформації. Формування громадської думки,
© 2014-2020  ibib.ltd.ua