Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Психологічні особливості окремих стадій допиту |
||
У початковій стадії допиту вирішуються такі завдання: 1) встановлюється первинний контакт з допитуваним; йому пояснюються мета і правова підстава виклику; засвідчується особистість допитуваного , 2) допитуваному особі роз'яснюються його процесуальні права і обов'язки. (Свідки й потерпілі попереджаються про відповідальність за відмову або ухилення від дачі і за дачу неправдивих показань, про що робиться відмітка у протоколі, завершується підписом зазначених осіб), 3) встановлюються відомості про особу допитуваного і його взаєминах з іншими проходять у справі особами. Діагностується психічний стан допитуваного, його емоційно-вольові установки, прогнозується можливий розвиток міжособистісної взаємодії. У початковій стадії допиту слідчий прагне викликати загальну активність допитуваного особи, отримати інформацію про його особистісні особливості і психічному стані, визначити ставлення до правосуддя, даному слідчому дії, до особистості самого слідчого. Слідчий робить попередні висновки про можливу тактику допиту в даній ситуації> встановлює комунікативний контакт з допитуваним особою. Як вже зазначалося, комунікативний контакт заснований на усвідомленні людьми необхідності інформаційного спілкування. Поряд з обміном уявленнями, ідеями він передбачає і обмін інтересами, настроями, почуттями, оцінками. Комунікативний контакт - діловий міжособистісний контакт. Встановлення комунікативного контакту може бути ускладнене комунікативними бар'єрами - міжособистісними антипатіями, ситуативними конфліктами, психологічною несумісністю. Завдання слідчого - нейтралізувати ці бар'єри. Комунікативний контакт - система прийомів оптимізації відносин між спілкуються особами. Особливо значимі перші фрази слідчого, їх лексичне побудова і емоційна тональність. Вони не повинні містити нічого негативного в відношенні особистості допитуваного особи. Але мова слідчого не повинна бути і награно-запобігливої. У кожної людини в кожній життєвій ситуації, особливо в ситуаціях розслідування, є свої першочергові турботи, тривоги, сумніви, бажання та інтереси. На цьому грунті і має бути здійснено вступ слідчого в контакт з допитуваним особою. Відносно свідків це може бути вираз жалю з приводу завданої їм занепокоєння, щодо потерпілого - співчуття з приводу травмуючого його обставини, щодо обвинуваченого і підозрюваного - запевнення в гарантуванні всіх їх законних прав, з'ясування нагальних прохань і клопотань. "Золоте правило" поведінки слідчого на даній стадії контактної взаємодії - не допустити нічого, що може викликати негативне до нього ставлення. Слід уникати конфліктів, конфронтації, провідних до обмеження комунікації. Поведінка слідчого має бути природним, що не манірним, спокійним, впевненим і гідним. Своїм коректною поведінкою він повинен порушувати у допитуваних осіб так званий особистісний резонанс - психічне зараження особистісними якостями - упевненістю, чесністю, професійною компетентністю, поряд з цим слід категорично присікати прояви з боку окремих осіб, що допитуються недисциплінованості, безкультур'я, мовної розбещеності. Слідчий на допиті реалізує офіційно-рольову соціальну функцію і володіє всіма повноваженнями для організації відповідальної поведінки всіх проходять у справі осіб. У ряді випадків допитувані особи спочатку проявляють сором'язливість, скутість, недовірливість Обстановка формалізму посилюється і первісним заповненням в протоколі допиту анкетних даних допитуваного. Цю формальну сторону на початку допиту можна оживити більш докладними розпитуваннями про життєвий шлях допитуваного, найбільш значущих його біографічних епізодах. Слідчий повинен рефлексувати ситуацію, в якій опинилося допитувана особа, проявляти співчуття з цього приводу, надавати допомогу в знаходженні правильного, оптимального для даної особистості виходу із ситуації. Пропонуючи допитуваному емоційно значимі для нього теми, слідчий аналізує його ціннісну орієнтацію, емоційні переваги, емоційну стійкість або нестійкість, визначає його мімічну "маску", прийоми поведінкової адаптації. Не слід заохочувати ні надмірну свободу поведінки допитуваного особи, що межує з розбещеністю, ні стан боязкості, сором'язливості, страху, затурканості, самоприниження. Стан психічної напруженості сковує спілкування, може викликати підвищену конформність, сугестивність. При з'ясуванні даних про судимість недоцільно фіксувати увагу на цих обставинах, виявляти подробиці, бо це може створити негативний фон в контактній взаємодії. Одна з основних тактичних завдань слідчого - розпізнавання і подолання захисних засобів поведінки деяких допитуваних: бравада, нахабство або пасивна протидія - відмова від спілкування. Психологічним бар'єром може бути і правова неграмотність допитуваного, його необгрунтоване побоювання негативних наслідків відвертого спілкування, бажання приховати інтимні сторони особистого життя і т. п. Передбачення цих перешкод, переконання допитуваного в доцільності правдивого поведінки, сприяння правосуддю - одна з найбільш складних сторін комунікативної діяльності слідчого . На стадії вільної розповіді допитуваному особі надається можливість вільного викладу того, що йому відомо про обставини розслідуваної. У психологічному відношенні вільну розповідь виключає будь-яке вселяє вплив з боку слідчого, полегшує вільне протягом асоціативних процесів. Однак і в умовах вільної розповіді, з одного боку, може виникнути конформність допитуваного особи, його прагнення відповідати очікуванням слідчого, з іншого боку - можливий відхід від теми, небажання особи відтворювати певні події в цілісному оповіданні. У цих випадках застосовні певні тактичні прийоми. Наприклад, "членування теми вільної розповіді" - допитуваному особі пропонується розповісти спочатку лише про один епізод події, найбільш значущу для даної особи і простого за фабулою. Виникла первісна вербальна активність особи може полегшити перехід до розповіді про подію в цілому. Тактично доцільно орієнтувати деяких Допитуваних на початкове виклад найбільш розслідуваної епізоду, що полегшує оцінку слідчим позиції допитуваного особи. Вже на цій стадії допиту слідчий може надати мнемическую допомога: сформувати план відтворення, виділити спірні події, підказати початок викладу, направити розповідь в основне русло та ін У ході допиту неприпустимо, однак, ослаблення уваги до дрібницям, окремим, незначним на перший погляд, деталей, попутним зауважень, тому що не можна заздалегідь знати, що в даній справі виявиться головним або другорядним. Підвищена увага має виявлятися і до замовчування, відходу від теми, порушень послідовності в логіці викладу подій. Все фактичні дані повинні бути осмислені з точки зору їх функціонального значення в загальній схемі події. Постійно зіставляючи своє пояснення події з показаннями допитуваного особи, слідчий повинен критично оцінювати обидві інтерпретації. Доцільна угруповання фактів за трьома категоріями: твердо встановлені, сумнівні, невідомі, але необхідні в даній ланцюга подій. На деталізуючою стадії допиту основними завданнями є: 1) заповнення прогалин вільної розповіді, уточнення невизначеності висловлювань, з'ясування протиріч; 2) надання мнемической допомоги для більш повного відтворення окремих епізодів події; 3) отримання контрольних даних для оцінки та перевірки показань; 4) діагностика причин умисного замовчування допитуваного особи про окремі обставини подій, психічне сприяння подоланню допитуваним обличчям "бар'єрів замовчування", нейтралізація мотивів умовчання; 5) діагностика і викриття неправдивих свідчень; 6) надання правомірного психічного впливу на допитувана особа з метою отримання правдивих показань (при повній впевненості в хибності показань). При протидії допитуваного особи виникає необхідність обрання відповідної тактики міжособистісної взаємодії. При цьому слідчий: 1) з'ясовує мотиви протидії, нейтралізує їх, формує мотиваційну перебудову в поведінці протидіє особи на основі його соціально позитивних орієнтації; 2) отримує контрольні дані для оцінки правдивості показань, вдруге уточнюючи деталі показань ; 3) аналізує можливі причини походження різних протиріч, отчленяет явну брехню від можливих мимовільних помилок; 4) при впевненою діагностиці хибності показань здійснює їх фіксоване викриття у тактично оптималь-ної ситуації, застосовує прийоми правомірного психічного впливу. На заключній стадії допиту основне завдання слідчого полягає в повної та об'єктивної фіксації отриманих показань. Тут необхідні точні формулювання, адекватні раніше даним усним показаннями. При цьому актуалізується оціночна діяльність допитуваного особи, йому може бути надана можливість самому написати показання або прослухати написаний слідчим протокол допиту, фонограму. Розмовна мова відрізняється фрагментарністю, сокращенностью, неповнотою, надмірністю, великою кількістю Побутовізму. Чим більш схвильований чоловік, тим більше згорнута його мова. Велика інформація йде по немовних (паралингвистическими) каналу. Вже в процесі допиту слідчий повинен направляти мова допитуваного, просити викладати факти більш точно і виразно. Всілякі інтонаційні виділення, жести, мімічні вирази необхідно по можливості переводити в мовні вирази. При перекладі усного мовлення в письмову слід враховувати явища ехолалії і мовної персевераціі - тенденцію особи з нерозвиненою мовної культурою автоматично повторювати почуте, включати в відповіді мовні конструкції, почерпнуті з питання. Найбільш важливі свідчення повинні бути продубльовані іншими словами, а для цього і питання повинні бути сформульовані в іншій мовної конструкції. Закон вимагає фіксації в протоколі допиту всіх отриманих повідомлень по можливості дослівно. Протокол допиту повинен відобразити весь процес допиту - питання слідчого, пред'явлення документів, речових доказів, мовні особливості відповідей допитуваних осіб.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Психологічні особливості окремих стадій допиту " |
||
|