Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 7. Прийоми правомірного психічного впливу на допитуваного, протидіє слідству

Прийоми правомірного психічного впливу - прийоми подолання протидії слідству. Розкриття змісту і значення наявною інформацією, безглуздя і неле-

404

Глава 14. Психологія допиту і очної ставки

пості неправдивих свідчень, безперспективності позиції заперечування - основа стратегії слідчого в ситуації протидії слідству.

Для реалізації цієї стратегії потрібна висока рефлексивність, інформаційна проникливість, гнучкість, здатність використовувати отримувану інформацію для розвитку процесу розслідування.

У подоланні протидії осіб, які намагаються дезінформувати наслідок, перевага об'єктивно на боці слідчого: він знає матеріал справи, має можливість ретельно підготуватися до допиту, вивчити

особистість допитуваного особи, його сильні і слабкі сторони, особливості її поведінки в конфліктних ситуаціях, використовувати систему ефективних прийомів подолання протидії.

Однак і у слідчого виникають свої труднощі. Прийоми і засоби психічного впливу на допитуваних осіб мають передбачені законом межі. Законом заборонено домагання показань шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів.

Стаття 302 КК РФ. Примус до дачі показань: «1. Примус підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка до дачі показань або експерта до дачі висновку або показань шляхом застосування погроз, шантажу або інших незаконних дій з боку слідчого або особи, яка провадить дізнання, а одно іншої особи з відома чи мовчазної згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання, -

карається позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, поєднане з застосуванням насильства, знущань або тортури, -

карається позбавленням волі на строк від двох до восьми

років ».

Коментар. У разі застосування насильства чи інших незаконних дій за згодою слідчого або особи, яка провадить дізнання, іншим присутнім при допиті особою, скоєне їм кваліфікується як самостійний злочин проти особистості, а діяння зазначеного вище посадової особи - як посадовий злочин - ст. 286 КК РФ.

При цьому не має значення, примушували допитуваний до дачі неправдивих або правдивих свідчень.

У судочинстві неприпустимо психічне насильство -

шантаж, погрози, обман, необгрунтовані обіцянки, використання релігійних забобонів, малокультурні ™ допраші-

§ 7. Прийоми правомірного психічного впливу 405

ваемого, незнання ним своїх прав і т. п. Поряд з цим існують і морально-психологічні межі впливу. Затягування нервово-емоційних зривів, посилювання важких психічних станів морально неприпустимі.

Однак при вирішенні тактичних завдань неминучі жорсткі способи психічного впливу, що ставлять поведінку протидіє особи в рамки, що обмежують його рішення.

Прийоми подолання протидії слідству, як правило, розраховані на критичне мислення обвинуваченого, його аналіз ходу слідства. Іноді обвинувачений (підозрюваний) може передбачити успіхи слідства, які насправді ще можуть бути не досягнуті. Підведення обвинуваченого до такого, відображенню дійсності в тактичних цілях не тільки не негідне, але й не протиправно. Це і становить основу успішного тактичної взаємодії з ним.

Прийоми психічного впливу мають надзавдання - психологічно роззброїти протидіюче особа, сприяти розумінню їм непридатності, порочності обраних засобів протидії, допомогти йому змінити мотивацію поведінки. | Прийоми психічного впливу -

прийоми не придушення волі допитуваного особи, а логічного впливу на його свідомість. Вони засновані насамперед на виявленні внутрішніх суперечностей в

захисних діях протидіє особи. Основне їх психічний призначення - демонстрація ненадійності неправдивих свідчень, їх приреченості на викриття.

Хибність показань викривається насамперед наявними доказами. Обсяг наявних доказів - предмет посиленою антиципирующей (предвосхищающей) діяльності допитуваного. Винний, як правило, перебільшує обсяг наявних доказів, оскільки в його свідомості посилено функціонують всі істотні для розслідування сторони вчиненого ним діяння. Захисна домінанта посилює ці процеси. (У особи, не вчинила злочин, не може виникнути перебільшеного уявлення про обсяг наявних у слідства доказів.)

Допитуючи К., підозрюваного у вбивстві, слідчий розглядав фотографії, які було видно К. лише зі зворотним сторони. Конверт, з якого були витягнуті фотографії, з написом «Особисто прокурору» лежав на столі. Чи припустимо це дія слідчого, якщо навіть на фотографіях були зображені пейзажі або попу-

406

Глава 14. Психологія допиту і очної ставки

лярні кіноактриси? Припустимо, оскільки вони ні до чого не зобов'язували підозрюваного. Однак саме після цього К. зізнався у скоєнні злочину, інтерпретувавши фотографії як викривають його обставини.

Правомірна будь тактичний прийом психічного впливу, якщо він не спрямований на вимагання визнання, не пов'язаний з порушенням норм моральності, прямий брехнею, придушенням хвиль підслідного особи.

Часто прийоми психічного впливу реалізуються в остроконфликтной формі, викликаючи фрустрационное стан допитуваного особи, що знижує можливості його протидії.

Для зусилля фрустрационного впливу основного викривали докази необхідна відповідна психологічна підготовка його пред'явлення допитуваному, тимчасове переключення його уваги на обставини, як би благоприятствующие його легендою. Подальше контрастний вплив психічно буде більш дієвим.

Психологічно обгрунтований тактичний прийом повинен відрізнятися виборчої спрямованістю - надати найбільший вплив на психічний стан винного і бути нейтральним відносно невинних, володіти шоковим впливом - бути несподіваним, заздалегідь непрорахованими допитуваним особою.

Шаблонові прийоми, примітивні хитрощі не тільки не мають тактичної дієвості, а й розкривають перед допитуваним особою тактичну безпорадність слідчого.

Прийоми психічного впливу на

протидіюче особа з метою зміни його позицій і отримання правдивих показань можуть бути поділені на такі підгрупи: -

прийоми, засновані на використанні окремих психологічних якостей особистості допитуваного; -

прийоми, засновані на довірі допитуваного особи до особистості слідчого; -

прийоми освідомлення допитуваного особи про наявність

достовірної доказової інформації; -

прийоми, що створюють у допитуваного перебільшене уявлення про обсяг наявних доказів; -

прийоми підвищеного емоційного впливу, пов'язані з пред'явленням несподіваної інформації.

§ 7. Прийоми правомірного психічного впливу 407

Психологічні прийоми допиту в безконфліктної

ситуації: -

постановка особистісно значущих питань, що залучають до бесіду, зняття емоційної напруженості, формування розумової задачі; -

актуалізація інтересу до обставин: а) які входять до предмету доказування, б) сприяючим виявлення доказів, в) необхідним для перевірки та оцінки доказів, г) необхідним для досягнення проміжних цілей розслідування, д) тактично значущим для допиту інших осіб; -

розкриття громадянської значущості добросовісної позиції і ситуації нерішучості допитуваного; -

розкриття особистісного сенсу правдивих показань; -

опора на позитивні якості та особисті заслуги допитуваного особи; -

надання мнемической допомоги: а) збудження асоціації-

ий за змістом, часової і просторової суміжності, ходство і контрасту, б) прив'язка до особистісно значущим обсто-

тельствам, різноплановий деталізуючий допит.

Психологічні прийоми допиту в ситуації

протидії: -

встановлення психологічного контакту, усунення емоційного і смислового бар'єру, прояв співпереживання і розуміння психічного стану допитуваного; -

використання оперативно-розшукових та експертних даних: а) пред'явлення доказів по зростаючій мірі їх значимості, б) використання чинника раптовості, в) тимчасова маскування мети допиту і наявного обсягу доказів, створення у допитуваного уявлення про значний обсяг наявних доказів, г) демонстрація обізнане-тіследователя в деталях розслідуваної події, д) пред'явлення доказів, які потребують деталізації показань; -

розкриття протиріч у показаннях, пред'явлення спростовують доказів; -

опора на позитивні якості допитуваного, використання антипатій до окремих учасників злочину; -

постановка викривають непрямих питань, створення ситуацій, що викликають проговорки.

Психологічні прийоми викриття допитуваного під

брехні: -

постановка питань, другорядних з погляду допитуваного, але фактично викривають причетність особи до розслідуваної події; -

використання прийому «розгортання брехні»;

408 Глава 14. Психологія допиту і очної

ставки

- повторний деталізуючий допит по одним і тим же обстоятелен ьствам; -

створення перебільшеного уявлення про поінформованість слідчого; -

раптова постановка ключових питань, пред'явлення вирішальних доказів; -

використання акцентуацій характеру, слабких місць особистості допитуваного; -

розкриття особистісного сенсу дачі правдивих показань; -

створення психічно напружених станів на тлі нехтування іншими учасниками групового злочину інтересами допитуваного.

Значна можливість надання правомірного психічного впливу полягає в системі пред'явлення доказів.

Наведемо деякі правила ефективного пред'явлення доказів: 1)

перед пред'явленням доказів задати всі необхідні питання, з тим щоб виключити нейтралізуючі їх прийоми обвинуваченого або підозрюваного; 2)

викривають докази пред'являти в найбільш тактично доцільних ситуаціях, на тлі психічного стану релаксації (розслаблення) або напруженості в залежності від особистісних особливостей допитуваного особи; 3)

пред'являти докази, як правило , по їх зростаючої значимості; 4)

по кожному доказу отримати пояснення і фіксувати ці пояснення; 5)

при визнанні помилковості раніше даних свідчень негайно фіксувати нові свідчення і засвідчувати їх підписом допитуваного особи; 6)

всіляко розкривати криміналістичне значення пропонованих доказів.

Стаття 303 КК РФ. Фальсифікація доказів: «1.

Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, бере участі у справі, або його представником -

карається штрафом в розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на строк від двох до чотирьох місяців. § 7. Прийоми правомірного психічного впливу 409

2. Фальсифікація доказів у кримінальній справі особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або захисник ком -

карається позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років » .

<->

Одне з основних засобів психічного впливу - питання слідчого. Він містить в собі спрямованість слідчого пошуку, передає іншій особі інформаційну спрямованість запитувача. Так, питання: «Скільки людей знаходилося в приміщенні?» - Несе в собі відомості про інформованість слідчого про те, що в певному місці, в визна-I ленне час перебували люди, причетні до злочину. Це питання допускає і думка про те, що слідчому, можли-; але, відомо і хто там знаходився.

 У тактичних цілях питання можна поставити таким обра-! зом, щоб обмежити міру інформації для допитуваного особи або активізувати його предвосхищающую діяльність. Обвинувачений 

 (Підозрюваний) завжди знає те, що його викриває, і відчуває міру наближення питання слідчого до викривальним обставинам. Він аналізує не тільки те, що запитується, а й те, для чого питається. Питання слідчого повинні бути обгрунтованими, не носити характер пасток (типу «де заховані речі?», Якщо не встановлено, що речі викрадені даними особою). 

 У тактичних цілях слідчий широко використовує протидіють питання. 

 Протидіють питання парирують попередні відповіді, розкривають їх неспроможність, висловлюють негативне ставлення до них з боку слідчого, протидіють помилковим установкам допитуваного. Ці в опитування-репліки демонструють інформаційну озброєність слідчого з розслідуваної епізоду, попереджають про неможливість ввести слід-/ ствие в оману. 

 Викривають питання використовуються в ситуації протидії слідству. Вони пов'язані з викриттям хибності показань. 

 Чим ближче слідчий до тактичного виграшу, тим вище небезпека для обвинуваченого, тим активніше його оборонні дії. Реорганізація його оборонних дій поспішила- 

 410 

 Глава 14. Психологія допиту і очної ставки 

 на, в ній виявляються слабкі місця. Все це свідчить про необхідність іти на створення важких, іноді конфліктних ситуацій, сприяючих тактичного успіху слідчого. 

 Напружені психічні стану обвинуваченого викликаються, звичайно, не брутальністю, що не психічним спадщиною, а подачею в найбільш підходящі моменти такої інформації, яка різко порушує сформований стереотип поведінки на допиті, робить неможливим продовження обраної лінії поведінки. 

 Дієвий тактичний прийом викриття винного шляхом надання на нього правомірного психічного впливу - використання доказів поведінки. Поведінка винного після вчинення злочину психологічно різко відрізняється від поведінки невинного. Так чи інакше, але поведінка злочинця після скоєння злочину обумовлено фактором злочину, причинно пов'язано з ним. 

 Куликам поведінки належать: відвідування місця події з метою фальсифікації справжніх обставин, заходи з додаткового приховування слідів злочину, заперечення очевидних факторів чинності гіпертрофії захисної домінанти, мовчання про викривати факти, про осіб, пов'язаних із злочином або знаючих про нього, повідомлення про деталі події, які можуть бути відомі тільки злочинцеві, та ін 

 Позиція допитуваного особи, його причетність до розслідуваної події діагностуються і по деяких зовнішніх проявів його поведінки на допиті: 

 - невинний, як правило, відповідає на пряме звинувачення бурхливої ??негативною реакцією; винний часто дотримується вичікувальної позиції - чекає, щоб 

 допитувач виклав всі карти; -

 невинний постійно звертається до конкретних пунктів звинувачення, спростовує їх фактичними доводами; -

 винний йде від зіткнення з конкретними звинуваченнями, особливо уникає повторного повернення до головного звинуваченням; його поведінку більш пасивно; -

 невинний аргументує свою невинність загальним соціально-позитивним стилем своєї поведінки, позитивними особистісними якостями; соціально деформований винний нехтує подібними аргументами; 

 § 7.

 Прийоми правомірного психічного впливу 411 -

 невинний гостро переживає перспективу ганьби, осуду товаришів по службі, начальства, близьких і знайомих; -

 винний цікавиться лише можливим покаранням. 

 Поведінкові особливості допитуваного не мають 

 доказового значення. Однак вони можуть бути використані для визначення тактичних прийомів розслідування. 

 У тих випадках, коли в поведінці обвинуваченого проявляються коливання у виборі лінії поведінки, необхідно використовувати прийом накопичення позитивних відповідей. Спочатку задаються такі питання, на які можна одержати лише позитивні відповіді, що формується стереотип продуктивної взаємодії може полегшити надалі отримання відповідей і на важкі питання. 

 Дії слідчого, що пред'являється ним інформація можуть мати велику силу впливу, якщо стосуються слабкого місця в позиції обвинуваченого, якщо ця інформація допускає багатозначність її трактування. Особливо велику викривальну силу має отримання слідчим таких відомостей, які можуть бути відомі лише учаснику розслідуваної події. 

 Успішність допиту залежить від переваги рефлексирующей діяльності слідчого над рефлексирующей діяльністю обвинуваченого. 

 Позиція заперечування обвинуваченого або підозрюваного не повинна переростати в міжособистісний конфлікт між цими особами і слідчим. Володіючи ефективною тактикою розслідування, використовуючи наявні докази, прийоми правомірного психічного впливу, слідчий викриває винного, а не конфліктує з ним. 

 У процесі допиту слідчий стикається з різними індивідуальними проявами 

 психологічної зашиті і психічного відчуження. 

 Психологічний захист індивіда - спосіб стабілізації особистості в критичних умовах конфлікту, пов'язаний з усуненням або послабленням відчуття тривожності шляхом знецінення предмета конфлікту. При цьому сфера свідомості індивіда огороджується від травмуючих впливів шляхом або конверсії (від лат. Conversio - перетворення), тобто перетворення раніше значущого явища в незначуще, або регресії, тобто заміни складних завдань більш простими, або проекції - наділення іншого людини негідними, знецінює його якостями. 412 

 Глава 14. Психологія допиту і очної ставки 

 Виникнення психологічного захисту може бути значною перешкодою у взаємодії слідчого 

 з допитуваним. Ще складніші ситуації розриву комунікативного контакту можуть виникнути при психологічному відчуженні особистості. 

 Відчуженість особистості - це порушення основного механізму її соціалізації - ідентифікації, завдяки якій індивід усвідомлює себе як частину соціуму. Він відчуває себе знедоленим, загубленим, ворожим суспільству. При цьому домінуючим способом поведінки стає негативізм - установка на глобальне незгоду з партнером спілкування, а часто і на відмову від спілкування. У ряді випадків відчуженість особистості і пов'язана з цим дезідентіфікація, атрофія соціальних почуттів ведуть до скоєння злочину. Алкоголізм, хуліганство, жорстокість, садизм корелюють з відчуженістю особистості. 

 Відчуження особистості пов'язане з розривом емоційних контактів з людьми, з всепоглинаючим почуттям самотності. Багато правопорушники відчужені від первинних соціальних груп: сім'ї, трудового колективу, друзів. При цьому деформується механізм соціального спілкування індивіда, механізм його свідомості. 

 Відчуження особистості може бути пов'язано з соціальною дезадаптацією, непристосованістю до соціального життя. Ця непристосованість є наслідком, наприклад, вкрай низькою соціальної культури індивіда і проявляється у вигляді бродяжництва, дармоїдства, інших видах злочинного способу життя. Але відчуженої особистістю може бути і високоосвічена людина, свідомо заперечує цінності, політичну систему, уклад життя суспільства. 

 Відчуженість іноді є наслідком тимчасової психічної пригніченості особистості - депресії. При цьому психічні функції індивіда загальмовуються, різко звужується його мотиваційна сфера, виникає загальна пасивність поведінки. Очевидно, що цей стан вкрай ускладнює отримання свідчень. Однак і тут існують відомі оптимальні способи досягнення взаємодії. Враховуючи, що допитуваний відчуває тугу, відчай, нерідко болісні страждання через непоправних наслідків вчиненого діяння, слідчий може показати перспективи соціальної реабілітації даної особистості. § 8. Психологія допиту свідків 413 

 Продумуючи тактику допиту, слідчий повинен враховувати, що відчуження нерідко пов'язане з вчиненням злочину, який може виступати як псіхотравміруюшій фактор. Зона психічної травми пильно охороняється індивідом. Все, що пов'язано із злочином, сприймається болісно, ??суб'єкт прагне уникнути будь-яких розмов про це. Тому спочатку питання слідчого повинні бути пов'язані тільки з соціально-позитивними зв'язками даної особистості, з дорогими для даної особи спогадами ит. д. 

 У процесі допиту поведінка слідчого постійно коригується залежно від динаміки психічного стану допитуваного особи. При цьому важливо фіксувати, у зв'язку з чим відбувається зміна його настроїв (радість, розчарування, незадоволення, боязко), зміни в способах комунікації (зухвалість, грубість, різкість, 

 догідливість і т. п.). Необхідно враховувати як вербальну, так і паравер-бальну інформацію. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 7. Прийоми правомірного психічного впливу на допитуваного, протидіє слідству "
  1. § 4. Психологічні особливості окремих стадій допиту
      прийомів оптимізації відносин між спілкуються особами. Особливо значимі перші фрази слідчого, їх лексичне побудова і емоційна тональність. Вони не повинні містити нічого негативного в відношенні особистості допитуваного особи. Але мова слідчого не повинна бути і награно-запобігливої. У кожної людини в кожній життєвій ситуації, особливо в ситуаціях розслідування, є
  2. § 3. Психологія активізації допитуваних і постановка питань слідчим
      прийомом психічного насильства ("чи був Сидоров тверезий під час вчинення злочину?", хоча ще невідома причетність Сидорова до злочину). Навідні, що вселяють питання відводять від істини Вони категорично заборонені Кримінально-процесуальним кодексом і психологічно неадекватні завданням слідчої діяльності. Складні питання доцільно поділяти на ряд більш простих,
  3. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
      прийомі правомірного психічного впливу, що не обмежують свободу волевиявлення, на осіб, умисно протидіючих досягненню істини. Це можуть бути] раптова постановка емоційно впливають питань, і пред'явлення нових несподіваних доказів висновків експертиз, організація перехресного допиту, очної ставки тощо Всім допитуваним може бути надана мнемическая
  4. § 8. Прийоми правомірного психічного впливу на особистість допитуваного, протидіє слідству
      прийоми подолання протидії слідству. Розкриття змісту і значення наявною інформацією, безглуздя і безглуздості неправдивих свідчень, бесперспектів-ності позиції заперечування - основа стратегії слідчого в ситуації протидії слідству. Для реалізації цієї стратегії потрібна висока рефлексивність, інформаційна проникливість, гнучкість, здатність використання
  5. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
      прийнятні розхожі рекомендації по частині встановлення "психологічних контактів", які пропонуються деякими юристами, які займаються судовою психологією, коли з любителями шахів пропонується встановлювати "психологічний контакт" розмовою про тонкощі ферзевого гамбіту, а з рибалкою - - про особливості клювання в осінньо-зимовий період.) Завдання слідчого - з самого початку знайти
  6. Передмова
      прийоми правомірного психічного впливу на осіб, що протидіють розслідуванню злочинів, досліджує предмет і приводи призначення судово-психологічної експертизи. Особливо актуальні розглянуті в підручнику теми "Психологія тероризму та масових заворушень», «Соціально-психологічні аспекти злочинності», «Соціально-психологічні аспекти діяльності адвокатських об'єднань» і
  7. Термінологічний словник
      прийом допиту, що складається в спонуканні допитуваного до опису окремих деталей події, об'єкта. Застосовується для перевірки правдивості показань, виявлення протиріч у неправдивих свідченнях, при перевірці помилкового алібі і помилкового впізнання. (Використовується психічна нестійкість вигаданих образів.) Детермінізм - закономірна, необхідна залежність явищ від породжують їх факторів.
  8. § 3. Психологія судового допиту
      прийомів правомірного психічного впливу, що не обмежують свободу волевиявлення, на осіб, умисно протидіючих досягненню істини. Це можуть бути і раптова постановка емоційно впливають питань, і пред'явлення нових несподіваних доказів, висновків експертиз, організація перехресного допиту, очної ставки тощо Всім допитуваним може бути надана мнемическая
  9. § 8. Системна організація слідчих дій (на прикладі розслідування вбивств за наймом)
      прийоми правомірного психічного впливу не можуть бути ефективно використані (наприклад, прийом опори на позитивні якості особистості допитуваного). У психологічному плані доцільно в першу чергу допитувати осіб, які виконували другорядну роль в розслідуваного злочині. Це в основному посередники. Допитуваному можуть бути повідомлені такі дані про наймача, які можуть
  10. § 2. Психологія активізації допитуваних і постановка питань слідчим
      прийомом психічного насильства («Чи був Сидоров тверезий під час вчинення злочину?», хоча ще невідома причетність Сидорова до злочину). Навідні, що вселяють питання відводять від істини. Вони категорично заборонені Кримінально-процесуальним кодексом і психологічно неадекватні завданням слідчої діяльності. § 2. Психологія активізації допитуваних 387 Складні питання
  11. Основи методики професійно-психологічної підготовки
      прийом: щодня або кілька разів на тиждень у вестибюлі або коридорах вивішується установка на пошук і ідентифікацію 1-3 осіб у вигляді словесного, складеного (комбінованого) портрета або фотографії. Останні відносяться до одного з співробітників (в освітніх установах - студенту, викладачеві та іншим працівникам). Фотографія береться застаріла або представляє розшукувана особа в
  12. Характеристика екстремальної підготовленості співробітників
      прийоми самозахисту і затримання, використовувати спецзасоби та зброю. Без такого вміння співробітник найчастіше не зможе вирішити завдання, що у екстремальній ситуації; - екстремальну психолого-педагогічну підготовленість - особливий складний компонент екстремальної навчене ™, що включає психологічні знання, навички та вміння, професійно-психологічну стійкість, а також
  13. Засоби і методи кримінальної Антипедагогіка
      прийомів), методику, способи контролю та оцінки. Проте конкретні характеристики їх залишаються поки маловивченими юридичної педагогікою. Але вже знання самого факту існування такої системи принципово важливо, бо стає ясно, що причини злочинної поведінки членів кримінальних угруповань криються не тільки у витратах передувала педагогічної роботи з ними в сім'ї, школі, на
  14. Принципи і методи педагогічної роботи на попередньому слідстві
      правомірності та допустимості педагогічного впливу на що у справі осіб, повинні бути віднесені: - суворе дотримання законності та об'єктивність; - моральна допустимість впливу; - індивідуальний підхід при здійсненні впливу. Що ж до методів педагогічного впливу, що застосовуються слідчим, прокурором, - це загальні методи, але
  15. Злочини у сфері економічної діяльності
      прийомі на роботу в якості водія. Був виданий наказ, в якому уточнені умови роботи і заробітна плата, 3 січня 1998 був складений також договір оренди автомобіля, який підписала дружина Є. У його (Е.) обов'язки входили вантажно-розвантажувальні роботи, доставка товару на приналежному їй автомобілі, за що він отримував заробітну плату, що оподатковується прибутковим податком. Показання Е.
  16. § 5. Система прийомів правомірного психічного впливу на осіб, протидіючих розслідуванню
      прийомів правомірного психічного впливу в ситуаціях протидії: 1) ознайомлення протидіє особи з системою наявних доказів, розкриття їх юридичного значення, переконання в марності протидії слідчому; роз'яснення переваг щирого розкаяння; 2) створення у підслідного особи суб'єктивних уявлень про обсяг доказів,
  17. § 1. Допит як отримання і закріплення особистих доказів
      прийомів правомірного психічного впливу з метою отримання правдивих показань, способи викриття неправдивих свідчень.
  18. § 6. Діагностика і викриття хибності показань
      правомірного психічного впливу 403 русі від брехні до правди. (Слід враховувати, що неправдиві показання іноді можуть давати і невинні особи, прагнучи ефективно довести свою невинність. Брехня не завжди свідчить про винність людини. Помилкові свідчення можуть давати і особи екзальтовані, які прагнуть опинитися в центрі подій, привернути до себе увагу.) Одне з
© 2014-2020  ibib.ltd.ua