8. На шляху до нової філософії фізики

По-перше, ці філософські системи створені філософами-професіоналами, а не вченими-натуралістами, і, зрозуміло (хоча це і не цілком раціонально), вчений-натураліст схильний більше довіряти не філософія, а своєму колезі, який, як йому здається, сам для себе «виткали» філософію і говорить з ним на одній мові. По-друге, загальні філософські системи, що протистоять Операціоналізм, аж надто загальні, а часом і не ясні, вони рідко обтяжують себе детальним аналізом якого-небудь певного розділу науки, займаючись більше позанауковими проблемами (релігійними, політичними і т. д.), які не мають безпосереднього значення для наукових теорій або експериментів. По-третє, більшість філософів, що займаються філософськими питаннями фізики та дотримуються точок зору, відмінних від операционализма, навряд чи мають відношення до фізики. Вони не цікавляться конкретними теоретичними роздумами та експериментами, а займаються міні-проблемами, вирішення яких не вказує шляху, якому слід віддати перевагу. Вони не бачать реальних проблем або намагаються вирішити їх без будь-якої спеціалізованої знання. Одним словом, є причини, принаймні дві з яких грунтовні, для відсутності інтересу фізиків до більшості робіт з філософії науки.

Неспроможність як операционализма, так і традиційних шкіл філософії фізики в справі здійснення її адекватного філософського аналізу породжує прагнення до побудови якоїсь альтернативної філософії фізики.

Рівняння руху. Специфічним «входом» в нову філософію фізики була б фізика в цілому, минула і справжня, класична і квантова. Відповідним «виходом» була б реалістична оцінка (аналіз і теорія) реальних і оптимальних дослідницьких процедур, вже осмислених або підлягають осмисленню ідей, оцінка цілей, ко-торих ми добиваємося в на ^ трящее час, і можливих цілей у майбутньому як в теоретичній, так і в експериментальній фізиці.

Зв'язки. Нова філософія фізики повинна йти в ногу не тільки з прогресом в галузі фізики,, але також і з прогресом в області точної філософії, зокрема в логіці і семантиці.

Граничні умови. Нова філософія фізики повинна максимально використовувати філософську традицію, критично асимілюючи її.

Нова філософія фізики знаходиться в процесі становлення. Її приклади будуть дані в різних місцях нашої книги. Поки ж перерахуємо ті проблеми, які досліджуються в дусі нової філософії. Це дозволить краще показати її життєздатність і відповідність актуальним фізичних досліджень, ніж просте перерахування авторів і їхніх робіт. Тут вони наводяться в повному безладі: "-

рівнозначними чи відносність системи відліку залежності від спостерігача і, отже, суб'єктивності? -

Чи забезпечує інваріантність перетворень координат як значення, так і об'єктивність? -

Чи справді квантові події не можна осмислити без введення спостерігача? -

Чи стосується квантова теорія автономних фізичних об'єктів або ж нерозкладних далі «блоків», складених зі сплаву мнкрооб'ект - вимірювальний прилад - спостерігач? -

Чи існують в фізичних теоріях строго спостережні поняття? -

Як можна спостерігати так звані «спостережувані» квантової теорії і загальної теорії відносності? -

Яка мета фізичної теорії: систематизація даних, обчислення пророкувань, напрямок дальньої-ших досліджень і (або) пояснення фактів? -

Чи правда, що нічого не можна пояснити, не звертаючись до звичайних образам або наочним моделям, і що в результаті цього квантована механіка і загальна теорія відносності не мають ніякої пояснювальної сили? -

Чи можна експериментувати, не вдаючись до допомоги теорії, і збирати таким чином дані, цілком вільні від теорії? -

У чому полягає фізичне значення символу?

Безліч інших проблем сучасної філософії

фізики можуть бути почерпнуті з літератури, зокрема з журналів «Філософія науки» («Philosophy of Science»), «Британський журнал з філософії науки» («British Journal for the Philosophy о! Science»), «Синтез» («Synthese ») і« Підстави фізики («Foundations of Physics»).

Інформація, релевантна "8. На шляху до нової філософії фізики "

1. 5. Місце зустрічі і поле битви
   шляхи врегулювання питання про відповідність даної фізичної теорії певного філософського тезису, ніж аксиоматизация теорії та перевірка того , чи міститься фактично ця теза в теорії явним чином або у вигляді припущення. Безсумнівно, цей метод краще риторики н посилань на авторитети. Шкода тільки, що він застосовується так рідко і що більшість з нас віддає перевагу обговорювати фундаментальні
   
2. Тема 1. Філософія, коло проблем і роль в житті суспільства
   філософія. Підсистеми світогляду. Компоненти світогляду. Світогляд і соціальну дію. Історичні типи світогляду. Світогляд і його функції. Етимологія слова «філософія» і її різні трактування. Компоненти філософського знання. Філософія як вчення про істину, добро і красу. Джерела філософського знання. Проблема предмета філософії. Призначення і своєрідність філософії.
   
3. Рекомендована література 1.
   філософії в короткому викладі. Пер. з чеського Богута І.І. - М., 1991. 2. Історія сучасної зарубіжної філософії.-СПб, 1997. 3. Дж. Реалі, Д.Антісері. Західна філософія від витоків до наших днів.-СПб, 1994. 4. Курбатов В.І. історія філософії.-Р / Д, 1997. 5. Переведенцев С.В. Практикум з історії західноєвропейської філософії (античність, середньовіччя, епоха Відродження).-М., 1999.
   
4. IV. Людина і суспільство у світлі католицизму
   філософії, за допомогою яких вона прагне підпорядкувати науку догматам релігії, ми звернемося до людини і людському суспільству. Як і під час нашого екскурсу в область фізики та біології, ми переконаємося, що католицька філософія за допомогою своїх соціальних доктрин також прагне підкоряти релігійним догматам всі проблеми, що стосуються життя людей і людського суспільства. У цьому зв'язку особливо
   
5. Філософія : маяк або пастка?
   філософії очікували рішення чуть-ли не всіх питань. Філософи самовпевнено викреслювали головні лінії картини світу, а фізикам ос-тавлялі підсобну роль її доповнення. Коли цей an-ріорістскій підхід зазнав невдачі , фізик заодно відмовився і від філософії. Зараз він не очікує від неї нічого доброго. Вже одне слово «філософія» здатне викликати у нього іронічну або навіть зневажливу посмішку. Йому
   
6. Кусаінов А.А.. Французька «нова філософія» і культура постмодерну. - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 164 с., 2003
   нової філософії »у Франції; виявляються ідейні витоки та соціокультурні передумови її формування; досліджуються історико-філософські та філософсько-ан-тропологіческіе побудови «нової філософії»; розкривається специфіка «неофілософской» концепції як чергової спроби деструкції західно-європейської метафізики. Призначено філософам, культурологам, студентам і викладачам гуманітарних
   
7. Теми рефератів 1.
   філософії. 2. Уявлення про світобудову у фізиці та космології. 3. Сучасна наукова картина світу. 4. Картина світу: від космізму до антропологізму. 5. Історичний розвиток
   
8. ВСТУП. ІСТОРИЧНІ ВІХИ РОЗВИТКУ ФІЛОСОФІЇ
   філософії. Основні напрямки, школи філософії та етапи її історичного розвитку: фактологічний і хронологічний матеріали. Основні персоналії в філософії. Причина плюралізму філософських систем. Антична філософія. Філософія середніх віків та епохи Відродження. Філософія Нового часу. Німецька класична філософія. Діалектико-матеріалістична філософія. Європейська філософія 19 століття.
   
9. Передмова автора
   філософії, методології та підстав фізики. Зокрема »слідую * щие проблеми: г - Чи містять математичні формалізми інтерпретації самих себе або ж їх необхідно доповнювати інтерпретаційними припущеннями, і якщо так, то як ці припущення слід формулювати? - Що описують фізичні теорії: фізичні системи або лабораторні операції, або і те й інше, або ні те, ні
   
10. Фізики були і будуть першими
    філософії і приватних науках під № 1. Щоб відповісти на нього, кожен автор посилається на фізиків. Але самі фізики будують свої відповіді частіше на відкриттях фізиків минулих століть, викликаючи тим самим критику з усіх боків. І все ж знаходяться такі фізики, які виходять на сучасну передову своєї науки і своїми відкриттями намагаються дати найбільш правдиві відповіді на питання № 1, яким дуже хочеться
    
11. 9. Функція філософії
    філософія біології та філософія психології, є складовою частиною філософії науки. Філософія науки в свою чергу представляє собою галузь філософії, іншими областями якої є логіка, загальна епістемологія, метафізика, теорія цінностей і етика. Ми вже бачили, що помилкова філософія може перешкоджати правильному розумінню фізичної теорії і експерименту. Вона здатна навіть