Цар Антіох - Мелеагру привіт. Завітали ми Арістодікіду
389 390
Асійських 2000 плетри придатної для обробки землі, щоб
391
зарахувати до місту іліонцев або скепсійцев; так ти розпорядись відвести Арістодікіду по сусідству з областями гергіфской або скепсійской, де тобі здасться зручніше, 2000 плетри землі, прімежевав її до землі, іліонцев або скепсійцев. - Будь здоров.
Цар Антіох - Мелеагру привіт. Звернувся до нас Арістодікід Асійських з проханням просимо йому в сатрапії на Геллеспонті місто
392
Петру, яким раніше володів Мелеагр, потім з петрской області 1500 плетри зручною дли обробки землі , та ще 2000 плетри придатної землі з тієї, що прилягає до ділянки,
відведеним йому раніше. І ми згодні просимо йому Петру, якщо вона не віддана комусь раніше, так само як і землю поблизу від Петри, і еше 2000 плетри зручною землі за його дружнє до нас розташування та надані нам з усіляким прихильністю і ретельністю послуги. Розглянь, і якщо не відданий просимой ділянку кому-або раніше, то відведи його і прилеглу до нього землю Арістодікіду; з царської ж землі, прилеглої до подарованої Арістодікіду
раніше, розпорядись відмежувати і відвести йому 2000 плетри , з дозволом приписати до будь місту, приналежному до цієї області і союзу. Що стосується підданих царя - поселян тієї місцевості, де лежить Петра, то в разі їх бажання жити в Петрі заради безпеки, ми постановили, щоб Арістодікід дозволив їм жити там. - Будь здоров. 3) Цар Антіох - Мелеагру привіт. Звернувся до нас Арістодікід із заявою, що областю Петри і межує з нею землею, про яку ми раніше писали, коли жалували йому, він і до цих пір ще не вступив у володіння, так як вона відведена афінянинові, завідувачу гаванню, і просив просимо йому , замість петрской області, іншу рівного розміру, відвести і ще 2000 плетри, з правом зарахувати їх до якого буде йому завгодно місту з складаються з нами в союзі, як і раніше ми писали. Бачачи його прихильність до нас і старанність до наших інтересів, ми бажаємо зробити повагу цій людині і надали йому це. Він каже, що з петрской області йому віддана 1500 плетри; розпорядилися ж відмежувати і відвести Арістодікіду зручній для обробки землі 2500 плетри і ще, замість землі у Петри, 1500 плетри угодною землі з царських володінь, прикордонних з даними йому вже раніше, з дозволом Арістодікіду зарахувати цю область до якого удооно місту нашої спілки, як ми про це написали і в колишньому листі. - Будь здоров.
«Хрестоматія з історії стародавнього світу», під ред. В. В. Струве, т. II, М., 1951, стор 256-257
|
- 1.Економіка і соціальна структура
Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
- ЮСТІНІАН I Великий
(лат. Iustinianus) (бл. 482 - 14 листопада 565, Константинополь), візантійський імператор. Август і співправитель Юстина I з 1 квітня 527, правил з 1 серпня 527. Юстиніан був уродженцем Иллирика і племінником Юстина I; за легендою, він слов'янського походження. Грав видну роль в царювання свого дядька і був проголошений серпнем за півроку до його смерті. Епохальне правління Юстиніана пройшло під
- 1.3. Система органів державного управління
З середовища шляхти великий князь призначав вищих сановників в державі, в тому числі і воєвод. Шляхта займала всі державні королівські або великокнязівські посади. З цими посадами з'єднувалися багаті доходи і великий політичний вплив. Вони перейшли до Литовської Русь з Польщі і склалися за польськими зразками. Першою і найважливішою посадою у Великому князівстві Литовському була посада
- Характерні риси Смутного часу. Основні діячі.
У дуже складній і тривожної обстановці вступала Росія в XYII століття. Після смерті Івана Грозного призупинилися всі реформи, розпочаті ним. Притихли всі жахи деспотизму і терору, завмерло вагу в очікуванні нових політичних битв. У березні 1584 на російський престол вступив син Івана Грозного Федір Іванович (1584-1598 рр..). Цей слабовольний і болючий правитель Росії не міг продовжувати
- 3.2 Земський собор 1648 року, який прийняття Соборної Уложення, державні реформи і реформи обласного управління.
Основна проблема, яка хвилювала Московський уряд після відновлення власної влади і порядку, була проблема забезпечення дворянських землеволодінь робочими руками. Поступово вводяться заповідні роки, в які заборонявся перехід селян від одного дворянина до іншого протягом певної кількості років. На протязі з 20-х по 40-і роки уряд періодично вводить
- 1.Економіка і соціальна структура
Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
- 2 . «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
- 4.Питання вивчення народних рухів
Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
- Микола II
З всіх імператорів XIX століття Микола II (1868-1918), ймовірно, найменше відповідав ролі керівника великої Росії. Особу його мало підходила для складного часу рубежу XIX-XX ст., Часу соціальних, революційних і міжнародних бур. Зріст (1,7 м) і фігура Миколи II були далеко не царствені і набагато менш вражаючі, ніж у всіх попередніх імператорів. Зовні він справляв
|