Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Система цивільного права |
||
1. Основні системи континентального цивільного права
Цивільне право як головна складова частина приватного права в європейських континентальних правопорядках має свою систему, історично сформовану на базі основних кодифікованих актів цивільного законодавства - цивільних кодексів. У XIX столітті в ряді країн континентальної Європи була проведена кодифікація цивільного законодавства шляхом прийняття єдиного узагальнюючого закону - цивільного кодексу. Зміст таких законів будувалося на основі використання однієї з двох найбільш відомих і поширених систем викладу римського приватного (цивільного) права - інституційної або пандектній (1). --- (1) Детальніше про це див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 53 - 54; Райхер В.К. Цивільно-правові системи антагоністичних формацій / / Проблеми цивільного та адміністративного права. Л., 1962. С. 280 - 310.
Інституційна система, що бере початок від системи "інституцій" найбільшого римського юриста класичної епохи Гая, виходить з послідовного розподілу цивільного (приватного) права на три основні розділи: 1) правове становище суб'єктів (особи); 2) об'єкти права і відповідні їм майнові права (речі), 3) способи їх реалізації та захисту (позови), що включали правила зобов'язально-правового і навіть процесуально-правового характеру. Вона розрахована на порівняно мало розвинену диференціацію. За цією системою побудовано перший європейський цивільний кодекс - ЦК Франції 1804 (Code civil, Кодекс Наполеона), який розділений на три основні частини: "Лица" (тобто власники), включаючи сімейно-правові норми; "речове право" (тобто їх майно і права на нього) і "Придбання власності" (включаючи спадкове право і зобов'язальне право). Цей закон по суті поклав початок романської гілки континентального цивільного (приватного) права, сприйнятої потім (з деякими видозмінами) в Італії, Іспанії, Португалії та ряді інших європейських країн. Більш ретельно розроблена пандектній система цивільного права, створена в XVIII - XIX століттях німецькими правознавцями на базі проведеної ними всеохоплюючої (пандектній) систематизації джерел римського приватного права, насамперед Юстиніанових Дигест. Її основним досягненням і характерною особливістю стало виділення загальної частини (загальних положень) цивільного права і диференціація речових і зобов'язальних прав (вперше пішли в Саксонському цивільному укладенні 1863 р.), а також чіткий поділ матеріальних і процесуальних норм. По даній системі побудовано Німецьке цивільне укладення 1896 р. (Burgerliches Gesetzbuch, BGB), в якому виділено п'ять розділів (книг): Загальна частина, Зобов'язальне право, Речове право, Сімейне право, Спадкове право. На відміну від Кодексу Наполеона тут відособлені сімейне та спадкове право, а зобов'язальне право передує речовому, що не цілком зазвичай для класичної пандектній системи. BGB послужило базою для розвитку німецької гілки континентального цивільного права, з тими чи іншими модифікаціями розвивається в Швейцарії, Австрії (1), Греції та ряді інших держав, а також у Росії. --- (1) Чинне австрійське Загальне цивільне уложення було прийнято в 1811 р. за зразком французького Code civil, тобто за відсутності Загальної частини та об'єднанні в один розділ норм речового, спадкового і зобов'язального права. Проте надалі частноправовая доктрина сприйняла тут німецькі (насамперед пандектній) підходи, тому австрійське цивільне право слід відносити до германської гілки континентального права.
Проект розробленого на початку XX століття Цивільногоуложення Російської імперії подібно BGB складався з п'яти книг: "Загальна частина", "Сімейне право", "Речове (вотчинне) право", "Спадкове право" і " Зобов'язальне право "(1). Проте в його системі спадкове право передувало обязательственному (що характерно для інституційного, а не Пандектна підходу), а останнє значною мірою охоплювало також норми торгового права, тоді як в інституційній та пандектній системах торгове право, залишаючись приватним за своєю юридичною природою, тим не менш підлягало окремою, самостійною кодифікації. У цьому відразу ж проявилися певні особливості вітчизняної цивільно-правової системи, в цілому дотримується німецьких (пандектній) підходів. Надалі ця система, не змінюючи своєї принципової (пандектній) основи, була ще більш розвинена. --- (1) Див: Кодифікація російського цивільного права. Звід законів цивільних Російської імперії, проект Цивільного уложення Російської імперії, Цивільний кодекс РРФСР 1922 року, Цивільний кодекс РРФСР 1964 року. Єкатеринбург, 2003. С. 322 - 328.
Зрозуміло, і пандектній, та інституційна системи цивільного права являють собою лише найзагальніші схеми, значно розвинені і вдосконалені згодом. --- (1) Вперше серед європейських цивільно-правових кодифікацій це було зроблено в дореволюційному російському проекті Цивільного уложення, в який були включені розділи про авторське і винахідницькому праві (не цілком вдало, правда, що потрапили в Книгу третю про вотчинном (речовому) праві), що стало його принциповою новелою. У радянський час ці розділи стали самостійними частинами вітчизняної кодифікації цивільного права і відповідно склали його нову підгалузь.
Досі система цивільного кодексу нерідко розглядається одночасно і як система галузі цивільного права. Проте їх ототожнення принципово неправильно вже хоча б тому, що остання в сучасному вигляді, як правило, набагато більш всеосяжна, особливо порівняно з систематикою класичних цивільних кодексів XIX століття. Не випадково сучасні кодифікації прагнуть ліквідувати цей розрив, включаючи в свою систему положення про всі або про більшість цивільно-правових інститутів і підгалузей. У деяких європейських правових системах (наприклад, більшості балканських держав) цивільні кодекси за традицією взагалі відсутні, що не свідчить про відсутність у них системи цивільного права (зазвичай - Пандектна типу). Справа пояснюється став тепер очевидним розбіжністю змісту та системи цивільного права та цивільного законодавства.
2. Система цивільного права Росії
Базу систематизації (поділу) вітчизняного цивільного права складає відокремлення в ньому основних, загальних для всієї цієї галузі права положень - загальної частини. Загальна частина цієї правової галузі включає основні положення про: - понятті і принципах цивільного права, - суб'єктах цивільного права (учасниках цивільних правовідносин), - об'єкти цивільних прав, - виникненні, зміні та припиненні цивільних правовідносин, - здійсненні та захисті цивільних прав, - терміни в цивільному праві, а також деякі інші правила загального порядку, застосовні до всіх цивільним правовідносин. Вона має важливе системообразующее значення (бо наявність розвиненої загальної частини складає безперечний ознака самостійної галузі права, і навпаки), а також відіграє велику теоретико-пізнавальну та правозастосовну роль, бо складові її правила прямо або побічно лежать в основі всіх інших цивільно-правових інститутів і конструкцій, що змушує так чи інакше враховувати їх при застосуванні всіх інших цивільно-правових норм (1). --- (1) Див: Іоффе О.С. Питання кодифікації загальної частини радянського цивільного права / / Питання кодифікації радянського права. Вип. 1. Л., 1957; Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. С. 178 - 181; Яковлєв В.Ф. Загальна частина цивільного права в сучасному законодавстві та юридичній практиці. Свердловськ, 1979. С. 3 - 10.
З цієї точки зору можна сказати, що всі інші норми цивільного права складають його Особливу частину. Але це поняття стосовно до цивільного права зазвичай не використовується, бо різноманіття складових його норм настільки велике, що неминуче вимагає подальшої розгорнутої диференціації. Тому особлива частина цивільного права ділиться на підгалузі - найбільш великі угруповання норм, що регулюють однорідні групи відносин і навіть мають свої загальні положення. В даний час загальноприйнято виділення в російському цивільному праві п'яти таких підгалузей. До них відносяться: речове право, яке опрацьовує приналежність речей (майна) учасникам цивільних правовідносин в якості необхідної передумови і результату майнового обороту; в ньому можна виділити такі основні інститути, як: - загальні положення, - право власності, - обмежені речові права; виняткові права, що охоплюють інститути: - інтелектуальної власності (авторське право, суміжні права, изобретательское право), - промислової власності (патентне право, фірмові найменування і товарні знаки тощо інститути) ; зобов'язальне право, яке опрацьовує власне майновий оборот. Зобов'язальне право - найбільш ретельно структурована частина цивільного права, яка поділяється на: - загальну частину, - договірне право, яке в свою чергу диференціюється за групами договірних зобов'язань на : зобов'язання з передачі майна в речове право, зобов'язання з передачі майна у користування, зобов'язання з виконання (виробництва) робіт , зобов'язання щодо використання результатів творчої діяльності, зобов'язання з надання послуг, зобов'язання щодо здійснення спільної діяльності, зобов'язання з односторонніх дій (угод); позадоговірні (правоохоронні) зобов'язання, які, в свою чергу, поділяються на: деліктні зобов'язання, зобов'язання з безпідставного збагачення; спадкове право, що регулює перехід майна у разі смерті громадян до інших осіб; воно включає: - загальні положення про спадкування, - спадкування за заповітом, - спадкування за законом; - цивільно-правове регулювання і захист особистих немайнових благ, яка включає: - особисті немайнові права творців (авторів) результатів інтелектуальної діяльності, - захист особистих немайнових благ (честі, гідності та ділової репутації громадян та юридичних осіб, життя, здоров'я та особистої недоторканності громадян, таємниці їхнього особистого життя і т. У дану систему можна було б також включити ще дві підгалузі: комерційне (торгове) право, норми якого хоча структурно і не відокремлені в кодифікованих актах цивільного права, проте з точки зору його систематизації складають його безумовну частину (підгалузь). Крім того, в силу бурхливого розвитку законодавчого регулювання статусу юридичних осіб, регламентованого насамперед цивільно-правовими нормами, їх сукупність все більш виразно також виявляє тенденцію до відокремлення у вигляді корпоративного права, тим більше, що і самі корпоративні відносини, що складаються всередині юридичних осіб, безумовно, мають цивільно-правову (приватноправову) природу. У свою чергу, перераховані підгалузі цивільного права діляться на інститути - сукупності норм, що регулюють менш великі однорідні групи суспільних відносин (1). Так, у підгалузі речових прав виділяються інститути права власності та обмежених речових прав, а у підгалузі зобов'язального права - інститути окремих договірних і позадоговірних зобов'язань. --- (1) Детальніше про це див: Іоффе О.С. Структурні підрозділи системи права (на матеріалах цивільного права) / / Вчені записки ВНИИСЗ. Вип. 14. М., 1968. С. 45 і сл.
Інститути поділяються на ще більш дробові, дрібні сукупності норм - субінстітути, які, однак, теж зберігають єдність і однорідність свого предмета і своєї юридичної природи. Наприклад, інститут права власності поділяється на субінстітути права приватної та права публічної власності; норми про окремі види договірних зобов'язань (інститути зобов'язального права) поділяються на субінстітути по окремих різновидах відповідних договорів (інститут договору купівлі-продажу - на субінстітути роздрібної купівлі-продажу, поставки, контрактації і т.д.; інститут договору оренди - на субінстітути прокату, оренди транспортних засобів, фінансової оренди і т.д.). Інститути та субінстітути теж мають свої загальні положення, які свідчать про юридичну однорідності охоплених ними норм. При цьому загальні положення підгалузі поширюються на всі правила, складові входить у відповідну підгалузь інститут, а загальні положення інституту - на правила, складові входить у нього субинститут. Так, загальні положення про зобов'язання і договори поширюються і на договори купівлі-продажу та оренди (інститути), і на договори поставки і прокату (субінстітути). У свою чергу, загальні правила про купівлю-продаж поширюються на договори поставки і контрактації, а загальні правила про оренду - на договори прокату та оренди транспортних засобів.
Додаткова література
Агарков М.М. Предмет і система радянського цивільного права / / Агарков М.М. Вибрані праці з цивільного права. У 2-х т. Т. 2 (серія "Наукова спадщина"). М., 2002. Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання суспільних відносин. Л., 1988. Калмиков Ю.Х. Про значення загальних положень цивільного законодавства / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998. Райхер В.К. Цивільно-правові системи антагоністичних формацій / / Проблеми цивільного та адміністративного права. Л., 1962. Садиков О.Н. Цивільне право і його галузеві особливості / / Проблеми вдосконалення радянського законодавства. Праці ВНИИСЗ. Вип. 29. М., 1984. Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 1972.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "§ 4. Система цивільного права" |
||
|