Поняття і значення системи зобов'язань. Зважаючи численності і різноманітності складаються між учасниками цивільного обороту зобов'язальних правовідносин, важливого значення набуває їх належна систематизація. Система зобов'язань передбачає не тільки їх єдність, але і диференціацію на основі правильно обраного класифікаційного критерію. В якості такого критерію можуть служити ті властивості зобов'язань, які надають найбільш помітний вплив на характер їх правового регулювання. Ці властивості дозволяють класифікувати зобов'язання і розташувати їх по строго певній системі.
Науково обгрунтована система зобов'язань має важливе значення насамперед для їх належного правового врегулювання. Вона дозволяє розосередити нормативний матеріал з різних структурних підрозділах зобов'язального права таким чином, що єдині за своєю природою зобов'язальні відносини регулюються одними і тими ж нормами права. І навпаки, різні за своїми найбільш істотним ознаками зобов'язальні відносини регулюються різними за змістом правовими нормами. Так, загальні для всіх зобов'язань властивості дозволили виділити загальну частину зобов'язального права, що складається з таких правових норм, які рівною мірою застосовні до всіх зобов'язань. Особливості окремих В1здов зобов'язань зумовлюють існування внутрішніх структурних підрозділів зобов'язального права. Важливе значення набуває система зобов'язань і для правозастосовчої діяльності. Вона дозволяє чітко відмежувати один вид зобов'язань від іншого і застосувати до них сооответствіі, адекватні їм норми права. Вивчення зобов'язального права також багато в чому полегшується, якщо воно здійснюється на базі науково обгрунтованої системи зобов'язань.
Систему зобов'язань доцільно будувати на основі послідовно здійснюваної багатоступінчастої класифікації При цьому на кожній окремо взятій ступені класифікації необхідно використовувати єдиний класифікаційний критерій, який дозволяє виявити найбільш істотні відмінності в зобов'язальних правовідносинах. Згідно з викладеним всі зобов'язання діляться на два типи. Усередині кожного типу виділяються окремі групи зобов'язань. Кожна група зобов'язань складається з різних видів зобов'язань. Нарешті, конкретні види зобов'язань поділяються на під-види і форми зобов'язань.
|
- 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
Системи, виключивши з меж правового регулювання сімейні відносини, але передбачивши розділи, присвячені авторському і винахідницькому праву; 2) розділ другий називався "Право власності", а не "Речове право", як раніше, що відображало тенденцію до скорочення числа речових прав. Серед видів власності не згадувалася приватна власність; 3) значно розширений перелік зобов'язань. В
- ЗМІСТ:
система 24 § 2. Дія цивільного законодавства 36 § 3. Застосування цивільного законодавства 43 Глава 3. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК НАУКА І НАВЧАЛЬНА ДИСЦИПЛІНА 49 § 1. Наука цивільного права 49 § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна 55 Глава 4. ОСНОВНІ РИСИ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ ДЕРЖАВ 57 § 1. Основні цивільно-правові системи сучасності 57 § 2. Континентальна
- Проблеми класифікації зобов'язань
системи зобов'язань, яку можна було б використовувати при систематизації законодавства. Тому більшість дослідників прагнуть охопити єдиною класифікацією всю систему зобов'язань в цілому. При цьому використовуються різні критерії. Так, С. І. Аскназій проводить класифікацію зобов'язань з урахуванням головним чином їх економічних особливостей. О. А. Красавчиков в якості
- Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
системі та реєстрації громадян. З-н від 25 червня 93 р. "Про право на свободу пересування, вибору місця проживання і перебування в межах РФ" скасовує інститут про-писки та виписки громадян, замінивши його реєстраційним обліком. Головна відмінність прописки від реєстрації полягає в тому. що про-писку носила характер дозвільний, а реєстрація несе чисто повівши-мітельную функцію. Гр-н, який змінив місце
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
систему соціально-політичних і соціально-психологічних властивостей селянства, на його поведінкові мотиви і уявлення про належне і справедливе. Що має на увазі Дж. Скотт під поняттям «моральна економіка»? Він вважає, що визначальним у діяльності селянства є прагнення забезпечувати саме своє існування. І його взаємини з сусідами, з земельною аристократією, з
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
система (існування класів-станів і монархії, яка не завершила трансформації в буржуазну), а також низький загальний культурно-освітній рівень населення. Слабкими в Росії виявилися сили реформістів через нерозвиненість середніх класів - основний соціальної опори реформ, закостенілості бюрократичного апарату і соціального егоїзму влади. Реформи не носили системного характеру не вистачало
- Драма «розселянення»
системи суспільства, розгорілися суперечки навколо тези про колективізацію як революції, виробленої зверху з ініціативи державної влади, за підтримки знизу селянськими масами. В даний час остаточно розвіяно один з основних міфів нашої офіційної історії: нібито так звана «суцільна колективізація» стала результатом масового добровільного руху селян у колгосп. На
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
системи судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори з особливих
- 4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень
систем. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією 1958 року в відношенні арбітражних рішень, багатьма двосторонніми договорами нашої країни про правову допомогу та правові відносини з іншими державами. Виділяють ще один порядок визнання та виконання іноземних рішень особливого виду - звернених проти держави. Йдеться про рішення деяких міжнародних судів і арбітражів,
|