Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
П.С. Самигин. Історія - Вид. 7-е. - Ростов н / Д: «Фенікс». - 478, [1] с. - (Середня професійна освіта)., 2007 - перейти до змісту підручника

Події 11 вересня 2001 року та їх вплив на російську зовнішню політику.

Найбільший в історії терористичний акт, здійснений в США 11 вересня 2001 року, сприяв зміні зовнішньополітичних відносин Росії з державами Заходу. В даний час намітилися явні тенденції до зближення Росії з країнами північноатлантичного альянсу, зокрема зі Сполученими Штатами Америки. Нове бачення місця Росії у світі відбилося в спільній заяві президентів США і РФ: Д. Буша і В. Путіна, який стосується позначення того, що в сумі іменується «спільним ворогом». Це «тероризм, розповсюдження зброї масового знищення,

456

агресивний націоналізм, етнічна та релігійна нетерпимість, регіональна нестабільність».

В умовах згладжування протиріч між Росією і країнами Заходу президенти Росії і США виступили з ініціативою проведення демонтажу ядерних арсеналів своїх країн. В. Путін заявив про готовність скоротити російські наступальні озброєння в три рази (в даний час США має приблизно сімома тисячами стратегічних ядерних боєзарядів, Росія - шістьма тисячами). У ході зіставлення політичної волі до роззброєння з'ясувалося, що американці, в принципі, згодні урізати свій арсенал до 1700 - 2200 боєголовок, а росіяни - до 1500. Дана концепція роззброєння і була прийнята за основу для подальших переговорів на рівні експертів.

Як продовження цієї політики можна розглядати рішення ліквідувати дві військові бази на Кубі і у В'єтнамі, прийняте урядом Росії в жовтні 2001 року. Звістка про швидке закриття військових баз було сприйнято з великим схваленням в США. Президент Джордж Буш назвав його ще одним свідченням закінчення протистояння двох країн: «обидві держави позбавляються від реліктів холодної війни і вибудовують для XXI століття нові відносини, засновані на відкритості і співпраці».

У листопаді 2001 р. британський прем'єр-міністр Т. Блер розіслав керівникам усіх 19 країн - членів НАТО, генеральному секретарю альянсу Д. Робертсону і російському президенту В. Путіну послання, в якому запропонував провести радикальну реформу керівних органів НАТО.

За його задумом, «Росію слід форсованими темпами залучити до ухвалення політичних рішень в рамках північноатлантичного альянсу, оскільки після подій 11 вересня, вона фактично вже увійшла в західну коаліцію». Так, за погодженням з Росією Узбекистан надав США свої аеродроми для гуманітарних місій, а Таджикистан-для нанесення авіаційних ударів по Афганістану. Російські військові фахівці надали військовому відомству Америки пакет розвідувальних та інших даних щодо Афганістану для проведення антиталібської операції. Сучасна політична еліта Росії шукає нову модель російсько-аме-

457

ріканського співробітництва, засновану на рівноправному партнерстві з обох сторін.

24 травня в Москві сталася зустріч президентів Росії і США. Головним досягненням зустрічі В. Путіна і Д. Буша стало підписання Договору про скорочення стратегічних наступальних потенціалів. У першій статті цього документа йдеться, що кожна зі сторін скорочує й обмежує стратегічні ядерні запаси таким чином, щоб до 31 грудня 2012 сумарну кількість боєзарядів не перевищувало у кожної зі сторін 1700 - 2200 одиниць.

Крім того, була підписана Декларація про нові стратегічні відносини між Росією і США. Прийнято спільну заяву про антитерористичне співробітництво двох країн і створена робоча група з боротьби з тероризмом. У ході візиту американського президента вирішено розпочати енергетичний діалог, що передбачає значне розширення експорту російської нафти в США та участь американських компаній у розробці та освоєнні нових родовищ у Росії.

28 травня 2002 в Римі відбулася зустріч на вищому рівні 19 країн - членів НАТО і Росії. Президент РФ В. Путін підписав угоду про радикальну зміну у відносинах Росії і Заходу. Було оголошено про створення Ради Росії та Північноатлантичного альянсу.

Розмова Рада - це орган, що дозволяє Росії співпрацювати з НАТО на рівноправній основі. Створення такої ради має на меті вирішення глобальних проблем, що стоять перед людством, в число яких входять міжнародний тероризм та інші загрози з боку екстремістських організацій, регіональні конфлікти.

Розмова рада покликана здійснювати взаємодію між Росією та НАТО з питань зброї масового ураження, нестратегічної повітряної оборони, пошуково-рятувальних операцій на морі, оперативної взаємодії та військової підготовки в певних галузях. У Раді Росія - НАТО будуть визначати загальні підходи до вирішення подібних проблем і приймати спільні рішення. Однак коло проблем, з яких Росія зможе сказати своє слово, все ж органічний. До обговорення військових аспектів стратегії НАТО

458

Росія допущена не буде. Немає в неї і права вето, хоча всі рішення в НАТО приймаються на основі консенсусу, тобто, одностайності. Це означає, що Росія стає політичним, а не військовим учасником НАТО. На загальну думку, така угода може сприяти посиленню впливу Північноатлантичного альянсу: партнерське співробітництво з Росією навіть по обмеженому колу питань надає йому більше ваги та авторитету на міжнародній арені. Відкриваються можливості налагодження співпраці НАТО з такими віддаленими від нього державами як Індія і Китай. Отримає користь з нової розстановки сил на світовій арені і Росія. Ми вправі розраховувати, що країни НАТО нададуть нам підтримку в боротьбі з міжнародним тероризмом на території Російської Федерації. До сказаного слід додати, що в даний час союз із Заходом є стратегічно вигідним для нашої країни. Процес зміни співвідношення світових сил, формування моделі світу XXI століття надає Росії дуже хороші шанси для того, щоб не тільки брати участь у ньому, але і зробити це участь в чому визначальним. Складається геополітична ситуація сприяє реалізації головного завдання зовнішньої політики Російської Федерації: відродження і зміцнення її міжнародних позицій.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Події 11 вересня 2001 року та їх вплив на російську зовнішню політику. "
  1. § 1. Державно-політичний розвиток
    події у телерадіокомплекс «Останкіно»). Завершив драму штурм Будинку Рад, зроблений прези-дентскій-урядової сторони 4 жовтня (розстріл з танкових гармат, арешт Хасбулатова, Руцького та інших керівників антипрезидентської опозиції). За офіційними даними, число жертв склало 145 чоловік (за неофіційними - набагато більше). В цілому вересневому-жовтневий криза 1993
  2. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    подій втягнула революціонерів у свій вир, і вони, щоб не захлинутися, вхопилися за терор, як потопаючий за соломинку ». У силу цієї логіки «Земля і воля» розкололася, тому що не всі були згодні з тактикою політичного терору, а терористи, об'єднавшись в «Народній волі», довели свою справу до кінця. Їх метою став цар. І хоча в програмі народовольців політичне вбивство кількох
  3. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Подій, можна зробити, спираючись на деякі нові публікації та документи, що з'являються у періодичній пресі. Причини, характер і рушійні сили революції У XX сторіччя Росія вступила обтяжена тягарем багатьох невирішених соціально-економічних протиріч, з потребує глибоких реформ структурою політичної влади. Необмежене самодержавство давно перестало відповідати
  4. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та
  5. Додаток № 1 (Нормативний матеріал використаний при написанні роботи).
    Вересня 1998 р. N 158 - ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" (із змінами від 26 листопада 1998 р., 22 грудня 1999, 12 травня, 29 грудня 2000 р.) Прийнятий Державною Думою 16 вересня 1998 Федеральний закон від 30 березня 1999 р. N 52 - ФЗ "Про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення" Прийнятий Державною Думою 12 березня 1999 Схвалений Радою Федерації 17 березня
  6. ГЛОСАРІЙ
    події) і «диссоциированное» (бачу «стрілу часу» з боку) сприйняття часу. Сприйняття часу може також залежати від специфіки професійної діяльності людини: наприклад, виконавець в механістичної структурі швидше представлятиме час як лінійну шкалу, менеджер інноваційного інте-лектоемкого проекту - як «паззл», елементи якого в ході проекту він повинен
  7. 4.0ктябрь 1917 (питання методології)
    події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та
  8. Діяльність Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій.
    Події 11 вересня 2001 року на зовнішню політику РФ і її взаємини з країнами Заходу? 25. У чому полягає кардинальна відмінність у розвитку науки XX століття від попередніх століть? 26. Розкрийте зміст другого етапу науково-технічної революції (НТР). 27. Які глобальні проблеми сучасності були породжені НТР і які шляхи і методи їх подолання? 28. Що таке
  9. § 3. XVIII століття. Послепетровскій період історії Росії
    події селянської війни розгорнулися вже на території гірничозаводського Уралу і Башкирії. До Пугачову приєдналися робітні люди. Ряди повсталих поповнили народи Поволжя: удмурти, марійці, чуваші. 12 липня 1774 Пугачов підійшов до Казані і обложив місто. Однак на допомогу обложеним підійшов царський генерал Міхельсон і завдав повстанцям поразки. Пугачов разом із залишками розбитої армії
  10. § 1. Перебудова, її суперечливий характер і наслідки
    події, що проходили в Радянському Союзі і в його республіках, відбилися і на процесі світової політичної історії. Сьогодні важко об'єктивно розібратися у всіх цих подіях і особливо в їх наслідках, дати однозначну відповідь на всі питання, які в цьому зв'язку виникають. Буде потрібно чимало часу, перш ніж історики дадуть на всі ці питання переконливі відповіді. Сьогодні ж точка зору і