Зміст договору. Умови, на яких досягнуто згоди сторін, становлять зміст договору. За своїм юридичним значенням всі умови діляться на істотні, звичайні та випадкові.
Істотними визнаються умови, які необхідні і достатні для укладення договору. Для того щоб договір вважався укладеним, необхідно узгодити всі його істотні умови. Договір не буде укладений до тих пір, поки не буде погоджено хоча б одне з його істотних умов. Тому важливо чітко визначити, які умови для цього договору є суттєвими. Коло істотних умов залежить від особливостей конкретного договору. Так, ціна земельної ділянки, будівлі, споруди, квартири або іншого нерухомого майна є істотною умовою договору купівлі-продажу нерухомості (п. 1 ст. 555 ЦК), хоча для звичайного договору купівлі-продажу ціна продаваного товару істотним умовою не вважається (п. 1 ст. 485 ЦК). У вирішенні питання про те, чи відноситься дана умова договору до числа істотних, законодавство встановлює такі орієнтири.
По-перше, істотними є умови про предмет договору (п. 1 ст. 432 ЦК). Без визначення того, що є предметом договору, неможливо укласти жоден договір. Так, не можна укласти договір купівлі-продажу, якщо між покупцем і продавцем не досягнуто згоди про те, які предмети будуть продані відповідно з даним договором. Неможливо укласти договір доручення, якщо між сторонами не досягнуто згоди про те, які юридичні дії повірений повинен вчинити від імені довірителя і т.д.
По-друге, до числа істотних відносяться ті умови, які названі в законі або інших правовьтх актах як істотні. Так, відповідно до п. 1 ст. 339 ЦК у договорі про заставу мають бути зазначені предмет застави та його оцінка, істота, розмір і строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. У ньому має також бути вказівка на те, в якої зі сторін перебуває закладене майно.
По-третє, істотними визнаються ті умови, які необхідні для договорів даного виду. Необхідними, а стало бути і суттєвими, для конкретного договору вважаються ті умови, які виражають його природу і без яких він не може існувати як даний вид договору. Наприклад, договір простого товариства немислимий без визначення сторонами спільної господарської чи іншої мети, для досягнення якої вони зобов'язуються спільно діяти. Договір страхування неможливий без визначення страхового випадку і т.д.
Нарешті, по-четверте, істотними вважаються і всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода. Це означає, що за бажанням однієї із сторін у договорі істотним стає і така умова, яка не визнана таким законом або іншим правовим актом і яке не виражає природу цього договору. Так, вимоги, які пред'являються до упаковки речі, що не віднесені до числа істотних умов договору купівлі-продажу чинним законодавством і не виражають природу даного договору. Однак для покупця, що здобуває річ як подарунок, упаковка може бути досить суттєвою обставиною. Тому, якщо покупець зажадає узгодити умову про упакування товару, воно стає істотною умовою договору купівлі-продажу, без якого даний договір купівлі-продажу не може бути укладений.
На відміну від істотних, звичайні умови не потребують погодження сторін. Звичайні умови передбачені у відповідних нормативних актах і автоматично вступають в дію в момент укладання договору. Це не означає, що звичайні умови діють всупереч волі сторін у договорі. Як і інші умови договору, звичайні умови грунтуються на угоді сторін. Тільки в даному випадку угода сторін підпорядкувати договір звичайним умовам, що містяться в нормативних актах, виражається в самому факті укладення договору даного виду. Передбачається, що якщо сторони досягли угоди укласти даний договір, то тим самим вони погодилися і з тими умовами, які містяться в законодавстві про цей договір. При укладанні, наприклад, договору оренди автоматично вступає в дію умова, передбачена ст. 211 ЦК, відповідно з яким ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе його власник, тобто орендодавець. Разом з тим, якщо сторони не бажають укласти договір на звичайних умовах, вони можуть включити у зміст договору пункти, що скасовують або змінюють звичайні умови, якщо останні визначені диспозитивною нормою. Так, у наведеному прикладі сторони можуть домовитися про те, що ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе орендар, а не орендодавець.
До числа звичайних умов відплатних договорів варто в цей час відносити ціну в договорі, якщо інше не зазначено в законі та інших правових актах. Відповідно до ст. 424 ЦК, якщо в договорі не визначена ціна, за якою оплачується виконання договору, то в передбачених законом випадках застосовуються ціни (тарифи, розцінки, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими на те державними органами. У випадках, коли в безкоштовне договорі ціна не передбачена і не може бути визначена виходячи з умов договору, виконання договору має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги.
До числа звичайних умов слід відносити і зразкові умови, розроблені для договорів відповідного виду та опубліковані у пресі, якщо в договорі є відсилання до цих зразковим умов. Якщо такий відсилання не міститься в договорі, такі зразкові умови застосовуються до відносин сторін як звичаїв ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам, що пред'являються цивільним законодавством до звичаїв ділового обороту (ст. 5 та п. 5 ст. 421 ЦК). Зразкові умови можуть бути викладені у формі зразкового договору чи іншого документа, що містить ці умови (ст. 427 ЦК). Прикладом такого документа, що містить зразкові умови договору про заставу нерухомого майна (іпотеки), може служити додаток до розпорядження заступника голови Ради Міністрів РФ від 22 грудня 1993 р. № 96-рз, опубліковане у Віснику Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації (1994 р. № 3).
До числа звичайних умов відносяться і ті звичаї ділового обороту, застосовні до відносин сторін, які вступають в дію, якщо умова договору не визначено сторонами або диспозитивної нормою (п. 5 ст. 421 ЦК).
Випадковими називаються такі умови, які змінюють або доповнюють звичайні умови. Вони включаються в текст договору на розсуд сторін. Їх відсутність, так само як і відсутність звичайних умов, не впливає на дійсність договору. Однак на відміну від звичайних вони набувають юридичну силу лише в разі включення їх у текст договору. На відміну від істотних, відсутність випадкового умови лише в тому випадку тягне за собою визнання даного договору неукладеним, якщо зацікавлена сторона доведе, що вона вимагала узгодження даного умови. В іншому випадку договір вважається укладеним і без випадкового умови. Так, якщо при узгодженні умов договору купівлі-продажу сторони не вирішили питання про те, яким видом транспорту товар буде доставлений покупцеві, договір вважається укладеним і без цього випадкового умови. Однак якщо покупець доведе, що він пропонував домовитися про доставку товару повітряним транспортом, але ця умова не було прийнято, договір купівлі-продажу вважається неукладеним.
Іноді в зміст договору включають права та обов'язки сторін. Тим часом права та обов'язки сторін становлять зміст зобов'язального правовідносини, заснованого на договорі, а не самого договору як юридичного факту, який породив це зобов'язальне правовідношення. Деякі автори відносять до числа істотних і ті умови, які закріплені в імперативній нормі закону. Однак найбільш важливою ознакою істотних умов є те, що вони обов'язково повинні бути узгоджені сторонами, інакше договір не можна вважати укладеним. Цим вони і відрізняються від всіх інших умов. Вміщені ж в імперативній або диспозитивної нормі умови вступають в дію автоматично при укладанні договору без попереднього їх узгодження. Тому їх слід відносити до числа звичайних умов договору. Важко погодитися також із думкою про те, що ціна є істотною умовою всякого возмездного договору. Відсутність ціни в тексті договору в даний час, як правило, якщо інше не зазначено в законі, не веде до визнання його неукладеним. У цьому випадку діє правило п. 3 ст. 424 ГК про ціну, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги. Якщо не брати до уваги цей факт, стирається всяка грань між істотними і звичайними умовами.
|
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
Слова« арбітраж »,« арбітражний »можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні спори, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
- Порядок розгляду справ за участю іноземних ОСІБ, їх процесуальні права і обов'язки
Арбітражний суд вживає заходів до встановлення юридичного статусу осіб, беруть участь у спорі. Юридичний статус іноземних учасників арбітражного процесу визначається за їх особистим законом. Особистим законом фізичної особи вважається право країни, громадянство якої ця особа має. Якщо особа поряд З російським громадянством має і іноземне громадянство, його особистим законом є російське
- 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку З яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в договорі або у вигляді окремої угоди (ст. 7 Закону РФ).
- 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
Принцип здійснення правосуддя тільки судом являє собою таке правило, за яким реалізація повноважень, віднесених до відання органів судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають
- Письмові докази.
Письмові докази, використовувані арбітражним судом при розгляді та вирішенні спорів, різноманітні в своєму конкретному вираженні. У арбітражному процесуальному законодавстві не міститься вичерпного переліку письмових доказів. У ст. 75 АПК РФ письмові докази визначаються як акти, договори, довідки, ділова кореспонденція та інші документи і матеріали, що містять
- 1. Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і зміст позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву
Позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником. У позовній заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; найменування позивача, його місце знаходження; якщо позивачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його
- 28. Форми управлінської діяльності: поняття, види, характеристика, взаємозв'язок з функцією державного управління.
Форма держ управління це певна частина діяльності виконавчо розпорядчого органу, його структурних підрозділів виникає в результаті їх роботи. Вся управлінська складається з певних форм, кожна відрізняється від іншої. Функція управління визначає зміст управлінської діяльності. Форма є засобом реалізації управлінських функцій. Функція підбору кадрів
- 53. Реалізація права. Форми реалізації права.
Право має сенс і цінність для особистості, суспільства, якщо воно реалізується. Якщо ж право не перетворюється в життя, воно неминуче омертвляется. Головне призначення норм права полягає в тому, що вони допомагають визначити зміст права суб'єкта і тим самим сприяють його реалізації. Реалізація права - це здійснення юридично закріплених і гарантованих державою можливостей, проведення
- 55. Реалізація і застосування права. Безпосередня і правозастосовна реалізація права.
Реалізація права - це здійснення юридично закріплених і гарантованих державою можливостей, проведення їх у життя в діяльності людей і їх організацій. Реалізація права є складний процес, що протікає в часі. У ньому беруть участь не тільки сторони, носії суб'єктивних прав і обов'язків, але і держава в особі різних органів: правотворчих, правоісполнітельного,
- 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
Одним з основних напрямків діяльності щодо реформування армії та підпорядкування інтересам громадянського суспільства є встановлення громадянського контролю за її формуванням і функціонуванням. Тривалий час, перебуваючи в певних історичних умовах, Росія була змушена виділяти армію як особливий інститут держави. Як у дореволюційній Росії, так і в Радянській Росії армія мала
|