Експертиза для вирішення питання про наявність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, внаслідок якого він не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер або суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними може бути призначена на будь-якому етапі процесу кримінального судочинства, як тільки у слідчого, прокурора або судді виникнуть обгрунтовані сумніви в осудності. Оскільки осудність осіб, які досягли віку настання кримінальної відповідальності, є презумпцією, то немає необхідності призначати експертизу для підтвердження здатності неповнолітнього до усвідомленої регуляції діяльності.
Як справедливо зазначають Ю.М. Антонян і С.В. Бородін питання про неосудність при порушенні кримінальної справ не має значення, оскільки справа порушується або за фактом злочину, або при встановленні в діянні особи ознак складу злочину. Однак при пред'явленні обвинувачення у випадках, коли у слідчого виникають сумніви з приводу осудності підслідного, необхідно виключити неосудність особи, якій має бути пред'явлено звинувачення, оскільки до цього моменту повинні бути встановлені всі ознаки складу злочину, включаючи і суб'єкт злочину.
У той же час проведення експертизи на початку попереднього слідства недоцільно з наступних підстав. Рішення про призначення експертизи може бути прийняте тільки після того, як слідчий збере достатньо даних, що свідчать про те, що суспільно небезпечне діяння було абсолютно саме тією особою, яку він збирається залучати до кримінальної відповідальності і щодо якого ведеться розслідування (ст. 404 КПК РРФСР). Крім того, на початковому етапі слідства ще недостатньо матеріалів, що характеризують особу неповнолітнього і вчинене ним діяння. Неповнота інформації, наданої експертам, або наявність у ній прогалин істотно підвищують ймовірність помилкових висновків.
|
- Висновок експерта
термін, протягом якого повинна бути проведена експертиза і повинно бути представлений висновок в арбітражний суд. У визначенні також вказується на попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. Експертиза проводиться державними судовими експертами за дорученням керівника державного судово - експертної установи і іншими експертами з
- 2. СУДОВІ ВИТРАТИ
строк, встановлений арбітражним судом. Якщо вказане клопотання заявлено обома сторонами, необхідні грошові суми вносяться сторонами на депозитний рахунок арбітражного суду в рівних частинах. У разі, якщо у встановлений арбітражним судом термін на депозитний рахунок арбітражного суду не були внесені грошові суми, що підлягають виплаті експертам і свідкам, арбітражний суд має право відхилити
- 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
терміни їх здійснення. Підготовка справи до судового розгляду повинна бути завершена в термін, що не перевищує двох місяців з дня надходження заяви до арбітражного суду, проведенням попереднього судового засідання, якщо АПК РФ не встановлено інше. При підготовці справи до судового розгляду суддя (ст. 135 АПК): 1) викликає сторони та (або) їх представників і проводить з ними
- 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
термін і порядок оскарження рішення. При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення зазначається грошова сума, що підлягає стягненню в результаті заліку. Якщо арбітражний суд встановив порядок виконання рішення або прийняв заходи щодо забезпечення його виконання, на це вказується в резолютивній частині рішення. Арбітражний суд направляє копії
- 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
термін оскарження ухвали. Визначення, що виноситься у вигляді окремого судового акта, підписується суддею або складом арбітражного суду, які винесли це визначення. У протокольному визначенні повинні бути вказані питання, з якого виноситься ухвала, мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і висновок за результатами розгляду питання. Копії ухвали, винесеної у вигляді окремого
- 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
строку незалежним і безстороннім судом; зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності; формування шанобливого ставлення до закону і суду; сприяння становленню і розвитку партнерських ділових відносин, формування звичаїв і етики ділового
- Висновок експерта.
Термін, протягом якого повинна бути проведена експертиза і повинно бути представлений висновок в арбітражний суд. У визначенні також вказується на попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. Експертиза проводиться державними судовими експертами за дорученням керівника державного судово-експертної установи і іншими експертами з
- 2. Витрати, розподіл судових витрат між особами, що у справі
строк, встановлений арбітражним судом. Якщо вказане клопотання заявлено обома сторонами, необхідні грошові суми вносяться сторонами на депозитний рахунок арбітражного суду в рівних частинах. У разі, якщо у встановлений арбітражним судом термін на депозитний рахунок арбітражного суду не були внесені грошові суми, що підлягають виплаті експертам і свідкам, арбітражний суд має право відхилити
- 3. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду.
Терміни їх здійснення. На підготовку справи до судового розгляду може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожній справі, що знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції, з метою забезпечення його правильного та своєчасного розгляду. Завданнями підготовки справи до судового
- 4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду
термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо АПК РФ не встановлено інше. Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні арбітражного суду з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Суддя, а при колегіальному розгляді справи головуючий у судовому засіданні: відкриває
|