Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право ( шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

3. Суб'єкти заставного правовідносини



Суб'єктами заставного правовідносини є заставодавець і заставодержатель. Заставодавець - це особа, що надала майно в заставу. Заставодержатель - це особа, яка прийняла майно в заставу. В якості залогодателей і заставодержателів можуть виступати як юридичні, так і фізичні особи.
1ВВС РФ 1992 № 23 Ст 1239
2 Слід зауважити, що до цього російське законодавство давало інше визначення твердої застави Так, відповідно до п 2 ст 49 Закону про заставі за угодою заставодержателя із заставодавцем "предмет закладу може бути залишено у заставодавця під замком та печаткою заставодержателя (тверда застава)" Індивідуально-визначена річ може бути залишена у заставодавця з накладенням знаків, які свідчать про закладі
Особистість кредитора і заставодержателя збігається у всіх випадках, тобто заставодержателем може бути тільки сам кредитор. Заставодавцем відповідно до закону може бути як сам боржник, так і третя особа (п. 1 ст. 335 ЦК). У випадках, коли предметом застави є майно третьої особи, ця особа повинна здійснювати операцію застави не від імені боржника, а від власного імені. Відносини між третьою особою - заставником і боржником за основним зобов'язанням не є заставними, права та обов'язки, що виникають між ними, не входять у зміст заставного правовідносини. Між боржником за основним зобов'язанням і третьою особою, що заклав своє майно в забезпечення цього зобов'язання, може бути укладений договір, що визначає права третьої особи на отримання відшкодування у разі звернення стягнення на заставлене майно. При відсутності подібного договору третя особа - заставодавець у разі звернення стягнення на заставлене майно має право вимагати від боржника відшкодування збитків за правилами про безпідставне збагачення.
Але слід також мати на увазі, що третя особа - заставодавець, щоб уникнути накладення стягнення на заставлене майно, може виконати за боржника забезпечується зобов'язання. У цьому випадку до третьої особи-заставодавцю перейдуть в силу вказівки закону (ст. 387 ЦК) права кредитора по забезпечуваному зобов'язанням.
Передача майна в заставу являє собою акт розпорядження майном. Тому заставодавцем може бути в першу чергу власник майна (п. 2 ст. 335 ЦК). У деяких випадках власнику, бажаючому передати своє майно в заставу, необхідно враховувати особливі вимоги закону, що визначають межі та порядок здійснення права власності. Наприклад, для здійснення угоди застави нерухомого майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності, необхідно отримати нотаріально засвідчена згода другого з подружжя (п. 3 ст. 35 СК) 1.
Заставодавцем може бути особа, якій майно належить на праві господарського веденія2 (п. 2 ст. 335 ЦК). Такойсуб'ект може закласти рухоме майно без згоди власника, а нерухоме майно - тільки з його згоди (п. 2 ст. 295 ЦК).
1 СЗ РФ 1996 № 1 Ст 16
2 У чинному законодавстві, і зокрема в п 1 ст 298 ГК, містяться розпорядження, які породили дискусію про те, чи можуть Чи виступати в ролі залогодателей установи, які займаються у встановленому законом порядку комерційною діяльністю Докладніше про це див Гонгало Б М Указ соч З 79-82
Заставодавцем права може бути тільки особа, якій належить закладається право. Застава права оренди або іншого права на чужу річ не допускається без згоди її власника або особи, яка має на неї право господарського відання, якщо законом або договором заборонено відчуження цього права без згоди зазначених осіб (п. 3 ст. 335 ЦК).
У тих випадках, коли заставодавцем є сам боржник за основним (забезпечуваному) зобов'язанню і коли суми, вирученої при реалізації заставленого майна, недостатньо для покриття вимоги заставодержателя, за відсутності іншої вказівки в законі або договорі заставодержатель має право отримати суму, з іншого майна боржника, не користуючись перевагою, заснованим на заставі (п. 5 ст. 350 ЦК). Дане право кредитора-заставодержателя пояснюється тим, що заставодавець залишається боржником за основним зобов'язанням (за заставодавцем зберігається особисте зобов'язання).
У тих випадках, коли заставодавцем є третя особа, тобто особа, особисто не зобов'язана кредитору-заставодержателю за основним зобов'язанням, і коли заставодержатель не може повністю задовольнити свої вимоги, забезпечені заставою, за рахунок вартості предмета застави, він не може вимагати звернення стягнення на інше майно заставодавця. Вимога кредитора-заставодержателя до заставодавця, яка не є боржником за основним зобов'язанням, обмежується сумою, вирученої від реалізації предмета застави, так як заставодавець не має особистих зобов'язань перед заставодержателем. У подібних випадках прийнято говорити про відповідальність закладеного майна.
На одне і те ж майно права заставодержателя можуть належати кільком особам. Така ситуація найчастіше виникає через те, що закладене майно може бути передано в заставу повторно (втретє і т. д.) Таке явище називається подальшим заставою або перезалогу. Згідно п. 1 ст. 342 ЦК, якщо майно, що перебуває в заставі, стає предметом ще одного застави в забезпечення інших вимог (наступний заставу), вимоги наступного заставодержателя задовольняються з вартості цього майна після вимог попередніх заставодержателів. У наведеній нормі отримав віддзеркалення один з основоположних принципів заставного права - принцип старшинства, відповідно до якого право попереднього заставодержателя на заставлене майно вважається старшим, які мають перевагу по відношенню до прав наступних заставодержателів на цю річ. При наступному заставі нерухомості (іпотеку) черговість заставодержателів встановлюється на підставі даних єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та угод з ним про момент виникнення іпотеки, що визначається відповідно до правил п. 5, 6 ст. 20 Закону про іпотеку.
Оскільки наявність або відсутність заставодержателів попередньої черги має для заставодержателя принципове значення, закон вимагає від заставодавця (п. 3 ст. 342 ЦК) повідомляти кожному наступному заставодержателю передбачені п. 1 ст. 339 ГК відомості про всі наявні застави цього майна. За збитки, завдані заставодержателям невиконанням цього обов'язку, відповідає заставодавець. Згідно п. 2 ст. 342 ГК наступний заставу допускається, якщо він не заборонений попередніми договорами про заставу.
Закон передбачає несприятливі наслідки в разі порушення заставодавцем правил про наступну заставу. Відповідно до п. 2 ст. 351 ГК заставодержатель має право вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, а якщо його вимога не буде задоволена, звернути стягнення на предмет застави. Інші наслідки передбачені для випадків порушення правил у подальшій іпотеці. Закон про іпотеку в п. 3 ст. 43 встановлює, що наступний договір про іпотеку, укладений незважаючи на заборону, встановлене попереднім договором про іпотеку, може бути визнаний судом недійсним за позовом заставодержателя за попереднім договором незалежно від того, чи знав заставодержатель щодо подальшого договором про такий заборону.
Від наступних заставодержателів необхідно відрізняти спільних заставодержателів. Спільні залогодержатели - це особи, які мають частку в праві застави на відоме майно. Наприклад, до поручителя, який виконав зобов'язання, переходять права кредитора по цьому зобов'язанню і права, що належали кредитору як заставодержателю, в тому обсязі, в якому поручитель задовольнив вимогу кредитора (п. 1 ст. 365 ЦК). Отже, якщо особа, ручатися перед кредитором за виконання боржником основного зобов'язання, в якої частини виконає за боржника дане зобов'язання, то в цій частині до нього в силу вказівки закону перейде відповідна частка у праві застави, спочатку належав у повному обсязі
кредитору як заставодержателю. У цьому випадку буде мати місце множинність осіб на стороні заставодержателя. Спільні залогодержатели представляють одну сторону в заставному правовідношенні. Ніхто з них не має права старшинства. Виходячи із суті заставного права, всі вимоги по відношенню до заставленого майна вони можуть реалізувати тільки спільними, погодженими і одночасними діями. Вимоги спільних заставодержателів підлягають задоволенню пропорційно їх частці у праві застави.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Суб'єкти заставного правовідносини "
  1. § 1. Зміст абсолютних суб'єктивних цивільних прав
    суб'єктивних цивільних прав передбачає визначення кількості складових їх елементів - юридичних можливостей, наданих власникові абсолютного суб'єктивного права з метою задоволення його законного інтересу, а також встановлення форми взаємозв'язку цих можливостей і їх характерних властивостей . При цьому необхідно враховувати зміст опосредуемого абсолютним суб'єктивним цивільним
  2. § 3. Структурні особливості обмежених речових прав
    суб'єктивного права власності до речових прав відносяться обмежені речові права, або права на чужу річ. Ці права характеризуються тим, що їх зміст спочатку обмежена будь-яким одним або декількома субправомочіямі, однойменними субправомочіям власника. Крім того, складові їх юридичні можливості якісно відрізняються від субправомочій, укладених в праві
  3. § 2. Гроші та цінні папери. Поняття майна
    суб'єктивні цивільні права, зокрема боргових розписок, страхових полісів, заповітів і т.д. Насамперед, будь-який цінний папір повинен складатися у суворо визначеній законом формою мати всі необхідні реквізити. За загальним правилом, цінні папери являють собою складені на спеціальних бланках письмові документи, що мають ту чи іншу ступінь захисту від підробки. Поряд з ними
  4. § 1. Поняття та юридична класифікація речей як об'єктів цивільних прав
    суб'єктів цивільних правовідносин, контролюватися (управлятися) ними і бути в їх володінні. Чинним цивільним законодавством встановлено певні правила поведінки людей щодо речі або їх сукупності, іменовані правовим режимом речей. Правовий режим - це нормативно встановлений порядок придбання, користування і розпорядження речами як об'єктами цивільних прав. С
  5. 2. Об'єкти зобов'язань.
    Суб'єктів (роботи, послуги, результати інтелектуальної діяльності та виключні права на них), у зв'язку зі створенням, передачею та використанням яких складаються цивільні правовідносини. Зобов'язання можуть мати як один, так і кілька об'єктів: так, в кредитному зобов'язанні єдиним об'єктом є гроші, а в зобов'язанні підряду - гроші і виготовлена ??підрядником річ.
  6. Істотними умовами договору про заставу є наступні:
    суб'єктного складу іпотечного правовідносини, або можливість передачі майна в іпотеку сполучена з необхідністю дотримання певних умов (наприклад, державне або муніципальне унітарне підприємство може передати нерухоме майно в іпотеку лише за згодою власника). 4. При іпотеці земельної ділянки право застави не поширюється на перебувають або зводяться на
  7. 8. Зміст заставного правовідносини
    суб'єктів цивільного права, що виключає привілейоване становище держави у цивільних правовідносинах. Тому, якщо предмет застави - нерухоме майно переходить у результаті застосування конфіскації як міри кримінального покарання до держави, залишається в силі принцип слідування права застави за предметом
  8. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    суб'єктному складі осіб, що у справі, а одно розмежування підвідомчості справ між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами не настільки, на думку В.М. Жуйкова, істотні, щоб можна було говорити про необхідність створення для провадження арбітражними судами судової влади особливої ??процесуальної форми. Неможливість віднесення арбітражного процесу ні до якого іншого з
  9.  2. СИСТЕМА арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ. СТАДІЇ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
      суб'єктів Російської Федерації). Склад Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації діє у складі: Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації; Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації; судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; судової колегії з розгляду
  10.  3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      суб'єктів процесу, спрямовані на здійснення їх процесуальних або матеріальних прав, не суперечили закону і не порушували чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів. У випадках, коли волевиявлення осіб, що у справі, не відповідають сформульованим вище умові, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, не затверджує мирової угоди. Принцип