Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 10. Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві

Одним з джерел доказів у цивільному процесі є висновок експерта. Рішення цивільних справ по суті в ряді випадків неможливо без судово-психологичес-кой експертизи.

До компетенції судово-психологічної експертизи в цивільному судочинстві відносяться: § 10. Судово-психологічна експертиза всудопроізводстве 543 -

встановлення ступеня розуміння підекспертним особою змісту укладених ним угод, здатності приймати усвідомлені, транзитивні (з урахуванням всіх необхідних умов) рішення; -

виявлення у дієздатного суб'єкта непатологічних психічних аномалій, що перешкоджають адекватному відображенню дійсності; -

встановлення психологічної сумісності подружжя, можливості зняття епізодичних конфліктів; -

встановлення психологічної сумісності дітей з кожним з батьків, усиновителів, опікунів; -

визначення можливості конкретних осіб забезпечити виховання дітей; -

встановлення здібностей свідків правильно сприймати що мають значення для справи події і давати про них правильні ( адекватні) показання.

Участь експертів-психологів можливо по всіх справах, змістом яких є міжособистісні відносини, взаємодія людей з технікою.

Для визначення психічного стану осіб із соматичними захворюваннями може бути призначена комплексна судова медико-психологічна експертиза.

Судово-психологічна експертиза призначається постановою судді, вмотивованим визначенням суду, в ко-торих вказуються особа, яка підлягає експертному обстеженню, його процесуальний статус, коротко описуються обставини справи, мотивується необхідність призначення судово-психологічної експертизи, вказуються намічені експерти, місце їх роботи і питання, поставлені на їх вирішення.

У зв'язку з надзвичайною багатосторонністю, складністю і динамічністю об'єкта дослідження

судово-психологічна експертиза повинна проводитися колегіально - у складі двох-трьох фахівців. В якості експертів залучаються психологи із спеціальною освітою, які мають практичний досвід психолого-діагностичних досліджень.

Вивчення близько 900 цивільних справ, розглянутих народними судами Москви, рішення яких були скасовані касаційної чи наглядової інстанцією, показало, що кожне дванадцяте судове рішення скасовувалося в силу того, що судом 544 Глава 20. Психологія цивільно-правової

регуляції

першої інстанції не були виявлені і враховані певні психологічні фактори, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. А по такій категорії справ, як визнання недійсними угод, укладених в умовах порушеного волевиявлення, скасування підлягало кожне четверте рішення суду.

У цивільному праві передбачено ряд психологічних підстав визнання судом недійсності угод: нездатність дієздатного суб'єкта розуміти значення своїх дій або керувати ними в момент вчинення правочину, оману, обман, насильство, загроза, зловмисне угоду представника однієї сторони з іншою стороною, збіг важких обставин.

Всі зазначені психічні явища називаються в юриспруденції пороком волі, що позначає неповноцінність вольової регуляції правозначімого поведінкового акту.

Деформації вольової регуляції можуть бути викликані як внутрішніми, так і зовнішніми причинами.

Причини деформації вольової регуляції суб'єкта індивідуальні. У складній системі ланок вольової регуляції може бути порушено лише одне небудь ланка (неадекватність мотивації, необгрунтованість рішень, дефектність програмування системи дій, виконавських механізмів, неправильність підсумкової оцінки досягнутого результату). Наявність вади волі не можна встановити без виявлення конкретного механізму вольовий деформації у даного індивіда. Всі невротичні, істеричні, астенічні типи особистості виявляють схильність до звуження свідомості, зниження інтелектуального потенціалу в психічно напружених ситуаціях. Причиною омани можуть бути і підвищена сугестивність (сугестивність), і неадекватна антиципація (неадекватне передбачення майбутньої ситуації), різне розуміння змісту та обсягу використовуваних в міжособистісної комунікації понять, і помилки сприйняття, зумовлені сенсорної недостатністю.

Встановлення конкретного пороку волі має бути предметом спеціального доведення. У багатьох випадках тут потрібна судово-психологічна експертиза.

1 Див: Сахнова Т. В. Навіщо суду психолог? М., 1990. С. 18.

§ 10. Судово-психологічна експертиза всудопроізводстве 545

Наявність пороку волі встановлює суд, однак своє рішення він повинен приймати на основі доказів, зокрема на основі матеріалів судово-психологічної експертизи. Приводом для її призначення служать обгрунтовані сумніви в можливостях боку правильно розуміти суттєві елементи угоди при її здійсненні.

У багатьох випадках тільки виявлення мотиву поведінки дозволяє правильно кваліфікувати протиправну поведінку боку, встановити форму провини - умисел або необережність.

Вина, мотив, цілі правозначімого вчинку - предмет юридичного дослідження та оцінки. Однак психологічний механізм мотивації поведінки може бути всебічно виявлений лише за допомогою фахівця-психолога. Його висновок особливо необхідно для з'ясування питання: не знаходилося чи особа під впливом психічного насильства при здійсненні угоди?

Психологічна компетентність потрібна при вирішенні справ, пов'язаних із захистом інтересів дитини. Судовий спір по цій категорії справ виникає у випадках припущення про порушення прав дитини на виховання, невиконання або неналежного виконання батьками своїх обов'язків. При цьому необхідно достовірне встановлення особистісних якостей батьків, їх справжніх взаємин і ставлення до дитини. З 10-річного віку дитини вирішальне значення надається його бажанням, істинність якого також повинна бути встановлена ??в експертному порядку. Конфліктна обстановка в сім'ї породжує у дитини негативні емоційні стани - почуття пригніченості, страху, замкнутості, ситуативної антипатії. Діти можуть перебувати в стані підвищеної сугестивності, заляканості. Для виявлення їх справжніх відносин до кожного з батьків потрібна спеціальна робота психолога.

Ряд підстав для позбавлення батьківських прав (жорстоке поводження, надання шкідливого впливу) має психологічний зміст, і відповідні обставини підлягають доль-но-психологічному експертному дослідженню. Твердження щодо «негативного впливу на дітей» можуть стати доказами лише на основі відповідного дослідження. Суд повинен утримуватися від соціально-стереотипних суджень, не піддаватися зовнішнім враженням.

546 Глава 20. Психологія цивільно-правової

регуляції

Судово-психологічна експертиза може бути призначена при вирішенні справ, пов'язаних з автотранспортними та іншими технічними пригодами.

Висновок судово-психологічної експертизи викладається письмово в необхідному законом порядку. У ньому виділяються три частини: вступна, дослідницька і заключна.

У вступній частині експертного висновку вказуються час і місце складання висновку, короткі відомості про експерта (прізвище, ім'я, по батькові, освіта, вчений ступінь і звання, посада), правова підстава проведення судово-психологічної експертизи (назва процесуального документа, посадової особи, яка призначила експертизу, час і місце складання процесуального документа). Тут же вказуються час і місце експертизи; особи, присутні при її проведенні; прізвище, ім'я, по батькові по-декспертного особи, його процесуальний статус і питання, поставлені експертом. Вказується також, чи всі необхідні матеріали були представлені експерту. Експерт не має права змінювати формулювання питань.

Судово-психологічна експертиза може бути проведена лише за бажання особи, спрямованого на експертизу. Тому у вступній частині експертного висновку вказується позиція підекспертного особи.

Найбільш повно повинна бути представлена ??дослідна частина експертного висновку. Тут мають бути зазначені завдання дослідження, всі використані методи, методики, процедури. (У додатку повинні бути представлені протоколи досліджень.) Тут же можуть бути приведені відповідні формули, графіки, схеми, діаграми, таблиці, підсумкові показники тестових досліджень (наприклад, дані відповідних профілів по MMPI). У дослідницькій частині експертного висновку можна виділити аналітичну і синтетичну частини. У синтетичної частини обговорюються результати інструментального дослідження.

У заключній частині експертного висновку даються відповіді на поставлені питання, які є висновками проведеного дослідження. Відповіді повинні бути ясними, чіткими, що не допускають двозначного тлумачення. Якщо точну відповідь не представляється можливим, це також вказується у висновку. Якщо для отримання відповіді на поставлені пи-§ 10. Судово-психологічна експертиза всудопроізводстве 547

роси потрібні знання із суміжних галузей науки, у висновку дається відповідна пропозиція (призначити комплексну медико-психологічну, психолого-психіатричну, психолого-технічну

експертизу).

У висновку комплексних експертиз зазначається, які дослідження проведені спільно і які роздільно. Якщо заключні відповіді даються окремо, то кожен відповідь підписується відповідним фахівцем.

Експерт-психолог не має права давати відповіді на юридичні питання (про винність окремих осіб, правдивості їхньої поведінки, дієздатності та осудності окремих осіб, причини правопорушень).

Висновок судово-психологічної експертизи має надавати можливість перевірки її висновків. При недостатній переконливості для суду матеріалів експертизи можливе повторне її призначення.

)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 10. Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві "
  1. Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві
    судово-психологічної експертизи. До компетенції судово-психологічної експертизи в цивільному судочинстві належать: встановлення ступеня розуміння підекспертним особою змісту укладених ним угод, здатності приймати усвідомлені, транзитивні (з урахуванням всіх необхідних умов) рішення; виявлення у дієздатного суб'єкта непатологічних психічних аномалій,
  2. Система (структура) юридичної психології
    судово-психологічна експертиза в кримінальному процесі. П. Психологія судової діяльності: психологічні особливості судової діяльності, психологія підготовки і планування судового розгляду, психологічні особливості судового слідства та його учасників, психологія допиту в судовому слідстві, психологія судових дебатів, психологія діяльності прокурора, мова прокурора в
  3. § 2. Система (структура) юридичної психології
    судово-психологічна експертиза в кримінальному процесі. - Психологія судового розгляду: психологічні особливості судової діяльності; психологія підготовки і планування судового розгляду; психологія особливості судового слідства та його учасників, психологія допиту в судовому слідстві; психологія судових дебатів; психологія діяльності прокурора,
  4. Глава дев'ята . ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    судової практики, унікальний психологічний та соціологічний аналіз права, проведений Л. Петражицким, і навіть положення типового договору на оренду земельної ділянки, що укладається з переселенцем, розроблені за участі П. Столипіна, втратили своє значення? Звичайно, ні. Вважаю, що взагалі прийшов час саме в рамках вітчизняної теорії права розглянути правовий розвиток російського
  5. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    судову діяльність, перш за все, «від телефонного права». Крім того, цією формулою затверджується принцип законності в судовій діяльності. Однак у п. 1 статті 120 Конституції РФ цю формулу злегка підправили, підкреслюючи значення Конституції. Вона говорить так: «Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону». Іншими словами, поняття «закон» тут
  6. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
    судове рішення у цивільній справі, суд здійснює застосування права, реалізує споі владні повноваження, вторгається в сферу прав і обов'язків громадянина або відповідного структурного утворення, словом, створює правозастосовний акт, на основі якого може здійснюватися прямий примус, насильство. Таке ж застосування права здійснює і працівник ДАІ, коли карає (штрафує)
  7.  СПІСОКВІКОРІСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1.
      судового допиту. - М., 1969. 9. Асмолов А. Г. Психологія особистості. - М., 1990. 10. Бедь В. В. Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. Вип. 5. - Одеса: Астропринт, 1999. 11. Бедь В. В. Психологічна освіта працівніків правоохороних органів / / Актуальні проблеми психологічної освіти в Системі Підвищення кваліфікації кадрів: Республік. наук.-практ. конф. / Укр. ін-т підвіщ.
  8.  § 3. Психологічні особливості злочинців-професіоналів
      судово-психологічна (інженерно-психологічна) експертиза. Серед осіб, які вчиняють необережні злочини, можна виділити і випадкових і "нестійких", і навіть "злісних" злочинців. До випадкових необережним злочинцям можна віднести осіб, які вперше скоїли необережний злочин в умовах провокує ситуації або в стані тимчасового несприятливого психофізіологічного
  9.  Передмова
      судової психології. Книга озброює студентів необхідними професійними знаннями з правової соціалізації особистості, психологічним особливостям злочинців різних категорій, психології пізнавально-пошукової діяльності в інформаційно-дефіцитних вихідних ситуаціях. Автор всебічно розглядає проблеми встановлення психологічного контакту з учасниками кримінального та
  10.  Термінологічний словник
      судової діяльності обгрунтоване припущення про походження фактів і обставин, що мають значення для справи, їх зв'язку між собою, про механізм злочину і особи злочинця. Взаємодія міжособистісне - особистий контакт двох або багатьох людей, наслідком якого є зміни в їх діяльності, поведінці, поглядах і установках; система взаємообумовлених дій, в
  11.  10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
      судового засідання. Експерти, свідки, перекладачі мають дві основні обов'язки, породжені їх функцією сприяння правосуддю: 1. Особи, викликані в суд в певному процесуальному якості, зобов'язані за викликом арбітражного суду з'явитися в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 157 АПК РФ, у разі, якщо викликані в судове засідання експерт, свідок, перекладач не з'явилися до
  12.  1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
      судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
  13.  Тема 6. ІБК
      судовий захист у позовному провадженні. Кишинів, 1989. Мурадьян Е. Превентивні позови / / Держава і право. 2001. № 4. Осокіна Г. Право на захист у позовній судочинстві. Томськ, 1990. Осокіна Г. Проблеми позову і права на позов. Томськ, 1989. Резніченко І. Психологічні аспекти позовного провадження. Владивосток, 1989. 1а Див: Юдельсон К.С. Радянський цивільний процес. М., 1956. С. 200. 2 Див: