4. Судові органи

У тих країнах, де поряд з федеральною судовою системою в кожному суб'єкті федерації діє його власна (США, Канада), остання замикається, як зазначалося, на верховний суд (він може називатися по-різному). Її завдання полягає в тому, щоб застосовувати право суб'єкта федерації, тоді як застосування федерального права - справа системи федеральних судів.

У штатах США, наприклад, діють триланкову судові системи, очолювані, як правило, верховним судом штату (у двох штатах - Апеляційним судом, в одному - Верховним апеляційним судом, у двох - разом з Верховним судом в масштабі штату діє Кримінально-апеляційний суд) *. У більшості штатів судді обираються населенням.

* Див: Лафитский В.І. США: конституційний лад ... С. 149-151.

У більшості ж федеративних держав, де, як знову ж зазначалося в попередньому розділі, встановлена єдина судова система, а суди, що діють в суб'єктах федерацій, входять в цю систему.

* Детальніше див: Басу Д.Д. Основи конституційного права Індії. М.: Прогресс, 1986. С. 437-445.

Інформація, релевантна " 4. Судові органи "

1. 23. Поняття і характе-ристика унітарної форми державного устрою.
   Унітарна форма державного устрою є переважаючою. До числа унітарних держав відносяться Великобританія, Франція, Італія і багато інших країн. Для країн з унітарною формою державного устройст-ва (простими або злитими) характерна наявність наступних основних ознак: 1 Єдина конституція, норми якої застосовують-ються на всій території країни без будь-яких вилучення чи
   
2. 9. Форми територіального устрою: поняття, види (унітарна, федеральне, конфедерація)
   Державний устрій - внутрішня територіальна структура держави, яка розкриває його розподіл на складові частини, взаємовідносини між державою в цілому і окремими його частинами - центральними та місцевими органами влади. Унітарна держава - єдине централізоване держава, що складається з адміністративно-територіальних одиниць, підпорядкованих центральним органам влади, які не
   
3. 11. Особливості поділу влади
   Головна мета - не допустити узурпації (незаконне захоплення), монополізації влади в рамках одного органу або відомства. Законодавчі, виконавчі, судові органи самостійні, незалежні один від одного. Чиновник не в праві одночасно займати посади в різних гілках влади, які взаємно контролюють, стримують один одного. Втручання однієї гілки в компетенцію іншої не
   
4. 13. Сім'я загального права. Прецедент в англійському та американському праві.
   Англо-американський тип правової сім'ї (сов-ть істотних ознак, властивих гос-вам єдиної суспільно-економічної формації) має системи загального права - сукупність національних правових систем, які мають спільні риси, які проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку суспільної норми, сформованої суддями в судовому прецеденті, який домінує як форма права:
   
5. Ознаки кримінального закону:
   1. Кримінальний закон - це федеральний закон. Відповідно до Федеративним договором про розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами влади суб'єктів Федерації, текстуально включеним до Конституції Росії, кримінальне законодавство віднесено до відання федеральних органів влади. Згідно ст. 76 Конституції з предметів ведення
   
6. 2. Призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків.
   На відміну від уже розглянутих, правила призначення покарання при сукупності злочинів або вироків не є новелою. Як і раніше, КК РФ закріплює ці правила в окремих статтях (ст. 69 і 70), але в пізнавальному аспекті зміст "даних статей доцільно аналізувати в єдності, акцентуючи в них спільне і особливе. Загальне виявляється насамперед у застосуванні даних правил
   
7. § 2. Види звільнення від кримінального покарання
   Єдності думок щодо класифікації (типології) підстав звільнення від кримінального покарання серед фахівців немає. Кожна з класифікаційних позицій по-своєму цікава і, можливо, навіть приваблива. Пропонується, наприклад, ділити всі види: по стадіях, на яких суд приймає рішення про звільнення; по наявності або відсутності умов звільнення; з підстав та змісту
   
8. 41. Ліцензування і квотування експортно -імпортних операцій
   Ліцензування і квотування експорту та імпорту запроваджуються в наступних випадках: різкого погіршення платіжного балансу України, якщо негативне сальдо його перевищує на певну дату 25 відсотків від загальної суми валютних вимог України; в разі досягнення встановленого Верховною Радою України рівня зовнішньої заборгованості; в разі значного порушення рівноваги щодо певних товарів
   
9. 2. Форма зовнішньоекономічного договору (контракту)
   Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів) затверджено наказом МЗЕЗторгу України від 05.10.95 р. № 75 і застосовується для укладання договорів купівлі-продажу товарів, надання послуг, виконання робіт, а також для товарообмінних договорів між українськими суб'єктами підприємницької діяльності та іноземними суб'єктами підприємницької діяльності, незалежно від форм
   
10. 41. Компетенція міжнародного комерційного арбітражу. Екзекватура
    Компетенція арбітражу може бути піддана сумніву по самих різних підставах. Зазвичай це відбувається з посиланням на те, що арбітражна угода є недійсною або даний спір не входить в юрисдикцію конкретного арбітражу, хоча угода про арбітраж є дійсним. На практиці побутує точка зору, згідно з якою арбітражна угода має необмежену сферу