Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 2. Види звільнення від кримінального покарання



Єдності думок щодо класифікації (типології) підстав звільнення від кримінального покарання серед фахівців немає. Кожна з класифікаційних позицій по-своєму цікава і, можливо, навіть приваблива. Пропонується, наприклад, ділити всі види: по стадіях, на яких суд приймає рішення про звільнення; по наявності або відсутності умов звільнення; з підстав та змісту звільнення; за процедурою і т. д. Здається, теоретичне і практичне значення має тільки така класифікація, яка дозволяє, перш за все правопр-менітелю, використовувати цей інститут для додання кримінально-правовому регулятивного механізму більшої соціальної ефективності.
З цих позицій теоретично доцільним і практично значущим нам представляється розподіл всіх відомих чинному вітчизняному кримінальному законодавству
видів звільнення від кримінального покарання на безумовні і умовні, в рамках яких повинна бути передбачена більш подрібнена класифікація. Подібна градація зумовлює не тільки зміст того чи іншого виду звільнення, особливий порядок самої процедури звільнення, але і різницю кримінально-правових наслідків. Виходячи з цього, розглянемо три основні групи. Першу групу складають наступні види безумовного звільнення: військовослужбовця у зв'язку з його захворюванням; у зв'язку із заліком часу утримання під вартою; в зв'язку з заміною невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання; після закінчення терміну давності обвинувального вироку суду; по відбуття терміну покарання.
При цих видах звільнення від кримінального покарання перед особою не ставиться ніяких умов, що, в свою чергу, виключає повернення на "нульовий" варіант, тобто поставлення йому в обов'язок відбути (доотбить) покарання , від якого він звільнений, навіть у разі його відверто негативного (але не злочинного) поведінки в наступний період.
Друга група включає види звільнення умовного характеру, куди входять: умовне засудження; умовно-дострокове звільнення; звільнення по хворобі; відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей.
Тут перед звільняються офіційно ставляться умови, які він зобов'язаний дотримуватися в період так званого випробувального терміну. У разі ж недотримання цих умов засуджений зобов'язаний повністю або частково відбути залишилася (невідбуту) частину покарання.
У зміст третьої групи входять "наскрізні" (універсальні, загальні) види, які за наявності відповідних обставин можуть бути як безумовними, так і умовними. До них традиційно відносяться амністія і помилування, зміст і специфіка яких розкриваються у відповідній главі цього видання.
Інститут звільнення від кримінального покарання дозволяє впливати на засуджених менш інтенсивними і суворими заходами, ніж кримінальне покарання, що, в свою чергу, створює додатковий кримінально-правової та соціально-моральний стимул для реалізації принципу розумної економії кримінальної репресії. Однак, застосовуючи зазначений інститут, судові органи повинні мати на увазі зростання агресивної злочинності, на тлі якої освобожде-
ня від кримінального покарання має носити не тільки законний, а й винятковий характер. Дане положення має пам'ятати і законодавець, надаючи правопріме нітелей можливість цими інститутами користуватися.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Види звільнення від кримінального покарання "
  1. § 1. Поняття і значення звільнення від кримінального покарання
    види звільнення від кримінального покарання мають різну законодавчу трактування і вимагають для своєї реалізації різних підстав і
  2. § 3. Безумовні види звільнення від кримінального покарання
    види покарань призначаються судом в якості додаткових. Якщо суд визнає, що термін утримання під вартою не може компенсувати призначається покарання у повному обсязі, то він за рекомендацією законодавця може це покарання "пом'якшити". Законодавець не розшифровує даний термін, та й не може цього зробити, бо розмір штрафу або термін "позбавлення права ..." можна лише скоротити (зменшити), але
  3. § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
    види покарання відбувають (виконуються) тільки реально, тобто безумовно. При умовному засудженні можуть бути призначені додаткові види покарання, крім конфіскації майна, застосування якої свідчить про вчинення засудженим тяжкого або особливо тяжкого злочину, що, в свою чергу, практично виключає можливість умовного засудження. Чинний кримінальний закон не регламентує
  4. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    види (форми) договорів, що встановлюють різні рівні правовідносин (залежно від значущості в системі категорії суб'єкта), певні законодавчо. Офіцери повинні мати право підписувати один з наступних видів контрактів (дод. 2). Контракт Ф-1 про проходження служби на офіцерських посадах, віднесених до I-ої категорії. Цей вид контракту підписують: курсанти військових училищ при
  5. Поняття вікової неосудності.
    Види, позначені в переліку Міжнародного класифікатора 10 перегляду. При цьому слід враховувати, що їх перелік відрізняється від переліку психічних захворювань, що містяться в колишніх класифікаторах. У зв'язку з цим слід звернути увагу на розмежування понять відставання в психічному розвитку і розумова відсталість. Термін "розумова відсталість" до сього часу вживається в
  6. ЗМІСТ
    види 104 § 1. Поняття злочину 104 § 2. Види злочинів 138 Глава 5. Склад злочину 151 § 1. Поняття складу злочину 151 § 2. Значення складу злочину 153 § 3. Елементи й ознаки складу злочину 155 § 4. Види складів злочину 159 § 5. Кваліфікація злочину 164 Глава 6. Об'єкт злочину 168 § 1. Поняття об'єкта злочину 168 § 2. Класифікація об'єктів
  7. § 3. Система кримінального права
    види покарань, судимість і т. д. Інститути складаються з окремих норм (статей кримінального закону), що містять не тільки гіпотезу, диспозицію і санкцію, а й у певних випадках різні види складів злочинів (частини статей кримінального закону): простий, привілейований, кваліфікований та особливо кваліфікований. Кримінально-правова система реалізує себе за допомогою механізму, що включає
  8. § 3. Структура кримінального закону
    види злочинів "," Особи, які підлягають кримінальної відповідальності "," Вина "," Незакінчений злочин "," Співучасть у злочині "і" Обставини, що виключають злочинність діяння ". Розділ III" Покарання "- дві голови:" Поняття і цілі покарання. Види покарань "і" Призначення покарання ". Розділ IV" Звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання "- три глави:" Звільнення від кримінальної
  9. § 2. Види злочинів
    види (або категорії) злочинів; другий - різні за тяжкості кримінально-правові санкції, які залежать не тільки від суспільної небезпеки скоєного злочину. Не буде зайвим підкреслити, що ідея підрозділи злочинних діянь на види виходячи з тяжкості предусматриваемого за них покарання не нова. Чи не торкаючись доктрин і законодавства зарубіжних держав, де вона здавна отримала вельми
  10. § 2. Види співучасників злочину
    види агітації та пропаганди, якщо вони не містять призову до вчинення певних злочинів. Не можна розглядати як підбурювання вираз думки зробити конкретний злочин, якщо це не звернено до конкретних осіб. Так само, якщо виконавець вчинив в інтересах іншого суб'єкта небудь злочин, знаючи, що цей суб'єкт зацікавлений в ньому, останній також не може