| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Сутність і характерні риси загальносвітової кризи 1929-1933 рр.. |
||
|
Економічний підйом 20-х років у країнах Європи та Америки змінився в 1929 році важкою кризою. Необхідно відзначити, що періодичні кризи - це необхідне і неминуче явище для держав з ринковою економікою. Їх причиною є конфлікт між виробництвом і споживанням, що виражається в кризі перевиробництва. В основі післявоєнної стабілізації лежала відновна тенденція - завершення відновлення неминуче призвело до перенасичення ринку. На думку ряду економістів (Кондратьєв) економічна криза 1929-1933 рр.. був незвичайним: він збігся зі структурною кризою, пов'язаним із зміною технологій. У підсумку даний економічна криза стала найбільшим за всю історію капіталізму. Обсяг промислового виробництва в західних країнах впав приблизно на 38% (у США на 53%). На третину скоротилися сільськогосподарське виробництво та світова торгівля. Криза породила масове безробіття, що створило небезпеку спонтанних бунтів, повстань. Традиційні засоби виходу з кризи не працювали, тому перед політичними елітами країн світу постало завдання зміни соціальних функцій: вони поступово усвідомлюють обмеженість позитивно- 327 го потенціалу чисто ліберальної економічної моделі і підходять до думки про необхідність створення державного механізму економічного регулювання. Кейнсианство. Практичним керівництвом для багатьох урядів європейських держав стали роботи Д. Кейн-са. Кейнс і його послідовники пропонували замінити економічну стратегію на виробництві: замість наступу на зарплату, «витискання поту» необхідно було, щоб держава пішла шляхом соціального реформування, підвищивши оплату праці робітникам, перерозподіливши кошти особливо нужденним. Дані заходи повинні були розширити обсяг споживання, створити ефективний попит. Крім того, вчений пропонував сформувати інститути соціального партнерства між працею і капіталом (укладення колективних договорів між працівниками та роботодавцями). Державне законодавство, повинно було закріпити ці документи правовим порядком. Деякі політичні діячі країн Заходу використовували теорію кейнсіанства. З початку 30-х років у розвинених країнах посилюється втручання держави в економічну сферу - держава вбудовується в сам процес суспільного відтворення в якості його найважливішого структурного ланки. Цей феномен брав різні форми, які залежали від конкретних історичних умов кожної окремої країни. «Новий курс * Рузвельта. У США після приходу до влади президента Ф. Рузвельта проголошується політика «нового курсу». Вона включала такі напрямки: 1) в промисловості: примусове картелирование підприємств (більші поглинали більш дрібних, неконкурентноспроможною підприємства виявилися витісненими з ринку); складалися кодекси чесної конкуренції, в рамках яких регламентувався обсяг виробництва, мінімальний рівень цін, розподілялися ринки збуту продукції; 2) в сільському господарстві держава прагнула домогтися підвищення цін на сільськогосподарську продукцію, збільшити доходи фермерів. З цією метою влада здійснювали скорочення посівних площ і поголів'я худоби, що погодилися на ці заходи селяни отримували компенсацію. 328 Деякі фермери отримали державні дотації; 3) у фінансовій сфері: скорочення і реорганізація банківської системи, девальвація долара, контроль над випуском паперових грошей і цінних паперів; 4) значні зрушення відбулися і в сфері трудових відносин: робітники отримали право на укладення колективних договорів і організацію профспілок на підприємствах. Дані заходи привели до позитивних результатів і сприяли поступовому виходу США з кризи. Необхідно відзначити, що «новий курс» здійснювався в умовах збереження і розвитку традиційної американської демократичної системи («м'який варіант»). Німеччина: від Веймарської республіки до нацистської диктатури. Набагато більш жорсткий шлях виходу з економічної кризи обирає германська політична еліта після приходу до влади в 1933 році націонал-соціалістичної партії на чолі з Гітлером. Процеси одержавлення соціально-економічної сфери розгортаються тут одночасно зі згортанням парламентської демократії і встановленням тоталітарного режиму. Коли в країні вибухнула криза, при владі перебував уряд «великої коаліції» на чолі з лідером СДПН Г. Мюллером. Однак у березні 1930 р. коаліція розкололася. Криза розхитав структуру Веймарської республіки. Новий уряд очолив Г. Брюнинг. Його кабінет не мав більшості місць у рейхстазі і змушений був здійснювати управління державою лише за допомогою надзвичайних декретів. Законодавчі функції парламенту були фактично зведені нанівець, що свідчило про кризу парламентаризму. Уряд Брюнінга проводило консервативну економічну політику: скорочувало соціальні витрати і збільшувало податки на фізичних осіб. Така полі- 329 тика не тільки не сприяла зростанню популярності уряду, а й вела до дискредитації демократичних інститутів в очах пересічних німців. Це підтвердили проходили в 1930 р. вибори в рейхстаг, що принесли великий успіх нацистської партії. За неї проголосувало 5,6 млн виборців, і вона стала другим за чисельністю партією в рейхстазі. Що ж дозволило нацистам досягти таких результатів? Націонал-соціалісти були «буржуазною партією нового типу». Жорстко централізована, з суворою внутрішньопартійної дисципліною, побудована за принципом «вождизму», ця організація перетворилася на потужну політичну силу. Однак успіх нацистів пояснювався не тільки і не стільки особливостями організації їх партії. А. Гітлер запропонував німцям власну програму розвитку суспільства, у якій, з одного боку, не було аналогів, а з іншого, вона виявилася привабливою для найширших верств населення. У центрі, світогляду нацистів перебувало кілька ідей. Вони виходили з того, що світ поділений не за класовою ознакою, як стверджували послідовники К. Маркса, а за національною. Нація є основною одиницею, сукупність яких формує світове співтовариство / Нації не рівноцінні: є вищі і нижчі. Німці належали до числа вищих, і у них була, на думку нацистських ідеологів, особлива історична місія - стати головною рушійною силою у створенні «нового світового порядку». Для реалізації цієї установки необхідно було знищити Версальську систему і створити «Велику Німеччину». У правлячій еліті, спочатку насторожено поставившись до нацистів, відбувся поворот у настроях у бік підтримки цієї партії, як єдиної сили, здатної запобігти революцію і ийономіческій крах. У жовтні 1931 нарада представників фінансово-промислових кіл зробило ставку на залучення нацистів до влади. У квітні 1932 р. проходили вибори президента Німеччини. 330 рів, що проходили в липні 1932 р., коли за націонал-соціалістів проголосувало 13,2 млн чоловік, і вони стали першою фракцією в рейхстазі-Підсумки виборів свідчили про те, що нацистам вдалося поглинути майже весь електорат буржуазних партій, які в цей період переживали глибоку кризу. Із серйозних опонентів у націонал-соціалістів залишалося лише дві партії - СДПГ і КПГ. Якби обидві партії об'єднали свої зусилля в боротьбі з правого небезпекою, то вони могли б зупинити марш нацистів до влади. Однак цього не сталося. Взаємна неприязнь соціал-демократів і комуністів перешкодила їм організувати спільні дії проти нацистів. Створення єдиного антифашистського фронту виявилося неможливим. Тим часом нацистська партія активно рвалася до влади. Загальна обстановка сприяла їх планам. Кабінет Папена не мав опори ні в рейхстазі, ні в суспільстві. Позачергові парламентські вибори, що відбулися в листопаді 1932 р., не принесли вирішальної переваги жодній з партій. В умовах політичної нестабільності правляча еліта вирішила передати всі важелі управління країною нацистам. 30 січня 1933 президент Гін-денбург призначив Гітлера главою уряду. Що опинилася на чолі держави націонал-соціалістична партія протягом 1933-1934 років позбавляється від всіх опозиційних партій і рухів (головний удар було завдано по соціал-демократам і комуністам: вони були фактично поставлені поза законом - діяльність партій заборонялася, а багато їх представники опинилися за гратами). Фашистська партія перетворилася в монопольно правлячу партію. Поступово здійснюється зрощування правлячої партії з державним апаратом. Після чисток міністерств і відомств на місця колишніх чиновників були поставлені нацисти. Ліквідуються місцеві представницькі органи. Для управління на місцях створюється інститут гауляйтеров (голови адміністрацій): вони призначалися також за поданням регіональних партійних організацій. За нової влади різко посилилося державне втручання в економічні процеси. Для управління промисловістю створювався Генеральна рада німецького 331 господарства, общеимперская економічна палата, 18 економічних територіальних палат - ці органи контролювали і планували всю економічну діяльність, їх рішення мали силу закону. Жорсткого регулювання піддалося і сільське господарство. У всіх фінансових і виробничих організаціях аж до підприємств вводився принцип фюрерства. Це означало що голова підприємства, економічної палати користувався необмеженими повноваженнями, одноосібно встановлював розцінки, тривалість робочого дня, штрафи. Що існували до цього заводські поради, третейські суди були ліквідовані. Партія спиралася на розвинену систему ідеологічного впливу на маси шляхом пропаганди, а також на розгалужену систему каральних органів (штурмові загони, політичну поліцію - гестапо та інші). Нацистське керівництво створює широку мережу концтаборів, куди відправлялися всі незгодні з фюрерської порядком. Таким чином, у Німеччині в 30-ті роки склалися всі риси, характерні для тоталітарного режиму. Недемократичні, близькі до тоталітарних, режими різного ступеня «жорсткості» встановлюються і в ряді інших європейських країн: Італії, Іспанії, Угорщини, а також в Японії. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Сутність і характерні риси загальносвітової кризи 1929-1933 рр.. " |
||
|
||