Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Ш.М.Мунчаев, В.М.Устінов. Історія Росії. - Видавнича група ИНФРА - НОРМА. 592с., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель

У XIII в. народам Русі довелося винести важку боротьбу з іноземними загарбниками. Зі сходу на Русь обрушилися полчища татаро-монгольських завойовників. Із заходу руські землі піддавалися агресії німецьких, шведських і датських лицарів - хрестоносців. Вихід героїчної боротьби із загарбниками надовго визначив історичні долі народів нашої країни, зробив величезний вплив на їх подальше економічний та державно-політичний розвиток, привів до значних змін в етнічній і політичній карті Східної Європи і Середньої Азії. Найбільш руйнівним для Русі було навала татаро-монгольських завойовників. Ординське ярмо надовго загальмувало економічний розвиток Русі, зруйнувало її сільському господарстві, підірвало російську культуру. Татаро-монгольська навала призвело до падіння ролі міст у політичному та економічному житті Русі. Внаслідок руйнування міст, загибелі їх у вогні пожеж і відведення в полон кваліфікованих ремісників надовго зникли складні види ремесла, призупинилося міське будівництво, занепало образотворче та прикладне мистецтво. Важким наслідком ярма було поглиблення роз'єднання Русі та відокремлення окремих її частин. Ослаблена країна не змогла відстояти ряд західних і південних районів, захоплених пізніше литовськими та польськими феодалами. Завдано був удар торговельним зв'язкам Русі з Заходом: торговельні зв'язки із зарубіжними країнами збереглися лише в Новгорода, Пскова, Полоцька, Вітебська і Смоленська.

Татаро-монгольська навала призвело до різкого скорочення населення країни, особливо міського. Безліч людей було вбито, чи не менше забрано в рабство. У деяких зруйнованих містах і селах життя так і не відродилася. Загибель багатьох князів і дружинників, професійних воїнів і феодалів призупинила розвиток феодального землеробства.

Відновлення зруйнованих міст і сіл в значній мірі утруднялося двома довго діючими факторами. По-перше, істотна частина національного доходу країни йшла в Орду у вигляді данини. По-друге, за свідченням великого історика-дослідника, фахівця з історії Золотої Орди В.Л. Єгорова, до середини XIV в. на землі північно-східній та південно-західній Русі було здійснено понад 20 військових нападів різних за чисельністю золотоординських загонів, і вкрай ослаблена після розгрому Русь тривалий час фактично поодинці стримувала постійний натиск монголів і навіть значною мірою сковувала їх подальшу експансію, несучи при цьому чималі втрати (Єгоров В.Л. Золота Орда: Міфи і реальність. М., 1990).

Однак при всіх важких для Русі наслідки золотоординське навала на Русі мало і деякі особливості, які сприяли тому, що російський народ в умовах ярма не тільки зберіг свою національну самостійність, але і знайшов в собі сили назавжди вигнати завойовників з рідних місць.

На відміну від країн Середньої Азії, Прикаспію і Північного Причорномор'я татаро-монголи відмовилися від прямого включення російських земель до складу Золотої Орди і створення на них своєї постійно діючої адміністрації. Залежність Русі від татаро-монгольських ханів виражалася головним чином у важкій данини. Наприкінці XIII в. під тиском народних антіординскіе виступів збір данини ординці змушені були передати російським князям. Потім з російських міст були відкликані баскаки (збирачі данини), що у зменшило можливість Орди безпосередньо втручатися у внутрішньополітичне життя Русі. Ця особливість ординського іга пояснювалася не так відсутністю на Русі сприятливих природних умов для екстенсивного кочового скотарства татаро-монголів, скільки героїчною боротьбою російського народу проти іноземних загарбників як під час навали Батия, так і протягом усього періоду ординського ярма.

Крім того, татаро-монголи намагалися відкрито не посягати на духовний спосіб життя російських людей, і насамперед на православну віру, хоча і руйнували церкви. Якоюсь мірою вони були терпимі до будь-якого віросповіданням, зовні і у себе в Золотій Орді не заважали відправленню будь-яких релігійних обрядів. Російське духовенство ординці не без підстав вважали нерідко своїми союзниками. По-перше, російська церква боролася проти впливу католицтва, а папа римський був ворогом Золотої Орди. По-друге, церква на Русі в початковий період ярма підтримувала князів, виступаючих за співіснування з Ордою. У свою чергу ординці звільняли російське духовенство від данини і постачали служителів церкви охоронними грамотами на церковне майно. Пізніше церква зіграла значну роль у згуртуванні всього російського народу для боротьби за незалежність.

Для конкретнішого уявлення характеру і масштабів монголо-татарського нашестя випливає хоча б коротко зупинитися на історичних моменти, пов'язані з ними.

На початку XIII в., Завоювавши частину Сибіру, ??татаро-монголи приступили в 1215 р. до підкорення Китаю. Їм вдалося захопити всю його північну частину. З Китаю вони вивезли новітню для того часу військову техніку та фахівців. Крім того, з числа китайців татаро-монголи отримали кадри грамотних і досвідчених чиновників. У 1219 р. війська Чингісхана вторглися в Середню Азію. Наслідки татаро-монгольського завоювання Середньої Азії були виключно важкі, загинула більшість землеробських оазисів, вони були заселені кочівниками, які по суті знищили традиційні для цих місць форми ведення господарства.

Слідом за Середньою Азією був захоплений Північний Іран, після чого війська Чингісхана здійснили грабіжницький похід в Закавказзі. З півдня вони прийшли в Половецькі степи і розгромили половців.

Відносини між Руссю і половцями в цей період були дуже своєрідними. Поряд з половецькими набігами на Русь і походами руських князів на половців між двома народами існували жваві економічні, політичні, культурні відносини. Деякі з половецьких ханів прийняли християнство, частина російських князів одружувалися з дочками половецьких ханів, навіть дружина Юрія Долгорукова була половчанкой.

Прохання половців допомогти їм у боротьбі проти небезпечного ворога була прийнята російськими князями. Битва між російсько-половецькими і татаро-монгольськими військами відбулася 31 травня 1223 р. на річці Калці в Приазов'ї. Не всі російські князі, які обіцяли брати участь у битві, виставили свої війська. Битва закінчилася поразкою російсько-половецьких військ, багато князі та дружинники загинули. В результаті цієї битви держава половців виявилося знищеним, а самі половці увійшли до складу держави, створеного татаро-монголами.

У 1231 татаро-монголи вторглися в Закавказзі. До 1243 Закавказзі повністю опинилося в руках загарбників. Наслідки цієї навали для Грузії, Вірменії та Азербайджану були настільки ж важкі, як і для Середньої Азії.

У ті ж роки інша значна частина татаро-монгольських військ приступає до завоювання Русі. У 1236 р. війська Батия почали похід на Російські землі. Розгромивши Волзьку Болгарію, вони попрямували на завоювання Рязанського князівства. Боротися з загарбниками рязанським князям, їх дружинам і городянам довелося поодинці. Місто було спалено й розграбовано. Після взяття Рязані татаро-монгольські війська рушили до Коломиї. У бою під Коломна загинуло багато російських воїнів, а сам бій скінчився для них поразкою. 3 лютого 1238 завойовники підійшли до Володимира. Осадивши місто, вони відправили до Суздаля загін, який взяв це місто і спалив. Потім, 7 лютого був узятий Володимир. При штурмі місто було підпалено, від вогню і задухи загинуло безліч людей, в їх числі єпископ і княгиня. Що залишилися в живих були відведені в рабство. У результаті була розорена вся Володимиро-Суздальська земля від Ростова до Твері. 4 березня 1238 відбулася битва на річці Сіті, яка закінчилася поразкою російської дружини. Доля Володимиро-Суздальської землі була вирішена. Тим часом інший загін татаро-монголів осадив Торжок, і 5 березня місто було взято. Звідси загарбники рушили на північ, до Новгороду. Однак, не дійшовши ста верст, татаро-монгольські війська змушені були повернути назад. Причинами відходу військ противника і порятунку Новгорода від погрому були не тільки бездоріжжя, але і знекровлений ворожих військ у попередніх боях. Проте вже на наступний рік (1239), татаро-монголи почали новий похід на Руську землю. Були захоплені і спалені Муром, Гороховец, а потім війська Батия рушили на південь. У грудні 1240 р. був узятий Київ. Звідси татаро-монгольські війська рушили в Галицько-Волинську Русь. Захопивши Володимир-Волинський, Галич, в 1241 р. Батий вторгся в Польщу, Угорщину, Чехію, Моравію, а в 1242 р. дійшов до Хорватії та Далмації. Однак до Західної Європи завойовники вступили значно ослабленими в результаті потужного опору, зустрінутого ними на Русі. Цим пояснюється багато в чому те, що якщо на Русі татаро-монголам вдалося встановити своє ярмо, то Західна Європа зазнала тільки навала і то в менших масштабах. У цьому історична роль героїчного опору російського народу навалі татаро-монголів.

Однією з головних причин поразки Русі стало існувала тоді феодальна роздробленість. Руські князівства поодинці були розгромлені ворогом. Важливою обставиною було і те, що загарбники, що підкорили до цього Північний Китай і Середню Азію, використовували у боротьбі з Руссю руйнівну військову техніку, в тому числі стінопробивні машини, які пробивали стіни російських фортець, а також каменемети, порох і судини з гарячими рідинами.

Наслідки цієї навали для Русі були виключно важкими. Насамперед різко скоротилося населення країни, безліч людей було вбито, забрано в рабство. Багато міст виявилися знищеними, запустів Київ, в якому залишилося не більше 200 будинків. З 74 міст на Русі в XII-XIII ст. близько 50 були розорені загарбниками, в 14 з них життя в подальшому не відновилася, а 15 перетворилися на невеликі села.

Після татаро-монгольської навали Русь стала країною, залежною від Золотої Орди. Склалася система, при якій великий князь мав отримувати в Орді твердження, "ярлик" на велике князювання.

Опір же народних мас ординської політиці гноблення посилювалося, сильні хвилювання, наприклад, відбулися в Новгородській землі. У 1257

новгородці відмовилися від сплати данини. Однак Олександр Невський, який вважав неможливим в тих умовах відкрите зіткнення з Ордою, дотримав виступ народних мас. У 1262 р. у всіх великих містах Російської землі (у Ростові, Суздалі, Ярославлі, Устюге Великому, у Володимирі) пройшли народні повстання, багато збирачі данини були вбиті. Налякані народним рухом ординці поспішали передати значну частину збору данини питомою російським князям. Таким чином, народний рух змусило Орду піти якщо не на повне скасування наймитства, то на його значне обмеження.

Говорячи про монголо-татарська навала, про завойовницьких успіхи Золотої Орди в той період історії, слід хоча б коротко охарактеризувати саму Золоту Орду, її становлення, державний устрій, основні етапи її політичної історії та завойовницьких походів. Ці моменти важливі для правильного розуміння характеру татаро-монгольської навали на Русь і його наслідків. Золота Орда була одним із стародавніх держав середньовіччя, великі володіння якого знаходилися і в Європі, і в Азії. Її військова міць і агресивна зовнішня політика постійно тримали в напрузі не тільки ближніх, а й далеких сусідів. Монархи багатьох країн прагнули зав'язати з нею дружні відносини і підтримувати їх як можна довше. У великій літературі, опублікованій в різних країнах, є не тільки правдиві, а й вигадані розповіді про величезний державі кочівників. Ці розповіді, які продовжували існувати і після його зникнення, дійшли і до наших днів. Ще за тридцять років до появи кочівницьких орд під стінами російських міст, в 1206 р. на березі центрально-азіатській річки Онон зібрався курултай (з'їзд) степової аристократії. На з'їзді вирішувалося питання про обрання верховного правителя. Їм був обраний Темутжін, який увійшов в історію під назвою Чингісхан, перший владика єдиної Монголії. До своєї смерті, 1227 р. Чингисхану вдалося закласти територіальну основу нової величезної імперії, яку склали не лише народи, що жили у безпосередньому сусідстві з Монголією, а й Китай та Середня Азія, і степи на захід від Іртиша. У другій половині XIII в. величезні простори від берега Тихого океану до Дунаю опинилися під владою монголів. Столицею Монголії, заснованої Чингісханом, була Каракоруму. Але вже в 60-х рр.. XIII в. імперія розпалася на окремі частини (улуси). Столиця її було перенесено з Каракоруму в Ханбанлик (нинішній Пекін), а сама правляча династія на китайський манер стала називатися Юань.

В степах на північ від озера Балхаш і Аральського моря від Іртиша до Яїка (Уралу) розкинувся улус старшого сина Чингісхана - Джучі. Його спадкоємці постійно робили спроби розширити володіння батька. У 1235 р. на курултаї було вирішено надати потужну підтримку синам Джучі - Орда-ІЧЕНЬ і Бату в завоюванні Східної Європи. Їх війська були посилені загонами ще кількох монгольських принців і кращим полководцем Чингісхана Субедеем, що отримали перемогу над російсько-половецькими силами на річці Калці в 1223 р. очолив весь похід другий син Джучі Бату, що називався в російських літописах Батиєм.

 З осені 1236 і до весни 1242 ця величезна армія вийшла до Адріатичного узбережжя, що викликало паніку при дворах римського папи і навіть французького короля. Однак тут завойовники несподівано зупинилися і почали повільно відходити на схід. До кінця 1242 всі їхні війська розташувалися на зимівлю в причорноморських і прикаспійських степах. Саме ця територія і стала ядром майбутньої держави, відомого нам під назвою Золота Орда. Відлік його політичної історії починається з 1243 Тоді великий князь Ярослав першим з російських правителів прибув до ставки монгольського хана за ярликом на князювання. 

 Щоб мати уявлення про потужність і силі цієї держави, достатньо уявити його територію в той період. Загальна територія Золотої Орди в XIII в. вимальовується такими прикордонними лініями. Східні межі Золотої Орди включали Сибір з прикордонними річками Іртиш і Чулиман, що відокремлювали володіння Джучідов від метрополії. Окраїнними районами тут були Барабинськ і Кулудінскіе степу. Північна межа на просторах Сибіру знаходилася в середній течії річки Обі. Південна межа держави починалася в передгір'ях Алтаю і проходила на північ від озера Балхаш, потім тягнулася на захід через середню течію Сирдар'ї, південніше Аральського моря, до улусу Хорезм. Цей район древнього землеробства складав південний улус Золотої Орди з центром у місті Ургенчі. На західному березі Каспійського моря прикордонним містом, що належали Джучідам, був Дербент, який у східних літописах згадується як "Залізні Ворота". Звідси кордон тягнувся вздовж північних передгір'їв Кавказького хребта до Таманського півострова, повністю входив до складу Золотої Орди. Протягом XIII в. кавказька межа була однією з найспокійніших, так як місцеві народи ще не були остаточно підпорядковані золотоординці і надавали завойовникам запеклий опір. 

 Таврійський півострів також складав частину Золотої Орди з початку її існування. Саме після включення в територію цієї держави він отримує нове найменування - Крим, за назвою головного міста цього улусу. Однак самі завойовники займали в XIII-XIV ст. лише північну, степову частину півострова. Його узбережжя і гірські райони представляли в цей час цілий ряд напівзалежних від завойовників дрібних феодальних володінь. Найбільш важливими і відомими серед них були італійські міста-колонії Кафа (Феодосія), Солдайя (Судак), Чембало (Балаклава). 

 На захід від Чорного моря кордон держави тягнулася вздовж Дунаю до угорської фортеці Турну-Північна, закривала вихід із Нижнедунайской низовини. Північні межі держави в цьому районі обмежувалися відрогами Карпат і включали степові простори Пруто-Дністровського межиріччя. Саме тут починалася кордон Золотої Орди з російськими князівствами. Вона проходила приблизно по рубежу степу і лісостепу. Між Дністром і Дніпром кордон тягнулася в районі сучасних Вінницької та Черкаської областей. У басейні Дніпра володіння російських князів кінчалися між Києвом і Каневом. Звідси прикордонна лінія йшла до району сучасних Харкова, Курська і далі виходила до рязанським меж вздовж лівого берега Дону. Схід Рязанського князівства від річки Мокша до Волги тягнувся лісовий масив, заселений мордовскими племенами. Великий район сучасної Чувашії в XIII в. повністю знаходився під владою золотоординців. На лівому березі Волги золотоординське пограниччі тяглося північніше Ками. Тут розташовувалися колишні володіння Волзької Болгарії, перетворилася на складову частину Золотої Орди. Проживали на Середньому і Південному Уралі башкири також складали частину держави монголів. Їм належали в цьому районі всі землі на південь від річки Білої. 

 Військова міць Золотої Орди дозволяла зберегти в недоторканності кордону держави впродовж всього XIII в. та початку наступного століття. 

 Великі кордону свідчать про те, що Золота Орда - одне з найбільших держав середньовіччя. З етнічної точки зору воно являло собою дуже строкату суміш самих різних народів, серед них представники поневолених завойовниками волзьких болгар, росіян, буртасов, башкир, мордви, ясів, черкесів. Були тут також перси, вірмени, греки, грузини, азербайджанці. Але основну масу населення Золотої Орди становили жили в степах до приходу завойовників кипчаки або, як їх називали росіяни, половці. 

 У літературі довгий час йшла суперечка про поняття "монгол" і "татарин", їх співвідношенні, ідентичності. У цьому зв'язку відзначимо, що назви "монголи" і "татари" широко вживаються і зараз, коли характеризують населення Золотої Орди "монголо-татарами". 

 Етнонім "монголи" був широко відомий в стародавній Центральній Азії. Він застосовувався як самоназва декількох племен, об'єднаних Чингісханом в єдину державу. Проте історично склалося так, що всюди, де з'являлися монгольські війська Чингісхана і його спадкоємців, їх називали татарами. Це пов'язано виключно з китайською літописної традицією, з XII в. вперто іменували всіх монголів, включаючи самого Чингісхана з найближчим оточенням, "чорними татарами". Однак ні самі Чингізиди, ні монгольські армії, які у Європі під проводом Бату, не мали до татарам жодного відношення. Вони називали себе виключно монголами, а свою державу - монгольським. Що ж стосується власне татар, то вони в XII - початку XIII ст. мешкали уздовж північного кордону Китаю, охороняючи підходи до Великої Китайської стіни від набігів кочівників, в тому числі і монголів. Китайські імператори за цю службу видавали татарським ватажкам щорічне утримання сріблом і різними товарами. Назва "татари" в середньовічної китайської історіографії відповідала європейському поняттю "варвари". Саме тому китайці поширили етнонім "татари" і на інші племена, що мешкали на північ від власне татар. Однак при цьому останніх вони іменували "білими татарами", тобто більш культурними, причетними до плодів і досягненням китайської цивілізації, і що у північних степах, лісах і горах монголів іменували "чорними татарами", що носило зневажливий відтінок, підкреслюючи їх дикість. 

 За науковою версією професора В.Л. Єгорова, татари ніколи не були союзниками монголів і ніколи не брали участь в їх завойовницьких походах, а, навпаки, постійно ворогували з ними (Єгоров В.Л. Золота орда: міфи і реальність. М., 1990). Російські і західноєвропейські літописи по відношенню до населення Золотої Орди зазвичай вживали етнонім "татари", хоча ряд вчених, мандрівників, що відвідали в середині XIII в. Золоту Орду, відзначали, що засновники династії Джучі називали себе монголами. У працях великих російських істориків дожовтневого періоду В.Н. Татіщева і Н.М. Карамзіна назву "монголи" розглядається як належить двом окремим народам. На їх думку, значна частина монгольського війська складалася з татар, тому сама назва "татари" вживалося стосовно до завойовникам. Ця точка зору утвердилася в науці в XIX в. У 20-х рр.. цього століття вводиться словосполучення "татаро-монголи". Інші джерела свідчать, що у військах Чингісхана, а тим більше Батия татар практично не було.

 Як би там не було, однак словосполучення "монголо-татари" або "татаро-монголи" зберігається в літературі і по сьогоднішній день, хоча сучасні татари не мають ніякого відношення до народу, що жило в середині століття на кордоні з Китаєм (Єгоров В.Л . Указ. соч. С. 15). 

 Закінчивши криваві завойовницькі походи, татаро-монгольські загони, обтяжені величезними обозами з награбованим добром і натовпами полонених, розташувалися в кінці 1242 в розлогих степах між Дунаєм і Обью. Нові господарі кіпчакскіх степів зайнялися не тільки отлаживания власної держави, але і встановленням відносин з оточуючими сусідами. Верховним партнером став за правом спадкування хан Бату, онук Чингісхана. Він пробув на престолі Золотої Орди 14 років (1242-1256). Першочерговим справою при організації внутрішньої структури держави для Бату стала роздача земельних наділів (улусів) степової аристократії відповідно до військових посадами. Одночасно з цим йшло формування державного апарату, націленого виключно на збір податків і данини. Необхідно було також встановити систему політичного владарювання над народами, територіально не входять у Золоту Орду. У першу чергу це відносилося до Русі. Все це Бату вдалося здійснити в найкоротші терміни. 

 Однак при всій потужності армії і пишності ханського двору Золота Орда в політичному відношенні не була самостійною державою, а складала частину єдиної імперії, управлявшейся з Каракоруму. 

 Покора полягало в обов'язкового відрахування до Каракорум частини всіх зібраних податків і данини. Для точного встановлення цієї суми надсилались спеціальні чиновники, так звані "численники", які переписували населення. На Русі "численники" з'явилися 1257 р. Хани Золотої Орди не мали права затверджувати російських великих князів на Володимирському престолі, а могли призначати лише володарів нижчих рангів. Саме тому російські князі Ярослав та його син Олександр Невський змушені були здійснювати тривалу подорож з Русі до Монголії. Столицею Золотої Орди був Сарай (поблизу сучасної Астрахані). 

 Проти російських князів застосовувався справжній терор, який повинен був залякати їх і позбавити навіть думки про протидію Сарайської владики. Багато російські князі були вбиті, зокрема, в 1387 р. був убитий Михайло Ярославович Тверській. На Русі раз у раз з'являлися каральні золотоординські загони. У ряді випадків залякані російські князі самі привозили данину в ханську ставку. 

 Коли нещадне військовий тиск було замінено не менш важким, але більш витонченим - економічним, татаро-монгольське іго на Русі вступило в нову стадію. 

 Навесні 1361 в Золотій Орді склалося напружене становище. Обстановка ускладнювалася усобицею, боротьбою за панування між окремими ханами. Однією з центральних фігур у Золотій Орді в цей період стає Мамай. Проводячи енергійну політику, він зміг добитися ліквідації всіх відокремилися феодалів належала їм території. Потрібна була вирішальна перемога, яка не тільки гарантувала б об'єднання держави, а й давала більшу можливість керувати васальними територіями. Для такого рішучого повороту не вистачало коштів і сил. І те й інше Мамай зажадав у великого князя московського Дмитра Івановича, але отримав відмову. Русь стала готуватися до боротьби з Мамаєм. 

 Незважаючи на всі страшні негаразди, втрати і втрати, російська землероб своєю наполегливою працею створював матеріальну основу консолідації сил для звільнення від татаро-монгольського гніту. І нарешті настав час, коли об'єднані полки північно-східній Русі під проводом великого князя московського Дмитра Івановича вийшли на Куликове поле. Вони кинули виклик татаро-монгольському пануванню і вступили у відкритий бій з Ордою. 

 Зростаюча міць північно-східній Русі була продемонстрована вже в 1378 р., коли на річці Воже (притоці Оки) великий князь московський розбив великий монголо-татарський загін, захопив у полон видатних воєначальників Мамая. Навесні 1380, перейшовши "велику" Волгу, Мамай зі своїми ордами вторгся в східноєвропейські степи. Він дійшов до Дону і став кочувати в районі його лівої притоки - річки Воронеж, маючи намір ближче до осені йти на Русь. Його плани мали особливо зловісний характер: він хотів здійснити не просто набіг з метою грабежу і збільшення розмірів данини, а повністю захопити й поневолити російські князівства. 

 Дізнавшись про насувалася загрозу, великий князь Дмитро Іванович спішно вжив заходи з укріплення Москви, Коломни, Серпухова та інших міст. Москва стає організуючим центром підготовки відсічі новому навалі. Незабаром сюди прибувають численні князі і воєводи найближчих князівств. 

 Дмитро Іванович енергійно зайнявся формуванням російського війська. Був розісланий наказ про збір в Коломиї 15 серпня. 

 18 серпня Дмитро Іванович побував у Троїце-Сергієвому монастирі і отримав благословення ігумена Сергія Радонезького на битву з Ордою. Цей старець, засновник монастиря, що здобув своїм подвижницьким життям величезний авторитет серед різних верств населення, грав видну роль в суспільному і духовному житті Русі. 

 27 серпня військо вийшло з Москви до Коломну, де відбувся загальновійськовий огляд, на якому кожному полку був призначений воєвода. Великий князь робить свій перший рішучий крок назустріч ворогові - переправляється через Оку - головний південний оборонний рубіж Русі проти кочівників. 

 Ведучи постійну розвідку, росіяни були добре обізнані про розташування та наміри противника. Мамай, повіривши у свою повну перевагу, допустив в цьому відношенні серйозний прорахунок. Він був захоплений зненацька, тому що завдяки швидким діям російських його плани були порушені. 

 Скільки ж воїнів зібралося під російськими стягами перед Куликівської битвою? На думку проф. Н.А. Хотинського, викладеному в книзі "Історія та географія Куликовської битви" (М., 1988. С. 29), "стародавні письмові джерела донесли до нас на цей рахунок протилежні відомості: від явно перебільшеною цифри 400 тис. до 150 тис. бійців. Ймовірно , більш реальна кількість війська вказав А.Н. Татищев, исчислив його приблизно в 60 тис. чоловік. До такої ж думки схиляються більшість сучасних військових істориків, що визначають загальну кількість російського війська в 50-60 тис. ратників. Ординський полки, мабуть, нараховували 80-90 тис. воїнів. На Куликове поле вийшли полки майже всіх князівств Північно-Східної Русі ". 

 Багатотисячна армія Мамая була розгромлена в 1380 р. на Куликовому полі. Русь тріумфувала перемогу. Однак через два роки золотоординський хан Тохтамиш на чолі величезної армії несподівано напав на Русь, яка ще не повною мірою оговталася від наслідків Куликовської битви. Ординці змогли захопити Москву. 26 серпня 1382 Москва була повністю розорена і спустошена. 

 Після взяття Москви орди Тохтамиша розсіялися по окрузі, грабуючи і вбиваючи, спалюючи все на своєму шляху. Але бешкетували на цей раз ординці недовго. У районі Волоколамська на них несподівано напав князь Володимир Андрійович з семитисячним військом. Татари побігли. Отримавши повідомлення про силу російської армії і пам'ятаючи урок Куликовської битви, Тохтамиш став поспішно йти на південь. З того часу Орда стала побоюватися відкритого зіткнення з російським військом і почала діяти з великою хитрістю і обережністю, всіляко намагаючись розпалити міжусобну боротьбу руських князів. Важкий тягар данини, хоча і в меншому обсязі, ніж вимагав Мамай, знову лягло на Русь. Чи означає це, що плоди перемоги у Куликовській битві були повністю втрачені? Звичайно, ні! Завдяки їй задум Мамая про повне поневоленні Русі не було здійснено жодного їм, ні наступними володарями Орди. Навпаки, з цього часу доцентрові сили в об'єднанні російських князівств навколо Москви все більш міцніли. Русь після Куликовської битви зміцнилася вірою в свої національні сили, що зіграло важливу роль в її остаточній перемозі над Ордою. З цього часу російські перестали дивитися на Орду як на непереборну силу, як на неминуче й вічне покарання Бога. Дмитро Іванович, прозваний за перемогу у Куликовській битві "Донським", очолив покоління людей, що подолали вікової страх, викликаний навалою Батия. Та й самі ординці після Куликовської битви перестали дивитися на росіян як на безмовних рабів і Дарніка. 

 Після Куликовської битви Русь необоротно початку посилюватися, залежність її від Орди все більш слабшала. Вже Дмитро Донський підкреслював свою незалежність від ханської волі і, порушуючи встановлений Ордою порядок, у своїй духовній грамоті-заповіті передав право на велике княжіння Володимирське своєму старшому синові Василю Дмитровичу. З тих пір незалежний від Орди спосіб передачі верховної влади в північно-східній Русі стає спадковим правом московської княжої сім'ї. На Куликовому полі був розтрощений сильний і досвідчений супротивник. Хоча ординці продовжували і пізніше завойовницькі походи, проте повною мірою оговтатися від поразки у Куликовській битві так і не змогли. Її наслідки багато в чому визначили подальшу долю орди. 1395 р. - практично останній рік існування Золотої Орди. Агонія розпаду цього колись могутньої держави тривала до середини XV в. На місці Золотої Орди з'явилися нові політичні утворення. Через 200 років, після створення ханом Батиєм Золотої Орди, вона розпалася на наступні складові: Велика Орда, Астраханське ханство, Казанське ханство, Кримське ханство, Сибірське ханство, Ногайська Орда. Всі вони існували відокремлено, ворогуючи і мірясь один з одним і з сусідами. Довше інших тривала історія Кримського ханства, яке перестало існувати в 1783 р. Це був останній осколок Золотої Орди, що прийшов з середньовіччя в новий час. 

 Для Русі ж перемога на Куликовому полі над сильним і жорстоким ворогом мала величезне значення. Куликовська битва не тільки істотно збагатила російське військо військово-стратегічним досвідом великих боїв, а й відбилася на всій подальшій політичній історії російської держави. Перемога на Куликовому полі розчистила шлях до національного визволення і консолідації Русі 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель"
  1.  Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      татаро-монгольських завойовників на 300 років перервало нормальний розвиток російської державності. Проте і в ці лихі і сумні сторіччя в окремих регіонах Росії зберігалися певні осередки власне державної організації російського етносу, що дали такі своєрідні державні утворення як, наприклад, Новгородську республіку. Підкреслимо, що збереглися під ярмом
  2.  1.2 Російська державність в період роздробленості
      татарські війська здійснили руйнівний похід на князівство. Особливістю державного устрою Галицько-Волинського князівства були надзвичайно сильні позиції місцевого боярства. Воно прагнуло здобути собі право розпорядження князівським столом (запрошення і зміщення князів), а до 1210 відноситься навіть придбання князівської влади (правда, ненадовго) боярином некняжеского походження
  3.  3.2.4. Нашестя татаро-монголів на Русь і боротьба Русі з агресією німецьких і шведських феодалів в XIII в »
      татарською навалою Русі, зуміли захопити частину російських земель. Наслідки навал на Русь. Татаро-монгольська навала відрізнялося від набігів інших кочівників, наприклад, половців. Воно відбулося відразу в масштабах всієї країни і стало великим потрясінням для сучасників. Безліч міст було зруйновано і розграбовано. Монголи не обмежилися навалою - Русь втратила незалежність і
  4.  3.2.5. Татаро-монгольське іго. Проблеми взаємовпливу Русі та Золотої Орли
      татаро-монгольського ярма. Після повернення з західного походу хан Батий засновує в низов'ях Волги нову столицю Сарай-Берке. Створювалося держава, що охоплює землі від Західного Сибіру до Східної Європи, отримало назву Золота Орда (воно 114 стало одним з чотирьох утворень, вознікнувшіх на територіях, завойованих монголами). У 1243 р. Батий викликав в ставку Ярослава,
  5.  § 2. Русь і суміжні народи
      татарською навалою. Наприкінці 30-х рр.. стало відомо, що до походу на Русь готуються і шведські лицарі. У Новгороді тоді княжив молодий, 19-річний князь Олександр, син Ярослава Всеволодовича. У 1239 р. він розпочав підготовку до відбиття шведської агресії, зміцнив в першу чергу кордон. 15 липня 1240 відбулася знаменита битва на берегах Неви, в якій російські війська здобули повну
  6.  § 2. Формування російської централізованої держави. Росія в епоху Івана Грозного
      татарами у величезні безлюдні пасовища для кочового скотарства. Вільна селянська община майже повністю була поглинута феодальною державою. Основною формою великого феодального землеволодіння на Русі в XIV в. була вотчина - князівська, боярська, церковна. Однак навіть у другій половині XV в. в північно-східній Русі переважали так звані чорні землі, для яких було
  7.  3.1. Причини і наслідки монголо-татарського завоювання.
      татарській навалі і монгольського періоду в нашій історії присвячена велика наукова література. З творів авторів, які писали про монголо-татарською розорення Русі, широкою популярністю користуються книги В. В. Каргалова: "Монголо-татарська навала на Русь XIII в."; "Повалення монголо-татарського ярма"; "Кінець ординського ярма". У них автор аналізує події періоду монгольської навали,
  8.  3.2. Державне управління в цей період.
      татар від прямого включення давньоруських земель до складу Золотої Орди на відміну від країн Середньої Азії, Прикаспію і Північного Причорномор'я. Крім того, загарбники не створювали на території Русі своєї постійно діючої адміністрації. Тому в Стародавній Русі було збережено те державне та місцеве управління, яке існувало до монгольської навали. Саме це управління, що минув
  9.  2.1 Становлення єдиної Російської держави
      татарські набіги. Ще більш видатну роль у згуртуванні російських земель навколо Москви зіграв онук Івана Калити Дмитро Донський. Йому виповнилося 9 років, коли в 1359 р. помер його батько Іван Іванович. Тільки через три роки Дмитру вдалося отримати ханський ярлик і стати великим князем Володимирським. Щоб зберегти титул і зміцнити свою владу, Дмитру довелося багато воювати зі своїми родичами і
  10.  2. Феодальна роздробленість - закономірний історичний процес. Західна Європа та Київська Русь в період феодальної роздробленості
      татаро-монголами на річці Калці 31 травня 1223 Серйозні розбіжності між князями, які не дозволили їм виступити єдиним фронтом перед обличчям татаро-монгольської агресії, призвели до взяття і руйнування Рязані (1237). У лютому 1238 було розгромлено російське ополчення на річці сить, захоплені Володимир і Суздаль. У жовтні 1239 р. був обложений і узятий Чернігів, восени 1240 р. був захоплений