загрузка...

трусы для полных
« Попередня Наступна »

§ 2. Русь і суміжні народи

Древня Русь, а пізніше ранньофеодальнадержава мала активні зв'язки із зовнішнім світом. Характер цих зв'язків і взаємини з суміжними народами змінювалися залежно від конкретної історичної обстановки, в якій знаходилося держава в ці роки. Певний вплив зовнішня обстановка чинила на внутрішнє життя держави. Відносини з окремими державами то загострювалися на якийсь період, то поліпшувалися. Багато в чому характер зовнішньої політики визначався наслідками військових дій, які вело давньоруська держава. Русь вела боротьбу з ворожими дружинами, Візантією, Хазарією та іншими державами. Боротьба із зовнішньою небезпекою була одним з важливих факторів, що сприяли утворенню ранньофеодальної держави з центром у Києві. З іншого боку, в цей період давньоруські князі прагнули в свою чергу також до розширення території держави і завоюванню нових торгових шляхів. Це мало для молодого, розвивається держави важливе значення.

На рубежі IX-X ст. почалося планомірне наступ руських дружин на Хазарію. В результаті цих воєн російськими військами Святослава в середині 60-х рр.. Х в. були розгромлені хозари, після чого нижній Дон з прилеглими районами був колонізований слов'янськими поселенцями. Місто Тмутаракань на Керченському півострові став форпостом Русі на Чорному морі і великим на ті часи морським портом.

В кінці IX і в Х ст. російські війська здійснили ряд походів на узбережжі Каспійського моря і в степу Кавказу. Важливе значення мали в цей період відносини Русі з Візантією. Російські князі намагалися зміцнитися в Причорномор'ї і в Криму. До того часу там вже було побудовано кілька російських міст. Візантія ж прагнула обмежити сферу впливу Русі в Причорномор'ї. У цих цілях вона використовувала в боротьбі з Руссю войовничих кочівників і християнську церкву Ця обставина ускладнювала відносини між Руссю і Візантією, їх часті зіткнення приносили попеременний успіх то однієї, то іншій стороні.

Розвиток давньоруської держави проходило у взаємодії з народами сусідніх країн. Одне з перших місць серед них займала могутня тоді Візантійська імперія. Російсько-візантійські відносини IX-X ст. носили складний характер. Вони включали в себе і мирні економічні відносини, політичні та культурні зв'язки, і гострі військові зіткнення. Незважаючи на свою могутність, Візантія постійно піддавалася нашестю з боку слов'янських князів та їх дружинників. Водночас візантійська дипломатія прагнула перетворити Русь у залежне від Візантії держава. У цих цілях вона вирішила використовувати і християнізацію Русі.

Руські дружини, перепливаючи на кораблях Чорне море, здійснювали набіги на прибережні візантійські міста, а князю Олегу вдалося навіть захопити столицю Візантії - Константинополь.

Літописець розповідає, як Олег, зібравши безліч варягів, словен, кривичів, мері, древлян, радимичів, полян, сіверян, в'ятичів, хорватів, дулібів, тиверців, рушив на Візантію "на конех і на кораблях ". Греки замкнули гавань ланцюгом і замкнулися в Константинополі. Олег розграбував міську округу і створили "багато зла", а потім поставив кораблі на колеса, розгорнув вітрила і рушив при попутному вітрі на місто. Греки жахнулися, побачивши наступала російської раті і запросили світу, пообіцявши Олегу виплатити данину, яку він захоче. Олег зупинив військо. Почалися переговори, які надалі закінчилися укладенням мирного договору Русі з Візантією.

У другій половині Х в. починається більш активне російсько-візантійське зближення. Йдучи на це зближення, візантійські імператори одночасно розраховували використовувати російські дружини у війні зі своїми сусідами.

Новий етап відносин Русі з Візантією і з іншими сусідніми народами припадає на час князювання Святослава, який проводив активну зовнішню політику. Він вступив в зіткнення з могутнім Хозарський каганат, розгром якого в 965 р. привів до утворення з російських поселень на Таманському півострові Тмутараканського князівства і до звільнення з-під влади каганату Волзько-Камський болгар, які сформували після цього свою державу.

Падіння Хазарського каганату і просування Русі в Причорномор'ї викликали занепокоєння у Візантії. Прагнучи послабити Русь і Дунайську Болгарію, візантійський імператор Никифор II Фока запропонував Святославу зробити похід на Балкани. Плани візантійців не виправдалися. Святослав здобув в Болгарії перемогу і захопив місто Переславец на Дунаї. Оскільки цей результат був небажаним для візантійців, вони почали війну з Руссю. Хоча російські дружини і билися хоробро, сили візантійців набагато перевершували їх за чисельністю. У 971 р. був укладений мирний договір: дружина Святослава отримала можливість повернутися на Русь з усім своїм озброєнням, а Візантія задовольнялася лише обіцянкою Русі не здійснювати нападів. На цьому, однак, події не закінчувалися.

Для ослаблення російського впливу в Болгарії Візантія використовує печенігів. Спочатку печеніги кочували між Волгою і Аральським морем, а потім під тиском хозар перейшли Волгу і зайняли північне Причорномор'я. На дніпровських порогах печеніги напали на російське військо, Святослав загинув в бою.

Наступна стадія російсько-візантійських відносин припадає на час князювання Володимира і пов'язана з прийняттям Руссю християнства. Візантійський імператор Василь II звернувся до Володимира з проханням допомогти в придушенні повстання полководця Варди Фоки, який захопив Малу Азію і, погрожуючи Константинополю, претендував на імператорський престол. Дружина Володимира допомогла придушити повстання. Однак візантійський імператор не поспішав виконувати свою обіцянку видати заміж за Володимира свою сестру Анну. Тим часом, шлюб цей мав для Русі важливе політичне значення. Справа в тому, що візантійські імператори займали в той період найвище місце у феодальній ієрархії тогочасної Європи, і одруження з візантійською принцесою помітно піднімала міжнародний престиж російської держави. Щоб добитися виконання договору, Володимир почав військові дії проти Візантії. Перемігши Візантію, він домігся не тільки виконання договору, але і незалежності своєї зовнішньополітичної діяльності від візантійського імператора. Русь стала в один ряд з найбільшими християнськими державами середньовічної Європи. Це положення Русі знайшло відображення і в династичних зв'язках російських князів. У ті роки Давню Русь з Німецькою імперією та іншими європейськими державами об'єднували династичні зв'язки.

У цей період Давньої Русі доводилося вести постійну боротьбу з кочівниками. Володимиру вдалося налагодити оборону проти печенігів, але тим не менше їх набіги тривали. У 1036 р. печеніги обложили Київ, але в кінцевому підсумку зазнали поразки, від якого вони так і не змогли оговтатися: їх витіснили з чорноморських степів інші кочівники - половці.

Під владою половців виявилася величезна територія, яку називали Половецької степом. Друга половина XI-XII ст. - Час боротьби Русі з половецьким небезпекою. У 1061 відбулося перше зіткнення з ними. До цього часу давньоруська держава стає однією з найбільших європейських держав, що мали тісні політичні, економічні та культурні відносини з багатьма країнами і народами Європи та Азії. Взаємовідносини з суміжними державами і народами носили неоднозначний характер.

Наприкінці XII - першій половині XIII ст. північно-західної Русі довелося зіткнутися з небезпекою із Заходу - з настанням німецьких лицарів-хрестоносців, а також шведських і датських феодалів. Ареною боротьби була Прибалтика, де здавна жили балтські, угро-фінські племена, які мали давні культурні, економічні та політичні зв'язки з російськими землями.

Німецькі феодали зуміли до цього часу підкорити собі слов'янські племена Західної Прибалтики - так званих поморських слов'ян. На черзі був наступ проти населяли Східну Прибалтику балтів і естів. У 1200 хрестоносці захопили гирлі Двіни і заснували фортецю Ригу (1201). У 1202 р. був створений духовно-лицарський орден мечоносців, перед якими стояло завдання захоплення Прибалтики німецькими феодалами.

На території Прибалтики, слідом за Ригою, незважаючи на запеклий опір загарбникам, стали виникати німецькі міста. У 1215-1216 рр.. була захоплена територія Естонії, де інтереси хрестоносців зіткнулися з датчанами, які в 1219 р. захопили Естонію.

Єдиною силою, яка могла протистояти натиску німецьких і датських феодалів, була Русь. У 1237 р. Орден мечоносців, перейменований в Лівонський орден, став відділенням більш великого духовно-лицарського ордена Тевтонського. Об'єднання двох великих орденів і їх союз з датськими хрестоносцями посилили небезпеку не тільки для народів Прибалтики, а й для Русі, яка до цього часу була ослаблена монголо-татарською навалою.

Наприкінці 30-х рр.. стало відомо, що до походу на Русь готуються і шведські лицарі. У Новгороді тоді княжив молодий, 19-річний князь Олександр, син Ярослава Всеволодовича. У 1239 р. він розпочав підготовку до відбиття шведської агресії, зміцнив в першу чергу кордон. 15 липня 1240 відбулася знаменита битва на берегах Неви, в якій російські війська здобули повну перемогу. Після битви Олександр Ярославович отримав прізвисько Невського. Просування шведів було припинено.

Але залишився ще більш небезпечний ворог - лицарі-хрестоносці. У 1240 р. їм вдалося захопити Ізборськ, а потім і Псков. Взимку 1242 Олександр Невський виступив у похід до Пскова і раптовим ударом вибив хрестоносців з міста, після чого відправився з військами до Чудського озера.

5 квітня 1242 на вже підталому льоду Чудського озера, відбулася битва, що увійшла в історію під назвою Льодового побоїща.

Перемога росіян на Чудському озері зупинила наступ хрестоносців. Лівонські лицарі, відмовившись від усіх захоплень, уклали в 1243 р. мирний договір з Новгородом.

Перемоги Олександра Невського над шведськими та німецькими феодалами врятували північно-західну Русь від поневолення.

У цей період своєрідно складалися відносини Русі та Литви. Литовські племена в Прибалтиці пізніше, ніж східні слов'яни, перейшли до класового суспільства. Але в другій половині XII в. у них вже складаються союзи князів. Князі очолюють набіги на Русь. Однак Литовське держава виникла тільки в XIII в. Його засновником був Мондог. Розквіт же Великого князівства Литовського настав при Гедимине (1316-1341).

З самого початку до складу Литовського князівства входили не тільки литовські, а й російські землі.

Особливо великі території Русі опинилися в Литовському князівстві при Гедимине. У його руках були Мінськ, Турів, Вітебськ, Пінськ. У Полоцької землі княжили литовські князі. Вплив Гедиміна поширювалося також на Київську, Галицьку і Волинську землі. Власне етнографічна Литва становила близько 1/10 цього великого держави.

Приєднання цих земель до Литви відбувалося в різних умовах. Мав місце і пряме захоплення, але нерідко руські князі визнавали владу литовських князів добровільно. Пояснювалося це багато в чому несприятливими для Русі зовнішньополітичними умовами. З одного боку, російським землям загрожувала агресія німецьких лицарських орденів, з іншого - ординське ярмо. Феодальна роздробленість і князівські міжусобиці в північно-східній Русі робили її безсилою допомогти західним і південно-західних частинах країни. Тому російські феодали шукали у Великого князівства Литовського захисту від зовнішньої загрози, тим більше що литовські князі не були васалами Орди, ординське ярмо не поширювалося на його територію.

Включенню російських земель до складу Великого князівства Литовського сприяли також багатосторонні і давні зв'язки литовських племен з Руссю, особливо зміцнилися в XIV в. Показником їх служать і шлюби литовських князів. Так, одна з дочок Гедиміна була одружена з тверським князем, а його син Ольгерд був двічі одружений на російських княжна. Чоловіками його дочок були суздальський і серпуховской князі.

Російські землі в складі Великого князівства Литовського були більш численні, ніж литовські. Вони знаходилися на вищому ступені розвитку, чинили істотний вплив на характер соціальних відносин і рівень культури цієї держави. Феодальна знать Великого князівства за винятком князів полягала в чому з росіян. Росіяни князі та бояри у Великому князівстві Литовському брали участь у вирішенні політичних питань, в дипломатичних переговорах. "Руська Правда" була діючим зведенням законів на території Великого князівства Литовського і послужила одним з джерел для Судебника великого князя Казимира (1468). Російська мова в його західному варіанті, так звана "російська мова", стала державною мовою Великого князівства Литовського, мовою освіченої частини литовського суспільства.

Міжусобиці послаблювали сили Литовської держави, посилювали небезпека з боку Тевтонського ордена, який погрожував не тільки Литві, а й Польщі. У колах польських феодалів виношувався план об'єднання двох держав. Це створювало великі можливості для спільної відсічі ордену. Одночасно польські феодали розраховували на приєднання до Польщі українських земель і підпорядкування своєму впливу Великого князівства Литовського. Польсько-Литовська унія відповідала інтересам і литовських феодалів, які сподівалися на допомогу Польщі для успішної боротьби проти ордена. Тому в 385 р. між ними була укладена унія.

 Припинення внутрішніх чвар і усобиць сприяли більш ефективному відсічі Тевтонського ордену. Вирішальна битва відбулася 15 липня 1410 біля селища Грюнвальд в Північній Польщі. У цій битві брали участь і російські війська, які зіграли важливу роль у битві. Перемога під Грюнвальдом зупинила подальшу агресію Тевтонського ордена на території Польщі та Литви, сприяла зміцненню міжнародних позицій Русі. 

 Після смерті князя Володимира Святославовича в 1015 р. почалася тривала кровопролитна війна між його численними синами, що керували окремими частинами Русі. У кожного з рідних і близьких київських князів була та чи інша "обчину", свою ділянку, і кожен з них прагнув збільшити свою частину. Це створювало напружене становище у всіх княжих центрах і в самому Києві. На думку академіка Б.А. Рибакова, справжня феодальна роздробленість на Русі настає дещо пізніше, коли "кристалізуються" окремі землі, виростають великі міста, очолюють ці землі, коли в кожному суверенній князівстві закріплюється своя княжа династія. 

 Все це з'явилося на Русі тільки після 1132, а в другій половині XI в. все було мінливе, хитким і нестійка. Княжі усобиці розоряли народ і дружину, розхитували російську державність, але не вводили ніякої нової політичної форми. Князівська верхівка та її найближче оточення своїми внутрішніми чварами і постійними переміщеннями створили кризове становище всередині країни. До внутрішніх суперечностей додалося вторгнення кочових орд, які тривалий час тероризували країну. В останній чверті XI в. в складних умовах внутрішньої кризи і постійної загрози зовнішньої небезпеки князівські усобиці набували характеру всенародного лиха. За час цих усобиць княжа влада розхиталася. Дійшли до нас історичні відомості говорять про те, що перші князівські міжусобиці скінчилися не поділ країни, а перемогою одного з князів. Але на рубежі XI-XII ст. єдине давньоруське держава розпалася на цілий ряд самостійних князівств і земель. Починається період феодальної роздробленості. Нескінченні усобиці на Русі тривали. Ще наприкінці XI в. зібрався князівський з'їзд, на якому встановили абсолютно новий принцип організації влади на Русі. Руська земля більше не вважалася єдиним володінням всього княжого дому, а була сукупністю спадкових володінь княжого дому. Встановлення цього принципу юридично закріплювало вже почалося поділ Руської землі на окремі князівства, закріплювало феодальну роздробленість. На деякий час ці усобиці вдалося зупинити завдяки діяльності Володимира Мономаха. Князювання Володимира Мономаха (1113-1125) та його сина Мстислава Великого (1125-1132) було часом відновлення єдності давньоруської держави. 

 Однак відцентрові сили виявилися непереборними. Феодальна роздробленість настала. Відбувся не розпад давньоруської держави, а перетворення його на своєрідну федерацію князівств на чолі з Великим князем Київським, хоча влада його рік від року слабшала і була швидше номінальною. Відносини між князями регулювалися існували тоді звичайним правом і укладають між ними угодами. 

 Причин переходу до феодальної роздробленості було багато. У їх числі - поява та поширення феодального землеволодіння, причому не тільки князівського, а й приватного, виникнення боярських сіл. Іншою причиною можна вважати і те, що процес поступового осідання дружини на землю змушував і князя бути менш рухливим, прагнути зміцнити своє власне князівство, а не переходити на новий княжий стіл. До причин переходу до феодальної роздробленості слід віднести і зростання міст, і розвиток окремих земель, що робило їх більш незалежними від Києва. Замість одного центру з'являються декілька. 

 У другій половині XII в. завершується процес утворення системи окремих князівств. Настав період феодальної роздробленості. У той же час цей процес за своїм змістом створював нові сприятливі умови для подальшого економічного, політичного і культурного розвитку російських земель. 

 Процес феодального роздроблення Русі був зумовлений зміцненням влади найбільших феодалів на місцях і зародженням місцевих адміністративних центрів. Тепер князі боролися не за захоплення влади в усій країні, а за розширення меж свого князівства за рахунок сусідів. Вони вже не прагнули міняти свої князювання на більш багаті, а насамперед дбали про їх зміцненні, розширюючи вотчинное господарство за рахунок захоплення земель дрібніших феодалів і смердів. З ростом числа феодально залежних людей експлуатація їх праці в вотчинном господарстві ставала основою економічної могутності князя-феодала. Він заводив дружину, що служила йому для охорони його власності і захоплення нових земель. Дружинники теж були феодалами, але менш великими і залежними від князя, оскільки отримували від свого пана землю або частку княжих доходів. 

 У вотчинном господарстві великих феодалів-князів вироблялося все для них необхідне. Це, з одного боку, зміцнювало їх суверенітет, а з іншого - послаблювало владу великого князя. Великий князь вже не мав ні сил, ні влади, достатніх для того, щоб запобігти або хоча б зупинити політичну розпад єдиної держави. Ослаблення центральної влади і призвело до того, що колись могутня Київська Русь розпалася на ряд суверенних князівств, які стали з часом цілком сформованими державами. Їх князі мали всі права суверенного государя: вони вирішували з боярами питання внутрішнього устрою, оголошували війни, підписували світ і укладали будь-які союзи. 

 Період феодальної роздробленості охоплює в цілому XII-XV ст. Кількість самостійних князівств не було стійким через сімейні розділів і об'єднання деяких з них. У середині XII в. налічувалося 15 великих і дрібних удільних князівств, напередодні ординського нашестя на Русь (1237-1240) - близько 50, а в XIV ст., коли вже почався процес феодальної консолідації, число їх наближалося до 250. 

 З торжеством феодальної роздробленості загальноросійське значення влади київських великих князів поступово стало слабшати в порівнянні з іншими князями і було зведено в кінцевому підсумку нанівець. Вже з другої половини XII в. виділяються сильні князівства, правителі яких стають "великими", "найстаршими" у землях, представляючи в них вершину всієї феодальної ієрархії, верховного главу. До середини XII в. таким главою в масштабах всієї Русі був київський князь, але з другої половини XII в. його роль перейшла до місцевих великим князям. 

 Наприкінці XII - початку XIII ст. на Русі визначилися три основних центру, кожен з яких надавав вирішальний вплив на політичне життя в сусідніх з ними землях і князівствах: для північно-східної і західної Русі - Володимиро-Суздальське князівство; для південної і південно-західної Русі - Галицько-Волинське князівство ; для північно-західної Русі - Новгородська феодальна республіка. Князі володіли всіма правами суверенних государів, поряд з продовжували діяти нормами "Руської Правди" в землях і князівствах починають складатися свої правові норми, які знаходили відображення в договорах між князями і в торгових договорах російських міст із зарубіжними. Інакше кажучи, для кожної з російських земель були характерні свої відмінні особливості, але разом з тим їх тісний зв'язок в рамках федерації забезпечувалася загальною свідомістю єдності Руської землі і загальними основними законами, укладеними між ними. 

 Особливий політичний устрій, відмінний від ладу в інших княжих землях, склався в XII в. в Новгородській землі, однієї з найбільш розвинених російських земель. У XII в. Великий Новгород був одним з найбільших міст не тільки на Русі, а й у Європі. Він займав дуже вигідне географічне положення на перетині важливих для Русі та інших держав Східної Європи торгових шляхів, що пов'язували Балтійське море з Чорним і Каспійським. У своїй торгівлі Новгород використовував широко розвинені в Новгородській землі ремесла і різні промисли. Вища новгородське стан - бояри брали активну участь у зовнішній торгівлі. Хоча новгородське стан і торгівля досягли небувалого розквіту, основу економіки Новгородської землі становили сільське господарство та пов'язані з ним промисли. 

 Громадсько-політичне життя Новгорода мала суттєві особливості. Спочатку Новгород поряд з іншими руськими князівствами підпорядковувався Києву. Але в ході розвитку вічового ладу Новгород в XII в. став самостійною феодальної республікою і брав до себе князів тільки за власним вибором і на певних умовах. Князь виконував функцію сполучної ланки з одного боку Новгорода з Руссю і порядками в інших її землях, а з іншого - окремих частин Новгородської землі. Відав питаннями захисту Новгорода і його володінь від нападу зовнішніх ворогів, був вищою судовою інстанцією. Новгородці підписували з ним договір про умови князювання, які князь зобов'язаний був виконувати або в іншому випадку покинути Новгород. Вищим органом влади в Новгороді було віче - збори чоловічого населення міста. Віче мало надзвичайно широкими повноваженнями. Збиратися на віче мали право всі вільні громадяни - від бояр до "чорних людей". Усі питання вирішувалися більшістю голосів, незгодні меншість силою примушували визнати рішення більшості. Як правило, на віче скликалися кілька сот власників міських садиб, а всі важливі питання життя Новгородської землі до винесення їх на віче попередньо обговорювалися у вузькому колі невеликої групи найбільш впливових бояр. 

 Головними урядовими особами в Новгороді були посадник і тисяцький. Посадник обирався з найвпливовіших бояр на невизначений час. Будучи посередником між князем і народом, він разом з князем мав право судити і управляти, керував нарадами віча, від імені Новгорода вів переговори з іншими князівствами і закордонними державами і замінював князя за його відсутності. 

 Тисяцький обирався з небоярского населення Новгорода. Як суддя він мав справу переважно з "чорними людьми". Тисяцький здійснював контроль за податковою системою. 

 На чолі новгородської церкви стояв єпископ (пізніше - архієпископ). Він брав участь у всіх важливих цивільних справах, мав свій суд, власний штат і навіть власний військовий полк. Вічевому лад в Новгородській землі був однією з форм феодальної держави. Віче посадових осіб створювало ілюзію "народовладдя", видимість участі всього чоловічого населення Новгорода у справах управління. Насправді ж вся реальна повнота влади знаходилася в руках бояр і привілейованої частини купецтва. Боярско-купецька верхівка враховувала політичну активність міського плебсу і вміло використовувала її в боротьбі з князівською владою, відстоюючи свої власні інтереси. 

 Феодальна роздробленість відзначено також економічним і культурним підйомом російських земель. Укрупнювалися старі і росли нові міста - їх число в XIII в. досягло 300. Навколо міст складалися місцеві ринки, зароджувалося товарне виробництво. У політичному відношенні феодальна роздробленість в якійсь мірі була кроком вперед у порівнянні з ранньофеодальної монархією. Вона створила в подальшому необхідні умови для об'єднання Русі на новому, вищому і міцному рівні. 

 Феодальна роздробленість була закономірним етапом розвитку феодальних відносин. Вона сприяла подальшому зміцненню феодальної формації, розвитку культури в нових центрах. Разом з тим феодальна роздробленість послаблювала сили народу в боротьбі із зовнішньою небезпекою, що особливо трагічно позначилося в роки татаро-монгольської навали 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Русь і суміжні народи"
  1.  § 1. Східні слов'яни та освіта давньоруської держави. Прийняття християнства на Русі
      Освіта давньоруської держави, народження першої феодальної держави була не одноразовим подією, а процесом тривалим. Розвиток слов'янського суспільства розтягнулося на багато століть. Вихідною позицією для послідовного розгляду історії слов'ян, як зазначає великий дослідник найдавнішої історії Русі академік Б.А. Рибаков, слід вважати період відділення слов'янської
  2.  2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
      Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
  3.  4.Питання вивчення народних рухів
      Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  4.  Петро Великий
      Суперечки про особистості та діяльності Петра I так само, як і суперечки про особистості та діяльності Івана IV, почали вже сучасники. Автором цілого ряду історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про
  5.  Москва.
      Археологічні розкопки в Москві мають давню традицію. Великі розміри середньовічного міста, збіг сучасного центру з найдавнішою територією Москви і значні масштаби будівництва визначили необхідність охоронних археологічних розкопок. У 80-90-ті роки археологічні розкопки і розвідки в Москві вели експедиції Музею історії та реконструкції Москви, Державного
  6.  Від наукового редактора
      Україна - це милозвучна слово, назва Великої держави, коріння Якої виходе з сівої старини, держави, історія Якої складає тисячоліття. Славетний шлях пройшла Україна за свою багатовікову нас немає. Корені Нашої держави ведуть вглиб истории до Київської Русі. Наш край ще називаєся Велика Русь, Мала Русь, Україна-Русь, Русь. СЬОГОДНІ Україна це - Самостійна, суверена, правова держава українського
  7.  5. Руська правда. Коротка редакція.
      Існує кілька десятків відрізняються один від одного списків (ізводів) Руської правди. Всі ці списки групуються за трьома редакціям Руської правди: Коротка, Велика (найбільше списків) і Скороченою. Хоча, наприклад, проф. С.В. Юшков виділяв серед списків Руської правди 6 редакцій. Але навіть всередині редакцій тексти деяких списків збігаються не повністю. В оригіналі текст Руської правди
  8.  ФОРМУВАННЯ ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДЕРЖАВИ - Київської Русі
      Виникнення Київської Русі - Одне Із найважлівішіх и актуальних ПИТАНЬ української історіографії. Літописець Нестор у "Повісті минулих літ", відповідаючі на запитання "Звідки почалась Руська земля, хто в Киеве перший ставши князюваті и Звідки Руська земля стала буть", змалювала картину розселення східнослов'янськіх племен - полян, древлян, сіверян, в'ятічів - на стадії Зародження у них державності.
  9.  Суспільно-політичний ЛАД Київської Русі
      Форму державного влаштую Київської Русі тлумачать по-різному, Наприклад, радянська енциклопедія історії України вказує на неї як на ранньофеодальну державу. Та хоч бі як ее визначавши, все ж слід Погодитись з Михайла Грушевського, что власне політична організація грунтувалася на співучасті двох чінніків: князя и віча. Князі Київської Русі належали до одного роду Рюриків-вічів - Аджея Місцеві племінні
  10.  ПРИЧИНИ занепад української державності княжих ЧАСІВ
      Територія Давньоруської держави княжих часів булу Дуже велика, ее кордони простягаліся на неосяжні відстані. Прот ЦІ кордони, як и вся територія, природної обороноздатності НЕ малі. Здавалось би, можна Було вікорістаті як Оборонні засоби бережи Чорного й Азовського морів, однак південна, степова частина Київської Русі булу зайнятості кочовімі ордами. Отож, Узбережжя морів вместо того, щоб
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи