IV. Труднощі індуктивної перевірки

§ 330. Кожна середа більш-менш відрізняється від кожної іншої середовища абсолютно або принаймні по відношенню до всякого виду Порівнянню перешкоджають: несходства навколишніх елементів - повітря, води, грунту, органічної речовини; відмінності кліматів - тепла і світла; постійні відмінності природи і розподілу їжі і неоднакові відносини до ворогів.

§ 331.

§ 332. Питання буде ще більш заплутаним, якщо ми станемо порівнювати види щодо їх відтворювальної здатності. Якби всяке розмноження відбувалося статевим способом, питання було б менш заплутаний; але існує багато способів безстатевого розмноження, що чергуються з статевим способом. Тому слід відкинути припущення, що витрати Генезису визначаються числом вироблених дитинчат; за мірило потрібно взяти вагу поживних речовин, витягнутих для освіти дитинчат, плюс вага речовин, витрачених на турботи про ці дитинчатах.

§ 333. Таким чином, рішення за допомогою порівняння питання про зворотну змінності індивідуацію і Генезису пов'язане з утрудненнями. Можна було б зневіритися досягти задовільного результату, якби це відношення не було так різко виражене.

Інформація, релевантна " IV. Труднощі індуктивної перевірки "

1. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
   Перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми виконання цього
   
2. § 3. Інспектування кредитних організацій
   перевірці і його? ? документальне оформлення? ????????????????????????????????????? ? ????????????????????????????????????? ? Вирішення організаційних питань,? ? Пов'язаних з виходом інспекційних груп? ? в кредитні організації?
   
3. Права аудитора
   перевірка стала для акціонерних товариств постійним явищем, його працівникам бажано знати права аудитора, з тим щоб створити йому необхідні умови для роботи. Аудитор (аудиторська фірма) має право: - самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки, виходячи з вимог нормативних актів Російської Федерації, а також конкретних умов договору з акціонерним товариством; -
   
4. 2. Статистична і логічна ймовірність
   індуктивна ймовірність »є не« статистична ймовірність », що вживається у звичайній інтерпретації ймовірності у твердженнях, які зустрічаються в статистичних теоріях фізики і генетики. В останньому випадку термін «ймовірність» упо <требляют в сенсі відносної частоти. Як ми вже говорили, викладаючи погляди Рейхенбаха і Мізеса, було б, мабуть, вельми складним і штучним
   
5. Епістемологія Поппера
   індуктивного методу. До того ж теорія науки, за Поппера, співвідноситься з ліберальною концепцією суспільства. . й-І Логіка науки? Карл Поппер (1902-1994) відкидає емпіричну концепцію, абсолютизує індуктивний метод. Перш за все тому, що, логічно кажучи, неможливо перейти від безлічі приватних формулювань до одного спільного пропозицією. А також тому, що немає такого спостереження, яке
   
6. 3. Завдання та функції банківського нагляду
   перевірка Банком Росії тих питань, які визначаються предметом банківського нагляду. Трьох основних предметів відповідають і три завдання банківського нагляду: - перевірка дотримання законів і банківських правил, - перевірка дотримання економічних нормативів, - перевірка бухгалтерського обліку та звітності. Функції банківського нагляду - це напрямки проведеної
   
7. 5.2. Види індукції та їх характеристика
   індуктивного виводу така:
8. питання До іспиту ПО логіці
   Предмет і значення логіки. Роль мислення в пізнанні. Логіка як наука. Значення логіки. Основні логічні закони. Закон тотожності. Законнесуперечливий. Закон виключеного третього. Закон достатньої підстави. Поняття як форма мислення. Зміст і обсяг поняття. Види понять. Відносини між поняттями. Логічні операції з поняттями. Узагальнення і обмеження понять. Визначення понять.
   
9. 5.3. Емпірична перевірка однієї теорії вигляді інший
   перевірки деяких фор-іул цієї теорії. Наприклад, нам варто було б знати , [реобразуется лн температура подібно довжині (звичайна очка зору) або подібно енергії (що більш правиль-у з точки зору взаємозв'язку зі статистичною меха-Ікойі). Оскільки в даний час ми ие знаємо екс-еріментально процедури, яка могла б дати відповідь; а це питання, слід подумати про способи заміни НЕ-
   
10. 3. Природа фізичних ідей
    індуктивний синтез або підсумовування емпіричних даних. Проте помилково було б стверджувати, що будь-яка загальна фізична ідея утворена шляхом індукції з сукупності індивідуальних дослідних даних, тобто спостережень. Розглянемо формули теоретичної фізики. Навіть найбільш «практичні» з них - формули фізики твердого тіла - містять більш-менш витончені теоретичні поняття, далекі від
    
11. Якість роботи
    перевірка, можна повністю покластися на його роботу, може виконувати роботу практично без допомоги керівника - (5). Акуратність і точність вище очікуваного рівня, помилки зустрічаються дуже рідко, добре виконує інструкції, потребує незначної допомоги з боку керівника - (4). Якість роботи відповідає висунутим вимогам - (3). Буває недбалий, зустрічаються помилки,
    
12. XIX. Огляд попереднього і додавання
    індуктивними висновками. Тривалий досвід навчив людей необ хідності встановити закони, що є висновками з основного прин ципу рівної свободи. Права індивіда, на які раніше не Обращатся ніякої уваги, поступово отримали загальне визнання. Життя сдела лась священною і недоторканною, і всі умови, необхідні для її повного розвитку, отримали моральну і законодавчу
    
13. Кордон теорії та експерименту
    перевіркою на фактуальную істинність допомогою досвіду (спостереження, вимірювання або експеримент); (Ь) використанням для планування та інтерпретації спостережень, намірів або експериментів; (с) застосуванням в практичних (непізнавальних) цілях, таких, як творення або руйнування чого-небудь. Ми звернемося до перших двох випадках і підійдемо до проблеми з загальнометодологічною точки зору, не вдаючись у
    
14. 4. Підрозділи банківського нагляду
    перевірку кредитної організації, одночасно зобов'язаний перевірити достовірність тих фактів, які відображені у поданих засновниками документах. Так, видаючи генеральну ліцензію, підрозділ ліцензування може вдатися не тільки до перевірки документів, поданих керівниками кредитної організації, а й направити відповідний запит до підрозділу банківського нагляду або в