|
Номінально суд постійних комісій продовжував існувати до початку III в. Але вже в період принципату він почав витіснятися новим порядком судочинства. При імператорі Августі остаточно зникло право апеляцій до народних зборів: кримінальну юрисдикцію здійснювали або Сенат, або комісії. У I в. права комісій поступово переходять до префекта міста, в провінціях - до намісникам або легатам. Вони, як і деякі інші вищі чиновники, отримували права кримінального суду з особливих розпоряджень імператора - поза звичайного порядку - чому і сама нова юстиція отримала найменування екстраординарної. Судді імператора знаходили право не тільки по-своєму тлумачити кримінальні закони, але й відмовлятися від колишніх судових процедур; головним у процесі стало розсуд магістрату або чиновника. Обвинувачення перестало бути приватним і перейшло в руки державних властей. З I в. набула поширення посаду платних донощиків-обвинувачів, які ініціювали порушення справи. При префект міста, і особливо префект варти, створювалися посади професійних слідчих-поліцейських. Справи про незначні злочини вирішувалися практично негайно, звичайним покаранням тут стало биття палицями. У розслідуванні більш тяжких звинувачень основою кримінального судочинства став проведений слідчим або суддею допит (inquisitio), чому і весь процес набув т.зв. інквізиційний характер. У практику увійшли обов'язкові допити обвинувачених під тортурами. Спочатку катували тільки бродяг. Законом 212 р. допускалося катувати будь-якого на розсуд судді. За звинуваченнями у державних злочинах катування стали обов'язковими («Всіх і всякого в звинуваченнях в образах величі катувати, якщо справа того вимагає»), С III в. увійшли в практику тортури і свідків - спочатку це поширювалося на «вагаються в свідченнях», потім було віддано на свавілля судді. Деяких знаменитих громадян, а в християнську епоху - священнослужителів, від тортур звільняли. Безумовно піддавалися тортурам раби. Положення рабів у кримінальній юстиції змінилося найбільш значно.
З одного боку, вони стали повноцінним суб'єктом кримінального права: вбивство рабів стало караним - не тільки своїх, але і чужих. З іншого боку, при певних ситуаціях право поклало на рабів особливу відповідальність: вони могли вчинити злочин і не діючи, хоча в принципі римське кримінальне право не допускало, що порушити кримінальний закон можна інакше, як діючи активно. Наприкінці I в. до н. е.. Сенат по казусний справі надалі поклав відповідальність за вбивство пана на взагалі всіх рабів, що були у той час в будинку і як б не брали заходів до захисту домовладики, тобто встановив принцип об'єктивного зобов'язання злочину без з'ясування конкретної провини кожної людини.Система злочинів у головному залишилася такою ж, як і в I в. до н. е.. Основою правозастосування в більшості випадків залишалися великі закони Сулли і Юлія Цезаря. Але й імператорським законодавством було внесено чимало нововведень у трактування окремих видів злочинів, а також сформовані нові їх види. Найбільш значні зміни торкнулися злочинів в образі величності. З твердженням ідеї представницького (від імені римського народу) єдиновладдя, порушенням величі стали визнаватися і посягання на особистість, честь, повноваження імператора: паплюження його зображення, фальшива клятва із згадкою імператора, навіть розлучення з принцесою імператорського будинку. Змінилися і покарання: практикувалося при республіці вигнання замінилося в більшості випадків смертю, форму якої визначав сам імператор. З III в. злочинців з «поважного» стану стратили відсіканням голови, з «приниженого» - віддавали на розтерзання звірам. Увійшли в практику і супутні смертної кари покарання: повна конфіскація майна, анулювання заповіту, «осуд пам'яті» (включаючи зриття будинку); покарання могло бути поширене і на членів сім'ї, насамперед на дітей. З IV в. імператор Костянтин ввів як обов'язкову частину кари за цими звинуваченнями публічні тортури. Правда, найбільш поширеними покараннями за цими звинуваченнями були повішення і примовляння до самогубства.
Після сімейного законодавства серпня оформилася група злочини проти святості шлюбу і другий вид - статеві злочини. До першого виду віднесені були позашлюбне співжиття, незаконний розлучення, порушення приписів імператора з питань шлюбу; основним покаранням було вигнання із забороною з'являтися в Римі, засудження честі та позбавлення багатьох прав громадянства. За другого виду покаранню стали піддаватися сексуальні насильства, мужолозтво (вельми распространившееся з кінця I в. До н. Е.. Під впливом військового побуту), скотоложство, а також взагалі прояви «розбещеності вдач». Причому в трактуванні імператорської юстиції покарання тут могло послідувати і за непристойні зображення або літературні описи (чи не перше в історії права переслідування порнографії, під якою тоді розуміли опис життя повій). З оголошенням християнства офіційною релігією виник ще один новий вид злочинів - проти християнської віри і моралі. Увійшли в практику і покарання, передбачені біблійними законами (див. § 8). Караним стало вважатися самогубство, порушення приписів церкви щодо шлюбних заборон (родинні шлюби, інцест). Імператор Костянтин ввів застосування смертної кари за ці злочини. Причому в цілому ряді випадків римська кримінальна юстиція стала відроджувати ідею символічного талиона, примовляючи за злочини, пов'язані з вірою, до особливих форм смертної кари: воїнів - розстріляти стрілами, жінок - закопувати в землю, проповідників - до здирання шкіри і т. д. Іншими, найбільш часто застосовувалися за самі різні злочини покараннями були засудження до каторжних робіт (в рудниках або в цирку), до тілесних покарань; відносно бродяг, що не мали місця проживання, стало застосовуватися безстроковий висновок у в'язницю. Система злочинів, принципи їх оцінки та критерії призначення покарань в римському праві збереглися в загальному вигляді до поновлення права, початого в VI ст. імператором Юстиніаном.
|
- СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Актуальні проблеми юридичної науки на етапі розвиненого соціалізму: Короткі тез. докл. і науч. повідом. Респ. науч. конф. - Харк. юрид. ін-т, 1985. - 256 с. Андрусів Г.В., Бантиш О.Ф. Відповідальність за Злочини проти держави: Навчальний посібник для студентов юридичного факультету. - К.: РВЦ "Київський університет", 1997. - 166 с. Бажанов М.І. Кримінальне право України: Загальна частина. -
- 42. Установа про губернії 1775г.
У 1775 Катерина II затвердила "Установи для управління губерній Всеросійської імперії" (Установа про губернії), таким чином була проведена губернська реформа 1775. До цього в Росії було 23 губернії, губернії були розділені на провінції, в провінції - на повіти. Губернії були розукрупнені, з розрахунку, щоб в одній губернії проживало 400тис.чел. Т.ч. в Росії стало близько 50 губерній, які були
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
- Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
Поняття форми права. Нормативно-правовий акт. Судовий прецедент. Судова та арбітражна практика. Правовий звичай. Звичайне право. Доктрина. Право і закон. Міжнародні договори. Співвідношення типів і форм права: сучасне розуміння. Наступність і оновлення в праві. Рецепція права. Після обговорення теми про сутність і зміст права, його розумінні і визначенні настає черга і теми про форму
- Складне держава
На відміну від унітаризму, складне державний устрій припускає існування держави , що включає в себе інші державні утворення. Теорія держави, розглядаючи окремі територіальні устрої, лише констатує наявність в історії та сучасної дійсності окремих їх видів. Під протекторатом розуміється міжнародний договір, згідно якого одна
- 1. Сутність, завдання та функції неполітичних громадських об'єднань
Різноманітні інтереси населення реалізуються не тільки через державні органи та політичні партії. Велику і все зростаючу роль в політичних системах зарубіжних країн відіграють соціально-економічні та соціально-культурні громадські об'єднання некомерційного характеру. Вони надзвичайно різноманітні: це - профспілки, «громадянські ініціативи», спілки підприємців, споживачів,
- 3. Сфера застосування третейської угоди
Визначення сфери застосування того чи іншого правового інституту відбувається в тому числі і шляхом його відмежування від суміжних правових інститутів. У даному випадку видається важливим почати дослідження сфери застосування третейської угоди саме з його відмежування від сполучених з ним інструментів врегулювання спорів. У літературі відрізняють третейський розгляд як спосіб вирішення
- 1.4. Проблеми правового регулювання
187 примирення в російському праві Російське законодавство дореволюційного періоду допускало примирні процедури і регулювала порядок "відмінювання сторін до миру". Зокрема, Статут цивільного судочинства 1864 р. містив розділ "Про примирливому розгляді" (кн. III "Вилучення з загального порядку цивільного судочинства"), ст. ст. 1357 - 1366 якого стосувалися саме
- § 2. Буржуазні реформи 60-70-х рр.. і контрреформи 80-90-х рр..
Росія вступила в XIX в. абсолютної (самодержавної) монархією. На чолі піраміди влади стояв імператор. Він видавав закони і стежив за їх виконанням, був верховним суддею, розпоряджався фінансами. Однак наростання елементів капіталістичного розвитку, розкладання феодально-кріпосницького ладу зумовили реформування системи влади. Після вступу на престол Олександра I (1801)
- Програма Конституційно-Демократичної партії *
* Програма була розроблена і прийнята установчим з'їздом партії в жовтні 1905 р. Конституційно-Демократична партія (кадети) була провідною ліберально-монархічної буржуазної партією в Росії. Складалася переважно з представників буржуазної інтелігенції і ліберальних поміщиків. Ідеал партії - увічнення буржуазної експлуатації в упорядкованих, цивілізованих, парламентарних
- відозвою "СОЮЗУ 17 ЖОВТНЯ"
* Партія виникла в листопаді 1905 р., незабаром після прийняття царського Маніфесту 17 жовтня. До неї увійшли великі капіталісти і обуржуазнені поміщики. Була однією з основних великих буржуазних партій (кадетів і "октябристів"). Була повністю задоволена царським Маніфестом і активно підтримувала самодержавство в боротьбі з революційним рухом. Найвищий Маніфест 17 жовтня 1905
- § 6. Судові установи по Статутів 1864
Перед судовою реформою, до другої половини XVIII в., Судова система зберігала колишню складність. Вона будувалася на принципах становості, таємниці та писемності судочинства, втручання поліцейських чинів в її діяльність при фактичній бездіяльності прокурорського нагляду. Загальнодержавна система судів збереглася з часів Катерини Ц; повітові, губернські суди і Сенат.
- Початок систематизації права.
Різноманіття джерел, на яких грунтувалося римське право в період імперії, створювало чималі труднощі для правозастосування. Старі закони республіканської епохи, магістратське право (втілене насамперед у преторском едикті), тлумачення юристів-класиків, нарешті, юридичні звичаї - все це залишалося в Римі чинним правом навіть тоді, коли нові імператорські постанови
- Вотчинний уклад і нові види залежності.
Основа аграрного порядку майбутнього феодалізму - вотчина-маєток (маючи на увазі не лише територіальну одиницю, а й всю сукупність виробничих і невиробничих відносин, з нею пов'язаних) була сформована в пізньої Римської імперії (villa) і передана громадській побуті епохи варварських держав практично в недоторканності . Крім власника вілли-маєтку, його найближчих
- Становлення загальноімперського права.
Держава німецького народу, що склалося в Х - XII ст. (Див. § 29.1), володіло відносним політичним і адміністративним єдністю. Однією з найважливіших особливостей розвитку німецького права в подальшому стало тому тривале збереження правового партикуляризму: у кожної історичної області, в кожному майже з увійшли в імперію німецьких держав жили по своєму традиційному
|